Utilización para evaluar “riesgo cardiovascular” Cuál es la utilidad clínica del péptido natriurético cerebral: BNP? ? Según la revisión sistemática: B-Type Natriuretic Peptides and cardiovascular Risk : Systematic Review and Meta-Analysis of 40 Prospective Studies (Circulation 2009, 120:2177-2187). Los desenlaces considerados para el “riesgo cardiovascular” son IAM fatal y no fatal, ACV, Ataque Isquémico transiente e Insuficiencia Cardíaca. • No hay evidencia suficiente para el uso de estos biomarcadores para la estratificación del riesgo cardiovascular Utilización para estratificar el riesgo en síndromes coronarios agudos Según una revisión sistemática: Natriuretic peptides for risk stratification of patients with acute coronary Síndromes (The European Journal of Heart Failure (2004) 327–333) • Parecen ser una herramienta para medir el riesgo de muerte en pacientes con Síndrome Coronario Agudo. Para su implementación se requiere estudiar qué valores de corte usar para tal fin. Conclusiones • En pacientes, en los cuales después de la evaluación clínica el médico tiene aún duda diagnóstica, BNP y NT- pro BNP deben utilizarse para el diagnóstico diferencial de Disnea Aguda tanto en el Departamento de Emergencias como en el ámbito de los Cuidados primarios. • También pueden utilizarse para el pronóstico • El resto de los usos, evaluados hasta el momento, requieren mayor estudio y consenso para su efectiva utilización. Hospital Alemán Pueyrredón 1640 te. 4827.7000 Ramos Mejía Alsina 520 te. 4654.7120 Recoleta Paraná 1395 te. 4811.5566 Villa Urquiza Martínez Villa Devoto La Pampa 5017 Pje. Lamarca 383 Av. Segurola 2127 te. 4523.6936 te. 4793.3191 te. 4566.5734 Autores: • Dra: Marcela Blanco: [email protected] • Dra. María Paula Esteban: [email protected] JULIO 2012 Cuál es la utilidad clinica del peptido natriuretico cerebral: BNP? Definición Qué dicen las guías de práctica clínica? El precursor del péptido natriurético cerebral (pro-BNP) es un polipéptido de 32 aminoácidos secretado por los miocitos ventriculares durante períodos de estiramiento ventricular incrementando la tensión de la pared. El pro BNP se fragmenta en el péptido biológicamente activo BNP y en el fragmento amino terminal (NT) más estable: NT-proBNP. Se cree que el BNP juega un importante rol en la regulación de la presión sanguínea, el volumen sanguíneo y el balance de sodio. Valores elevados de BNP y NT-proBNP se asocian con función ventricular anormal e insuficiencia cardiaca. Existe la necesidad clinica para este biomarcador? • European Society of Cardiology: sugieren el uso de los péptidos Natriurétcos para el diagnóstico de Insuficiencia Cardíaca, fundamentalmente para descartar la enfermedad. • 2007 Canadian Cardiovascular Society: sugieren el uso de los péptidos natriurétcos para evaluar pacientes que se presentan en el Departamento de Emergencias en los cuales los médicos sospechan Insuficiencia Cardíaca pero tienen duda diagnóstica. • 2009 ACCF/AHA Guidelines for the Diagnosis and Management of Heart Failure in Adults: sugieren su utilización para evaluar la estratificación del riesgo El diagnóstico diferencial de Disnea Aguda, que es una causa común de presentación en los departamentos de emergencia y centros de cuidados primarios, debe establecerse entre las siguientes entidades: Neumonía | Asma | Exacerbación de EPOC | Embolismo Pulmonar | Insuficiencia Cardíaca Comparación de BNP y NT-proBNP para disnea aguda Con respecto a la Insuficiencia Cardiaca: • Es un problema de salud pública “mayor” porque afecta más de 15 millones de personas en EEUU y Europa. Aproximadamente 1.5 millones de nuevos casos son diagnosticados cada año, la mayoría ingresan al hospital a través de los departamentos de emergencia. • Es una de las causas más frecuentes de la Disnea Aguda • Representa un síndrome clínico complejo que se asocia con mortalidad y morbilidad significativas. • El diagnóstico se basa en un conjunto de signos y síntomas. • No se puede diagnosticar a través una única prueba de diagnóstico No hay gold standard para el diagnóstico de la insuficiencia cardíaca • En pacientes con disnea aguda, BNP y NTproBNP tienen un desempeño diagnóstico similar de “significativo” valor clínico. EN RESUMEN El Péptido Natriurético Cerebral BNP mejora la exactitud del diagnóstico y pronóstico de la Insuficiencia Cardíaca. Según una revisión sistemática “Diagnostic accuracy of BNP and NT-proBNP in patients presenting to acute care settings with dyspnea: A systematic review. (Clinical Biochemistry 41 (2008) 250–259)): • Específicamente, la alta sensibilidad y la baja razón de probabilidad negativa indican que pueden usarse para descartar Insuficiencia Cardíaca como causa de Disnea Aguda. • Su uso debería limitarse para aquellos casos de disnea que aún después de la evaluación clínica persiste la duda diagnóstica. Cómo impacta su uso sobre los desenlaces para los pacientes y el sistema de salud? Según un metanálisis: Natriuretic peptide testing in EDs for managing acute dyspnea: a meta-analysis. (American Journal of Emergency Medicine (2011) 29, 757–767): En pacientes con Disnea Aguda en el Depto de Emergencias, el uso de los péptidos natriuréticos genera una reducción significativa en: • El tiempo para el alta hospitalaria del paciente Por qué la “urgencia” del diagnóstico de insuficiencia cardíaca? Una terapia temprana y específica disminuye la mortalidad, el tiempo de internación y los costos de tratamiento. Por qué se requiere definir el pronóstico de la insuficiencia cardíaca? Desde el punto de vista del paciente: es importante para planificar su futuro y adecuarse con su familia al mismo. Desde el punto de vista del médico: permite decidir la agresividad de la terapia: Terapia farmacológica, terapia mecánica o consideración del transplante cardíaco. • Costos generales No se observan efectos sobre la mortalidad, tasa de admisión hospitalaria y re- internaciones Utilización en cuidados primarios Según una revisión sistemática: Evidence for the use of B-type natriuretic peptides for screening asymptomatic populations and for diagnosis in primary care. (Clinical Biochemistry 41 (2008) 240–249): • No hay evidencia suficiente para utilizarlos para el screening de pacientes asintomáticos. • En el escenario de “Cuidados Primarios” pueden utilizarse para “descartar” Insuficiencia Cardíaca.