Especie nueva de Epimeria (Amphipoda: Epimeriidae) del Golfo de

SOLENODON 12: 1-8, 2015
1
Especie nueva de Epimeria (Amphipoda: Epimeriidae) del Golfo de México
y el Mar Caribe
Carlos VARELA* y Julio GARCÍA-GÓMEZ**
*Department of Marine Biology and Ecology, Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science,
(R. S. M. A. S.) University of Miami, USA. [email protected]
**Adjunct of the Marine Invertebrate Museum, Rosenstiel School of Marine and Atmospheric
Scien­ce, University of Miami, USA.
ABSTRACT. A new species of the genus Epimeria Costa, 1851 is described based on material
collected in the expeditions of the R/V Gerda and R/V John Elliott Pillsbury to 198-1224
meters deep. This new species can be distinguished of the others in the genus by the combination of several characters including: rostrum long, reaching the half of the second article
of the antenna, eyes presents. Maxilliped palp article 4 with more than two teeth in the internal margin, the shape and relative size of coxa 5, pleonites 1-3 with dorsomedial agude teeth
directed backwards, the one of pleonite 1 is smaller than the others in pleonite 2-3, which
are subiqual in length. This is the first record of a member of the family Epimeriidae for the
Gulf of Mexico and Caribbean Sea.
Key words: Crustacea, Amphipoda, Epimeria, new species, first record, Gulf of Mexico,
Caribbean Sea.
INTRODUCCIÓN
Los representantes de la familia Epimeriidae tienen una amplia distribución que abarca prácticamente todos los océanos, habitando los fondos blandos a profundidades de entre 48 y
3710 m (Winfield et al., 2013). Esta familia comprende actualmente más de 60 especies, de
estas las pertenecientes al género Epimeria representan el 80% de las especies de la familia.
Hasta el presente ninguna especie de esta familia había sido hallada en las aguas del Golfo de
México o el Mar Caribe (Ortiz et al., 2007; LeCroy et al., 2009).
El estudio del material perteneciente a la familia Epimeriidae depositado en el Museo de
Invertebrados Marinos de R. S. M. A. S. permitió encontrar una especie del género Epimeria
aun no descrita. Esta es la primera cita de la familia Epimeriidae para las aguas del Golfo de
Mexico y Mar Caribe.
MATERIALES Y MÉTODOS
El material estudiado fue producto de los viajes de exploración de los buques de investigación
de la Universidad de Miami, B/I John Elliott Pillsbury y B/I Gerda entre 1964 y 1968, en los
cayos de La Florida (EE. UU) y el Mar Caribe. Las muestras fueron obtenidas usando una rastra Otter. Los ejemplares de Epimeria fueron estudiados bajo el microspio estereoscópico y las
2
SOLENODON No. 12, 2015
ilustraciones se realizaron con un microscopio clínico con cámara lucida acoplada. Para la terminología y el sistema de clasificación se ha seguido a Coleman y Barnard (1991), y Lörz (2009;
2011). El material ha sido depositado en el Museo de Invertebrados Marinos de R. S. M. A. S.
SISTEMÁTICA
Familia Epimeriidae
Epimeria ortizi sp. nov.
(Figs. 1-3)
Diagnosis. Rostro largo, alcanza la mitad del segundo artejo de la antena. Ojos presentes, no
pigmentados. Palpo mandibular con el artejo 2 más largo que el artejo 3. Artejo 4 del palpo
del maxilípedo, con más de dos dientes internos. Esquina posteroventral de la coxa 5 alargada
hacia detrás llegando hasta el pleonite 1. Pleonites 1-3 con dientes agudos dorsomediales dirigidos hacia detrás, el del pleonito 1 es menor que el de los pleonitos 2-3 que son subiguales
en longitud.
Diagnosis (In English). Rostrum long, reaching the half of the second article of the antenna, eyes presents, no pigmented. Maxilliped palp article 4 with more than two teeth in the
internal margin. Coxa 5 posteroventral corner elongated backwards, reaching the pleonite
1. Pleonites 1-3 with dorsomedial agude teeth directed backwards, the one of pleonite 1 is
smaller than the others in pleonite 2-3, which are subiqual in length.
Descripción del holotipo. Hembra ovígera de 32,5 mm de longitud. Región cefálica sinuosa, lóbulo cefálico anterior desarrollado, redondeado y poco proyectado hacia delante. Rostro tan largo como la cabeza, alcanzando la mitad del segundo artejo de la antena 1. Ojos
presentes, no pigmentados. Pereonito 1 ligeramente más corto que la cabeza medida, sin el
rostro, pereonito 2 subigual al pereonito 1, pereonitos del 1 al 6 carecen de procesos medio
dorsales o dorsolaterales, pereonito 6 con dos carinas mediolaterales una a cada lado. Pleonito
1 con un diente medio dorsal poco desarrollado, pleonito 2-3 cada uno con un diente medio
dorsal agudo que sobresale del segmento. Epímero 1 con ángulos anteroventrales y postero­
ventrales ligeramente redondeados, el anteroventral es más pronunciado, epímeros 2-3 con el
ángulo anteroventral redondeado, el posteroventral pronunciado. Urosomito 1 con proceso
medio dorsal, urosomites 2-3 sin procesos medio dorsales (Fig. 1A).
Antena 1 (Fig. 1B), con el artejo 1 del pedúnculo con cuatro setas distales cortas, es subigual a los artejos 2 y 3 juntos, flagelo accesorio, pequeño, en forma de escama. Antena 2 con
el artejo 1 del pedúnculo con un proceso distal, artejo 2 con dos procesos distales, artejo 3 es
el más largo con setas en su porción ventral y en la superior distal (Fig. 1C).
Mandíbula derecha con ocho dientes incisivos y lacinia mobilis con siete dientes (Fig.
1H), mandíbula izquierda con ocho dientes incisivos y lacinia mobilis con solo 4 dientes (Fig.
1I), molar sin superficie trituradora, margen distal con 17 setas accesorias en la derecha y 23
en la izquierda, palpo mandibular con 3 artejos, artejo 3 más corto que el artejo 2. Maxila
1 con el lóbulo interno ovoide, margen distal con 13 setas plumosas, lóbulo externo con su
margen distal con 11 setas robustas, el palpo excede la longitud del lóbulo externo, artejo 1
corto, artejo 2 curvado y alargado con robustas setas distales (Fig. 1J). Maxila 2 con ambos
lóbulos subtriangulares, ambos con setas distales largas y plumosas, lóbulo externo con setas
VARELA y GARCÍA-GÓMEZ: Especie nueva de Epimeria
A
50 mm
B
C
D
10 mm
E
F
I
G
H
J
Fig. 1. Holotipo hembra ovígera. A Vista lateral del ejemplar; B. Antena 1; C. Antena 2;
D. Labio inferior; E. Labio superior; F. Maxila 2; G. Maxilípedo; H Mandíbula derecha;
I. Mandíbula izquierda y J. Maxila 1. Escala. A:50 mm; B-I: 10 mm.
3
4
SOLENODON No. 12, 2015
A
B
40 mm
10 mm
C
D
E
Fig. 2A. Gnatópodo 1; B. Gnatópodo 2; C. Pereiópodo 3; D. Pereiópodo 4 y E
Pereiópodo 5. Escala. A y B: 40 mm; C-E: 10 mm.
VARELA y GARCÍA-GÓMEZ: Especie nueva de Epimeria
5
marginales y grupos de diminutas setas laterales y faciales (Fig. 1F). Maxilípedo con el lóbulo
interno que alcanza la mitad de la longitud del lóbulo externo, con nueve robustas y largas
setas marginales, cinco robustas setas distales y dos espinas, lóbulo externo ampliamente redondeado distalmente, con siete robustas setas distales, margen interno finamente aserrado,
cuatro setas submarginales en forma de dientes. Margen interno y externo de los artejos del
palpo con grupos de largas setas, artejo 4 del maxilípedo con pequeños dentículos en su
margen interno (Fig. 1G). Epistoma más amplio que largo. Labio superior con el margen
distal ligeramente bilobulado (Fig. 1D). Labio inferior con los lóbulos internos fusionados,
lóbulos externos subtriangulares, proceso mandibular subtriangular, márgenes con setas cortas y simples (Fig. 1E).
Gnatópodo 1 con la coxa larga y delgada, subaguda ventralmente, basis linear, delgado,
con el margen ventral irregular en el medio, margen posterior con numerosas y robustas
setas; artejo 3 corto, subtriangular, con tres setas distales en el margen posterior; artejo 4 lige­
ramente más corto que el artejo 3 con largas y robustas setas en el margen posterior; artejo
5 más largo que el artejo 6 con el margen posterior irregular con grupos de setas, artejo 6
ligeramente expandido distalmente con grupos de setas en el margen posterior, subdistal y
proximal y cuatro setas aisladas en el margen distal, artejo 7 delgado, ligeramente curvado,
liso, sobresaliendo ligeramente del ángulo de la palma, la palma y margen interno del artejo
7 están serradas finamente (Fig. 2B). Gnatópodo 2 con la coxa más ancha que la coxa 1,
ventralmente triangular, artejos del 2 al 6 similares en forma al gnatópodo 1 excepto por la
longitud número y posición de algunas setas, cuatro setas distales en el margen posterior del
artejo 6 cerca de la base del artejo 7, la palma y margen interno del artejo 7 están finamente
serradas (Fig. 2B).
Pereiópodo 3 con la coxa ligeramente más larga que la coxa 2, artejo 2 linear, delgado,
los 2/3 proximales del margen anterior y el margen posterior con cortas setas dispersas,
artejo 4 más largo que el artejo 5 con setas dispersas en el margen anterior, artejo 6 y artejo
5 subiguales, ambos delgados, artejo 7 delgado, curvado y es casi la mitad de la longitud del
artejo 6 (Fig. 2C). Pereiópodo 4 con la coxa mucho más larga que la coxa 3 y es más ancha
que las coxas 1-3 juntas, margen anterior sinuoso, se curva ventralmente hacia detrás, margen
posterior dividido en una profunda indentación redondeada, seguida por un proceso agudo
posteroventral insertado en una abertura subcircular en el margen anterior de la coxa 5 y
una ligeramente curvada cúspide distal, una elevación paralela a la porción distal del margen
posterior, artejo 2 grueso, distalmente amplio, artejo 3 corto, artejo 4 largo y delgado, artejo 5
más corto que el artejo 4, artejo 6 casi tan largo como el artejo 5, ligeramente curvado, artejo
7 delgado, ligeramente curvado (Fig. 2D). Pereiópodo 5 con coxa subtriangular, similar en
tamaño a la coxa 4, ángulo posterodistal fuertemente prolongado en forma puntiaguda con su
extremo alcanzando el primer tercio de la placa del epímero 1, artejos del 2, 4 al 6 subiguales,
artejo 7 curvado casi la lmitad de la longitude del artejo 6 (Fig. 3A). Pereiópodo 6 con coxa
subcuadrada, más pequeña que la coxa 5 con una proyección redondeada, artejo 2 expandido
posteriormente, artejo 3 pequeño, artejos 4, 5 y 6 similares en longitud, artejo 7 curvado casi
la mitad de la longitud del artejo 6 (Fig. 3B). Pereiópodo 7 con coxa más pequeña que la coxa
6, artejo 2 expandido posteriormente, artejo 2 a 7 similares a los del pereiopodo 6 (Fig. 3C).
Urópodo 1 con el pedúnculo casi tan largo como ambas ramas, amplio distalmente,
ambas ramas similares en longitud y con setas cortas y robustas en los márgenes (Fig. 3E).
6
SOLENODON No. 12, 2015
C
A
B
D
10 mm
E
F
G
Fig. 3A. Pereiópodo 6; B. Pereiópodo 7; C. Epímeros; D. Telson; E. Urópodo 1; F.
Urópodo 2 y G. Urópodo 3. A-G: 10 mm.
Urópodo 2 con pedúnculo más corto que ambas ramas, la rama interna es 1/5 más corta que
la rama externa, ambas ramas con setas cortas y robustas en los márgenes (Fig. 3F). Urópodo
3 con pedúnculo corto ambas ramas similares en longitud y grosor con setas cortas y robustas
en los márgenes (Figura 3G). Telson casi tan largo como ancho con una indentación media
en forma de u (Fig. 3H).
Comentarios. Epimeria ortizi sp. nov., presenta los caracteres siguientes. Todos los segmentos
del pereión carecen de carina dorsal y la coxa 5 con el ángulo posteroventral puntiagudo y
dirigido hacia detrás. Dentro del género, las siguientes especies comparten esos caracteres: E.
ultraspinosa Wakabara y Serejo, 1999, y E. bathyalis Wakabara y Serejo, 1999 de Brazil; E. glaucosa J. L. Barnard, 1961 del Mar de Tasman en el Océano Pacífico; E. longispinosa K. H. Bar-
VARELA y GARCÍA-GÓMEZ: Especie nueva de Epimeria
7
nard, 1916 de Sudáfrica y la costa este de Florida (EE. UU), E. morronei Winfield et al., 2013
del Golfo de California, E. norfanzi Lörz, 2011 de Nueva Zelanda, E. cora J. L. Barnard, 1971
de la costa oeste de EE. UU y E. subcarinata Nagata, 1963 de Japón (Barnard, 1916; Barnard,
1961; Lörz, 2010; Nagata, 1963; Wakabara y Serejo, 1999; Winfield et al., 2013).
En Epimeria longispinosa la esquina posteroventral de la coxa 5 alcanza el segmento 2 del
pleón, el proceso mediodorsal del pleonito 1 está sobre pleonito 2 y la escotadura del telson
esta a ¼ de su longitud; mientras que en E. ortizi sp. nov., la esquina posteroventral de la coxa
5 alcanza el segmento 1 del pleón, el proceso mediodorsal del pleonito 1 muy poco desarro­
llado y el telson está en 1/8 de su longitud.
En Epimeria bathyalis la esquina posteroventral de la coxa 5 no sobrepasa la coxa 6, el rostro no sobrepasa el artejo 1 de la antenna 1 y el artejo 4 del maxilípedo con solo dos espinas
en su borde interno; mientras que en E. ortizi sp. nov., la esquina posteroventral de la coxa
5 alcanza el artejo 1 del pleón, el rostro alcanza el artejo 2 de la antenna 1 y el artejo 4 del
maxilípedo con más de dos espinas en su margen interno.
En Epimeria ultraespinosa la esquina posteroventral del la coxa 5 alcanza el pleonito 3, el
proceso mediodorsal del pleonito 1 está bien desarrollado y casi sobrepasa el largo del pleo­
nite 2 y el rostro sobrepasa al artejo 3 de la antena 1; mientras que en E. ortizi sp. nov., la esquina porteroventral de la coxa 5 alcanza solo el pleonite 1, el proceso mediodorsal del pleo­
nite 1 está muy poco desarrollada y el rostro llega hasta la mitad del artejo 2 de la antena 1.
En Epimeria glaucosa los ojos estan ausentes, rostro alcanza el final del artejo 1 de la antenna 1 y la esquina porteroventral de la coxa 5 no alcanza el pleonite 1; mientras que en E.
ortizi sp. nov., los ojos estan presentes, el rostro soprepasa el largo del artejo 1 de la antenna
1 y la esquina posteroventral de la coxa 5 alcanza el pleonite 1.
En Epimeria morronei los ojos son vestigiales, el telson es rectangular, 1,2 más largo que
ancho, el pedúnculo del urópodo 2 es más largo que ambas ramas; mientras que en Epimeria
ortizi sp. nov., los ojos están presentes, el telson es casi tan largo como ancho y el pedúnculo
del urópodo 2 es más corto que ambas ramas,
En Epimeria norfanzi la esquina posteroventral de la coxa 5 alcanza el pleonito 3, el telson
es subcuadrado y sin indentación posterior y el rostro alcanza el extremo posterior del artejo
1 de la antena 1; mientras que en Epimeria ortiz sp. nov., la esquina posteroventral de la coxa
5 alcanza el pleonito 1, el telson es casi tan largo como ancho con una indentación posterior
en forma de u y el rostro alcanza la mitad del artejo 2 de la antenna 1.
En Epimeria subcarinata el rostro no alcanza el final del artejo 1 de la antena 1, la esquina
posteroventral del la coxa 5 no sobrepasa el ancho de la coxa 6, epímeros 1-2 en forma de
diente agudo; mientras que E. ortizi sp. nov., el rostro sobrepasa el largo del artejo 1 de la
antena 1, la esquina porteroventral de la coxa 5 llega hasta el pleonito 1 y los epímeros 1-2 no
presentan forma de diente agudo, son redondeados.
En Epimeria cora las coxas 1-3 son ventralmente agudas, la esquina posteroventral de la
coxa 5 alcanza la mitad del basipodito del pereiopodo 7 y el rostro es del mismo largo que el
primer artejo de la antena 1; mientras que en E. ortizi sp. nov., las coxas 1-3 son ventralmente
redondeadas, la esquina posteroventral de la coxa 5 alcanza el pereionito 1 y el rostro alcanza
la mitad del artejo 2 de la antena 1.
Etimología. Esta especie está dedicada al colega y amigo Dr. Manuel Ortiz Touzet (Universidad de La Habana), por su extraordinaria e incansable contribución en el estudio de los
crustáceos peracáridos marinos y en especial de los anfípodos.
8
SOLENODON No. 12, 2015
Tipos. Holotipo. Epimeria ortizi sp nov. hembra ovígera, U. S. A ( Cayos de Florida), Estación (G-836) 24° 26”N y 80° 58”W, 198 metros de profundidad, el 11.vii.1967, con 32, 5
mm de largo, UMML 32.10100. Paratipos. Hembra adulta, mismos datos del holotipo, con
24, 2 mm de largo, UMML 32.10101; hembra adulta, EE. UU (cayos de Florida), Estación
(G-375) 23° 55”N y 81° 15”, 1171 metros de profundidad, el 17.ix.1964, con 29, 7 mm de
largo, UMML 32.10104; dos hembras adultas, EE. UU (cayos de Florida), Estación (G-374)
23° 52”N y 81° 32”W, 1224 m de profundidad, 17.ix.1964, con 21,7 mm y 26,7 mm de largo,
respectivamente, UMML 32.10103; dos hembras adultas, VENEZUELA, Estación (P-781)
11° 32”N y 72° 23”W 549 m de profundidad, 30.vii.1968, con 20,1 mm y 20,2 mm de largo,
respectivamente, UMML 32.10102.
Agradecimientos.- Queremos agradecer a la Profesora Emérita de Investigación Nancy Voss,
Curadora del Museo de Invertebrados Marinos de R. S. M. A. S. por habernos permitido el
estudio del material depositado en la colección y por su ayuda incondicional en todo momento.
REFERENCIAS
Barnard, J. L. 1961. Gammaridean Amphipoda from deepths of 400 to 6000 meters. Galathea
Reports 5: 23-128.
Barnard, K. H. 1916. Contributions to the crustacean fauna of South Africa. 5. The
Amphipoda. Annals of South Africa Museum 15:105-302.
Coleman, C. O. y J. L. Barnard 1991. Revision of Iphimediidae and similar families (Amphipoda
Gammaridea) Proceedings of the Biological Society of Washington 104: 252-268.
LeCroy, S.; R. Gasca; I. Winfield; M. Ortiz y E. Escobar-Briones. 2009. Amphipoda
(Crustacea) of the Gulf of Mexico. Pp.941-972. Chapter 54. J. W. Tunnell, D. Felder y S.
Earle, eds, In: Gulf of Mexico origin, water and biota.
Lörz, A. N. 2009. Synopsis of the Amphipoda from two recent Ross Sea voyages with
description of a new species of Epimeria (Epimeriidae, Amphipoda, Crustacea). Zootaxa
2167: 59-68.
Lörz, A. N. 2011. Pacific Epimeriidae (Amphipoda, Crustacea): Epimeria. Journal of the
Marine Biological Association of the United Kingdom, 91(2): 471–477
Nagata, K. 1963. Two new gammaridean Amphipods (Crustacea) collected by the second
cruise of the Japanese Expedition of Deep Sea. Publications of the Seto Marine
Biological Laboratory 11:1-6.
Ortíz, M.; A. Martín y Y. Díaz 2007. Lista y referencias de los crustáceos anfípodos
(Amphipoda: Gammaridea) del Atlántico occidental tropical. Revista de Biología Tropical
55 (2): 479-498.
Wakabara, Y. y C. Serejo. 1999. Amathillopsidae and Epimeriidae (Crustacea, Amphipoda)
from bathyal depths off the Brazilian coast. Zoosystema 21 (4): 625-645.
Watling, L. 1981. Amphipoda from the northwestern Atlantic: the genera Jerbania, Epimeria,
and Harpinia. Sarsia 66: 203-211.
Winfield, I.; M. Ortiz y M. E. Hendrickx 2013. A new deep-water species of Epimeria
(Amphipoda: Gammaridea: Epimeriidae) from the continental slope of western Mexico.
Journal of the Biological Association of the United Kingdom 93 (4):991-997.