escudete brillantes con puntos gruesos, más escasos que en fus

L
(149)
0
S
ÁPIDOS DE
ESPAÑA
351
escudete brillantes con puntos gruesos, más escasos que en fuscicornis. Metatórax rugoso-punteado, poco brillante. Pilosidad
blanco-amarillenta, abundante, sobre todo en la cabeza, pecho y
costados. Labro con un fuerte diente central; ante él hay otros
dos menores, á veces difíciles de ver por la pilosidad. Mandíbulas poco agudas. Antenas cortas, gruesas, con el escapo arquea0
0
do; 2 . ° artejo algo visible; 3 . un poco más largo que el 4. ; los
restantes tan anchos como largos. Escudete liso en su parte anterior, con surco en la posterior más marcado que en fuscicornis.
a
Alas bastante ahumadas; 3 . cubital muy estrechada por arriba;
vena ordinaria intersticial. Los fémures posteriores tienen en su
base un floculo ó escobilla de pelos largos, curvos, amarillentos;
otro mucho menor se observa en los intermedios. Abdomen con
puntuación algo más fuerte que en la fuscicornis; depresiones lisas;
últimos segmentos con pelos aislados rígidos; á los lados se forman unas manchas de pelos grises. Segmento anal algo escotado.
Cabeza negra, base de las mandíbulas y un punto sobre los
ojos, amarillo-rojizos. Antenas negras, el último artejo y, á veces,
la parte inferior de los dos ó tres anteriores, algo más claros.
Tórax negro, callos y escamillas rojizos. Patas ferruginosas con
las caderas, base de los fémures y manchas de las tibias negras.
el
Abdomen rojizo-ferruginoso, base del I . ' segmento negra; el 7.
0
0
está obscurecido, así como las bases del 4. á 6.°, apreciándose
por transparencia de los bordes de los anteriores (depresiones).
En el segmento 2 . ° hay manchas redondas laterales de un amari0
llo débil, que muchas veces apenas se distinguen. En el 3 . son
0
menores y aún más diluidas; en el 4. no he llegado á percibirlas.
Variedades.—Según
Schmiedeknecht, los r^rf tienen manchas
amarillas en los segmentos 2° y 4. , pero cita una variedad en
0
que no existen; de modo que los ejemplares descritos son intermedios, pues tienen en el 2° y 3 .
0
Un c? de Vallvidrera (col. Bofill) estaba determinado como
similis. Todos sus caracteres coinciden con la descripción de
Schmiedeknecht y con los ¿"c? de Baños, que son numerosos.
Se diferencia en tener sólo " mm. y en ser las alas menos ahumadas.
Algunas 9 9 y efe? de la colección Mercet estaban determiMem. R. Soc. esp. Hist. nat., í x , 1913.