Num. 6554 / 29.06.2011 Jutjat de Primera Instància número 5 d’Orihuela 26790 Juzgado de Primera Instancia número 5 de Orihuela Notificació de la sentència dictada en el judici verbal número 964/2010. [2011/6828] Notificación de la sentencia dictada en el juicio verbal número 964/2010. [2011/6828] Judici verbal 000964/2010 De: Comunitat de Propietaris Edifici Mirador de Las Palmeras. Procurador: Manuel Martínez Rico. Contra: Julie Violet Behsete i Kenneth John William Baker. Procurador/a: — En aquest procediment de judici verbal, seguit a instàncies de Comunitat de Propietaris Edifici Mirador de Las Palmeras contra Julie Violet Behsete i Kenneth John William Baker, s’ha dictat la sentència, que, literalment, és com segueix: «Sentència número 000100/2011 Orihuela, 17 de maig de 2011 Juan José Oliver Barnes, magistrat titular del Jutjat de Primera Instància número 5 d’aquesta ciutat, he vist aquestes actuacions de judici verbal, seguides en aquest Jutjat amb el número 964/2010, a instàncies de la Comunitat de Propietaris Edifici Mirador de Las Palmeras, amb la representació processal del procurador Manuel Martínez Rico (OH), contra Julie Violet Behsete i Kenneth John William Baker, declarats en rebel·lia, i he dictat, en nom del rei, la següent sentència: Juicio verbal 000964/2010 De: Comunidad de Propietarios Edificio Mirador de Las Palmeras. Procurador: Manuel Martínez Rico. Contra: Julie Violet Behsete y Kenneth John William Baker. Procurador/a: — En el presente procedimiento juicio verbal seguido a instancia de Comunidad de Propietarios Edificio Mirador de Las Palmeras frente a Julie Violet Behsete y Kenneth John William Baker se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: «Sentencia número 000100/2011 Orihuela, 17 de mayo de 2011 Vistos por mí, Juan José Oliver Barnes, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia número 5 de esta ciudad, los presentes autos de juicio verbal, seguidos en este Juzgado al número 964/2010 a instancia de la Comunidad de Propietarios Edificio Mirador de Las Palmeras con la representación procesal del procurador Manuel Martínez Rico (OH) contra Julie Violet Behsete y Kenneth John William Baker declarados en rebeldía, he dictado en nombre de su majestad el rey, la siguiente sentencia: Antecedentes de hecho Primero. Por la parte demandante, se formuló demanda contra el demandado de reclamación de cantidad por importe de 763,36 euros correspondiente a las cuotas impagadas de la comunidad al tiempo de interposición de la demanda. Segundo. Por decreto de fecha 7 de septiembre de 2010 se admitió a trámite la demanda citándose a las partes para la celebración de la vista de juicio verbal. Tercero. A la hora y día señalados se ha celebrado el juicio, no ha asistido la parte demandada, sí haciéndolo la demandante que alegó y probó lo que a su derecho convino. Cuarto. En la tramitación del presente juicio se han observado las prescripciones legales. Fundamentos de derecho Primero. Por la parte demandante se formuló demanda en reclamación de cantidad por importe de 763,36 euros correspondientes a las cuotas impagadas de la comunidad. En la vista del juicio la parte actora puso de manifiesto que la cantidad reclamada actualizada era de 1.050,01 euros correspondientes al saldo deudor hasta mayo de 2010 y aprobado por la junta de propietarios de 16 de junio de 2010. Todo ello conforme a la certificación aportada como documental al acto del juicio del administrador de la comunidad. Segundo. La parte demandada no acudió al acto del juicio pese a haber sido citada en legal forma, dándosele por confesa en lo alegado por la actora en su demanda y en el acto de la vista del juicio. Antecedents de fet Primer. La part demandant va formular una demanda contra el demandat de reclamació d’una quantitat per l’import de 763,36 euros, corresponent a les quotes impagades de la comunitat en el moment d’interposar la demanda. Segon. Per un decret de data 7 de setembre de 2010 es va admetre a tràmit la demanda i es van citar les parts per a la celebració de la vista de judici verbal. Tercer. A l’hora i dia assenyalats es va celebrar el judici, i no hi va assistir la part demandada, però sí que ho va fer la demandant, la qual va al·legar i va provar el que convenia al seu dret. Quart. En la tramitació d’aquest judici s’han observat les prescripcions legals. Fonaments de dret Primer. La part demandant va formular una demanda per a reclamar una quantitat per l’import de 763,36 euros corresponents a les quotes impagades de la comunitat. En la vista del judici la part actora va posar de manifest que la quantitat reclamada actualitzada era de 1.050,01 euros corresponents al saldo deutor fins al maig de 2010 i aprovat per la junta de propietaris de 16 de juny de 2010. Tot això de conformitat amb el certificat aportat com a documental a l’acte del judici de l’administrador de la comunitat. Segon. La part demandada no va acudir a l’acte del judici malgrat haver sigut citada de forma legal, i va ser considerada com a confessa respecte del que havia al·legat l’actora en la seua demanda i en l’acte de la vista del judici. En conseqüència, pertoca estimar la demanda, en la forma sollicitada sobre la base dels fonaments jurídics assenyalats en la demanda i que es donen per reproduïts. Tercer. Vist l’article 394 de la Llei d’Enjudiciament Civil, les costes s’imposaran en primera instància a la part que haja vist rebutjades totes les seues pretensions. Vistos els articles esmentats en aquesta resolució, els esmentats per les parts i tots altres que hi són aplicables de manera general i pertinent, Dispositiva Estime la demanda formulada per la Comunitat de Propietaris Edifici Mirador de Las Palmeras, amb la representació processal del procurador Manuel Martínez Rico (OH) i amb l’assistència del lletrat Vicente Juan Martínez García, contra Julie Violet Behsete i Kenneth John William Baker, declarats en rebel·lia, i condemne els demandats a pagar a l’actora la suma de 1.050,01 euros més els interessos legals des de la presentació de la demanda. S’imposen les costes a la part demandada, Julie Violet Behsete i Kenneth John William Baker. Notifiqueu aquesta sentència a les parts, i feu-los saber que contra aquesta es pot interposar un recurs d’apel·lació dins dels cinc dies En consecuencia procede estimar la demanda, en la forma solicitada en base a los fundamentos jurídicos expresados en la demanda y que se dan por reproducidos Tercero. Visto el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas se impondrán en primera instancia a la parte que haya visto rechazadas todas sus pretensiones. Vistos los artículos citados en esta resolución, los citados por las partes y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Que estimando la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios Edificio Mirador de Las Palmeras con la representación procesal del procurador Manuel Martínez Rico (OH) y con asistencia del letrado Vicente Juan Martínez García contra Julie Violet Behsete y Kenneth John William Baker declarados en rebeldía debo condenar y condeno a los demandados a abonar a la actora la suma de 1.050,01 euros más los intereses legales desde la presentación de la demanda. Se imponen las costas a la parte demandada Julie Violet Behsete y Kenneth John William Baker. Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que contra la misma se puede interponer recurso de apelación en cinco días Num. 6554 / 29.06.2011 26791 següents, davant d’aquest Jutjat, per a l’Audiència Provincial. Per a interposar el recurs caldrà constituir un dipòsit de 50 euros; i sense aquest requisit no serà admés a tràmit. El dipòsit es constituirà en consignar l’esmentat import en el compte de dipòsits i consignacions del Jutjat (DA 15a LOPJ). Aquesta és la meua sentència, de què cal expedir una testimoniança perquè s’unisca a les actuacions, que pronuncie, mane i firme. Publicació. La sentència anterior va ser llegida i publicada pel magistrat jutge que la ratifica, mentre celebrava audiència pública, en el dia de la data. En done fe». I atés que els demandats esmentats, Julie Violet Behsete i Kenneth John William Baker, es troben en parador desconegut, expedisc aquest edicte a fi que valga de notificació de forma deguda. ante este Juzgado, para ante la Audiencia Provincial. Para interponer el recurso será necesario la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de depósitos y consignaciones del Juzgado (DA 15.ª LOPJ). Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos lo pronuncio mando y firmo. Publicación. Leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha, por el magistrado juez que la refrenda, celebrando audiencia pública, doy fe». Y encontrándose dichos demandados, Julie Violet Behsete y Kenneth John William Baker, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma a los mismos. Orihuela, 17 de maig de 2011.– La secretària judicial: M.ª Pilar Rodríguez Alarcón. Orihuela, 17 de mayo de 2011.– La secretaria judicial: M.ª Pilar Rodríguez Alarcón.