Historia de Grecia Raul Buono Cuore Todo lo que uno puede ver en el mdo griego como el arte es el resultado directo de la vida de la polis. Como ambito formativo se transforma en un ámbito creativo. La plis es lo mismo que la universidad, cuando el individuo es más maduro, esto se traduce en su producción, lo que crea. La polis se construye en base a la creatividad de los hombres, no al rededor de las instituciones que nisiquiera logran salvarla. Por eso que la polis siempre está cambiando. Pero siempre tiene un caracter de ambitod formativo y creativo, y si deja de crear, decae. Como en el siglo 4. Cuando decae la polis es cuando los griegos pierden esa capacidad creativa. Hubo una falla en algún momento. Esta quizás sea el imperialismo ateniense. Fué rompiendo las “reglas” del mdo griego. Todo imperialismo es opresivo. Este atrapa las conciencias y daña la capacidad creativa. Atenas no dá muchos espacios para la creatividad. La razón de la que tanto hablaban, de la forma de organisarse y todo eso es un sin sentido. Razónar es casi incoveniente en esa época. Y esto no deja de ser paradójico en el lugar cuna del pensamiento. Tucides pone ahí el dialogo de los mélidos para mostrar cuán oprimida estaba la razón. Tucides es el primero que trata de ser preciso en los datos que entrega. Mas que narrativo busca la precisión. Trata de hacer una historia sicológica, hir a la mentalidad y estructurar una visión del mundo a partir de lo que se piensa (precede el hacer). Las democracias griegas cuando se unen contra los persas… la democracia ya estaba más o menos presente. Este quizá fué el momento más luminoso. Los griegos son lo más desunidos que hay. La union vine de querer defender estos conceptos existenciales como logro propio. ellos la habían creado, no existía nada parecido. Pero después volvían a esta situacion de conflicto permanente. Esta unidad absoluta en una grecia absolutamente dividida. Estas seguían a la vuelta de la esquina. Este bastión de la la libertad, Atenas en las guerras médicas se transforma en el opressor. Y Esparta, la sociedad autoritaria por exelencia, es la que se transforma en los que liberarían Grecia del yugo ateniense. Y para que las ciudades la vean como tal, es que realmente algo anda mal con Atenas. (lo que garantiza la supervivencia del estado espartano es que se basa en lo establecido. No buscan cambiarlo. Es un modelo político que se queda ahí, Atenas es lo contrario, las polemicas, las controversias los cambios son lo que alimentan a la polis) 23/06/03 Historia de Grecia Raul Buono Cuore Humberto Janini (la apología de socrates, con análisis) Socrates viene a se el simbolo de esta crisis del espiritu griego que pierde el sentido. La filosofía es la que forma la polís, es su base espiritual. Ahí está la teoría política, en la filosofía. Si atenas condena a sócrates es porque están perdiendo la racionalidad. Aqui aparece una idea del prestigio de la ciudad que ya no se juega como lo dice pericles en lo que ha sido capaz de realizar, pero por su capacidad de oprimir como se ve en el diálogo de lso mélidos. La razón del sometimiento mélido es una de prestigio, la propaganda espartana estaba trabajando presentarse como los lisberadores y espolonear a atenas “no eres capaz de manterner tu dominio en los lugares donde se supone que tienes una influencia”. Melos había estado bajo influencia espartana. Lo que quieren estos es la neutralidad. (los romanos piensan que las instituciones grantizan la ciudad, mientra que los griegos no ven fuerza propia en las instituciones, estas no son otras que lo que los hombres hacen de ellas. Pentecontecia (historia de 50 años por Tucídides) es la historia del imprialismo ateniense. Diálogo de los mélidos (libro V parrafo 85). Los ateniense van con treinta naves mas algunos aliados. Es una colonia de los lacedemonios, estan bajo su influencia a pesar de no ser aliados de estos. Antes de atacar envían una embajda. La deliberasión no se dió ante el pueblo pero frente al consejo (magistrados etc). Los melidos dicen que no pueden negociar en igualdad de condiciones porque “la guerra ya es un hecho” la violencia ya es un hecho. Los mélidos dicen que aún teniendo la razón, de todas maneras habrá guerra, y si se someten, les va a traer la esclavitud. Esta son las condiciones que les iimpone atenas a los mélidos. Los melidos hablan de “salvacion”… realmente no esra en igualdad de condiciones, no es como discutir un tratado, los mélidos quieren salvarse. Saben que todo los argumentos que van a dar no van a tener mucho eco. Atenas dice que no va ha hacer grades discursos con palabras persuasivas (contrario d elo que hacía Pericles). Ahi se empiza a ver la diferencia. Atenas argumenta una justicia basada en el derecho del más fuerte. Los atenienses hablan de imperio. Vuestra enemistad es menos peligrosa que su amistad, que es como un signo de debilidad frente a nuestros vasallos. Por lo que amistad no es una opción que concideramos. Aquí aparece el tema del prestígio. Estos ven mucho más prestigio en hacerles la guerra y someterlos que en tenerlos como estado neutral. 23/06/03 Historia de Grecia Raul Buono Cuore El hace una historia basada en hechos objetivos dandole un caracter relativo a la tradición. Algo que siempre se había hecho era ver la tradición como factor principal en la construcción del pasado. Para el importa mucho más la razón. El cree en el poder de la razón. El dialogo tiene una importancia moral, del cambio de mentalidad ateniense. La moral adquiere un rostro político. La doctrina de la fuerza como factor político, ligado con la sofística Los ateniense consideran “cuerdo” y “razonaable” cosas completamente distinta. Hay un reniego de los oráculos, la mántica, la adivinación y la creencia produce estragos por la esperanza irracional que conlleva. Los melidos confían que la fortuna tiene que dar juegos iguales… amenazan tambien de aliarse con los lacedemonios. Estos representan la única posibilidad real que tienen de sobrevivir. Desprestigian el concepto de honor homerico para justificar el derecho de su fuerza. Los antiguos aliados de la liga delo atica, se transformaron en partes de un sistema en que no tienen ninguna independencia. Gomme (comenta a Tucídides) muchos diáologos quizás no se dieron pero era un forma de exponer lo que estaba sucediendo. La Polis busca integrar a los hombres en una forma comunitaria. Lo que no significa que todos pensaran igual (por el contrario). La diversidad es la clave, esa es la que dá la riquessa de la historia de Grecia. Había que respetar ciertas reglas, pero para hacer convivir toda esta gran diversidad. El concepto de pluralidad es los que distingue a la polis. Administracion : unión de un pequeño grupo de personas iguales, nucleo social sobre el cual se forma el tipo de vida. Aqui es donde el ser humano va a encontrar su realisación plena. El hombre es un animal politico significa que en ese ámbito el hombre puede llegar a desarrollarse hasta la perfeccion. La praxis es más inmediata que la teoría. Reunión de hombres libres, son lo que no están sometidos a ningún otro, que tiene sus armas etc. 23/06/03 Historia de Grecia Raul Buono Cuore Las asambleas se estructuraron en base a estas capacidades militares. La idea es preservar en las asambleas la libertad que existía anteriormente. Parten del presupuesto que no hay ninguno es superior a otro. El que dirige elige por se elegido, reconocen la autoridad no por las superioridad del otro. El alma de la polis es esta. La pluralidad es parte de esta alma, el individuo tiene un vinculo directo con el alma de la polis. Cuando se pierde la contribución individual la polis entra en crisis. La representatividad no existe aún la comunidad se identifica totalmente con sus miembros, se conoceu unos a otros etc. Es una institución iminentemente personal, muy diferente al estado moderno en donde las instituciones absorben a los hombres. Esto se refleja en la forma de nombrar al estado. Francia españa, representa un territorio. Es un concepto territorial. Para los griegos hablar de su polis era hablar de sus habitantes, los atenienses, no su territorio. Esto se da por esta relación tan fuerte entre la persona y el estado. Esta concepcion de comunidad política es muy singular. El numero de habitantes es siempre reducido. Esparta llego a 9000 corinto 10 000, Egina no supero los 2000. Atenas en su auge no superó los 50 000. En la política de aristóteles este se detiene en las dimensiones de la ciudad. Hay un tema de proporcion. No es mejor una polis más numerosa. Al contrario es la que tienen un cuerpo político reducido, lo que importa no es el numero per la relacion entre los ciudadanos. Concimiento personal y amplio entre ellos. hay un sentido de limitación de las dimensiones de la polis. Cuando la población crece, crean colonias. Hesíodo que habla de racionalidad demografica, por esta relacion del ciudadano con el todo. Ninguna de estas polis entro en políticas territoriales (exepto por esparta). Las mujeres y los niños a pesar de no tener derechos políticos. (metecos son los extrangeros recidentes) Esclavitud : hay diferencia grandes entre esclavos. No se puede comparar la condición del esclavo de las minas de plata que aquellos que eran responsable de cuestiones administrativas. Hay diferencias dentro de la misma esclavidtud. El esclavo estaba en una pocición intermedia entre el artesano que trabajaba para si mismo y el esclavo absoluto. Seguramente mucho de ellos siendo artesanos podían tener mejor situación económica que algún ciudadano libre pobre. Esclavitud no es sinónimo de pobresa pero de explotacion mas o menos grande (con una gran gradación) 23/06/03 Historia de Grecia Raul Buono Cuore No fué igual que en roma por se menos que la población libre, y por un factor de opresión. Los metecos eran libres, tenian derechos menos políticos. No podían tener tierras exepto a titulo extraordinario. Muchos de estos sin embargo veían en la polís su patria, por la que llegan a luchar por ejemplo. Del punto de vista social, la polis tiene categorías bastante amplias. La discución simpre se dió sobre quien participaba con derechos políticos plenos. Dentro de una comunidad habían distintos frentes… no era una comunidad política contra otra. Si los griegos no pudieron crear un estdo nacional unitario… Hay una cierta inmadurez en el terreno político. Aristoteles cuando habla del “ocaso de la polis” lo hace estando conciente que esta forma no tenía futuro. el estaba convencido que la solucion para permanecer en la história era llegar a un estdo unitario. Y quizas si este ubise existido, la polis no podría haber existido. 23/06/03