Asuntos Judiciales. - Rev. vol. AEU, n° 81, p. 297-307 7-12, (jul../dic. 1995) 3.1. Asuntos Judiciales 3.1.L FILIACIÓN NATURAL. PRUEBA DEL ESTADO CIVIL. SENTENCIA. POSESIÓN DE ESTADO. En el caso, para se debe recurrir a probar el estado civil de hermano la acción de posesión hijo natural del causante (proceso ordinario). o notoria de estado CONSULTA La situación que motiva la consulta se ha planteado con un trámite sucesorio radicado ante el Juzgado Letrado de de Tercer Turno, entendiendo que me perjudicará, pero más perjudicará al gremio notarial para el futuro. ... En efecto, considero que si no se cambia el criterio sustentado por la Jueza actuante, los Escribanos nos veremos impedidos en el futuro de tramitar sucesiones en las cuales la filiación natural, pues se ha solicitado que se realice trámite de posesión notoria de estado civil. sea el INFORME DE LA COMISIÓN DE ASUNTOS JUDICIALES En la nota presentada se plantea una in colega, respecto al tema de las fuentes de trabajo del Notariado nacional, más concretamente en lo referente al patrocinio en del quietud materia sucesoria, en tanto se sesión notoria de estado civil. Comenzaremos por decir que en autos se fehacientemente, y conforme a lo es acreditó en el posesión notoria de trate de la "fi liación natural", por entenderse por parte de la Sede Judicial que se realice el trámite de la po tablecido hechos constitutivos del estado civil de que se trata y en defecto de estas pruebas, por la Código Civil, la calidad de hijos comparecientes respecto del En este caso, ese no se estado civil. consideran idóneos para probar el estado civil de hijo natural los testi monios de partidas agregados, al no surgir el reconocimiento expreso. La prueba testimo nial ofrecida y diligenciada en autos tal y como surge del expediente, no es suficiente para acreditar la posesión notoria del estado de hijo natural. naturales de los causante, D.M. En efecto, en los testimonios de las partidas de nacimiento, se establece que son hijos na turales del declarante (el causante) pero no surge el reconocimiento expreso establecido en el art. 233 del Código Civil. Este cuerpo legal dispone madre el art. 42: El estado civil de padre en o hijo natural deberá probarse por El art. 233 del Código Civil, en su inciso fi nal establece: í;Z reconocimiento tácito es el que resulta de la constatación, ante el Juez com petente, de la posesión notoria del estado civil de hijo natural, de conformidad con los artícu Código Civil en lo que los 44, 46, 47 y 48 del fuesen aplicables. o es Estos artículos definen y dan una clara pau legislador reputa in dispensables para la configuración de ese es critura pública entre vivos, o por el testamento que al efecto se hubiere otorgado o por sentencia ta de los elementos que el que establece la filiación natural. de estos elementos surgen de los au tos objeto de nuestro estudio. tado. ejecutoriada Ninguno Así, el art. 46 establece que: La posesión no en que sus padres le hayan toria... consiste Agrega falta de los referidos podrá suplirse en caso necesario el art. 44: La testimonios por otros documentos raciones de testigos que auténticos, por decla hayan presenciado los tratado como tal, proveyendo establecimiento de presentándolo en amigos y en que ese un a su educación y modo competente, y carácter a sus deudos y éstos y el vecindario de su 298 REVISTA DE LA A.E.U.- T. 81 domicilio en le general, hayan reputado y reconocido como hijo. (natur al)c?e tales padres. . . te dice que: "Los Escribanos didos en el art. 47: notoria se reciba Para que la posesión prueba del estado civil, como deberá haber durado diez años continuos, por lo menos; y el art. 48: La posesión notoria del estado civil se probará por un conjunto de tes fidedignos, que la establezcan de un irrefragable, particularmente en el caso de no explicarse y probarse satisfactoriamente la falta de la respectiva partida, o la pérdida o extravío del Libro o Registro, en que debiera timonios modo Las declaraciones de los testigos que surgen a 18 del expediente judicial, carecen de fojas 17 de los elementos exigidos por el legislador para probar la posesión notoria del estado civil de hijo natural. Ajuicio del suscrito, se impe licitado que sea natural, pues se en las ha so realice el trámite de posesión notoria de estado civil" no comparto esa posición, Y esto en el entendido de que el Escribano se puede perfectamente patrocinar un trámite sucesorio, en que los herederos sean de fihación natural, sin necesidad de la posesión notoria siempre y cuando ésta esté debidamente acre ditada por los documentos idóneos para ello. Aquí el caso es diferente: la filiación se debe posesión notoria y este trámite requiere un proceso ordinario, específico (pieza por separado) y el patrocinio de un Abogado. Una vez que en esta pieza se dicte la sentencia y se declaren hijos naturales por posesión notoria, proseguirá el expediente sucesorio principal, patrocinado en este caso por el colega, que estaba "a la espera" de lo que pasara en la pieza por separado, por ser éste un elemento (la filiación de los herederos) indispensable pa ra la prosecución del mismo. acreditar por encontrarse. de lo que nos veremos el futuro de tramitar sucesiones cuales la filiación Agrega (7-12), 1995 y dada la debe acreditar en especificidad autos, esto es, la posesión notoria de estado civil de hijo natural, se debe sustanciar, tal como lo establece el Có digo General del Proceso, en un juicio ordina rio, tramitado en pieza por separado. Para terminar, el suscrito quiere transcribir estos fallos jurisprudenciales que evidencian sustancia, la materia específica sobre la que versará ese expediente de posesión notoria que hoy nos ocupa: la A este respecto dice el art. 435 del citado legal: Las cuestiones inherentes a la vocación sucesoria y en especial al estado civil cuerpo de los herederos... debatirán proceso "La posesión notoria de hijo natural consiste ordinario. Y el art. 437 agrega: Las inciden cias que surjan durante el proceso sucesorio presunto padre lo haya tratado como tal, proveyendo a su educación y estableci miento, presentándolo en ese carácter a sus amigos y en que éstos y el vecindario lo hayan conocido como hijo natural del presunto padre durante diez años continuos, por lo menos" (Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Ter se en judicial no obstan a su prosecución, debiendo formarse las piezas por separado, digo separadas que fueren necesarias. Se detendrá sin embargo el proceso principal toda vez que la actuación que deba realizarse dependa del pronunciamiento que se dicte en alguna de las piezas separadas. en cer que el Turno de fecha 11 de diciembre de 1973). "La posesión notoria de estado de hijo natural Para el juicio ordinario acreditar la notoria de posesión para seguido estado civil de hijo natural, se necesitará firma patrocinio letrada conforme del ser a en este lo establecido en Código General del Proceso, no patrocinado por el Escribano, al trarse comprendido en los casos el art. 37 pudiendo no encon que establece debe ser configurada a través de hechos obje tivos y concretos, dotados de cierta publicidad y continuidad, demostrándose que el presunto padre proveyó al mantenimiento, educación y vestido del hijo, con expresa invocación de tal cahdad" (Sentencia del Tribunal de Apelaciones de Primer Turno de fecha 12 de mayo de 1975). el art. 37.3. "La constatación judicial de la posesión hijo natural sólo esta Luego de este examen jurídico, el suscrito desea dejar en claro que no se trata aquí de un problema de competencia profesional, pues la notoria de estado civil de situación planteada lleva auténticos y de declaraciones de testigos que hayan presenciado los hechos de que se trata" nes, en a otras consideracio el sentido de que cuando el consultan autorizada, en defecto de los timonios del estado civil, respectivos tes de otros documentos 299 CONSULTA (A. R. Abadie Santos, sentencia publicada la Justicia Uruguaya, Tomo 3, caso 734). ' en Perdomo, aprueba por unanimidad el informe que antecede. Esc. Alvaro Duarte Pérez Esc. Informante Nelly Perdomo Coordinadora grada por los Eses. La Comisión de Asuntos Judiciales, inte Martha Fernández Moledo, Aprobado por unanimidad por la C.D. de la A.E.U., Resol. N° 30151 de 21 de agosto de 'Dora Moroy, Daniel Vigo, Martha Píriz y Nelly 1995. ] 3.1.2. PARTICIÓN JUDICIAL, INDIVISIÓN HEREDITARIA, CESIÓN DE DERECHOS HERE- 'DITARIOS. La partición judicial es la termina, salvo desistimiento o • fin al asunto en del Juez que prueba consecuencia de un acuerdo entre partes, trámite. El proceso la partición. particionario proceso en una encuentra judicial y como tal sentencia que pone su fin en el decreto CONSULTA Antecedentes: hereditarios que le correspondían en la sucesión I) X falleció el 20 de setiembre de 1935 viudo de primeras nupcias de I.B. Su sucesión se en el Juzgado Letrado de Instancia tramitó ... del causante J.M. a E.P.G. casado en primeras nupcias con A.A.M. de P. El cesionario, acom pañando la primera copia de la escritura se presentó en autos, constituyendo domicilio, Turno. Se realizó el pro cedimiento sucesorio en forma legal y fueron manifestando que ratificaba todo lo actuado en él expediente y que en adelante se le tuviera declarados herederos del causante presente en la continuación del proceso particionario. No se modificó el encabeza en lo Civil de D.T., ... su hijo A., T y 5 nietos del causante. miento de la II) Varios herederos pidieron la partición judicial de los bienes sucesorios, disponiéndose el citado el expediente procedimiento rrespondiente. A falta de acuerdo entre los in teresados se designó contador partidor al Agr. J.F.S. Se efectuó el inventario, en el cuerpo general de bienes, como único bien inmueble se en ticionaria, adjudicación de la cuenta par "Hijuela de A. del que continuó C.M.". co incluyó a una fracción de V) Por auto del 28 de agosto de 1953, con el previo dictamen del Ministerio Público, se apro bó por el Juez la cuenta particionaria, incor porándose el duplicado de la misma al Registro de Protocolizaciones del Juzgado el 23 de octu na bre de 1969. campo ubicada en zo rural de la 6'* Sección Judicial del Depar tamento de C, padrón ... VI) El cesionario E.P.G. III) Los herederos no se pusieron de acuerdo los lotes a adjudicarse y se procedió al sorteo de los mismos, correspondiéndole a A. del C.M.B. una fracción de campo, parte del in en padrón N° 111. En la particionaria se expresó "Hijuela de A. mueble referido, hoy cuenta del C.M." y se hace la adjudicación pertinente. IV) Por escritura que en C. el 16 de agosto de 1952 autorizó el Escribano M.C., cuya primera copia fue inscripta en el Registro per tinente A. del C.M.B. cedió todos los derechos y fallecido éste su heredero y cónyuge supérstite, solicitaron se les expidiera el testimonio de la partición a los efectos de acreditar sus derechos y proceder a inscripción en el Registro de Traslaciones de Dominio de C, haciéndose constar en el mismo que se expide para E.P.G. que intervino en la partición como cesionario de D.H. de A. del C.M. En los petitorios efectuados siempre se expresó "como pide", pero hasta la fecha no se ha expedido el testimonio, debido a que en la Oficina Actuarla surgieron dudas para quién y en qué forma debía expedirse el mismo. su