306120. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXXII, Pág. 2382.
ABUSO DE CONFIANZA. Si el acusado, como principal acreedor de varios deudores,
recibió bienes que fueron embargados y rematados, entre los cuales naturalmente se
encontraban los de su exclusiva propiedad, y la entrega se le hizo con el fin de que procediera
a vender esos bienes y, al mismo tiempo, se le autorizó para aplicar su producto al pago de
los distintos créditos que quedaron a cargo de un tercero, quien quedó facultado, en escritura
anterior para aplicar de preferencia los primeros fondos al pago de los gastos que se hicieron
y la acusación proviene de ese tercero, es indudable que el procesado obró con plena
autorización de su acusador, y si no cumple debidamente con sus obligaciones, al aplicar el
producto de la venta de los bienes que a la fecha ha enajenado, esto dará motivo a
responsabilidades de índole civil pero no puede constituir la comisión del delito de abuso de
confianza.
Amparo penal directo 4534/44. Cons Angela. 30 de octubre de 1944. Unanimidad de cinco
votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-
0
