365días de tripartito

...EN POSITIVO
Nuestro candidato a la Alcaldía de 2015 y hoy Portavoz del Grupo
Municipal del PP en el Ayuntamiento, Marcos Iglesias Caridad,
lo dijo con rotundidad. Pese a todo, el PP de Ciudad Rodrigo
siempre estará luchando por los intereses de la ciudad. Por eso
nuestra labor municipal no sólo se circunscribe a mirar con lupa lo
realizado por el tripartito, sino también a proponer y a reflexionar
sobre lo que es mejor para nuestra ciudad.
En nuestra actividad municipal, apoyamos lo que creemos razonable,
nos oponemos a lo que no (como la subida de impuestos) o nos
abstenemos cuando tenemos reparos o dudas. No obstante,
con frecuencia nuestras propuestas suelen caer en saco roto, sin
más causa que “porque las propone el PP”.
Propusimos proyectos pilotos de actividades para jóvenes en el
Pabellón Polideportivo Eladio Jiménez, que no fueron atendidos
por el tripartito. Propusimos que se estudiara la ampliación de
nuevos ciclos formativos en nuestra ciudad, como reivindicación
que nos hicieron nuestros jóvenes. Propusimos que había
que mejorar la captación de turistas ante las decisiones
equivocadas de la delegación de turismo, que fueron rechazadas
por el tripartito. Propusimos, como algún colectivo nos incitó en
campaña electoral, a que el Carnaval sea declarado fiesta de
interés turístico internacional. Hemos propuesto últimamente
una rebaja de los gastos electorales para las próximas
elecciones del 26 J. Y un largo etcétera….
Y mantenemos una actitud activa con otras administraciones. Es
constante la comunicación con otras Administraciones como
con la Diputación de Salamanca y la Junta de Castilla y León,
para trasladar propuestas y reivindicaciones que nos hacen los
ciudadanos. Tales siempre están abiertas y receptivas a lo que
le trasladamos. Nos reunimos, por ejemplo, con el Delegado
Territorial de la Junta de Castilla y León, donde le comentamos,
entre otros aspectos, la necesidad de que la Junta reflexionara
sobre la implantación de urgencias pediátricas en nuestra
ciudad. Nuestro portavoz, ante el conflicto por el ecógrafo del
centro de salud, día sí y día también estuvo en contacto con la
Junta de Castilla y León, para buscar la mejor solución, que al
final llegó.
Y seguiremos haciéndolo. Por nosotros que no quede. Desde la
oposición se puede trabajar
también mucho por nuestra
ciudad. Ciudad Rodrigo lo
merece.
CIUDAD RODRIGO
Trasladando preocupaciones de los mirobrigenses a la Junta de Castilla y León
CIUDAD RODRIGO
365
días
de tripartito
Marcos Iglesias
Portavoz Grupo Municipal Popular
UN AÑO DE TRIPARTITO: DE CÓMO MAREAR LA PERDÍZ
Un año de tripartito que formaron quienes perdieron las elecciones del 24 de mayo de 2015. ¡Cómo pasa
el tiempo! Hace un año se consumó por primera vez en nuestra historia como ciudad un pacto que
hizo que quienes perdieron las elecciones ostenten el gobierno municipal. Jamás había ocurrido. Siempre
gobernó quien ganó, respetando lo que salió de las urnas. El actual Alcalde de la ciudad (del PSOE)
tiene prácticamente la mitad de votos que quienes ganamos las elecciones (el PP). Tristemente, los
mirobrigenses no eligieron a su Alcalde. Éste fue elegido en una reunión privada, sin luces ni taquígrafos.
Todavía no sabemos la casi totalidad de los acuerdos a los que llegaron PSOE, Izquierda Unida y Ciudadanos
para impedir gobernar al Partido Popular.
Una auténtica toma de poder por el poder. Sólo les unía una cosa, la animadversión al Partido Popular. La
cuestión es que hoy tenemos un gobierno municipal donde el Alcalde simplemente es un árbitro, cuando
debiera de ser delantero centro y principal goleador del partido; una Izquierda Unida (la prima de Podemos,
tal es así que ya se han unido ambas para los comicios del 26 J) que es verdaderamente la que lleva la batuta
de la orquesta municipal; y un socio de gobierno, Ciudadanos, que en Ciudad Rodrigo no representa para
nada la moderación ni la integración, y que no sabemos qué pinta en todo esto.
La pregunta que como mirobrigenses tenemos que hacernos es, ¿vivimos hoy mejor? Dice algún líder
archiconocido de Podemos que en los Ayuntamientos del cambio (cambio=no respetar a quien gana las
elecciones) no ha habido ningún caos. Tremendo diagnóstico. La finalidad de los políticos no debe ser
evitar el caos, sino la de contribuir a que aumente el bienestar de todos los ciudadanos. Y esta no es la
principal preocupación en nuestra ciudad.
El tripartito comenzó entrando como un elefante en una cacharrería. Cambiando muchas cosas, sólo porque
las había hecho el Partido Popular. Pero todo llega. Poco a poco se va viendo cómo no hay un proyecto
para Ciudad Rodrigo. Solo hay un fin, dejar pasar el tiempo, mareando la perdiz, para que parezca que se
hace algo sin hacer nada.
Hoy tenemos un Ciudad Rodrigo que no está más cuidado. Un gobierno municipal que habla más del pasado que del presente. Un gobierno
municipal que ante cualquier problema sólo sabe echar balones fuera para disimular su ineficacia en resolverlos. Problemas de tráfico solucionados
generando otros tantos, ruptura con las tradiciones como asistencia a actos religiosos, discriminación a los niños en la concesión de ayudas en
función de a qué colegio vayan, faltas de respeto a la oposición en los Plenos, un tripartito que ha subido los impuestos cuando dijeron que no
lo iban a hacer… ¡este ha sido el cambio! La imagen de una ciudad dice mucho de su presente y de su futuro; y creo que esta imagen no está en
la actualidad en su mejor momento. Yo lo tengo claro: lo más ventajoso de un año de tripartito es que ya queda un año menos de tripartito.
Pero nosotros seguiremos trabajando. Teniendo una actitud crítica pero también constructiva. Seguiremos, como hasta ahora lo hemos hecho,
trasladando la opinión mayoritaria de los mirobrigenses. Seguiremos apostando por un proyecto moderado y centrado, que tienda puentes y
no los haga caer. Un proyecto de todos y para todos. Siempre lo hemos dicho, lo importante es trabajar por Ciudad Rodrigo. Otra cosa es el
caso que nos hagan, pues basta que algo diga el PP para que el tripartito haga lo contrario.
Finalizo dando las gracias a todos aquellos que confiaron hace un año en nosotros, y que siguen confiando: la mayoría de los mirobrigenses. Sepan
que desde nuestra posición de oposición defenderemos lo mejor para Ciudad Rodrigo. Un año, y tenemos las pilas cargadas y estamos con el
mejor de nuestro ánimo.
DISCRIMINACIÓN
RUPTURA con
las TRADICIONES
en la INFANCIA
Palabras y más palabras, son las que el tripartito ha vertido a la sociedad
mirobrigense sobre la cultura, las tradiciones y su necesario
mantenimiento como parte de la sostenibilidad económica de la
ciudad. Pero sólo palabras. Los hechos atestiguan que están muy lejos
de respetar las tradiciones mirobrigenses. Juan Tomás y “los suyos”,
han roto con algunas de las más arraigadas tradiciones dando de lado
a gran parte de la ciudadanía.
¿Cúal es el motivo por el cual nuestro actual Sr. Alcalde decide que a partir
de ahora los mirobrigenses no se merecen su presencia en los actos y
procesiones religiosas que siempre iba la Corporación? Siempre todos
los Alcaldes de Ciudad Rodrigo, hayan sido de la UCD, del PSOE o
del PP, han ido a estos eventos religiosos tradicionales. El primer
Alcalde en la historia de nuestra ciudad que no asiste.
No compartimos que no vayan, aunque lo respetamos. Pero, ¿por qué
intentan impedir que nuestro grupo vaya en calidad de concejales?
La respuesta de su ausencia hay que buscarla en el pacto que los tres
partidos menos votados realizaron para poder quedarse con el gobierno
municipal. Pacto que obligaba a todas las partes a la no participación
en actos religiosos. Condición impuesta por Izquierda Unida al resto y
aceptada por los otros dos partidos. Triste que el Sr. Alcalde aceptara
limitar su libertad para serlo.
Definitivamente palabras, seguidas de pocos hechos que rompen con las
tradiciones. La presencia del Alcalde
en muchos actos debiera de irle en
el sueldo, le guste o no. Y al menos
si él no quiere ir, que respete
a los que por nuestra libertad
constitucional queremos hacerlo.
No lo decimos sólo nosotros. Lo ha dicho
también el Procurador del Común de
Castilla y León: la exclusión de los niños
de la escuela concertada de las ayudas
por material escolar es una clamorosa
discriminación.
Pero ¿por qué el tripartito hace
esto? No entiende que
las ayudas tienen que ser
para todos los niños cuyas
familias tengan dificultades
económicas, y
no en función
del colegio al
que van. Para
nosotros,
las
ayudas tienen
que ser para
todos los niños que lo necesiten, imperando
sólo criterios de renta. ¿Sus padres no pagan igualmente
impuestos? En tales colegios también hay niños en familias
con dificultad.
Para todo hay límites, y el gasto social municipal tiene que
ser para todo el que lo necesite, sin discriminación, y más
cuando estamos hablando de niños, y de su educación.
Se trata de una medida (extrema) de Izquierda Unida con el
aval del PSOE. Lo ilógico es que esto lo haya apoyado
Ciudadanos. Esperemos que rectifiquen.
¿¿TRANSPARENCIA??
No existe toda la transparencia que debiera de haber. ¿Conoce
usted los puntos del pacto al que llegaron para impedir
gobernar a quien ganamos las elecciones? No; ni usted ni
nadie. De los 70 puntos a los
que
llevaron
a realizar el pacto tripartito,
no tenemos
conocimiento de casi
ninguno.
Llegaron a un acuerdo
q u e
sólo ellos lo saben.
Pero aquí no queda la cosa. A
pesar
de los grandes entendidos
e
n
materia
taurina
e
n
nuestra zona, el tripartito,
c o n
ocultación decidió de
pronto darle a dedo a
u n a
empresa de fuera la
gestión
del Carnaval. 18.000 euros
más
IVA
sólo por la organización
y poco más.
Habría que haber
intentado organizar
mejor
el
Carnaval, para que
cuanto
más dinero quedara
en la ciudad, mejor.
Cualquier otra solución
debiera de haber sido
la última, pero no
como pareció ser, la primera.
¿Transparentes?
Dijeron que iban a ser transparentes con los
mirobrigenses y con la oposición. Nada más lejos de
la realidad cuando se obcecan en impedir que tengamos
acceso a la información, que en muchas ocasiones nos llega por
los mentideros de la ciudad. Particular forma la de entender la
transparencia tiene el tripartito: ¡transparencia no es sacarse
sólo fotos. ¡Ustedes son políticos, no modelos de revista!
Como cambia todo. Si antes el pintar un paso de cebra era lo más
normal, ahora se convierte en toda una noticia. Vaya teatro… y
mientras tanto las cosas importantes por hacer y como dice el
dicho, “la casa por barrer”.
Cuando eran oposición hablaban de despoblación, de falta de
oportunidades… Ya parece que cuando gobiernan en comandita
se les ha olvidado reflexionar sobre esto.
SUBIDA de
IMPUESTOS
Donde dije “digo”, digo “Diego”.
Así se resume la subida de impuestos
que el tripartito inició al poco tiempo
de tomar posesión. El hoy Alcalde, el
socialista Juan Tomás Muñoz Garzón,
y el líder de Ciudadanos, el Sr. Joaquín
Pellicer, dijeron que no los subirían. Está por
escrito. Nos decía una amable señora un día
en la calle: “No es que me lo cuenten,
lo escuché yo con mis propios
oídos. Dijeron que no lo harían.
¡Mintieron!”.
Pero les faltó poco tiempo.
Nada más entrar en el gobierno
municipal el tripartito subió por
una parte, un 3 por ciento el Impuesto
sobre Bienes Inmuebles, y entre un 7 y un 10 por ciento, el
Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica.
Pero no ha quedado ahí la cosa. Esta subida se le unió la solicitud de
aplicación de los coeficientes de actualización de los valores
catastrales para el año 2016 (aplicando un coeficiente del 1,10),
que el tripartito municipal solicitó a la Gerencia Territorial del
Catastro en el pasado julio de 2015.
¿Esto es todo? No. Con clara vocación de aumentar la presión
fiscal para que las arcas municipales tengan más ingresos y por
tanto buscando más capacidad para gastar, especialmente con
fines electoralistas y de manera desbocada, también aprobaron
una revisión de los valores catastrales.
¡Qué diferencia! El PP en la pasada legislatura bajó los
impuestos. Bajó el IBI un 5%, y el Impuesto de Vehículos
en torno a un 20 %. También en aquel momento se bajó el
Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones
y obras,
sobre un 10%.
En fin. Otro nuevo cambio. No estamos para
subida de impuestos.
remover
la historia
Con la cantidad de cosas que hay por hacer y el tripartito concentra sus esfuerzos en hablar de los conflictos del siglo pasado.
Retirada de medallas, nombres de calles, de pedanías... En fin, ¡con lo que hay que hablar del futuro de nuestra ciudad y de nuestros jóvenes!
...y llego enero...
Y SE SUBIERON EL SUELDO
En este año 2016 con respecto al año pasado a las arcas municipales las dedicaciones exclusivas
del Alcalde y del Tte. alcalde le van a suponer 9.730€/año más debido a la subida encubierta
que se han aplicado (365 euros/mes más el Alcalde y 330 euros/mes más el Tte. de Alcalde).
Ambos quisieron cobrar en 2016 parecido neto que en 2015, y por tanto, si en 2016 les
aumentaron las retenciones, decidieron aumentar el bruto ¡Viva la transparencia! Lo que
supone en toda regla una subida encubierta de sueldo, porque lo que uno cobra (=y lo que
le cuesta al Ayuntamiento) son los brutos. Las retenciones son pagos a cuenta del IRPF, que
hay que regularizar, y que quizás salga la declaración a devolver. Este grupo no critica lo que
cobren, o si es mucho o poco los 38.150€/año brutos del Sr. Alcalde o los 29.120€/año
del Tte. de Alcalde. Ustedes lo valoren. Sí criticamos la falta de transparencia con que hacen
todas estas maniobras, las cuales cuando se les preguntan en pleno se salen por la tangente.
Para que no se note la subida en el portal de la transparencia no han subido los sueldos de
2015. En todo caso, sepan los mirobrigenses que el coste de las dedicaciones exclusivas de
este Ayuntamiento con respecto a la situación anterior, cuando gobernaba el PP, es de
unos 19.901,04 euros más al año. Ah, se nos olvidaba: el reparto de los sueldos y quien los
cobraba es de lo poco que sabemos del pacto del tripartito