Síntesis de la mesa redonda número 3: "El futuro del

Síntesis de la mesa redonda número 3: "El futuro del recurso anguila - necesaria
consideración de la especie en las modificaciones del ecosistema".
Durante el primer día del seminario de etapa del proyecto INDICANG, las presentaciones se
refirieron a la situación de este recurso y su hábitat en las cuencas vertientes estudiadas en
el marco del proyecto. Estos inventarios permitieron mostrar la inquietante degradación de
los medios y la desaparición de esta especie de numerosos hábitats continentales que
anteriormente colonizaba. Esta degradación de los medios y la dificultad que representa
para el mantenimiento de esta población en las cuencas analizadas confirman los
diagnósticos efectuados en un marco más amplio por los grupos de expertos europeos en
particular.
Durante este primer día, el representante de la Dirección General de la Pesca de la
Comisión Europea ha pedido que se adopten algunas medidas urgentes de acuerdo con las
recomendaciones de la comunidad científica internacional, a la espera de planes de gestión
que integren el conjunto de los factores antrópicos y no solamente la pesca. Estos planes
deben ser definidos cuenca por cuenca habida cuenta de la diversidad de las situaciones
encontradas.
Los trabajos desarrollados ponen de manifiesto que parece ilusorio pretender restaurar este
recurso regulando solamente la pesca; a pesar de la diversidad de las situaciones, los
socios del proyecto INDICANG hicieron hincapié en dos puntos que parecen esenciales si
se espera frenar, a medio plazo, la disminución de la especie :
- la libre circulación de los peces migratorios;
- la protección de las zonas húmedas, que deben considerarse como medios de muy alto
valor ecológico.
Los socios insistieron en la importancia de la puesta en marcha de la Directiva Marco del
Agua (DMA) que debe se aplicada por los Estados miembros y sus estructuras regionales.
El rigor de esta aplicación queda obviamente por probar, y las prioridades que serán
indicadas por los Estados en el calendario de la aprobación de las medidas pueden ser
diferentes. Es importante, sea cual sea la estrategia adoptada, que se apliquen con rigor y
en el conjunto de los países miembros las medidas relativas a estos dos puntos
indispensables para la viabilidad de la especie.
Sin embargo, subsisten algunas inquietudes basadas en la existencia de algunas señales
que nos parecen contradictorias:
- la Directiva comunitaria (2001/77/EC) sobre las energías renovables llamadas "verdes" que
pide que se aumente mucho la parte de producción vinculada, entre otras, a la
hidroelectricidad, tendrá como efecto aumentar de manera muy importante las solicitudes de
puesta en marcha de microcentrales (se habla de 55000 solicitudes suplementarias en
Francia);
- los humedales no se tienen en cuenta en la DME y todo se jugará, con respecto a Francia,
en los SDAGE (schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux - esquemas
directores de ordenación y gestión de las aguas) (circular del Ministerio de medio ambiente y
desarrollo sostenible, sobre la DMA: MEDD-DCE 2005/10) que intentarán completar las
faltas de la DMA. También lo que se refiere a la red fluvial secundaria y a los numerosos
arroyos, medios de gran importancia para la anguila, cuya ordenación no puede ser olvidada
ni retrasada en exceso.
La anguila tampoco es una especie tenida en cuenta en el marco de la Directiva Hábitat.
Llamamos la atención de los responsables sobre la necesidad de no diferir la consideración
de estas medidas por razones técnicas o de costes desproporcionados con relación a los
objetivos definidos (posibilidad otorgada en la circular francesa MEDD-DCE 2005/10). Si no,
la anguila no podrá restaurarse.
Nos parece importante tener en cuenta el conjunto de los bienes y servicios no comerciales
vinculados a la perpetuidad de estos ecosistemas y el valor de la anguila como bio-indicador
de la calidad de los medios acuáticos que coloniza. Deben desarrollarse estudios sobre el
valor patrimonial de este recurso y su hábitat cuanto antes.
Consideramos también que el buen estado ecológico no cubre completamente las
necesidades ecológicas de la anguila, que sólo se asegurarán en el marco del muy buen
estado ecológico. Tengamos en cuenta que en un muy amplio espacio este buen estado no
podrá alcanzarse para el 2015.
Se recuerda también que la anguila tiene un estatus ecológico importante y que ha
estructurado los ecosistemas continentales. Su pérdida sería considerable en cuanto a la
ecología y la biodiversidad, aspecto que no se tiene en cuenta suficientemente cuando se
hace el balance de los intereses conflictuales de los gastos de diversa naturaleza vinculados
a los distintos usos del agua.
En tales condiciones, se recomienda mucho que se apruebe una Directiva europea sobre
anguila para restaurar eficazmente esta población.
Por último, INDICANG tiene que ser la palanca que el conjunto de los socios utilice para
ayudar a la restauración de este recurso y proporcionar, con toda transparencia y de manera
concertada, los indicadores pertinentes para seguir su evolución y los resultados de la
restauración del medio. Deseamos también hacer hincapié en el hecho de que nuestra
preocupación de una mejor consideración de la anguila en la DMA vale también para el
conjunto de los peces migratorios anfihalinos.
Se ha recordado finalmente que la pesca constituye, en las cuencas donde está
correctamente organizada y seguida, una fuente preciosa de información sobre el estado y
la evolución de la anguila. Conviene tener en cuenta esta dimensión y este servicio para el
seguimiento de este recurso, que en caso contrario no podrá ser garantizado de manera
realista sobre el conjunto del área de colonización.