Mejías Zapata N.M. y Vigo Soler, N. (2015)

4º TRABAJO SOCIAL
GRUPO: Tarde, B
FICHA DE ANÁLISIS. SUPUESTOS PRÁCTICOS DE ÉTICA
CASO Nº
MODELOS.
Conceptos
asociados al caso
DENOMINACIÓN
RESUMEN DEL CASO PRÁCTICO
Carmen
y
María,
son
madre
e
hija
respectivamente. Su hija es la cuidadora principal.
Carmen tiene 89 años y María 54 años. Ambas viven
solas siempre y desde hace algunos años Carmen esta
encamada y tiene un grado III. La hija recibe una
prestación económica por cuidar a su madre. La
situación
de
dependencia
de
la
madre
es
fundamentalmente física pero también presenta un
deterioro mental causado por la edad. La madre ha sido
considera que está en situación de dependencia por las
Actividades Básicas de la Vida Diaria. Carmen solo
depende de su hija, la única hija que se encarga de
cuidarla.
La
trabajadora
social
servicios
sociales
comunitarios, recibe la información por parte de la
trabajadora social del centro de salud del municipio, que
Carmen presenta ciertos evidencias que apuntan que
la hija esta desatendiendo a su madre, como que se le
olvida cambiarle el pañal, no le proporciona la
alimentación adecuada, presenta un descontrol en el
suministro de mediación.
La trabajadora social de los servicios sociales
comunitarios, se presenta en el domicilio de Carmen y
4º TRABAJO SOCIAL
GRUPO: Tarde, B
María. Cuando realiza la visita constata todas estas
desatenciones, y decide asignar una ayuda a domicilio
para completar la prestación económica y de paso
supervisar a la hija.
Tras un tiempo de observación, constatan que la hija no
está capacitada para el cuidado de la madre, ya que
comete algunas negligencias.
En este caso, la trabajadora social opta por
informar a la hija de la existencia de residencias, plazas
de respiro familiar… para poder dejar el cuidado de su
madre a otras personas. La hija en todo momento
rechaza todo tipo de ayudas, alegando que ellas no
quieren abandonar el domicilio.
La trabajadora social decide intervenir pidiendo la
incapacitación para velar por el bienestar de la madre.
Conceptos Asociados.
-
-
-
Dependencia: aquellas personas que por
razones ligadas a la falta o a la pérdida de
capacidad física, psíquica, o intelectual, tienen la
necesidad de una asistenta y/o ayuda para la
realización de las actividades de la vida diaria
Incapacitación: La incapacitación es la privación
de la capacidad de obrar a una persona física, en
principio capaz, por sentencia, por causas fijadas
en la Ley .El primer extremo, privación de la
capacidad de obrar, es la esencia del concepto.
La persona no nace o se hace incapacitado, sino
que se le priva su natural capacidad de obrar.
ABVD (Actividades básicas de la vida diaria): son
aquellas
actividades
que
engloban
las
capacidades de autocuidado más elementales y
necesarias, que el ser humano realiza de forma
cotidiana. Son actividades que todos realizamos
en mayor o menor medida a lo largo del día, por
lo que no es difícil imaginarse el problema
delante de la imposibilidad de poder llevarlas a
cabo por uno mismo, bien sea por déficit
cognitivo-conductual, como por déficit motores.
4º TRABAJO SOCIAL
GRUPO: Tarde, B
Ley de enjuiciamiento civil
del
di o i il ue so causas de
FUNDAMENTACIÓN - el ar culo
i capaci aci
las deficie cias persis e es de car c er
LEGAL
f sico o ps uico ue impida a la perso a o er arse
por s misma.
Se regula en el artículo 757 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, en el que bajo la rú rica de la “Le i imaci e los
procesos de incapacitación y de declaración de
prodi alidad” se afirma:
ual uier perso a es facul ada para po er e
conocimiento del Ministerio Fiscal los hechos que
puedan ser determinantes de la incapacitación. Las
autoridades y funcionarios públicos que, por razón de
sus cargos, conocieran la existencia de posible causa
de incapacitación en una persona, deberán ponerlo en
conocimiento del Ministerio Fiscal.
Los dilemas éticos que podemos identificar son en base
FUNDAMENTACIÓN a los siguientes artículos del código deontológico:
DEONTOLÓGICA
- Articulo 7.13 sobre autodeterminación como
expresión de libertad de la persona y por tanto
responsabilidad de sus acciones y decisiones.
- Articulo 7.12 autonomía ejercida desde la
confianza en las capacidades propias de los
profesionales.
- Articulo 15 promover que el usuario se
responsabilice de las decisiones y acciones que
puedan afectar a su vida siempre que no
vulneren los derechos e intereses legítimos de
terceros. Harán el menor uso de medidas legales
coercitivas y solo las adoptaran a favor de una
de las partes implicadas en un conflicto, después
de una cuidadosa evaluación de los argumentos
década una de las partes.
- Articulo 18 informar al usuario de todas las
alternativas posibles.
“El/la profesional del trabajo social tiene el deber
4º TRABAJO SOCIAL
GRUPO: Tarde, B
-
-
-
-
de
proporcionar,
basándose
en
las
características y capacidades de comprensión de
la persona usuaria, la información necesaria
sobre
las
disposiciones
legislativas
y
administrativas y sobre los derechos, deberes,
ventajas, desventajas, recursos y programas
pertinentes.
Desde
estos
conocimientos
establece la relación profesional con la persona
usuaria, el proceso, los resultados previstos y la
posible finalización de la intervención.“
Articulo 19 cuando no se llegue a un acuerdo con
el usuario, elegir en base a los intereses de la
persona (por su bienestar).
‘Cuando por causas diversas no sea posible
consensuar las cuestiones que afecten a la
persona usuaria, el profesional velará por la
elección de los mejores procesos que aseguren
que la decisión adoptada es tomada en
coherencia con los intereses, deseos y
necesidades de aquel/lla.“
Articulo 21 cuando la acción del usuario supone
un riesgo para el o para otros se limita su
derecho de autodeterminación.
“Cuando la acción o actividad de la persona
usuaria, de forma real o potencial, presente un
grave riesgo (previsible o inminente) para sí o
para otros, se procederá profesionalmente,
con el consentimiento del equipo en su caso, a
solicitar a quien corresponda la limitación
cautelar del derecho de autodeterminación“
Articulo 34 se informara a la autoridad
competente de cualquier violación de los
derechos humanos, malos tratos o cualquier
actuación cruel, inhumana o degradante de que
sea víctima cualquier persona de los que tuviere
conocimiento en el ejercicio profesional, incluso
cuando las personas consientan la situación en
la que se encuentran.
4º TRABAJO SOCIAL
GRUPO: Tarde, B
IDENTIFICACIÓN
OPCIÓN A
DE LOS ASUNTOS
ÉTICOS
Se respetaría la decisión
de Carmen y María de
quedarse en su vivienda
acogiéndonos al artículo 7
del código deontológico de
autodeterminación
y
autonomía.
DILEMAS ÉTICOS
ASOCIADOS
OPCIÓN B
Intervenir imponiéndole un
recurso residencial de
forma
involuntaria
mediante la decisión de
poner en conocimiento de
la fiscalía la situación de
Carmen priorizando así el
derecho de bienestar y
argumentando
que la
forma de cuidar a la
madre presenta un gran
riesgo que además es
previsible e inminente.
El dilema ético que se presenta en este caso, es
intervenir imponiéndole un recurso residencial de
forma involuntaria mediante incapacitación por velar
por el bienestar de la madre, aunque no se respete
la deseo de la madre y de la hija de permanecer en
el domicilio, o respetar su decisión la hija de
permanecer en su domicilio, aun sabiendo que
puede suponer un peligro para la madre.
Se decide seguir ayudando a Carmen y a su hija
TOMA
DE mediante la ayuda a domicilio durante 6 meses para
DECISIONES.
supervisar la situación a pesar de saber que hay un
Argumentación
dilema hostil por parte de la hija al sentirse observada.
Sin embargo, se ve que la situación no mejora sino que
empeora.
Después se opta por usar el principio de autonomía y
velar por el bienestar de Carmen. Por tanto, se pone en
conocimiento de la fiscalía la situación de Carmen y se
le concede la incapacitación física y el ingreso
involuntario en la residencia, la razón de informar a la
fiscalía viene determinada en el artículo 34 del código
deontológico, dándonos la potestad para realizar esta
acción.
4º TRABAJO SOCIAL
GRUPO: Tarde, B
PROPUESTAS
Y A la hora de intervenir con la usuaria, proponemos que
CONCLUSIONES
en vez de tomar la decisión de imponer
involuntariamente la entrada en una residencia, trabajar
con la hija, informando y convenciendo que es mejor
optar por el recurso residencial. Esta intervención se
realizara durante los 6 meses que tiene la ayuda a
domicilio.
REALIZADO POR:
NEIVA Mª MEJIAS ZAPATA
NATALIA VIGO SOLER