ADOLFO JORGE SANTOS, Contador Público Nacional, T° 254 F

SINDICO PRESENTA INFORME GENERAL ART. 39
Señor Juez:
ADOLFO JORGE SANTOS, Contador Público Nacional, T° 254 F°
167 del C.P.C.E.C.A.B.A., CUIT: 20-06608058-8, IVA, Responsable Inscripto, email: [email protected], en mi carácter de Síndico designado en
autos caratulados: “RECOLETA PLAZA S.A s/QUIEBRA”, Expte Nº 71.193;
con el patrocinio letrado del Dr SEBASTIÁN ELIAS SANCHEZ, Abogado, Tomo
91 Folio 748 del C.P.A.C.F., CUIT Nro 20-25863569-9, Monotributista, con
domicilio constituido en calle Junín 55, Piso 9° “19” de esta Capital, (zona nº 88),
me presento y a V.S digo:
I.- Que en cumplimiento de lo dispuesto por el art.39 de la Ley 24.522
(T.O. por Ley 25589) y lo ordenado por V.S. en el auto de quiebra, vengo a
acompañar el Informe General allí previsto, solicitando se lo tenga por presentado y
se le dé el trámite pertinente para conocimiento de los interesados.II.- Se destaca que para una mejor comprensión en su exposición, se ha
confeccionado el mismo siguiendo el orden previsto en la norma legal citada.III.- Asimismo, hago saber que en tiempo y forma, se ha dado
cumplimiento a la Resolución que dispuso aprobar el “Instructivo para la
presentación de los informes arts. 35 y 39 de la ley 24.522 para su inclusión en
internet”, elaborado por la Comisión de Infraestructura, Informática y Jurisprudencia
de la Excma. Cámara.-
IV.- Finalmente, destaco a V.S. que esta sindicatura ha tratado de acercarle
a los Sres. acreedores, a la fallida, y, en especial, al Sr. Juez, toda la información que
pudo extraer del análisis objetivo de los escasos antecedentes documentales de autos.
Para ello, procuraré realizar una exposición lo más clara y objetiva posible,
acompañando en cada caso las conclusiones arribadas.Asimismo, destaco que no se ha contado con ninguna colaboración por
parte de la empresa quebrada, la cual no ha comparecido al expte con posterioridad a
su decreto de falencia ni ha hecho entrega de documentación de ninguna especie.V.- Por lo expuesto, reitero mi solicitud para que V.S. sirva disponer la
agregación de este informe, y someterlo a consideración de las partes interesadas.-
Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.-
CAPITULO I
ANALISIS DE LAS CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO ECONOMICO DE LA
FALLIDA.Como se dijera en la introducción de este informe, a la fecha, la
empresa fallida no ha hecho entrega de documentación alguna que permita realizar
un análisis, por sintético que fuese, en torno a las causales que motivaron su debacle
económico financiera.Tal situación impide de manera absoluta contar con elementos de juicio
valederos para informar a los interesados. Solamente de la Planilla de Juicios
Universales agregada en autos a fs. 52 se desprende que se trataría de una empresa
dedicada a la prestación de servicios de hotelería.A todo evento, pongo de resalto que la fallida ha debido ser citada por
edictos, en orden a que su domicilio legal resulta inexistente, lo que agrava las
posibilidades de reunir información relevante para este ítem.Como sea, nada de ello ha sido posible corroborar ante la ausencia total
de colaboración por parte de los administradores de RECOLETA PLAZA S.A..-
CAPITULO II
COMPOSICION ACTUALIZADA Y DETALLADA DEL ACTIVO.
ESTIMACION DEL VALOR PROBABLE DE REALIZACION DE CADA
RUBRO DEL ACTIVO.A la fecha, no ha sido posible determinar la existencia de activos para
la fallida.No obstante ello, este órgano concursal continúa tramitando las
medidas ordenadas por V.S. en el decreto de quiebra, así como también otras que por
aplicación de lo normado por el art. 275 LCQ resultan de mi facultad, con el objeto
de profundizar la investigación en torno a la localización de bienes. Sus resultados se
informarán en autos a medida que se cuente con la información requerida en cada
caso.Asimismo, hago saber que se han glosado en autos los índices de
titularidad dominial expedidos por los Registro de la Propiedad Inmueble de Capital
Federal y Provincia de Buenos Aires, donde consta que la quebrada no registra
inmuebles a su nombre.-
CAPITULO III
COMPOSICION DEL PASIVO Y PREVISION POR CREDITOS NO
PRESENTADOS A VERIFICACION.Esta sindicatura ha tomado como pauta referencial el auto verificatorio
de créditos dictado por V.S. con fecha 13 de diciembre de 2006. También se informa
que – a la fecha – he incorporado como créditos susceptibles de engrosar el pasivo
falencial, aquellos que fueron declarados inadmisibles en la resolución antes citada.-
PASIVO FALENCIAL
Gastos del concurso – art. 240 LCQ.AFIP DGI
$
50,00
Compañía de Radiocomunicaciones Móviles SA
$
50,00
Superintendencia Riesgos del Trabajo (SRT)
$
50,00
U.T.G.H.R.A. Y O.S.U.T.G.H.R.A.
$
50,00
Total gastos del concurso art. 240 LCQ
$
200,00
Vidal Sonia Miriam
$
8.943,84
Total créditos con privilegio especial art. 241 inc. 2 LCQ
$
8.943,84
Vidal Sonia Miriam
$
2.149,48
Total créditos con privilegio general art. 246 inc. 1 LCQ
$
2.149,48
Créditos con Privilegio Especial art. 241 inc. 2 LCQ.-
Créditos con Privilegio General art. 246 inc. 1 LCQ.-
Créditos con Privilegio General art. 246 inc. 2 LCQ
AFIP DGI
$
742.604,88
Superintendencia Riesgos del Trabajo (SRT)
$
1.377,67
O.S.U.T.G.H.R.A.
$
33.895,60
Total créditos con privilegio general art. 246 inc. 2 LCQ
$
777.878,15
AFIP DGI
$
438.714,07
Total créditos con privilegio general art. 246 inc. 4 LCQ
$
438.714,07
AFIP DGI
$
2.418.653,41
Compañía de Radiocomunicaciones Móviles SA
$
5.644,70
U.T.G.H.R.A.
$
56.942,41
O.S.U.T.G.H.R.A.
$
6.085,35
Vidal Sonia Miriam
$
4.987,03
Total créditos quirografarios
$
2.492.312,60
Total pasivo falencial al 13/02/07
$
3.720.198,14
$
4.843.896,26
Créditos con Privilegio General art. 246 inc. 4 LCQ
Créditos Quirografarios.-
CREDITOS SUJETOS A REVISION
AFIP – DGI
Gini Reynaldo Samuel
$
998,00
U.T.G.H.R.A.
$
96.904,07
O.S.U.T.G.H.R.A.
$
129.364,22
= Total créditos eventuales
$
5.071.162,55
CAPITULO IV
ENUMERACION DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD, DICTAMEN
SOBRE
SU
REGULARIDAD
Y
EVENTUALES
DEFICIENCIAS.
CUMPLIMIENTO DE LO NORMADO POR LOS ARTS. 43, 44 Y 51 DEL
CODIGO DE COMERCIO.Tal como se ha indicado en la presentación de este informe, la fallida
no ha comparecido en autos ni ha hecho entrega de documentación de ninguna
naturaleza, lo que – a la fecha – torna de cumplimiento imposible el presente
capítulo.-
CAPITULO V
INSCRIPCIONES DEL CONTRATO DE LA FALLIDA Y SUS
MODIFICACIONES.
NOMBRES Y DOMICILIOS DE SUS ADMINISTRADORES.De acuerdo al oficio respondido por la Inspección General de Justicia,
que obra agregado de fs. 40 a fs. 45, los datos obtenidos son los siguientes:
La sociedad se constituye con fecha 19/10/94, quedando inscripta bajo
el Nro 10.917, del Libro 115 Tomo A de Sociedades Anónimas, el día 24/10/94.Luego, se informan sucesivos cambios, a saber: a) el 01/02/01, cambio
de domicilio, inscripto el 19/02/01, bajo el Registro Nro 2331; b) el 04/03/04, nuevo
cambio de domicilio y reformas al articulado del estatuto, bajo el Registro Nro 2760,
inscripto el mismo 04/03/04.Se hace saber que el precedente informe es sintético, por cuanto la
I.G.J. no remitió copia de los instrumentos respectivos.Asimismo, se informa que el directorio se hallaba compuesto de la
manera que sigue:
Presidente: Ramón Darío Balzán, argentino, casado, comerciante, DNI Nro
7.86.090, con domicilio en Posadas 1537 de Capital Federal.Director Suplente: Sergio Barroso, argentino, casado, comerciante, DNI Nro
22.279.540, con domicilio en Posadas 1537 de Capital Federal.La información aquí brindada es todo cuando ha podido obtenerse de
autos.-
CAPITULO VI
FECHA EN QUE SE PRODUJO LA CESACION DE PAGOS.En orden a las carencias informativas antes apuntadas, no se dispone de
mayores elementos de juicio para determinar cuál ha sido el instante o el hecho que
revelara la impotencia patrimonial del ente.Auditados los respectivos pedidos de verificación, se observa la
importancia y cuantía económica del segmento fiscal y cuasi fiscal (AFIP DGI,
S.R.T., U.T.G.H.R.A, O.S.U.T.G.H.R.A., etc.), los cuales - sin embargo – no habían
promovido acciones legales contra Recoleta Plaza SA. Quien, en cambio, puso en
evidencia la crisis financiera de la fallida, fue la Sra. Sonia Miriam Vidal, quien al
ser despedida promovió juicio de orden laboral, y con fecha 25/11/01, obtuvo
sentencia a su favor.Tal acción es la que termina provocando la quiebra que nos ocupa, y en
orden a la absoluta insatisfacción de la misma, es que interpreto que debe
considerarse como el hecho revelador de la impotencia patrimonial del ente; máxime
si observamos la virtual desaparición de la empresa en cuestión.Por ende, concretamente, dictamino que debe fijarse la fecha de
iniciación del estado de cesación de pagos de Recoleta Plaza SA, en el día 25 de
noviembre de 2001.A todo evento, y en la medida que por derecho pudiere corresponder,
menciono que el límite temporal de retroacción se ubica en el día 22 de agosto de
2004, vale decir, dos años antes de la declaración de quiebra.-
CAPITULO VII
REGULARIDAD EN LOS APORTES DE LOS SOCIOS Y SU EVENTUAL
RESPONSABILIDAD POR TAL CONCEPTO.Resulta de cumplimiento imposible el presente Capítulo, en orden a la
orfandad de datos y elementos contables para auditar el rubro.Así lo dejo informado en esta instancia procesal.-
CAPITULO VIII
ENUMERACION DE LOS ACTOS SUSCEPTIBLES DE SER REVOCADOS
POR APLICACION DE LOS ARTS. 118 Y 119.Destaco a V.S. que, a la fecha de elaboración de este Informe General,
NO he podido conocer la existencia de actos de disposición y/o administración
patrimonial susceptibles de ser alcanzados por las previsiones legales apuntadas.Todo ello, haciendo expresa reserva de denunciarlos en la instancia
procesal oportuna si los mismos llegaran a conocimiento de este funcionario,
máxime considerando la renuencia de la fallida a comparecer en autos y su
incumplimiento en torno a la entrega de elementos contables indispensables para
formar opinión.-
CAPITULO IX
OPINION FUNDADA DEL AGRUPAMIENTO Y CLASIFICACION DE
CREDITOS.Tratándose, en la especie, de una quiebra directa, el presente Capítulo
se torna irrelevante a la par que de cumplimiento imposible.-
DA CUMPLIMIENTO.-
Al Sr. Presidente de la
Excma. Cámara Nacional de Apelaciones
En lo Comercial de la Capital Federal
Dr. Enrique M. Butty
S................/.................D Ref.: Resol. 21/04/05
El que suscribe, ADOLFO JORGE SANTOS, Contador Público Nacional,
Tomo 254 Folio 167 del C.P.C.E.C.A.B.A., CUIT N° 20-06608058-8, IVA Resp.
Inscripto, e-mail: [email protected], con domicilio legal en calle
Junín 55 9º Piso Ofic. 19 de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en mi carácter
de Síndico en los autos caratulados, "RECOLETA PLAZA S.A. S/ QUIEBRA" Expte. N° 71193, ante V.E. me presento y como mejor corresponda en derecho digo:
I.- Que en el carácter invocado, y en tiempo y forma, vengo a dar
cumplimiento a la Resolución de fecha 21 de abril del corriente año que dispuso
aprobar el “Instructivo para la presentación de los informes arts. 35 y 39 de la ley
24.522 para su inclusión en internet”, elaborado por la Comisión de Infrastructura,
Informática y Jurisprudencia de la Excma. Cámara.II.- Que por lo dicho, pido se tome debida nota de la documental que se
acompaña como archivo adjunto, en el cual se indica, número de expediente, carátula
del juicio universal a que corresponde, juzgado y secretaria en donde tramita.III.- Petitorio: Por lo expuesto, a V.E. solicito:
-
Me tenga por presentado en tiempo y forma.-
-
Se proceda como lo requiero en II.Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.-