1984 – GEORGE ORWELL AUTOR: Avilés Lautaro. RESUMEN: La historia transcurre en un escenario ficticio de un hipotético Estado totalitario, donde el único partido predominante, el “Ingsoc” (Ingles Socialista), somete a la población al leal y recto comportamiento dirigido a la realización del fin único del estado, la realización de los objetivos acuñados por “El Partido” dirigido por el “Gran hermano”. En dicho Estado, el pasado registrado en los medios de información oficiales (los únicos medios de información) es modificado frecuentemente a conveniencia del Partido, existe una constante guerra con otras naciones del planeta a las cuales se le achacan todos los sufrimientos internos, la lengua es reducida sistemáticamente para expresar con precisión sólo lo necesario, los ciudadanos son permanentemente vigilados en cada minuto del día, la individualidad es inadmisible; y cualquier acto de desobediencia es castigado con la muerte. COMENTARIO: Todo lo anteriormente mencionado en realidad no es más, que como dije anteriormente, un escenario en el que el autor busca desarrollar un cúmulo de ideas y fundamentalmente fuertes críticas a todo el sistema político-económico totalitarista. Dicho de otro modo, la novela no es más que un ataque directo al comunismo y socialismo de la época, teniendo en cuenta que la obra de Orwell fue escrita en 1948 y el contexto social que vivió en la época de la Unión Soviética. Sobre estas ideas mencionaremos las siguientes: Desde una perspectiva Sociológica: ● El determinismo infundido por la dictadura consagrada por este régimen de derecha extremista que torna la violencia, el temor, la represión y la censura como un modo de vida cotidiano y cómo estas estructuras políticas influyen determinantemente, casi por completo, a las libertades del individuo, sus principios y hasta conceptos básicos y fundamentales como la moral, la justicia, la libertad, la cohesión familiar, la ética, etc. ● El modo en que una imposición constante, invasiva y abusiva de prácticas ortodoxas pueden tornar en la mentalidad cambios tan extremos como cambiar a uno la idea que posee de lo que es el bien y el mal, lo correcto y lo incorrecto, lo normal o lo anormal.. ● Por otro lado, la particularidad de la sumisión de la pluralidad de las voluntades populares en la de “un solo individuo” El Gran Hermano, el monarca, el Estado. La vida se convierte en un “Ser POR y PARA la causa”. Desde una perspectiva Política: ● La particularidad de como los regímenes totalitaristas que imponen en un orden social completamente estructurado e intolerante la obligatoriedad de un comportamiento recto e impecable( en cuanto a su correspondencia con los ideales del partido) en pos de la paz, de la unión y consolidación de la sociedad y de sus ideales, utilizando contradictoriamente como medio para la obtención de sus propósitos: la opresión; la exagerada limitación a las libertades individuales; la censura; el temor y la hostilidad latente en un ambiente de constantes conflictos bélicos; y la represión física y moral del máximo rigor a toda conducta ajena a la línea de pensamiento oficial que se le es exigido a todos los ciudadanos, siendo esta considerada como herejía, ofensa o traición directa contra la patria. Otro punto interesante a destacar: La “Neolengua”: ● La particularidad de cómo este sistema político implementa una técnica tan eficaz para la aniquilación de toda oposición ideológica y/o política, por medio de la extinción del vocablo mismo, de la designación propia, de la palabra que alberga su significado… Es decir que no solo se suprime toda posibilidad de pensamiento contradictorio al deseado, sino también, la imposibilidad tanto literaria, como representativa e incluso imaginaria de estas posturas heterodoxas. *Avilés Lautaro, mail: [email protected] Materia: Dcho. Político año 2013