BOL_ 76 - Poder Judicial de la Nación

Poder Judicial de la Nación
EXPTE.
6887
SALA 3
FD. N*
CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES
BOL_
76
DE LA PLATA.OF. DE JURISPRUDENCIA
B 300____
PUBLICACIÓN EN SITIO WWW.PJN.GOV.AR
Carpeta PROCESAL PENAL
PROCEDIMIENTIO POLICIAL.NULIDAD DEL ACTA
INICIAL
DECLARACIÓN
IMPUTADO
POR
INTERROGATORIO POLICIAL .VIOLACION ART. 184,
INC. 10 CPPN E INEXISTENCIA DE TESTIGOS.
“el acta consigna declaraciones de las imputadas respecto a interrogantes que
efectuaron los funcionarios de policía, en abierta violación a lo prescripto por el
art. 184, inciso 10, del C.P.P. La norma citada claramente establece que: “(L)os
funcionarios de la policía o de las fuerzas de seguridad tendrán las siguientes
atribuciones: (…) 10) No podrán recibir declaración al imputado. Sólo podrán
dirigirle preguntas para constatar su identidad, previa lectura que en ese caso
se le dará el alta voz de los derechos y garantías contenidos en los artículos
104, párrafo primero y último, 197, 295, 296 y 298 de éste Código, de aplicación
analógica al caso, todo ello bajo pena de nulidad en caso de así no hacerse, sin
perjuicio de la comunicación que hará el juez a la autoridad superior del
funcionario a los efectos de la debida sanción administrativa por el
incumplimiento.(…)”, el destacado es propio. La lectura del acta en cuestión
muestra por si misma la transgresión de ese precepto.En efecto, luego de
relatar las circunstancias de tiempo y lugar en que los efectivos se
constituyeron en el sitio del hecho, referir los datos del denunciante, identificar
con sus condiciones personales a las indicadas por éste y dejar constancia del
secuestro de los billetes que serían apócrifos, se consigna: “(s)eguidamente al
consultarle a las identificadas sobre donde consiguieron el dinero las mismas
manifsatron [sic] haberlo encontrado frente a la empresa… [sic],…” La claridad
del
texto exime
de
mayores
explicaciones.
Los
agentes, teniendo
individualizadas e identificadas a quienes podrían ser responsables del hecho
de puesta en circulación de dinero falso, las interrogaron sobre circunstancias
del hecho que luego sería materia de investigación.Ello producirá la nulidad del
acta que encabeza la causa así como la de todos los actos consecuentes que
de ella dependan. En segundo lugar y sin perjuicio de la nulidad que se declara,
el acta inicial es también nula ―como postula la defensa de la imputada― por
falta de testigos.Ello ya que las dos personas que ofician como tales en el
instrumento son el denunciante y su empleada, y resulta inverosímil que los
agentes no hayan podido lograr la concurrencia de terceras personas (ajenas al
hecho) cuando el evento sucedió en un kiosco (que es un tipo de comercio al
que, justamente, suele afluir gente más regular o constantemente que a otros
negocios), con salida a la calle, en un día de semana (jueves) y en horario
vespertino (las 18 y 10 horas)”JUECES NOGUEIRA Y VALLEFIN).
18/6/2013.SALA TECERA.EXPTE. 6887“Incidente de apelación M.M.”, Juzgado
Federal de Primera Instancia de Quilmes,
PODER JUDICIAL DE LA NACION
///Plata, 18 de junio de 2013. R.S.III
T.96
F.103
VISTO: Este expediente nro. 6887/III, “Incidente
de apelación M. M.”, proveniente del Juzgado Federal de
Primera Instancia de Quilmes, y
CONSIDERANDO QUE:
I.
Llegan
conocimiento
apelación
de
las
esta
deducido
presentes
actuaciones
Sala
con
motivo
del
por
el
defensor
a
recurso
oficial
de
en
representación de (imputada)contra el decisorio…mediante
el cual el magistrado dispuso su procesamiento en orden al
delito previsto y reprimido por el artículo 282 del Código
Penal –expendio de moneda falsa-.
II.
Los
agravios
sintetizarse
de
atribuida
(imputada)deviene
desconocía
a
que
la
de
el
siguiente
billete
la
recurrente
manera:
i)
atípica
entregado
la
en
fuera
pueden
conducta
tanto
falso
ella
–lo
encontró junto a otros en un paquete de cigarrillos tirado
en la calle- y por lo tanto no es posible tener por
probado el dolo que exige la figura, ii) el delito no es
consumado
en
tanto
el
dinero
no
fue
aceptado
como
verdadero por el comerciante, iii) el billete entregado no
Poder Judicial de la Nación
tenía aptitud para engañar atento su carácter “burdo”
iiii) la buena fe de la receptación no se transforma en
“mala fe” con el sólo expendio posterior, y por ello la
“conducta encuadraría en todo caso en el artículo 284 del
C.P. y no en el 282 del C.P.” (sic).
Al presentar el informe previsto en el art. 454
del
C.P.P.,
reforzar
la
los
defensora
argumentos
ante
de
su
la
alzada,
par
de
además
la
de
instancia
anterior, cuestionó la circunstancia de que los testigos
del hecho hayan sido el denunciante y una empleada del
comercio, lo cual, a su entender, provoca su nulidad.
III. La debida solución del caso aconseja un
repaso de los antecedentes que la conforman.
Se
iniciaron
las
actuaciones
a
raíz
del
procedimiento llevado a cabo el 28 de junio de 2012 por
personal de la Comisaría…cuya presencia fue solicitada en
un kiosco, por su dueño…atento a que minutos antes dos
mujeres habían intentado comprar en su comercio con un
billete de cien pesos falso, siendo interceptadas a veinte
metros del local por un personal policial caminante quien
las identificó a las mujeres como (imputada) y M.G..
Posteriormente, una empleada del kiosco,…manifestó que
previamente estas personas habían intentado descartarse de
“más dinero”, haciendo entrega al personal policial de
doce billetes de cien pesos presuntamente apócrifos, los
que fueron incautados en conjunto.
El comerciante…declaró…Manifestó que entraron dos
chicas,
bien
vestidas,
efectuaron
una
compra
por
veinticuatro pesos y le entregaron uno de cien pesos
siendo que al darse cuenta de que era falso, les dijo que
iba a buscar cambio, pero en verdad llamó al policía de la
cuadra.
Junto
a
él,
arribó
también
personal
de
la
comisaría, y allí se percató que habían aparecido “entre
mil y dos mil pesos” más que unas de las mujeres se había
querido
descartar
dentro
de
un
atado
de
cigarrillos.
Agregó que ambas mujeres estaban nerviosas, y una quiso ir
a darse una vuelta pero él se lo impidió.
Por su parte la empleada del comercio,…declaró….
Dijo que en el momento en que (comerciante) -luego de
advertir que el billete con el que le estaban abonando la
compra era falso- salió a hablar con el policía caminante
que había acudido a su llamado, las mujeres presentes en
el lugar le pidieron a ella que arrojara un paquete de
cigarrillos a la basura, advirtiendo que en su interior
había más billetes de cien pesos falsos.
El acta de visu de los doce billetes secuestrados
da cuenta que algunos ejemplares eran iguales…que luego
fue confirmado por el dictamen pericial….
Llegado
el
momento
de
ejercer
su
defensa
material, (imputada) manifestó que ese día, junto a su
amiga…, habían ido a buscar una tarjeta Lecops y que
frente del establecimiento hallaron una caja tirada de
cigarrillos con cien pesos salidos, siendo que cuando
miraron en su interior, vieron que había más plata. Aclaró
que no pensó que fueran falsos, que siempre le pareció que
eran verdaderos, que fueron a comprar unos pañuelos y
alfajores a un kiosco, y allí fue cuando el dueño del
local las hizo esperar, les dijo que no podían salir del
local porque la plata era falsa y no les permitió egresar.
En relación a los restantes billetes, explicó que fue su
compañera
quien
entregó
a
la
empleada
la
caja
de
cigarrillos, todo lo cual se observa en la filmación del
hecho.
IV.
1.
En
primer
lugar
se
estima
necesario
destacar que ciertas circunstancias materiales del hecho
no se encuentran en absoluto claras.
1.1. Por caso, la investigada ―(imputada)― el
denunciante (…) y su empleada (…) refieren que tanto
(imputada) como quien estaba con ella al momento en que
habrían intentado abonar una compra con un billete de cien
pesos (100 $) falso ―(empleada)― fueron retenidas en el
comercio por (comeciante), hasta que llegaron los agentes
Poder Judicial de la Nación
…mientras
que
el
acta
inicial
los
―que
agentes,
el
denunciante y su empleada ratifican en sede policial…―
expone que se “(l)ogró interceptar a las mismas a unos
veinte metros fuera de su comercio…”….
1.2.
También
que
en
la
causa
no
existen
constancias de que existiera y/o se hubiera secuestrado y
resguardado la grabación o filmación de ninguna cámara
(domiciliaria,
callejero)
de
sin
procesamiento
seguridad
perjuicio
que
aquí
privada
de
lo
se
impugna
o
cual
de
la
monitoreo
decisión
expone
que
de
el
denunciante y su empleada: “(c)ontinuaron declarando que
cuando vieron la filmación observaron que una de las
chicas, le habia dado a una de las empleadas un atado de
cigarrillos para tirar…” (ver Considerando III, punto A.,
ítem 6 in fine) y la declaración del denunciante…también
hace referencia a ella.
La gravedad de tal circunstancia ―que exista una
prueba que no fue resguardada ni está disponible en la
causa como corresponde para asegurar el debido ejercicio
del derecho de defensa, no obstante lo cual evidentemente
se empleó en la investigación e incluso se merituó para
fundar la decisión de mérito― es insoslayable. Pese a
ello, como se propiciará la nulidad de las actuaciones
desde su inicio no ha de desarrollarse con respecto a este
fundamento.
2.
Liminarmente
corresponde
referir
que,
por
regla, las nulidades de los actos de instrucción deben
plantearse ante el juez por la vía prevista en el art.
170,
in
fine
del
C.P.P.
y,
eventualmente,
deducir
apelación. No obstante ello, y en virtud de que de los
términos
de
la
defensa
se
infiere
que
la
hipotética
nulidad devendría en una de carácter absoluto corresponde
su tratamiento.
3. Se estima que el acta inicial es nula, por los
argumentos que se exponen a continuación.
3.1. En primer lugar, porque el acta…consigna
declaraciones de las imputadas respecto a interrogantes
que efectuaron los funcionarios de policía, en abierta
violación a lo prescripto por el art. 184, inciso 10, del
C.P.P.
3.1.1. La norma citada claramente establece que:
“(L)os funcionarios de la policía o de las fuerzas de
seguridad tendrán las siguientes atribuciones: (…) 10) No
podrán
recibir
declaración
al
imputado.
Sólo
podrán
dirigirle preguntas para constatar su identidad, previa
lectura que en ese caso se le dará el alta voz de los
derechos y garantías contenidos en los artículos 104,
párrafo primero y último, 197, 295, 296 y 298 de éste
Código, de aplicación analógica al caso, todo ello bajo
pena de nulidad en caso de así no hacerse, sin perjuicio
de
la
comunicación
superior
sanción
del
que
hará
funcionario
administrativa
a
el
los
por
el
juez
a
efectos
la
de
autoridad
la
debida
incumplimiento.(…)”,
el
destacado es propio.
3.1.2. La lectura del acta en cuestión muestra
por si misma la transgresión de ese precepto.
En efecto, luego de relatar las circunstancias de
tiempo y lugar en que los efectivos se constituyeron en el
sitio
del
hecho,
referir
los
datos
del
denunciante,
identificar con sus condiciones personales a las indicadas
por éste y dejar constancia del secuestro de los billetes
que serían apócrifos, se consigna: “(s)eguidamente al
consultarle a las identificadas (imputada) y …sobre donde
consiguieron
el
dinero
las
mismas
manifsatron
[sic]
haberlo encontrado frente a la empresa…[sic],…”….
3.1.3. La claridad del texto exime de mayores
explicaciones. Los agentes, teniendo individualizadas e
identificadas a quienes podrían ser responsables del hecho
de puesta en circulación de dinero falso, las interrogaron
sobre circunstancias del hecho que luego sería materia de
investigación.
Poder Judicial de la Nación
Ello producirá la nulidad del acta que encabeza
la causa así como la de todos los actos consecuentes que
de ella dependan.
3.2. En segundo lugar y sin perjuicio de la
nulidad que se declara, el acta inicial es también nula
―como postula la defensa de la imputada― por falta de
testigos.
Ello ya que las dos personas que ofician como
tales en el instrumento ―…― son el denunciante y su
empleada, y resulta inverosímil que los agentes no hayan
podido lograr la concurrencia de terceras personas (ajenas
al hecho) cuando el evento sucedió en un kiosco (que es un
tipo de comercio al que, justamente, suele afluir gente
más regular o constantemente que a otros negocios), con
salida a la calle, en un día de semana (jueves) y en
horario vespertino (las 18 y 10 horas).
4. Independientemente de lo expuesto, tanto el
acta…como las declaraciones…(del denunciante y su empleada
en sede policial) y el “acta de visu”…exponen, de modo
conteste, que los billetes cuestionados son “(t)odos a
simple
vista
apócrifos.”
y
las
personas
referidas
se
dieron cuenta de ello; lo que debió considerarse para
evaluar si la conducta habría sido o no típica.
5. Por último, se estima preciso referir que la
afirmación del magistrado en la resolución, acerca de que:
“(l)os dichos de la imputada referidos a que desconocía la
falsedad de los billetes expedidos, no alcanzan a conmover
mi convicción respecto de la existencia, en el caso, del
dolo requerido por la figura en reproche sino que,…” no
corresponde ya que lo esperable es que tal convicción no
sea previa ―y deba rebatirse― sino que se forme luego de
la evaluación razonada de los elementos existentes.
6. El sentido en que se decide torna abstracto el
tratamiento de los restantes agravios planteados.
Por todo ello, SE RESUELVE:
1. Declarar la nulidad del acta inicial…así como
la de todos los actos consecuentes que de ella dependan
(art. 184, inciso 10, primer párrafo y cctes. del C.P.P.),
consecuentemente
3. Revocar la decisión apelada.,
2. Disponer el sobreseimiento de (imputada)―de
las demás circunstancias personales obrantes en autos― en
orden al delito por el que fuera sometida a proceso en la
presente ―expendio de moneda falsa, previsto y reprimido
por el art. 282 del Código Penal― en los términos del art.
336, inciso 2, del C.P.P., con la aclaración de que la
formación de la presente no afecta el buen nombre y honor
de que gozare; y
4.
Ordenar
que
el
magistrado
cumpla
con
la
comunicación establecida en el art. 184, inciso 10, 1er.
párrafo in fine.
Regístrese, notifíquese, comuníquese al Centro de
Información
Judicial
y
devuélvase.Fdo.Jueces
Sala
III
Dres. Carlos Alberto Nogueira. Carlos A. Vallefín. Ante
mí:Dra. María Alejandra Martín.Secretaria.
NOTA: Se deja constancia que el doctor Antonio Pacilio no
suscribe la presente por encontrarse en uso de licencia.
Conste.