Área Tributaria I No domiciliados 1. Utilización de servicios Ficha Técnica Autora: Katerine Vargas Espinoza(*) Título:Régimen tributario Fuente: Actualidad Empresarial Nº 318 - Primera Quincena de Enero 2015 Consulta La empresa Strong Sport SA decide contratar los servicios de una empresa no domiciliada en el Perú, para que realice la reparación de sus maquinarias en el establecimiento ubicado en Lima – Perú. Al respecto nos consultan: • El servicio prestado por la empresa extrajera; ¿está gravado con impuesto general a las Ventas? De ser así, ¿cómo se realizará el pago de dicho impuesto? • ¿Cuál es el tratamiento a efectos del impuesto a la renta? Respuesta En atención a la consulta realizada debemos mencionar el inciso b) del artículo 1º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas, el cual nos señala que constituye como operación gravada la prestación o utilización de servicios en el país. Asimismo, debemos tener en cuenta los párrafos segundo y tercero del literal c) del artículo 3º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas que nos menciona: “… Entiéndase que el servicio es prestado en el país cuando el sujeto que lo presta se encuentra domiciliado en él para efecto del Impuesto a la Renta, sea cual fuere el lugar de celebración del contrato o del pago de la retribución. El servicio es utilizado en el país cuando siendo prestado por un sujeto no domiciliado, es consumido o empleado en el territorio nacional, independientemente del lugar en que se pague o se perciba la contraprestación y del lugar donde se celebre el contrato”. (El subrayado es nuestro). Por lo cual vemos que la operación que se efectúa, es la utilización de servicios en el país y como tal estará gravado con IGV (impuesto general a las ventas). La utilización de servicios deberá ser retenida y pagada por la empresa domiciliada en el país que utilizo el servicio, a través del formulario “Pagos Varios” consignando como periodo tributario aquel en el que pago se realiza y el código 1041. Podemos encontrar lo antes señalado dentro del INFORME Nº 075 - 2007-SUNAT/2B0000: “En el Formulario N° 1662, utilizado para el pago del Impuesto General a las Ventas (IGV) por la utilización de servicios prestados por no domiciliados, entre otros, debe consignarse como periodo tributario la fecha en que se realiza el pago”. A efectos del Impuesto a la Renta, debemos señalar el inciso e) del artículo 9º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, él nos dice: “En general y cualquiera sea la nacionalidad o domicilio de las partes que intervengan en las operaciones y el lugar de celebración o cumplimiento de los contratos, se considera rentas de fuente peruana: e)Las originadas en actividades civiles, comerciales, empresariales o de cualquier índole, que se lleven a cabo en territorio nacional”. (El subrayado es nuestro). Por lo cual vemos, que indistintamente de la nacionalidad se puede considerar como renta de fuente peruana la que es llevada a cabo dentro del territorio nacional. Sobre el porcentaje aplicable, debemos mencionar el numeral j) del artículo 56º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, el cual indica lo siguiente: Nos Preguntan y Contestamos Nos Preguntan y Contestamos “El impuesto a las personas jurídicas no domiciliadas en el país se determinará aplicando las siguientes tasas: (…) j) Otras rentas, inclusive los intereses derivados de créditos externos que no cumplan con el requisito establecido en el numeral 1) del inciso a) o en la parte que excedan de la tasa máxima establecida en el numeral 2) del mismo inciso; los intereses que abonen al exterior las empresas privadas del país por créditos concedidos por una empresa del exterior con la cual se encuentra vinculada; o, los intereses que abonen al exterior las empresas privadas del país por créditos concedidos por un acreedor cuya intervención tiene como propósito encubrir una operación de crédito entre partes vinculadas: treinta por ciento (30%). Lo dispuesto en el primer párrafo no será aplicable a las empresas a que se refiere el inciso b). Se entiende que existe una operación de crédito en donde la intervención del acreedor ha tenido como propósito encubrir una operación entre empresas vinculadas, cuando el deudor domiciliado en el país no pueda demostrar que la estructura o relación jurídica, adoptada con su acreedor coincide con el hecho económico que las partes pretenden realizar”. Por tanto, la empresa que es beneficiaría del servicio prestado, deberá retener del pago por rentas de fuente peruana por parte del no domiciliado para efectuar el pago ante el fisco, conforme lo señala el artículo 76º el Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta. 2. Decisión Nº 578 de la comisión de la Comunidad Andina de Naciones Consulta La empresa Consorcio Green SA decide prestar sus servicios a la empresa Multi Explorers, la cual no se encuentra domiciliada en Perú, se ubica (*) Miembro del taller de derecho tributario, Grupo de Estudios Fiscales (GEF) de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. N° 318 Primera Quincena - Enero 2015 en Ecuador, dicha prestación de servicios será efectuada en el país extranjero. Se nos consulta: • ¿Dicha operación será gravada con el impuesto general a las ventas? • ¿Qué país debe afectar el impuesto a la renta? Respuesta El literal b) del artículo 1º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas, nos señala: “El Impuesto General a las Ventas grava las siguientes operaciones: (…) Actualidad Empresarial I-21 I Nos Preguntan y Contestamos b)La prestación o utilización de servicios en el país”. (El subrayado es nuestro). En la presente consulta, se puede apreciar que el servicio se prestará en territorio ecuatoriano, por lo cual no estará gravado con impuesto general a las ventas para el Perú. A efectos del impuesto a la renta, debemos mencionar el artículo 13º de la decisión Nº 5781 de la comisión de la Comunidad Andina de Naciones, el cual indica: 1 Régimen para evitar la doble tributación y prevenir la evasión fiscal, elaborado por "La Comisión de la Comunidad Andina Naciones” dentro de la cual se encuentran Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia. “Artículo 13º.- Rentas provenientes de prestación de servicios personales Las remuneraciones, honorarios, sueldos, salarios, beneficios y compensaciones similares, percibidos como retribuciones de servicios prestados por empleados, profesionales, técnicos o por servicios personales en general, incluidos los de consultoría, solo serán gravables en el territorio en el cual tales servicios fueren prestados, con excepción de sueldos, salarios, remuneraciones y compensaciones similares percibidos por: a)Las personas que presten servicios a un País Miembro, en ejercicio de funciones oficiales debidamente acreditadas; estas rentas sólo serán gravables por ese País, aunque los servicios se presten dentro del territorio de otro País Miembro. b)Las tripulaciones de naves, aeronaves, autobuses y otros vehículos de transporte que realizaren tráfico internacional; estas rentas sólo serán gravables por el País Miembro en cuyo territorio estuviere domiciliado el empleador”. (El subrayado es nuestro). Perú y Ecuador al encontrarse dentro de la Comunidad Andina de Naciones, (CAN) se encuentran sujetos a aplicar las decisiones tomadas por esta, dentro de las cuales encontramos la antes señala, la cual busca evitar la doble imposición tributaria. De lo antes expuesto podemos ver que el servicio prestado en Ecuador, no será gravado con impuesto a la renta en el Perú, puesto que será gravado en Ecuador. 3. Artistas no domiciliados Consulta La empresa El Corintio SA decide contratar al cantante internacional no domiciliado en el país Joaquín Solís para que participe en un espectáculo que se llevara a cabo en Lima, Perú. Dentro del contrato que se le realiza al cantante, se pacta que los gastos por el viaje y hospedaje serán cubiertos por la empresa. Al respecto nos consultan: • ¿La empresa contratante deberá efectuar retención del impuesto a la renta? De ser así, ¿qué porcentaje se deberá retener en el caso del impuesto a la renta? • A efectos del impuesto a la renta, ¿se debe incluir dentro de la base imponible los gastos por el viaje y hospedaje? Respuesta El inciso c) del artículo 71º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta nos señala que serán agentes de retención: “c) Las personas o entidades que paguen o acrediten rentas de cualquier naturaleza a beneficiarios no domiciliados”. Por lo cual la empresa que contrata los servicios de un no domiciliado es aquella que debe retener el tributo para efectuar el pago posterior. El porcentaje aplicable para el presente caso, será el señalado en el inciso i) del artículo 54º del Texto Único Ordenado de la Ley del Impuesto a la Renta, el cual nos señala: “Las personas naturales y sucesiones indivisas no domiciliadas en el país estarán sujetas al Impuesto por sus rentas de fuente peruana con las siguientes tasas: (…) i) Rentas de artistas intérpretes y ejecutantes por espectáculos en vivo, realizados en el país. 15%”. A efectos del contenido de la base imponible debemos mencionar que la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 07645-4-2005 nos señala: “… Resulta claro que la prestación de servicios por parte de los sujetos no domiciliados tiene su origen en un acuerdo de voluntades entre éstos y el contratista domiciliado, siendo que los primeros deben evaluar los costos y beneficios antes de aceptar y perfeccionar el acto jurídico o contrato a suscribir, y en tal sentido los gastos que tales sujetos efectúen por trasladarse al lugar de ejecución de sus servicios, corresponden a erogaciones que provienen de consideraciones personales ajenas a la actividad grava y que forman parte de los costos que demanda el acepta la oferta contractual en un lugar distinto al de su residencia…”. Tal es así que la resolución concluye que: “Los gastos por concepto de pasajes, hospedaje y viáticos asumidos por un sujeto domiciliado con ocasión de la actividad artística de un sujeto no domiciliado constituyen renta gravable de este último”. Por lo cual deberá el gasto realizado en el viaje como son el concepto de los pasajes y el hospedaje, pactado en el contrato deberán constituir renta gravable para el sujeto no domiciliado. 4. Asistencia técnica Consulta La empresa Grandes Sueños SAC dedicada la venta de colchones ortopédicos decide incursionar en el mercado extranjero. Dicha empresa necesita realizar un análisis del impacto que tendría en el mercado extranjero, para lo cual contrata a una empresa no domiciliada en Perú la que se encargará de elaborar dicho informe. Al respecto nos consultan: • ¿Se considerará utilización de servicios en el país a efectos del impuesto general a las ventas? • A efectos del impuesto a la renta, ¿qué porcentaje se utilizará para efectuar la retención? • ¿El gasto incurrido en el análisis de mercado constituye un gasto deducible? Respuesta Con relación al presente caso debemos señalar el inciso b) del numeral 1. del artículo 2º del I-22 Instituto Pacífico Reglamento de la Ley del Impuesto General a las Ventas, el cual nos indica que se considerará a efectos de la prestación o utilización de servicios gravada: “b) Los servicios prestados o utilizados en el país, independientemente del lugar en que se pague o se perciba la contraprestación, y del lugar donde se celebre el contrato…”. Por lo cual, si bien la empresa no domiciliada no brinda el servicio de asistencia técnica dentro del territorio nacional, dicha información que se obtenga si será usada por la empresa peruana domiciliada y se cumplirá con la finalidad de la utilización de servicios. A efectos del impuesto general a las ventas, este servicio se considerará utilizado en el país. Asimismo, en el caso del impuesto a la renta, deberá ser utilizado lo señalado en el literal f) del artículo 56º del Texto único Ordenado de la Ley del impuesto a la renta, por el cual se retendrá un 15% por considerar asistencia técnica. Conforme a la deducibilidad del gasto, debemos señalar que si constituye un gasto deducible, en la medida que dicho informe ayudará a contar con una certeza con relación a la cual se podría expandir el mercado. Por último, de modo similar, podemos encontrar la potencialidad de la deducibilidad de un gasto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 5355-1-2002. “En cuanto al primero de ellos se deja establecido que resulta razonable que una empresa evalúe a través de un informe técnico arquitectónico, si la inversión destinada a adquirir un local es adecuada o favorable para sus intereses, por lo que el gasto efectuado con ese fin cumple con el principio de causalidad previsto en el artículo 37° de la Ley del Impuesto a la Renta, siendo irrelevante que la citada inversión no se haya realizado”. (El subrayado es nuestro). N° 318 Primera Quincena - Enero 2015