CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO SALA II
SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO.: 72081
EXPEDIENTE NRO.: 32063/2009
AUTOS: YUCRA JUAN CARLOS c/ CONSOLIDAR ART S.A. s/ACCIDENTE LEY ESPECIAL
Buenos Aires, 19 de agosto de 2016
VISTO Y CONSIDERANDO:
A fs. 158 y vta luce la sentencia definitiva mediante la cual se
rechazó la demanda y se impusieron las costas a la parte actora vencida. Asimismo se
regularon los honorarios correspondientes a la representación y patrocinio letrado de la
parte actora en la suma de $1.500 y de la parte demandada en la suma de $3.000.
La parte actora recurrió el modo en que fueron impuestas las
costas del proceso y la regulación de honorarios efectuada a los letrados de ambas partes
por estimarla elevada (ver fs. 159).
A fs. 165 se regularon los honorarios del perito contador en
la suma de $1.200 los que fueron apelados por el perito por estimarlos exiguos.
Delimitada de tal modo la cuestión sometida a consideración
del Tribunal, se debe señalar que del agravio vertido por la parte actora respecto a la
imposición de costas, y analizadas las particularidades de la causa –el actor fue emplazado
a acreditar fehacientemente el estado del oficio ley 22.172 bajo apercibimiento de tenerlo
por desistido de la prueba pericial médica (ver fs. 140) y no lo hizo. En consecuencia, el
Sr. Juez de grado hizo efectivo el apercibimiento y tuvo a la parte actora por desistida de la
pericial médica (ver fs. 147)-, no se advierten elementos que puedan justificar el
apartamiento del principio objetivo de la derrota, que dimana del art. 68 CPCCN; por lo
que como ésta recayó sobre el accionante, corresponde confirmar lo decidido en la
instancia anterior, en cuanto impone las costas a la parte actora vencida.
Respecto de los honorarios recurridos, en atención al mérito
y extensión de la labor desarrollada durante el trámite en primera instancia, el valor
económico del litigio y a las pautas que emergen del art. 6 y subs. y 39 de la ley 21.839,
del art. 38 de la L.O. y del art. 3 del dec. 16.638/57, los honorarios correspondientes a la
representación y patrocinio letrado de la parte actora y a la parte demandada no lucen
elevados; mientras que los del perito contador resultan exiguos, por lo que corresponde su
elevación a la suma de $3.000 en función del monto razonablemente involucrado en este
pleito, (conf. C.S.J.N. 31.10.2006 “Romero S.A. s/ Quiebra” R.528.XXXVII), a fin de que
Fecha de firma: 19/08/2016
el importe a reconocer constituya
Firmado por: MIGUEL ANGEL PIROLO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCELO CLAUDIO FERNANDEZ, SECRETARIO INTERINO
Firmado por: GRACIELA A. GONZÁLEZ, Juez de Cámara
una razonable retribución por las tareas realizadas.
#20211646#159582504#20160819080802703
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO SALA II
Las costas de Alzada se deben imponer en el orden causado,
por no haber mediado réplica (art. 68, 2º párrafo CPCCN).
A su vez y con arreglo a lo establecido en el art. 14 de la ley
21.839, habida cuenta del mérito y extensión de la labor desarrollada en esta Alzada por la
representación y patrocinio letrado de la parte actora, cabe regular los honorarios por su
actuación en un veinticinco por ciento (25%), de lo que le corresponda por su actuación
en la instancia anterior (arts. 14 ley 21.839 y 38 L.O.).
Por lo que el Tribunal RESUELVE: 1) Confirmar la
imposición de costas del proceso a la parte actora. 2) Declarar las costas de Alzada en
el orden causado. 3) Confirmar los honorarios regulados a la representación y
patrocinio letrado de la parte actora y de la parte demandada. 4) Elevar los
honorarios regulados al perito contador a la suma de $3.000. 5) Regular los
honorarios de Alzada a la representación y patrocinio letrado de la parte actora en el
25% de lo que les correspondiera por su actuación en origen. 6) Hágase saber a los
interesados lo dispuesto por el art. 1º de la ley 26856 y por la Acordada de la CSJN Nº
15/2013, a sus efectos.
Regístrese, notifíquese y devuélvase
Graciela A. González
Juez de Cámara
Miguel Ángel Pirolo
Juez de Cámara
Fecha de firma: 19/08/2016
Firmado por: MIGUEL ANGEL PIROLO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCELO CLAUDIO FERNANDEZ, SECRETARIO INTERINO
Firmado por: GRACIELA A. GONZÁLEZ, Juez de Cámara
#20211646#159582504#20160819080802703