FALACIAS NO FORMALES RODOLFO J. RODRIGUEZ

FALACIAS NO FORMALES
RODOLFO J. RODRIGUEZ-R.
[email protected]
los razonamientos, como los hombres, a menudo son hipócritas.
PLATON
INTRODUCCIÓN:
El estudio de los razonamientos incorrectos viene desde la misma antigüedad; muy
particularmente en los escritos de Platón y Aristóteles. Tal es el caso que en
Platón se encuentran una cantidad de argumentos falaciosos de los que acostumbraban
a hacer los Sofistas. Así mismo, Aristóteles tiene todo un apartado en sus libros de
lógica(El Organom) conocido tradicionalmente como: De Sophistics Elenchis, donde se
dedica a clasificar y estudiar las argumentaciones inválidas, que Aristóteles llamaba
sofismas.
Las falacias han sido conocidas tradicionalmente como sofismas,o paralogismos, y
pueden revestirse de las más diversas maneras. Un ejemplo puede ser el siguiente,
sacado del EUTIDEMO de Platón:
Dion: Dime, ¿tienes un perro?
Ctes: Si, y muy malo por cierto.
Dion: ¿Y tiene cachorros?
Ctes: Sí, y son idénticos a él.
Dion: ¿Y es el perro padre de ellos?
Ctes: Sí. Yo lo vi con mis propios ojos cubrir a la madre
los cachorros.
Dion: ¿Y no es tuyo el perro?
Ctes: Ciertamente lo es
Dion: Entonces es padre y es tuyo;
ergo, él es tu padre, y los cachorros son tus hermanos.
Una versión paralogística sería la siguiente:
Este perro es padre
Este perro es de su dueño
Por lo tanto, este perro es padre de su dueño
En la anterior argumentación tenemos claramente una falacia,dado que las premisas
pueden ser perfectamente verdaderas,mientras que la conclusión es claramente falsa.
Hay una gran diferencia de la argumentación anterior, con la argumentación
siguiente:
El objeto que esta sobre la mesa es un libro.
El objeto que esta sobre la mesa es de color rojo.
El objeto que esta sobre la mesa es un libro de color rojo.
El anterior es una argumentación perfectamente valida, donde
desprende necesariamente de las premisas.
la conclusión se
¿QUE ES UNA FALACIA?
Una Falacia es un tipo de argumentación psicológicamente persuasiva, pero que en
su estructura lógica es incorrecta.(Puede darse a nivel formal o a un nivel no formal del
lenguaje ordinario.)Es pues, un razonamiento inválido, que se reviste de una engañosa
apariencia de corrección, o que se acepta falsamente como correcto. Las falacias no
formales son pues errores de razonamiento en los cuales podemos caer por
inadvertencia o falta de atención al tema, o bien porque nos engaña alguna
ambigüedad en el lenguaje usado para formularlo.
FALACIAS DE ATINENCIA
Los razonamientos que comenten falacias de atinencia, se dan porque sus premisas
Falacias informales
carecen de atinencia lógica(excepto la Petitio Principii) con respecto a sus conclusiones
y, por ende, son incapaces de establecer su verdad.
1- ARGUMENTUM AD BACULUM(APELACIÓN A LA FUERZA)
Se comete cuando se amenaza con la fuerza, para provocar la aceptación de una
conclusión. En estos casos, es la aplicación de aquel dicho: "La fuerza hace el
derecho". Este tipo de argumentación falaciosa, se da cuando se utilizan métodos de
intimidación hacia una persona o varias personas para la aceptación de una conclusión.
Ejemplo:
(Dialogo entre un dueño y jefe de una tienda con su empleado)
Empleado: Lo que está Vd haciendo de remarcar los precios,
es inmoral y puede traerle problemas.
Jefe: Este remarcamiento de precios es totalmente moral,
dado que hay muchas personas que les gustaría tener
su puesto.
Evidentemente, aquí, no se refuta al argumento del empleado,
sino que se le amenaza con despedirlo.
2- ARGUMENTUM AD HOMINEM(ATAQUE PERSONAL)(OFENSIVO)
Significa literalmente un argumento dirigido contra el hombre.Se comete cuando en
vez de refutar la verdad de lo que se afirma, se ataca a la persona que hace la
afirmación.
Ejemplo:
"El libro de Bertrand Russell:"Moral Y Matrimonio",
carece de
veracidad y no debe leerse, pues él era
materialista y rechazaba el
cristianismo.
Aquí no hay una argumentación contra las concepciones éticas de B. Russell; sino que
se le ataca de una manera personal, para desautorizarlo. Este tipo de argumentación
es falaz, dado que carece de importancia lógica lo que es o no es la persona que
sustenta un argumento,o unos argumentos, sino que lo que tiene importancia es el
argumento mismo.
Así, un ataque personal ofensivo,
puede
provocar una
desaprobación emotiva hacia la persona hacia que se dirige, pero eso no desaprueba el
valor lógico y la veracidad sus argumentos.
3- ARGUMENTUM AD HOMINEM(CIRCUNSTANCIAL)
Se comete cuando se ignora la cuestión relativa a la verdad o falsedad de sus propias
afirmaciones y se trata de probar el argumento atacando las circunstancias del
oponente. De esta manera, no se ofrecen pruebas a favor de la conclusión a la que se
quiere llegar, sino se ataca de una manera persuasiva al las circunstancias especiales
que envuelven al contrincante. Esto es lo que se ha llamado como "envenenar la
fuente".
Ejemplo(Ad hominem circunstancial):
A-Dado que la supervivencia del hombre en el planeta,
dependerá en buena
parte del control de la natalidad,
es indispensable generalizar la enseñanza
del uso de
anticonceptivos.
B- Usted está cometiendo un error al apoyar el
uso
de
anticonceptivos, pues usted es católico y la
Iglesia acepta el uso de
anticonceptivos.
En esta argumentación no se está atacando al oponente de una
manera directa, sino a las circunstancias especiales que lo rodean, como es el caso de
pertenecer a una ideología religiosa determinada.
4- ARGUMENTUM AD IGNORATIAM(APELACIÓN A LA IGNORANCIA)
Se comete cuando se sostiene que una proposición es verdadera
simplemente sobre la base de que no se ha demostrado su falsedad, o que es falsa
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
2
Falacias informales
porque no se ha demostrado su verdad.
Por el hecho que no podamos confirmar u rechazar una proposición
por nuestro desconocimiento acerca de ella, no es suficiente para poder establecer su
falsedad o verdad, respectivamente.
Ejemplo:
A- Podemos
determinar
con
toda
seguridad
que
los
O.V.N.I.existen
B- Y en que te basas al respecto.
A- Sencillamente en que nadie ha podido demostrar que
no existan.
En la mayoría de los contextos, este razonamiento es falaz, pero existe un contexto
especial en el cual no lo es,y este es el de la Corte Suprema de Justicia. En derecho
penal se determina que "Nadie es culpable hasta que se pruebe lo contrario". Así,
sino se ha demostrado cabalmente la culpabilidad de una persona, cabe pedir por parte
de un abogado defensor, que se dicte veredicto de inocencia.
5- ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM(APELACIÓN A LA PIEDAD)
Se apela a la piedad para pedir que se acepte una determinada
conclusión. Así pues, lo que se hace es un llamado emotivo hacia la benevolencia de la
persona o personas a que se dirige, sin dar los elementos de juicio atinentes al caso.
Un ejemplo muy conocido se encuentra en la Apología de Platón:
"Quizá haya alguno entre vosotros que pueda, experimentar resentimiento hacia
mí al recordad que él mismo, en una ocasión similar y hasta, quizá, menos grave,
rogó y suplicó a los jueces con muchas lágrimas y llevo ante el tribunal a sus
hijos, para mover a compasión, junto con toda una hueste de sus parientes y
amigos; yo en cambio aunque corra peligro mi vida, no haré nada de esto. El
contraste puede aparecer en su mente, predisponiendo en contra de mí e instarlo a
depositar su voto con ira, debido a su disgusto conmigo por esta causa. Si hay
alguna persona así entre vosotros -observad que no afirmo que la haya- podría
responderle razonablemente de esta manera:"claro amigo, yo soy un hombre, y
como los otros hombres, una criatura de carne y sangre, y no de madera o piedra
como dice Homero; y tengo también familia, sí y tres hijos, !Oh atenienses!, tres
en número, uno casi un hombre y dos aún pequeños; sin embargo, no traeré a
ninguno de ellos ante vosotros para que os pida absolución."
6- ARGUMENTUM AD POPULUM(APELACIÓN AL PUEBLO)
Este tipo de falacia se comete al dirigir un llamado emocional
"al pueblo" o a "la muchedumbre" con el fin de ganar su asentamiento para una
conclusión que no está sustentada en pruebas.
Se usa mucho en propaganda comercial y política,
intentando motivar los sentimientos de un grupo de personas en particular o público
en general, hacia una determinada medida o situación, evitándose así, dar
elementos de juicio necesarios respecto de lo que se intenta concluir.Se aplica para la
aprobación de un candidato político o un producto comercial, donde se intenta afirmar
su valor a partir del apoyo que tienen por parte de la mayoría.
Ejemplo:
A- Es justo que se sostenga la definición constitucional
del Estado costarricense como Católico.
B- No crees que eso es algo anacrónico e insostenible,
dado que un Estado no puede tener credo religioso.
A- No puede ser anacrónico ni insostenible, dado que aún
en la actualidad la mayoría de la población costarricense
es católica.
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
3
Falacias informales
7-ARGUMENTUM AD VERICUNDIAM(APELACIÓN A LA AUTORIDAD)
Se comete cuando se apela al sentimiento de respeto por personas famosas, para ganar
el asentimiento de una conclusión. Este tipo de falacia, se da muy especialmente
cuando la persona o personas a partir de la cual se busca el asentimiento de una
conclusión, no tiene ninguna relación con la argumentación que se quiere dar.
En propaganda comercial o publicidad, este tipo de argumentos
falaciosos son muy frecuentes, así se presenta al deportista X, fumando una marca
de cigarrillos Z, o a una actriz exhortando al uso de algún producto.
La Falacia se da cuando se utiliza a una persona por su fama en un campo determinado
y se utiliza su fama y prestigio en otro campo totalmente distinto. Un tipo de
argumentación como esta no siempre es falaz, dado que se puede utilizar el criterio de
una persona para un campo que si es su especialidad.
8- ACCIDENTE
Es aplicar una regla general a un caso particular cuyas
circunstancias "accidentales" hacen inaplicable la regla. Es pues que las reglas
generales, no pueden ser bruscamente aplicadas a casos o situaciones especificas sin
correr el riesgo de concluir algo totalmente falso y que no se desprende
necesariamente de la reglas.Un ejemplo sacado de la República de Platón, donde se
encuentra una excepción a la regla general que uno debe pagar sus deudas:
"Supongamos que un amigo cuando está en sano juicio, me ha entregado armas
para que se las tenga, y me las pide cuando no está en su juicio; ¿debo
devolvérselas?. Nadie diría que debo hacerlo o que yo obrara bien al hacerlo..."
Así, una verdad "en general", no puede serlo de una manera absoluta, porque sus
aplicaciones requieren que se tome en cuenta las circunstancias especiales a que se
aplica. Cuando se apela a una generalización dada, acerca de un caso particular cuyas
circunstancias accidentales impiden la aplicación de una proposición general, se dice
que se comete la falacia de accidente.
Ejemplo(Falacia de Accidente):
"Los comestibles que compramos ayer son para
comerlos
hoy; ayer compramos carne cruda,
por lo tanto, hoy comeremos carne cruda.
9- ACCIDENTE INVERSO(GENERALIZACIÓN APRESURADA)
Al tratar de comprender y caracterizar todas las cosas de una cierta especie con las
características y determinaciones propias solo de algunas de ellas. Esta falacia se
comete, cuando teniendo dentro de una especie o grupo, ciertos elementos o casos
con ciertas características especificas, pasamos a generalizar de una manera
descuidada las características especificas y se las aplicamos al grupo o a la
especie.Para poder determinar que una generalización sea medianamente adecuada,
deberemos tomar en cuenta los casos típicos y no los atípicos. Si solo consideramos
los casos excepcionales y generalizamos apresuradamente una regla que solo se
aplica a ellos, cometemos una falacia de Accidente inverso.
Ejemplo:
"Dado que la morfina es necesaria para los enfermos de
cáncer,
y
para
disminuir los dolores de su enfermedad,
se les debe facilitar el acceso a
ella; debería facilitarse que los distintos enfermos tuviesen fácil acceso a la
morfina, para poder disminuir sus dolores"
10- CAUSA FALSA
Lo que se denomina como falacia de Causa Falsa, en términos
generales se aplica a todo razonamiento que trata de establecer una conexión causal
erróneamente. Desde la antigüedad se ha conocido esta falacia, que tiene las
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
4
Falacias informales
siguientes variantes(en nombres latinos):
Non causa pro causa: Esta clasificación enmarca de manera general, aquellos
argumentos erróneos donde se propone una causa de un efecto, algo que nos su causa
real. Ejemplo:
En predicas religiosas en los últimos anos se ha llegado a
afirmar lo siguiente:
Dado que el homosexualismo es un pecado, el advenimiento de una
enfermedad domo el S.I.D.A., es la clara señal que esta es un castigo divino.
Post hoc ergo propter hoc:Esta segunda variante, se presenta cuando se infiere
que un acontecimiento es causa de otro, sencillamente sobre la base que el
primero es anterior en el tiempo al segundo. Es siguiente es un ejemplo:
En el ano de 1241, se dio un eclipse de Sol en Friesach, Austria, una crónica de un
religioso de la época afirma lo siguiente:
"En el ano de 1241, nuestra estrella fue eclipsada y, en consecuencia, toda
Hungría resulto arrasada a fuego y espada por los tártaros.
El estudio de la causalidad es un asunto muy delicado, por lo que hacer afirmaciones
causales, requiere mucho cuidado y seguridad a la hora de establecer una relación
causal. A partir de estudios de lógica inductiva, probabilidad lógica y procesos de
corroboración por métodos experimentales se ha tratado de sobrellevar de una manera
más cabal este problema.
11- PETITIO PRINCIPII(PETICIÓN DE PRINCIPIO)
Se comete cuando se toma como premisa de un razonamiento la misma conclusión que
se pretende probar. Es un círculo vicioso, por lo que también se le llama FALACIA DE
CIRCULARIDAD. En algunos casos el error es manifiesto, en otros toma
características muy sutiles. Ejemplo:
A. Platón era un filósofo, de modo que era confuso.
B. No veo por qué.
A. Porque todos los filósofos son confusos.
Aquí, la premisa del razonamiento de A, no prueba o sirve de
elemento de juicio de la conclusión. En un razonamiento de este tipo, la conclusión solo
afirma lo que dice la premisa, por lo que resulta válido, pero la premisa es incapaz de
establecer la verdad de su conclusión.Se puede también utilizar una cadena de varios
razonamientos, que nos hacen caer en circularidad.Ejemplo:
A- J. W. V. Goethe es mucho mejor poeta que G.A. Becquer,
dado que la gente con profundidad poética prefiere a
Goethe.
B- Y quiénes son los que tienen profundidad poética.
C- Pues por su puesto, todas aquellas personas que prefieren
a Goethe.
12- LA PREGUNTA COMPLEJA
Se da a través de preguntas que no son posibles de contestar con si o con no. Las
preguntas de este tipo suponen que se ha dado una respuesta definida a una pregunta
anterior, que ni siquiera ha sido formulada.
Ejemplo:
Un profesor sabe que un estudiante ha copiado en los exámenes, pero uno lo ha
podido descubrirlo in fraganti, por lo que le pregunta:¿Cuando Vd.copia en los
exámenes,a veces no comete errores?
Evidentemente, la pregunta no formulada aquí es si ha copiado o
no durante los exámenes.
Ejemplo:
¿Ya dejó Vd sus vicios?
Si dice que "Si", afirma que los tuvo, y si dice que "No",afirma
que aún los tiene. Por consecuencia, hay una pregunta no formulada que es la que
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
5
Falacias informales
causa el problema y es ¿Tiene o tenía Vd. vicios?
13- IGNORATIO ELENCHI(CONCLUSIÓN INATINENTE)
Se comete cuando un razonamiento que se supone dirigido a establecer una
conclusión particular es usada para probar una conclusión diferente.Ejemplo:
En un juicio, donde se tiene un acusado de un crimen horrendo,pero que no se
tienen las pruebas suficientes y está a punto de ser absuelto, el fiscal arguye lo
siguiente:
" Dado que el crimen que enfrentamos en este caso, es uno de los más horrendos
que se han presentado en los últimos anos, y bien sabemos que el este tipo de
actos no pueden pasar desapercibidos y quedar impunes, sino que por bien de la
Sociedad y de la misma Raza humana, deben ser castigados, yo pido a los
señores del Jurado, que no pasen por alto un crimen de tal magnitud y condenen
al imputado a la pena que se merece.
Es claro que en ningún momento, se está brindando las pruebas de
inculpación al imputado, sino que se arguye contra el crimen en particular y contra el
crimen en general, y sobre esta base se espera que se le condene.
ACTIVIDAD 5.
FALACIAS DE ATINENCIA
Encuentre las falacias de los siguientes pasajes, y explique
en que consiste el problema de atinencia lógica.
1.-Como de un "desastre", calificó el precandidato liberacionista, el mensaje que dio el
presidente de la Asamblea Legislativa, Miguel Angel Rodríguez, en la encerrona que
tuvo el gobierno con los diputados. Según Figueres, Rodríguez no puede ocultar que
los responsables de la política económica del actual Gobierno, tanto el presidente del
Banco Central, Jorge Guardia, como el Ministro de Hacienda, Thelmo Vargas, son
"rodriguistas" y responden al mismo pensamiento del presidente legislativo".
LA REPÚBLICA, 9 DE AGOSTO, 1991.
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
2.- En una ocasión Hitler discutía con Francisco Franco,
y Hitler dijo:
-Yo soy Adolfo Hitler, la cabeza del III Reich.
-Y quien te dijo eso, respondió el General Franco.
-Los que me aclaman como líder,
-?Y quien te aclama como líder?,preguntó otra vez el General.
Los que dicen que el III Reich soy yo.
Daylus,Jordi. Hitler sobre Alemania
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
4.-Médico 1: ¿Consideras que clínica y jurídicamente aceptable
el
aborto en los tres primeros meses?
Médico 2: Considero que en las primeras etapas del
embrión, el aborto es aceptable clínicamente,
dado
que Santo Tomás de Aquino en su Suma
Teológica dice que el
embrión carece en estas
etapas de alma intelectiva y por ello no
tiene
el carácter de persona humana, ni en acto ni en
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
6
Falacias informales
potencia.
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
4.- Yo testifico a cada uno que oye las palabras de la profecía de este libro: si alguno
pusiere adición a ella, pondrá Dios, sobre él, las plagas que están escritas en este libro:
y si alguno quitare de las palabras de la profecía, quitará Dios su parte del libro de la
vida, y de la ciudad santa, y de las cosas que están escritas en este libro.
APOCALIPSIS, 22:18-19
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
5- A las escuelas secundarias y a las universidades asisten más jóvenes que nunca
en la historia de nuestra nación. Pero también hay más delincuencia juvenil que nunca.
Esto hace evidente que, para eliminar la delincuencia entre jóvenes, debemos
suprimir las escuelas.
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
6- "...el actual presidente de la Asamblea Legislativa, Lic Juan José Trejos, manifestó que
hace un mes, que el 60 por ciento del impuesto de ventas no se entrega al fisco.
Como tampoco nadie lo ha desmentido, ni aquellos que son responsables de la
recaudación de este tributo, hemos de creer que ha dicho la verdad."
EDITORIAL DE LA NACIÓN
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
7.- " Otra reacción legislativa fue la del diputado Oscar Soley, jefe de fracción del PLN,
quien en alusión a lo expresado por el ministro Vargas, afirmó que suponía que don
Thelmo(T.Vargas:Ministro de Hacienda) mandar a quemar las encíclicas papales porque
transcienden de los asuntos de moral y del Vaticano, y que entonces el
PUSC(Partido Unidad Social Cristiana)se quedaría sin ideología porque precisamente
esas encíclicas orientas la doctrina de esa agrupación"
LA NACIÓN: 4 de Agosto.
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
8.- La historia, sin embargo, registra algún que otro desafío al trece, como el caso de
Filipo II, rey de Macedonia, que puso su propia estatua al lado de los doce dioses
principales, pero no pudo disfrutar ni un solo día de su melanomano sueno, porque
murió asesinado cuando celebraba el acontecimiento en el teatro.
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
9.- El comunicado del grupo islámico Gamma al Islamiya dijo: :Gamma, ahora que inicia
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
7
Falacias informales
su nueva serie de operaciones, urge a todos los extranjero a que no vengan a Egipto
durante los próximos días por su propio bien(...)recomienda a todos los extranjeros que
participan en la libertina conferencia sobre población(El Cairo,1994), que forman parte
de esta conferencia...colocan su vida en una situación de peligro. La Nación,
28-X-1994.
CLASIFICACIÓN:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
10.-Han pasado dos anos en el que se han aplicado las directrices del neoliberlalismo
económico del gobierno. En este período la delincuencia creció más de 30%.
Los delitos contra las personas(lesiones, violaciones, homicidios, etc....)aumentaron
un 35%.Y los delitos contra la propiedad(robos,estafas, etc...a)aumentaron un 31%, por
lo tanto, con los neoliberales, la delincuencia ha aumentado.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
11.-Carlos
Hernán
Robles(gerente
suspendido
del
Banco
Anglo
Costarricense),manifestó que no es responsable en los más mínimo, del cierre de la
entidad que decidió ayer el Poder Ejecutivo...Yo también soy un empleado y tengo
familia, expresó ante la cima de la incertidumbre que atraviesan los 1700
funcionarios del Anglo que podrían quedar desempleados. La Nación, Octubre,1994.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACIÓN:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
12.-"No estoy de acuerdo en lo que dijo el personaje Rafael Martínez en la televisión en
los días pasados, no debemos confiar la seguridad de la familia en una persona que no
tiene hijos y es ateo".
La Nación, 23-VIII-1994.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
13.-Hace siete anos mi esposo murió por una enfermedad desconocida, tanto que horas
antes de morir se le cayó el cabello, se le agrietó la piel y comenzó a salirle un sudor
hediondo por todo el cuerpo. Me quedó un hijo recién nacido que ya tiene 5 anos, y
todos dicen que como mi hijo estaba sin bautizar cuando ese mal mató a si padre, el
desgraciadamente puede heredarlo...Y para protegerlo espiritualmente con lo mejor , le
he puesto en la pulsera de su reloj el Talismán arábigo, que es lo único que protege
contra males heredados.
La Nación. Anuncio.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
14.-Su designación(Carlos Trejos Cadaval) como directivo del Banco Anglo se
fundamentó en una trayectoria de honestidad, capacidad y trabajo. Dedicó ingentes
esfuerzos a esa gestión y, en el campo de competencia, no existe paso alguno que
pueda oscurecer una limpia ejecutoria. Sin embargo, Carlos Trejos se encuentra hoy
lejos de su familia, de sus pequeños niños, de su esposa y de su madre. Se
encuentra lejos, fundamentalmente, del juicio imparcial que merece.
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
8
Falacias informales
La Nación,28-IX-94
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
15.-Los hechos sugieren que la intervención buscaba el cierre y no la salvación del
Banco. La realidad demuestra que intereses políticos turbios señalan entre los causantes
del desastre a personas inocentes que como Carlos(Trejos C.), forman pare de una
familia que siempre nos hemos enfrentado a la corrupción en todas sus formas. El
acto grotesco que organizó un despacho judicial con periodistas convocados de
antemano, confunde la espectacularidad con la majestad de la Ley. ?Corresponde esto a
un juez de Instrucción?.
La Nación,28-IX-94
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
16.-El filósofo Umberto Curi, representante del excomunista Partido Democrático de la
Izquierda(PDS)en el consejo de la Bienal, acusó a Vargas Llosa de "apoyar a fuerzas
políticas reaccionarias" y de "haber recibido dinero de la CIA"...Curi reiteró en una de sus
declaraciones publicadas el martes que su oposición a que una persona:
políticamente marcada como Vargas Llosa" figure entre los nueve miembros del
jurado de la 51 edición del festival, que celebrarse del 1 al 12 de setiembre.La Nación.
Suplemento Viva.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
17.- Keneth Robinson, cuando era ministro de Salud Publica de gran Bretaña, dijo ante
el Parlamento que la cientología era "potencialmente dañina" y "una amenaza
potencial". Se solicitó a Elliot, sacerdote local de la Iglesia de Cientología, que
comentara esas criticas. Sobre las observaciones hechas ante el Parlamento, dijo: "Me
temo que el señor Robinson ha sufrido desde entonces dos descensos de categoría, y
en las últimas semanas ha sido exonerado calladamente del gobierno de Wilson".
THE HONOLULU ADVERTISER, 22-XI-69.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
18- Cuando Roger Babson, cuya predicción del gran derrumbe de la bolsa conquistó
renombre, se enferma de tuberculosis, volvió a su hogar de Massachusetts, en lugar
de seguir el consejo de su médico de quedarse en el Oeste. Durante el glacial de
invierno dejó las ventanas abiertas, usaba una chaqueta con una almohadilla para
calentarse la espalda y hacha a que su secretaria usara guantes y escribiera en la
maquina de escribir con martillos de goma. Babson mejoró y atribuyó su cura al aire
fresco. El aire de los bosques de
pinos, según Babson, tiene propiedades químicas o eléctricas(o ambas)de gran valor
medicinal.
MARTIN GARNER, Manías y falacias en nombre de la ciencia.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
19.- Para beneficio de los representantes que no han estado aquí antes de este ano,
tal sea útil explicar que el punto de discusión planteado en al Asamblea General es ese
persistente punto llamado "el tema soviético". Se trata exclusivamente de una
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
9
Falacias informales
proposición de propaganda, no introducida con el serio propósito de emprender una
acción seria, sino solo como pretexto para pronunciar una serie de discursos con vistas
a su publicación en la prensa mundial. Algunos consideran esto una política muy hábil.
Otros, entre los cuales desea ser incluido el orador, lo consideran una respuesta
inadecuada a las necesidades de la hora."
H. CABOT LODGE,Naciones Unidas,30-XI-53
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:_____________________________________________________
20.- Por supuesto, el socialismo es deseable. Consideremos los hechos. En una época
todos los beneficios eran privados, mientras ahora son cada vez más del gobierno.
Las leyes sobre seguros sociales incluyen muchos de los principios que los socialistas
han mantenido siempre. Estamos en el camino del socialismo, y su triunfo total es
inevitable.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
21.-Pero, ¿Pero, puede usted dudar que el aire tenga peso, cuando tiene el claro
testimonio de Aristóteles, quien afirma que todos los elementos tienen peso, inclusive el
aire, y con la sola excepción del fuego?
GALILEO GALILEI. Diálogos concernientes a dos nuevas ciencias.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
22.- No tiene objeto tomar un obrero calificado para esa tarea, porque muchos son
considerados como obreros calificados no lo son más que cualquier otro.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
23.-Nuestro equipo es el mejor del torneo, porque tiene los mejores jugadores y el
mejor entrenador. Sabemos que tiene los mejores jugadores y el mejor entrenador
porque ganará el torneo porque merece ganarlo. Por supuesto merece ganarlo porque
es el mejor equipo del torneo.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
24.- Para decirlo brevemente, pues, podemos afirmar que la razón natural no puede
probar que la resurrección sea necesaria, ni por razones a priori, como las basadas
en la noción del principio intrínseco del hombre, ni por razonamientos a posteriori, por
ejemplo en virtud de alguna acción o perfección que se adecue al hombre. Por
consiguiente afirmamos que la resurrección es verdad sobre la base de la fe
solamente.DUNS ESCOTO,Comentario oxonience a las sentencias de Pedro Lombardo.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
25.- En una película del famoso comediante francés Sacha Guitry,unos ladrones
discuten sobre la división de siete perlas dignas del rescate de un rey. Uno de ellos
entrega dos al hombre que está a su derecha, y luego otras dos al que está a su
izquierda. -Yo -dice- me guardaré tres- El hombre que está a su derecha dice: -¿Porqué
tú te guardas tres? -Porque soy el líder. -!Ah! y, ¿porqué eres tú líder? -Porque yo tengo
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
10
Falacias informales
más perlas.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
26.- La Inquisición debe de haber estado justificada y haber sido benéfica, si pueblos
enteros la invocaron y la defendieron, si hombres del más elevado espíritu la
fundaron y la crearon separada e imparcialmente, y los mismos adversarios la aplicaron
por su cuenta, contestando a la hoguera con la hoguera.
BENEDETTO CROCE, Filosofía de lo practico
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
27.- Nietzche era personalmente más filosófico que su filosofía. Su charla acerca del
poder, la rudeza y la soberbia inmoralidad era la manía de un inocuo escolar y un
inválido constitucional.
GEORGE SANTAYANA, El egoísmo de la filosofía alemana
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
28.- ANITO: -Sócrates, creo que tú estss demasiado dispuesto a hablar mal de los
hombres; y si quieres seguir mi consejo, te recomendaría que tuvieras cuidado. Tal vez
no haya ninguna ciudad en la cual no sea más fácil perjudicar a los hombres que
beneficiarlos; y este es ciertamente el caso de Atenas, como creo que tú sabes.
PLATON, Menón
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
29.- Señor Amarrete, mi marido ciertamente merece un aumento de sueldo. Apenas
puedo alimentar a los niños con lo que usted paga. Y nuestro niño más pequeño,
Juancito, necesita una operación para poder caminar sin muletas.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
30.- El Senador nunca ha sido tocado por ningún escándalo. Por lo tanto debe de ser
un hombre incorruptiblemente honesto.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________31.Durante la guerra, los grupos de espías enemigos fueron descubiertos interceptando
los teléfonos de los sospechosos. Por lo tanto, las autoridades deben interceptar los
teléfonos de todas las personas sospechosas.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
32.- Mientras el general Grant ganaba batallas en el Oeste, el presidente Lincoln
recibió muchas quejas de que Grant era un borracho. Un día, cuando una
delegación le dijo que Grant era irremediablemente adicto al whisky, se dice que
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
11
Falacias informales
el Presidente respondió: "!Quisiera que el general Grant enviara un barril de su whisky
a cada uno de mis otros generales!"
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
33.- En su labor, un abogado tiene siempre la libertad de consultar libros de derecho. Y
un médico a menudo investiga casos en sus textos médicos. Por consiguiente, debe
permitirse a los estudiantes que usen libros de texto durante sus exámenes.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
34.- Las esposas de los hombres exitosos usan ropa cara, de modo que la mejor manera
que tiene una mujer de ayudar a su marido a que tenga éxito es comprar ropa costosa.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
____________________________________________________________
_________________________________________________________________
35.- Ningún matemático ha logrado nunca demostrar la verdad del famoso "ultimo
teorema" de Fermat; por lo tanto debe ser falso.
CLASIFICIACION:_________________________________________________
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
12
Falacias informales
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
INTRODUCCIÓN:
La noción de falacia, se remonta a la antigüedad griega, en
donde se tenía para tal concepto, la palabra sofisma(sofisma).Hacia el siglo IV antes de
nuestra Era, Aristóteles clasificó un conjunto de sofismas en su escrito: Refutaciones
sofísticas (De Sophisticis elenchis) considerado como un apéndice de su libro:
Tópicos, que a su vez pertenece al conjunto de escritos lógicos llamado Organon.
Aristóteles llega a determinar que algunos argumentos o razonamientos son ciertos
o más precisamente, son validos; mientras que otros no lo son, aunque aparenten
serlos. Este último tipo de argumentos son los sofismas(o falacias), de los cuales
propone dos clases: aquellos que dependen del lenguaje utilizado o fallaciae in
dictionem y aquellos que lo son independientemente del lenguaje que se emplea. Así,
las que dependen del lenguaje, se les puede llamar falacias lingüísticas y a las otras,
extra-lingüísticas. El problema que presentan las falacias lingüísticas, es la
ambigüedad de sus significaciones por problemas relativos un mal uso de los
lenguajes naturales. Para evitar estos problemas, analizaremos algunas de la amplia
gama de Falacias de ambigüedad que se han descubierto través de la historia. Las
falacias de ambigüedad aparecen en razonamientos cuya formulación contiene
palabras o frases ambiguas, cuyos significados oscilan y cambian de manera más o
menos sutil en el curso del razonamiento y, por consiguiente, lo hacen falaz.
1.- EL EQUIVOCO.
Este tipo de problema del lenguaje, es lo que llamaba
Aristóteles: (homonimia) que es un problema de ambigüedad, que llamaremos
equivoco.El equivoco se comete, cuando utilizamos dentro de un mismo contexto, un
termino o expresión con distintos significados. Esto sucede particularmente con
cierto tipo de palabras polisémicas de las que no se da una definición explícita, de
acuerdo al contexto relativo en el que se desenvuelven. Ejemplo:
El fin de una cosa es su perfección; la muerte es el fin de la vida; por lo tanto
la muerte es la perfección de la vida.
En el ejemplo anterior, el equivoco se comete con el término "fin",que en primera
instancia se entiende como un objetivo, mientras que en el segundo, se entiende como
la
terminación
de algo. Muy frecuentemente se pueden cometer equívocos con
adjetivos, tales como:"alto", "bajo", "pequeño", "grande", etc., que son términos
puramente relativos.
2.- LA ANFIBOLOGIA.
La falacia de anfibología aparece cuando se argumenta a partir
de premisas cuya formulación es ambigua debido a su estructura gramatical. Una
proposición es anfibológica cuando su significado es confuso debido a la manera
descuidada o torpe en que sus palabras están combinadas.
La falacia de
anfibología consiste en combinaciones de términos que pueden entenderse de más de
una manera. A su vez, un enunciado anfibológico puede ser verdadero en una
interpretación y falso en otra. Cuando se lo afirma como premisa en un contexto que lo
hace verdadero y se le extrapola hacia otro contexto que lo hace falso y de donde
se saca una conclusión evidentemente falsa.
Ejemplo:
Creso, rey de Lidia, planeaba una guerra contra el reino de Persia. Como era
un hombre prudente, no quería arriesgarse a emprender una guerra sin tener la
seguridad de ganarla. Al consultar el oráculo de Delfos sobre la cuestión,
recibió la siguiente respuesta: "Si Creso emprende la guerra contra Persia,
destruirá un reino poderoso". Encantado con esta predicción, de la que infirió
que destruiría al poderoso reino de Persia, Creso inició la guerra y fue
rápidamente derrotado por Ciro, rey de los Persas. Como este le perdonó la vida,
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
13
Falacias informales
Creso después escribió al oráculo una carta en la que se quejaba amargamente.
Los sacerdotes de Delfos respondieron que el oráculo había hecho una predicción
correcta. Al desencadenar la guerra, Creso destruyó un poderoso reino: !el suyo
propio!
En algunos argumentos, se dan falacias de anfibología, cuando se
utilizan oraciones cuya construcción gramatical es incorrecta. Tal es el caso que
podemos utilizar dentro de un argumento, oraciones tales como: El Museo de cera,
donde podríamos entender que el edificio del Museo es hecho de cera, o que es un
Museo que tiene figuras de cera, o: Zapatos para niñas de madera, donde el
calificativo "de madera" puede aplicarse a las niñas o a los zapatos.
3.- FALACIA DE ÉNFASIS
Este tipo de falacia, se comete cuando alteramos los
significados de una proposición o en un razonamiento dependiendo de las partes que se
recalquen o se destaquen.
Ejemplo:
Casi a punto de partir cierto barco, hubo una disputa entre el capitán y su
primer oficial, pues el capitán y su primer oficial. La disensión se agravaba por la
tendencia a beber del primer oficial, pues el capitán era un fanático de la
abstinencia y raramente perdía la oportunidad de regañarlo por su defecto. Inútil
decir que sus sermones solo conseguían que el primer oficial bebiera aún
más. Después de repetidas advertencias, un día el primer oficial había bebido
más que de costumbre, el capitán registró el hecho en el diario de bitácora y
escribió: "Hoy, el primer oficial estaba borracho". Cuando le tocó al primer
oficial hacer los registros en el libro, se horrorizó al ver esta constancia oficial
de su mala conducta. El propietario del barco iba a leer el diario y su
reacción, probablemente, sería despedir al primer oficial, con malas referencias,
además. Suplicó al capitán que eliminara la constancia, pero el capitán se negó.
El primer oficial no sabía que hacer, hasta que finalmente dio con la manera de
vengarse. Al final de los registros regulares que había hecho en el diario ese
día, agregó: "Hoy el capitán estaba sobrio".
Las falacias de énfasis son frecuentes en frases parcializadas
de discusiones o exposiciones publicas, en periódicos sensacionalistas o proscelitistas,
como también en la propaganda comercial que intenta crear la impresión que un
producto vale menos de lo que realmente cuesta.
4.- FALACIA DE COMPOSICIÓN
Sobre este tipo de falacia, podemos distinguir fundamentalmente
dos aspectos, debido fundamentalmente a dos
situaciones, a
la predicación
distributiva por una parte y a la predicación colectiva por otra. En una falacia de
composición una afirmación distributiva se viene a tomar como si fuese conjuntiva o
colectiva. Dentro de este tipo de falacia, podemos distinguir dos tipos:
PRIMER TIPO: Puede describirse como llevar el razonar falazmente
a partir de las propiedades de las partes de un todo, a las propiedades del todo
mismo.
Ejemplo:
Cada una de las escenas de la obra de teatro que hemos visto esta noche es
excelente, así que podemos decir que todas la obra es excelente.
SEGUNDO TIPO: Es paralelo al anterior, pero en este caso el
razonamiento falaz procede a partir de las propiedades de los miembros o
elementos individuales de una colección para pasar a las propiedades poseídas por la
colección o la totalidad de los elementos. En sentido estricto, un la falacia de
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
14
Falacias informales
composición de segundo tipo, sería la inferencia no valida por la cual lo que puede ser
predicado con verdad de una clase distributivamente, también puede ser predicado
con verdad de esta clase colectivamente.
Ejemplo:
Cada uno de los autobuses de gasolina gasta más combustible que un automóvil de
gasolina común y corriente, por lo tanto podemos concluir que en la ciudad de San
José, los autobuses gastan más gasolina que los automóviles comunes y corrientes.
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
15
Falacias informales
5.- FALACIA DE DIVISIÓN
La falacia de división es la inversa de la falacia de
composición. En ella se presenta la misma confusión, pero la
inferencia procede en la dirección opuesta. Asimismo podemos
encontrar dos tipos:
PRIMER TIPO: Consiste en argumentar falazmente que lo que es
cierto para un todo, debe serlo también para cada una de sus partes.Ejemplo:
Esta computadora es sumamente cara, por lo tanto podemos
decir
que
cada una de sus partes son sumamente caras.
SEGUNDO TIPO: Consiste en deducir de las propiedades de una
colección de elementos las propiedades de los elementos mismos.
Ejemplo:
La colectividad de estudiantes de la Universidad de Costa Rica estudian
diversas carreras como: Medicina, Farmacia, Microbiología, Derecho, Ingeniería,
Arquitectura, Economía, Artes, Letras, Ciencias Sociales, etc. Por lo tanto, cada
uno de los estudiantes de esta Universidad debe estudiar cada una de estas
carreras.
NOTA: La falacias de Accidente inverso y Composición se diferencian se
diferencian por tener una conclusión distributiva la primera y una conclusión
colectiva la segunda. Lo inverso pasa entre las falacias de Accidente y División
respectivamente.
ACTIVIDAD 6
FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
Clasifique y explique el problema de ambigüedad que se presenta en cada uno de
los siguientes pasajes.
1.-Debe de haber muchas posibilidades de trabajo en educación física, porque el boletín
anuncia que el Decano dar una charla para los graduados acerca de las
oportunidades de empleo en el gimnasio del colegio, esta noche.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
2.- Los Estados Unidos de América es la nación económicamente más rica del mundo
actual. Por ello resultaría absurdo afirmar que la miseria es un problema para esta
nación.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
4.-La estructuración del PAE III, presenta en cada una de sus propuestas de acción
especifica (...)un correcto enfoque de las necesidades propias de cada costarricense,
así el PAE III es el primer y verdadero análisis de la situación del estado y de sus
ciudadanos por lo que en general es la medicina que el país necesita.
FORO DE LA NACIÓN. 1 Setiembre 1991 MINISTRO DE HACIENDA.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
5.- Dado que los personajes de la ópera Franz Lihar, en especial "La Viuda", son
calificados de encantadores, la obra debe ser de gran calidad.
LA NACIÓN, 5 de setiembre, 1991.
CLASIFICACION:___________________________________________________
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
16
Falacias informales
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
6.- "La restauración del estado es una necesidad para el país y un requisito especial
para contar con el apoyo del FMI, de ahí que la movilidad laboral, la
descentralización estatal y venta de instituciones autónomas sea necesaria.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
7.- Los Estados Unidos de América es la nación económicamente más rica del mundo
actual. Por ello resultaría absurdo afirmar que la miseria es un problema para esta
nación.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
9.- La estructuración del PAE III presenta en cada una de sus propuestas de acción
especifica(...)un correcto enfoque de las necesidades propias de cada costarricense
así el PAE III es el primer y verdadero análisis de la situación del Estado y sus
ciudadanos por lo que en general es la medicina que el país necesita.
FORO DE LA NACIÓN. 1 DE SETIEMBRE, 1991(MINISTRO DE HACIENDA)
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
10.- Dialogo entre un estadoudinense(gringo) y un japonés:
JAPONÉS: Es evidente que yo debo ser más inteligente qué tú.
NORTEAMERICANO: En que te basa para afirmar eso.
JAPONÉS: Pues en que las estadísticas han demostrado que el coeficiente
intelectual de los japoneses es superior al de los norteamericanos, así que cada uno
de los japoneses tenemos un mayor coeficiente intelectual que cada norteamericano.
11.- ...! No hay como comer heno cuando uno se siente desmayar ¡
-comentó el rey mientras mascaba con gusto.
-Estoy segura que una rociada de agua fría le sentaría
mucho mejor -sugirió
Alicia- o quizá unas sales volátiles...
-Yo no dije que hubiese algo mejor -replicó el rey.
Solo dije que no había nada como comer -afirmación que
desde luego Alicia no
se atrevió a contradecir.
LEWIS CARROLL, A través del espejo.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________
12.- Y para juzgar aún mejor las minúsculas percepciones que no podemos distinguir
en el montón, acostumbro usar el ejemplo del ruido del mar que nos llega cuando
estamos en la costa. Para comprender como se forma este ruido, sería necesario oír
las partes que componen la totalidad, esto es, el ruido de cada onda, aunque cada uno
de estos pequeños ruidos... no se observaría, si la onda que lo provoca fuera única.
Pues debe suceder que el movimiento de esa onda nos afecta en algo, y que tenemos
alguna percepción de cada uno de esos ruidos, por pequeños que sean; de otro modo,
no tendríamos el de cien mil ondas, ya que cien mil ondas no pueden hacer algo.
GOTFRIED LEIBNITZ, Nuevos ensayos sobre el entendimiento humano.
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
17
Falacias informales
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
13.- La restauración del estado es una necesidad para el país y un requisito especial
para contar con el apoyo del FMI, de ahí que la movilidad laboral, la descentralización
estatal y la venta de las instituciones autónomas sea necesaria.
REVISTA RUMBO. 1991.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
14.-Al ver que el ojo, la mano, el pie y cada uno de nuestros miembros tiene una
función obvia, ¿no debemos creer, de igual modo, que un ser humano tiene una
función por encima y más allá de esas funciones particulares?
ARISTÓTELES,Ética a Nicómaco
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
15.- La Biblia nos dice que devolvamos bien por mal, pero Rodríguez nunca me ha
hecho ningún mal. Por consiguiente, será correcto que le haga una o dos tretas sucias.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
16- Impulsar una estructura de salarios adecuadamente ordenada en cada industria es
la primera condición para refrenar los acuerdos competitivos; pero no hay ninguna
razón para que el proceso se detenga allí. Lo que es bueno para cada industria,
difícilmente puede ser malo para la economía en su conjunto.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
17.- Cada fabricante es absolutamente libre de poner el precio que quiera a su
producto, de modo que no puede haber nada de malo en que todos los fabricantes se
unan para fijar los precios de los artículos que producen todos ellos.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
18.- Los accidentes de tránsito están aumentando. Los choques entre automóviles
Toyota Starlet son accidentes de tránsito. Por lo tanto, los choques entre automóviles
Toyota Starlet están aumentando.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
19.- -¿A quién pasaste en el camino? -continuó el Rey, extendiendo su mano hacia el
mensajero para que le diera un poco de heno.
-A nadie -dijo el mensajero.
-Correcto -dijo el Rey-. Esta joven dama también lo vio. De modo que Nadie
caminó más despacio que tú.
LEWIS CARROL, A través del espejo.
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
18
Falacias informales
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
20.- Quienes condenan al terrorismo por ser violento indiscriminadamente se
olvidan de que la desocupacipn es una forma de violencia.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
21.
-Siete anos y seis meses...-repetía Humpty Dumpty,
cavilando.
-Una edad bien incómoda. Si quisieras seguir mi consejo te diría "deja de
crecer a los siete"...,pero ya es
demasiado tarde.
-Nunca se ha ocurrido pedir consejos sobre la manera de
crecer
-respondió
Alicia, indignada.
-¿Demasiado orgullosa, eh? - se interesó el otro.Alicia
se sintió aún más
ofendida por esta insinuación.
-Quiero decir -replicó- que una no puede evitar el ir haciéndose más vieja.
Puede que una no pueda -le respondió Humpty Dumpty -pero dos,ya podrán. Con los
auxilios necesarios podrías haberte quedado para siempre en los siete anos.
LEWIS CARROL, A través del espejo.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
22.- JOSÉ: No veo ninguna buena razón para hacer el viaje. De modo que he
abandonado mi intención de ir.
RAMIRO: !Ajá!Usted admite que hay buenas razones para hacer el viaje -!esas son
sus mismas palabras! -Me alegra oír que tiene "intención de ir".
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
23- Los sucesos improbables ocurren casi todos los días, pero lo que sucede casi todos
los días es un suceso muy probable. Por lo tanto, los sucesos improbables son sucesos
muy probables.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
24.- Puesto que cada tres niños que nacen en Nueva York uno es católico, las
familias protestantes que viven allí no deberían tener más de dos hijos.
CLASIFICACION:___________________________________________________
EXPLICACION:__________________________________________________________
_______________________________________________________________________
______________________________________________________
Rodolfo J. Rodríguez-R.
[email protected]
19