egipto. el día de la ira

www.ceid.edu.ar - [email protected]
Buenos Aires, Argentina
EGIPTO. EL DÍA DE LA IRA
31/01/2011
Athina Kemou
Análisis del Observatorio Electoral TEIM - www.opemam.org
∗
El ‘día de la ira’ marcó el comienzo de las masivas protestas
callejeras en Egipto. La ira se desencadenó en la ‘rebelde’ ciudad de
Mahalla1 y se extendió a otras seis ciudades del país. En la plaza Tahrir
(liberación) más de 10.000 cairotas (según el gobierno) alzaron su voz
contra Hosni Mubarak y su hijo Gamal gritando "Abajo Hosni, abajo
Gamal", y pidieron el fin del estado de excepción y del gobierno de
Mubarak. Los manifestantes también expresaron sus demandas
relacionadas con las condiciones económicas del país.
El inicio de la revuelta coincidió con la fiesta nacional en honor de
la policía. Pocos se acuerdan que el 26 de enero de 1951, tuvo lugar el
‘día negro de El Cairo’, o ‘la segunda revolución’2 cuando la ciudad fue
incendiada por manifestantes que se opusieron al régimen de aquella
época y la dominación extranjera, preámbulo de la ‘revolución’ de los
Oficiales Libres.
∗
Taller de Estudios Internacionales Mediterráneos, Universidad Autónoma de Madrid,
http://www.observatorioelectoral.es/ImgBase/AE-Egipto_2011_El_dia_de_la_ira.pdf
1
Mahalla, centro de la principal industria textil de Egipto, se considera como una
ciudad símbolo del activismo político y social egipcio. En 2008 hubo una explosión de
protestas obreras que fueron duramente reprimidas por el régimen.
2
La primera revolución de 1919 contra la ocupación británica en Egipto y Sudán.
1
Inspirados por la revuelta tunecina los egipcios salieron a la calle
pensando que “los tunecinos no son mejores que nosotros”3. El régimen
respondió con represión masiva. Los cuatro muertos, entre ellos una
niña y un policía en el tercer día de protestas, y arrestos masivos4 son
consecuencia de la violencia cruda del régimen, e indicador de su miedo.
Sin embargo, los manifestantes contestaron con la misma dinámica
atacando a la policía5 quemando y destruyendo coches oficiales, etc.
El caso tunecino presenta muchas similitudes con el caso egipcio.
El régimen egipcio encabezado por el presidente Hosni Mubarak, que
ocupa la presidencia los últimos treinta años, controla casi todos
recursos del poder relevantes, con la excepción del discurso ideológico,
controlado principalmente por la Hermandad Musulmana.
El régimen de Mubarak, un aliado fiel de Washington, disfruta la
imagen de gobernar un país semidemocrático, que celebra regularmente
elecciones tanto presidenciales como parlamentarias, contando con más
de 26 partidos de oposición legalizados. En paralelo, el país sigue los
pasos indicados por las instituciones financieras internacionales
acelerando en los últimos años las políticas de liberalización económica.
La ‘buena’ conducta de Mubarak está reconocida a nivel internacional,
como lo demuestra el constante apoyo político, económico y logístico de
la administración estadounidense. Y no se ha de omitir el apoyo europeo
aunque en un grado menor, por la falta de intereses fuertes.
Como en el caso tunecino, la larga imposición de prácticas
autoritarias, reforzadas constitucionalmente por un estado de excepción
prácticamente en vigor desde 19676 anula casi toda la posibilidad de un
cambio real.
Los partidos de oposición cuentan con poca organización debido a
una serie de razones. En primer lugar, el retorno del multipartidismo
vino como regalo del anterior presidente Anuar al-Sadat y no como
consecuencia de presiones sociales, algo que debilita su papel. En
segundo lugar, los partidos de oposición se mueven en un marco muy
controlado por el régimen, y su margen de acción está regulado por la
3
Palabras
de
Adel
Abou
Zeid,
miembro
del
partido
al-Ghad.
www.almasryalyoum.com/en/news/protesters-declare-open-ended-sit-tahrir-squareexperts-fear-escalation
4
Hasta el día 27 de enero los informes oficiales hablaban de 700 arrestos mientras que
fuentes extranjeras hacían referencia a 1000.
5
Es interesante de subrayar que existe material escrito y audiovisual que indica la
integración de policías en el movimiento.
6
Anuar al-Sadat dio fin al estado de excepción en mayo de 1980. Su asesinato en
octubre de 1981 hizo que el régimen reactivara la ley que sigue renovándose en el
parlamento.
2
ley de emergencia que impone entre otros la interdicción de asamblea,
manifestación y libertad de prensa. Al mismo tiempo, no se puede negar
la responsabilidad propia de los partidos de oposición, considerados
como “one man show”. El autoritarismo dentro de los partidos políticos,
las competiciones internas, y la relación clientelar entro los líderes de
oposición y el régimen contribuyen considerablemente a la debilitación
del papel opositor.
La Hermandad Musulmana, considerada como la fuerza opositora
más influyente en Egipto actual a pesar de estar ilegalizada, cuenta con
mayor flexibilidad respecto a las limitaciones y obstáculos que enfrenten
los partidos legalizados. La división interna entre reformistas y
conservadores así como la frecuente colaboración de la organización,
directa o indirecta, con el régimen debilitan su influencia en la sociedad
egipcia. Pero más importante e indicativo del papel real de la
Hermandad y de sus intereses es la falta de voluntad de los líderes de la
organización en promocionar un cambio democrático, subrayado entre
otros por el modelo autoritario que rige su funcionamiento interno.
Indicativo de eso es la prisa de la Hermandad en declarar que la
organización no participa en las manifestaciones7.
Egipto no es Túnez
Los movimientos populares que vieron la luz con la segunda
intifada y continuaron con la ‘primavera del Cairo’ de 2005 pusieron el
país en un proceso de despertar lento pero continuo. Con la cercanía de
las elecciones presidenciales de 2005 las demandas políticas se
convirtieron en laborales y económicas con la formación de ‘Kefaya’. La
creación de la ‘Asamblea Nacional por el Cambio’ encabezada por
Mohamed El Baradei –ex Director General del Organismo Internacional
de Energía Atómica (OIEA) y premio Nobel de la Paz– representó uno de
los ulteriores esfuerzos de una parte de la sociedad egipcia por exigir
cambios políticos que sin embargo fracasó8.
7
Sin embargo miembros de la Hermandad participan individualmente. Las
declaraciones se pueden consultar en http://www.almasryalyoum.com/en/news/mbwe-didnt-participate-tahrir-square-demonstrations
8
En un intento de avergonzar al régimen, la 'Asociación Nacional para el Cambio’
compuesta por los principales grupos de oposición, incluyendo la Hermandad
Musulmana, y los partidos de oposición, con la excepción de Neo Wafd, del partido
nasserista y de Tagammu’ propuso un boicot masivo de las elecciones parlamentarias
de 2010. A pesar del acuerdo inicial los partidos de oposición y la Hermandad
finalmente participaron en las elecciones aunque el excesivo fraude de la primera
3
Pero Egipto no es Túnez, no sólo porque es el estado árabe más
poblado, sino porque Egipto ya no es una dictadura perfecta. Su
imperfección se deriva de la profunda división entre la nueva y vieja
guardia del régimen de los últimos años. La avanzada edad y precaria
salud del actual presidente están generando una feroz competencia
entre las dos principales facciones del régimen en relación a la sucesión
de Hosni Mubarak.
La vieja guardia encabezada por Omar Suleiman se opone a la
imposición de Gamal Mubarak, hijo del presidente y representante de la
nueva guardia compuesta principalmente por empresarios. Los intereses
de la vieja guardia conectados con la preservación de papel protagonista
del estado y del ejército chocan con los intereses de la fracción joven del
régimen que desea una liberalización mayor económica de Egipto.
Egipto tampoco es Túnez porque los intereses de Washington no
dejarán que se rompa su alianza privilegiada. Indicativo de la inquietud
americana fueron las primeras declaraciones de Hilary Clinton,
Secretaria del Estado de Estados Unidos, subrayando que el gobierno
egipcio es estable y busca las medidas para contestar las aspiraciones
de los ciudadanos. Mas indicativa aún es la comunicación telefónica que
el presidente estadounidense tuvo con Hosni Mubarak, la primera de
Obama con un jefe de estado árabe desde que el presidente tunecino
Zine el Abidine Ben Ali huyó del país el 14 de enero.
¿Puede el ‘día de la ira’ terminar en un cambio real? El pesimismo
predomina: ningún actor, sea egipcio sea extranjero, aparte el pueblo
egipcio quiere en realidad un país democrático. Pero la continuidad de
las manifestaciones y la dinámica y violencia de las mismas dejan
margen de optimismo.
Un cambio aparente no parece muy fácil. De un lado la situación
económica9 tanto local como internacional deja poco margen de
satisfacer las demandas económicas del pueblo egipcio, aunque es muy
probable que los mecanismos rentistas se pongan en marcha, apoyados
por Washington. A nivel político, el régimen podría proponer la
celebración de unas nuevas elecciones parlamentarias para pacificar la
vuelta les obligó a abandonar en la segunda. Los resultados fueron de 440 escaños
para el Partido Nacional Democrático, sobre un total de 508 escaños, el Neo Wafd seis
escaños, Tagammu cinco escaños y los partidos Al-Ghad, Al-Gil, Al-Salam y la Justicia
Social, un escaño cada uno. Por último, la Hermandad Musulmana ganó un escaño de
Mohamed Ashour, que participó en la segunda vuelta a pesar de la decisión del grupo a
retirarse.
9
El segundo día de revueltas la libra egipcia tocó el nivel más bajo respecto al dólar
americano desde 2005.
4
gente y la oposición. Pero es poco probable que abra voluntariamente el
camino a la elección de un presidente elegido democráticamente.
En ese contexto, las declaraciones de Mohamed El Baradei10 que
se ofrece a liderar una transición democrática en Egipto parecen tener
poco valor, considerando la falta de capacidad del ex director del OIEA a
controlar poderosos actores egipcios.
El futuro de Egipto depende de la capacidad de la población egipcia
a mantener el carácter masivo y militante de las manifestaciones en un
momento en que el régimen está en estado de alerta evidenciada no
solo por la violencia ejercida pero también por la liberación de algunos
detenidos para tranquilizar a los manifestantes. Sin embargo, es posible
que el régimen utilice al ejército, entrenado para confrontar ese tipo de
amenazas, para imponer la calma. Por el momento el gobierno egipcio
decidió aumentar la presencia de policía secreta con 100.000 hombres
para enfrentar la situación. En paralelo llamó a los representantes de las
comunidades extranjeras de Egipto para pedir su colaboración que se
ofrece a liderar una transición democrática en Egipto parecen tener poco
valor, considerando la falta de capacidad del ex director del OIEA a
controlar poderosos actores egipcios11.
10
Con dos días de retraso Mohamed El Baradei apareció en los medio de comunicación
internacionales declarando "Vuelvo a El Cairo y vuelvo a la calle, porque, realmente, no
hay otra elección. Hay que estar ahí acompañando a la multitud y esperando que la
situación no se ponga fea, pero hasta el momento, el régimen parece no haber
entendido el mensaje".
11
Según informaciones no oficiales los representantes de la comunidad griega han sido
contactados por el gobierno egipcio, llamándoles la atención hacia los atentados contra
los coptos, subrayando que en el caso de derrota del régimen la violencia interreligiosa
aumentara y por consecuencia tendrá un impacto a la comunidad griega.
5