PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES SEPTIEMBRE DE 2011 Panorama de los valores por Jeffrey D. Morrison, CFA En este número 1 Panorama de los valores por Jeffrey D. Morrison, CFA 5Panorama de los títulos de renta fija por Robert M. Hall resumen ejecutivo Las ganancias corporativas se han mantenido sólidas hasta ahora, y las valoraciones de los títulos de renta son atractivas. Sin embargo, una confluencia de eventos: el debate sobre la elevación del techo de la deuda de EE. UU., la reducción de la calificación crediticia de S&P de la deuda de EE. UU., y la continua ansiedad sobre la crisis de la deuda soberana de Europa, ha estremecido la confianza de los negocios, el consumidor y el inversionista. En su Panorama de los valores, Jeffrey Morrison reconoce el riesgo creciente de una leve recesión, pero mira hacia atrás a situaciones históricas similares y encuentra que las acciones, de alta calidad defensivas y de alta capitalización son relativamente atractivas. En su Panorama de los títulos de renta fija, Robert Hall ve razones para ser cauto en todos los segmentos de mercado pero encuentra oportunidades que ofrecen un buen potencial tanto en bonos de grado de inversión como en bonos de alto rendimiento junto con municipales en un ambiente de bajas tasas de interés. “…Pero no hay cura para la depresión del verano”. - Eddie Cochran La frase anterior, de la canción icónica de Eddie Cochran, es lo que mejor describe el desempeño de los títulos de renta variable globales durante el verano. Pese a una temporada de ganancias razonablemente fuerte durante el segundo trimestre, los mercados de valores de renta fija sufrieron una declinación considerable en las semanas recientes, ejemplificada por la declinación del 18+% en el MSCI All Country World Index (ACWI) entre su valor pico el 2 de mayo y el punto más bajo del 8 de agosto.1 El drama político tanto en los Estados Unidos como en Europa se unió a un cierto número de reportes económicos débiles que elevaron la inquietud de los inversionistas sobre un retorno a la recesión, causando que la volatilidad y las correlaciones se dispararan y las acciones se desplomaran. Con la expansión económica global en una encrucijada y un número de obstáculos políticos a superar en los próximos meses, esperamos que los mercados de valores de renta fija sean impulsados en gran medida por fuerzas macroeconómicas y factores técnicos. Sin embargo, las valoraciones de títulos de renta siguen siendo atractivos. Asumiendo un panorama de crecimiento económico lento (nuestro caso base) o en el peor de los casos una ligera recesión, existen oportunidades atractivas de inversión a largo plazo para los administradores activos ascendentes. Fuertes ganancias pero un panorama deteriorado Las ganancias globales del segundo trimestre fueron sólidas, con las empresas de los EE. UU. a la cabeza; más del 75% de las compañías que reportaron en el Índice de acciones de Standard & Poor 500 cumplieron o excedieron las estimaciones de los analistas. Los resultados fueron impulsados por una combinación de crecimiento de ingresos y mejora en los márgenes de utilidad. Las ganancias de las empresas en Japón fueron sorprendente mente también elevadas mientras que los resultados europeos fueron en general decepcionantes, con más de la mitad de las empresas reportando ganancias por debajo de las predicciones de los analistas. Pese a los sólidos resultados, el panorama de las ganancias sigue deteriorándose, con relaciones de revisión por debajo de 1 (las bajas superando a las alzas) y tendencias que continúan debilitándose. Japón y los Estados Unidos fueron las únicas regiones que tuvieron más alzas en ganancias que bajas durante el mes pasado. Con base en los análisis históricos de Merrill Lynch que datan de 1988, los niveles de revisión de las estimaciones de las ganancias actuales proporcionan muy poca indicación de la dirección del mercado. Sin embargo, sí proporcionan una pista sobre el liderazgo del mercado; lo que sugiere que las acciones de gran capitalización, crecimiento, alta calidad y defensivas deberían demostrar una fortaleza relativa. 1 Índice de precios en términos de divisas locales (continúa en la página siguiente) PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES PANORAMA de los valores Jeffrey D. Morrison, CFA Administrador de cartera institucional Jeffrey D. Morrison, CFA, se desempeña como director de inversiones y administrador de cartera institucional. Participa en el proceso de investigación, así como en los debates de estrategia, y se encarga de comunicar la política, la estrategia y la táctica de inversión. Se sumó a MFS en 2006, y cuenta con 22 años de experiencia en la industria como gestor de cartera de títulos de renta variable, analista de mercados de capital y comerciante. Jeff obtuvo el título de Licenciado en Administración de Empresas del Ryerson Polytechnical Institute. Ha sido designado analista financiero colegiado. Dominan los asuntos políticos y la deuda soberana El teatro político alrededor del aumento al techo de la deuda, la subsecuente reducción de la calificación crediticia de Standard & Poor’s, y las ansiedades renovadas sobre la crisis de la deuda soberana europea han sido golpes significativos a la confianza de los negocios, el consumidor y los inversionistas. La decisión del Banco Central Europeo de comprar bonos españoles e italianos, combinada con el compromiso de los bancos centrales del G7 para coordinar políticas en el caso de paralizarse la liquidez bancaria global, ha jugado un papel crucial en calmar los mercados en las semanas recientes. Los riesgos de los titulares continuarán siendo un problema significativo en los meses siguientes. Es probable que la volatilidad se mantenga elevada a través de un calendario de eventos completo, incluyendo votaciones sobre cambios a la European Financial Stability Facility (EFSF) por los parlamentos miembros de la eurozona, una decisión de la corte constitucional de Alemania sobre la legalidad de los rescates periféricos, y votaciones en el Congreso de los Estados Unidos sobre una enmienda de presupuesto balanceado y un plan de ambos partidos para reducir el déficit presupuestal. Los riesgos europeos siguen siendo nuestra mayor preocupación, y aunque hemos sostenido que los encargados de formular políticas harán lo menos posible para prevenir el contagio, parece ser que los inversionistas están empezando a ver con inquietud esa actitud de “pasar el problema para más delante”, que puede forzar a los líderes de la eurozona a volverse más proactivos para tratar los asuntos subyacentes. Mi colega Erik Weisman, administrador de carteras y miembro del grupo de estrategia de renta fija de MFS, cree que se requieren cuatro cosas para asegurar la sustentabilidad a largo plazo del sistema económico y monetario en Europa: unión fiscal y regulatoria, la introducción del euro bono, una recapitalización del sistema bancario, y perdonar la deuda de Grecia. Aunque estas reformas no son inminentes, fue estimulante escuchar a la Directora Administrativa del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, al asistir al Simposio de Política Económica que se celebra cada año, en Jackson Hole, Wyoming, decir que los bancos europeos necesitaban una “recapitalización urgente”. Aumentan los riesgos de recesión El panorama de consenso de que la expansión global se reaceleraría, pese a los vientos en contra temporales durante el primer semestre, incluyendo el terremoto/sunami japonés, la racionalización de inventarios, y la inundación del río Mississippi, no se ha materializado. Los choques políticos y de la deuda soberana del sistema global vinieron a la par de condiciones económicas débiles, y las recientes noticias económicas globales y datos de encuestas han aumentado la inquietud de los inversionistas sobre un posible regreso a la recesión. Las encuestas de confianza de los consumidores en los Estados Unidos y el Federal Reserve Bank of Philadelphia’s General Activity Index, una encuesta clave sobre la actitud regional hacia los negocios en los Estados Unidos, cayeron a niveles de recesión en agosto. Otros indicadores económicos globales, y datos que no provienen de actitudes, incluyendo el German Ifo Business Climate Index, y datos de la producción industrial de los Estados Unidos, están a niveles más consistentes con un crecimiento económico por debajo de las tendencias, pero no una recesión. Puesto que algunos de estos indicadores reflejan solamente la actividad previa al debacle del techo de la deuda y la baja de la calificación de S&P, nos enfocaremos particularmente en los informes de datos que vendrán, relacionados con producción de autos, comercio global y producción industrial global para ver si la disminución de la confianza de parte de los negocios y del consumidor está afectando el consumo o las actividades de producción. Nuestro caso base de crecimiento lento y poco uniforme en las mayores economías desarrolladas permanece intacto. Sin embargo, los riesgos de una recesión leve han aumentado claramente. (continúa en la página siguiente) página 2 PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES PANORAMA de los valores Panorama A corto plazo, el mercado continuará siendo impulsado por factores macroeconómicos y técnicos. La tabla de abajo ilustra el impacto de los asuntos macroeconómicos en los mercados de títulos de valores en las semanas recientes; los datos MSCI ACWI muestran una imagen similar. Históricamente, las correlaciones altas y en aumento implican mayores influencias de factores macro mientras que los picos en las correlaciones, con base en análisis hecho por Ned Davis Research, tienden a ocurrir cerca del final de las declinaciones. Esto sugeriría que podríamos ya haber visto lo peor de la declinación. Los técnicos del mercado generalmente están de acuerdo con este punto de vista, indicando que las ventas de pánico, como las experimentadas el 8 de agosto, son usualmente seguidas por mayor volatilidad de precios y un periodo extendido para restablecer los valores bajos. Correlación mediana de 63 días de las acciones de S&P 500 con el índice de S&P 500 1,00 Correlación 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2011 Fuente: Ned Davis Research, Inc. Datos hasta 24/8/11 Al ver la reciente declinación desde una perspectiva más fundamental, pensé en un análisis del estratega global de Citigroup, Robert Buckland, que vale la pena mencionar. Él analizó todas las declinaciones de 20%+ en títulos de renta globales durante los últimos 40 años y descubrió que se resolvían de una de dos maneras: un mercado a la baja extendido con una declinación de un 20% adicional que coincide con una recesión de utilidades corporativas (declinación del EPS de más del 10%) o utilidades que no se colapsan y títulos de renta que rebotan un 20%. Aún cuando las expectativas del consenso de los analistas de un crecimiento de 15% EPS en tanto 2011 como 2012 probablemente sea muy alta, con base en nuestro panorama de caso básico para una continuación de una expansión global no uniforme y por debajo de lo esperado, no esperamos que las utilidades se colapsen. En resumen, aún cuando las valoraciones son generalmente atractivas, el panorama de ganancias continúa deteriorándose globalmente. Los mercados desarrollados parecen ser más atractivos que los mercados emergentes con base en las políticas, valoración y características de crecimiento. Sin embargo, los signos de un alejamiento de las políticas monetarias restrictivas y una estabilización del momentum económico en economías emergentes pueden producir un cambio en este panorama. El ciclo de negocios ha avanzado a las últimas etapas, sugiriendo que es probable que persista el cambio reciente en el liderazgo del mercado hacia sectores defensivos y de temprana contracción (atención de la salud, productos básicos de consumo, tecnología selecta, servicios públicos y telecomunicaciones). Con base en el estilo, la calidad y el tamaño, el panorama de la economía y las ganancias claramente apoya el crecimiento (ganancias y dividendos), alta calidad, y liderazgo de acciones de gran capacidad. (continúa en la página siguiente) página 3 PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES PANORAMA de los valores Índices MSCI (brutos) Nombre 1 mes 3 meses Año a la fecha 1 año EM Latin America -2,92% -7,61% -12,89% -3,12% Pacífico ex Japón -3,96% -8,10% -7,00% 2,84 EMEA -5,13% -7,05% -5,96% -9,43% EE. UU. -5,53% -8,94% -1,64% 19,12% EUROPA ex EMU -6,64 % -11,86% -8,76% 1,85% ACWI -6,80% -10,53% -6,78 % 7,87% Pacífico -7,11% -8,82% -11,75% -0,97% EM -7,29% -9,82% -9,86% 2,72% BRIC -7,84% -11,42% -12,76% -2,87% EAFE -8,70% -12,93% -11,40% -1,54% Japón -8,98% -9,14% -14,50% -3,11% Mercados emergentes de Asia -9,54% -11,44% -9,67% 3,31% -12,95% -18,53% -13,84% -5,69% Eurozona Fuente: Bloomberg. Rendimiento en moneda local, al 31/8/11. MSCI AC World - Sectores (precio) Nombre 1 mes 3 meses Año a la fecha 1 año Productos básicos de consumo -0,94% -3,90% 2,80% 12,86% Servicios públicos -3,30% -5,81% -5,56% -2,73% Telecomunicaciones -3,34% -5,35% -0,61% 6,87% Atención de la salud -3,64% -7,90% 3,63% 13,67% Tecnología de la información -6,76% -9,56% -7,45% 12,87% ACWI -6,80% -10,53% -6,78 % 7,87% Materiales -7,29% -10,62% -11,31% 9,32% A discreción del consumidor -7,83% -9,65% -5,05% 15,08% Industriales -8,81% -14,41% -10,60% -8,10% Energía -9,16% -11,61% -4,55% 18,88% Financieros -9,23% -14,97% -14,11% -5,68 % Fuente: Bloomberg. Rendimiento en moneda local, al 31/8/11. (continúa en la página siguiente) página 4 PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES Panorama de los títulos de renta fija por Robert M. Hall Robert M. Hall Administrador de carteras de títulos de renta fija institucionales Robert M. Hall es funcionario de inversiones y gestor de la cartera de los títulos de renta fija institucional. Rob comunica las políticas, las estrategias y el posicionamiento de las inversiones a clientes institucionales y minoristas a nivel internacional. Rob se unió a MFS en el año 1994 como socio de comercialización de MFS Institutional Advisors, Inc., y, más tarde, se convirtió en el encargado del área de servicio al cliente para clientes de las cuentas separadas no pertenecientes a los EE. UU. de la firma. Anteriormente, se desempeñó como vicepresidente de comercialización en MFS International Ltd., una subsidiaria de MFS. Durante su vicepresidencia, trabajó como administrador de productos sénior de la división, en donde brindaba información sobre el posicionamiento de las carteras y las estrategias, y servía de enlace con la administración de carteras. Rob se graduó del Gordon College, en donde obtuvo el título de Licenciado. Obtuvo una Maestría en educación de la Universidad de Massachussets, Lowell. Duración/Tasas Nuestra tesis de que habría un rebote en el segundo semestre para el crecimiento económico global y de los Estados Unidos ha sido impugnada por lo que ha ocurrido desde mediados de julio. Pensamos que todavía puede defenderse la idea de que el crecimiento económico se beneficiará de una inversión de los factores que contribuyeron a la debilidad del primer semestre. Sin embargo, puesto que la evidencia de que el crecimiento del producto interno bruto (GDP) de los Estados Unidos ha sido más débil de lo que creíamos previamente, pensamos que es menos probable que la remoción de los impedimentos temporales al crecimiento resultarán en un periodo de crecimiento superior a las tendencias. Las inquietudes sobre la trayectoria del crecimiento han sido amplificadas por choques macroeconómicos recientes y su impacto negativo en la actitud. La confianza se ha deteriorado mucho por el crisis de deuda en la eurozona, las frustrantes divisiones entre los encargados de formular políticas en los Estados Unidos, que están enfrentándose a la resolución del problema de la deuda soberana de los EE. UU., y la subsecuente baja de la calificación de Standard & Poor’s al crédito de la deuda soberana estadounidense. Desde nuestro punto de vista, es difícil evaluar qué tan duradero será el impacto de estos factores en la actitud y hasta dónde esas actitudes debilitadas se traducirán en un crecimiento más débil mientras las corporaciones y los consumidores inquietos retrasan sus decisiones de realizar gastos. Parece seguro esperar que la incertidumbre alrededor de estos asuntos continuará afectando la confianza en los meses siguientes. Los mercados parecen estarse valorando en una leve recesión en los siguientes trimestres. Mientras que han aumentado las posibilidades de recesión, esperamos que continúe un crecimiento lento y probablemente por debajo de las tendencias hasta el 2012. Todavía observamos tendencias favorables para la economía. El mercado de trabajo está avanzando; se están añadiendo suficientes empleos para evitar que el desempleo empeore. La demanda del consumidor ha estado razonablemente estable. Las hojas de balance de los consumidores y los bancos siguen en recuperación, y las utilidades corporativas se han mantenido sólidas. En este momento, vemos pocos indicadores de “datos duros” de recesión. Pensamos que las tasas están probablemente más cerca del fondo de su posible rango que de la cima, y como consecuencia tenemos un tendencia modesta hacia pensar que las tasas se elevarán un poco en los próximos meses. Dada la falta de claridad en los resultados macro a corto plazo, pensamos que el curso prudente es no separarse de una posición de duración neutral. Inflación del tesoro - títulos protegidos Actualmente vemos una relación insostenible entre los dos mayores componentes de los rendimientos nominales del Tesoro de los EE. UU. Los rendimientos reales extremadamente bajos sugieren que virtualmente no habrá un crecimiento real en la economía por muchos años en adelante, implicando que los rendimientos nominales del Tesoro son casi totalmente una compensación a las expectativas inflacionarias. Nosotros le damos pocas posibilidades a este tipo de resultado estanflacionario, y creemos que la composición de los rendimientos nominales, por lo tanto, posiblemente cambie. Desde nuestro punto de vista, si la historia de crecimiento débil es lo que prevalece, las expectativas de inflación podrían ser mayores pero los rendimientos reales deberían aumentar mucho más. En este escenario, los TIPS rebasarían en su desempeño a los bonos nominales del Tesoro, pero probablemente tendrían un desempeño menor que la mayor parte de los productos de margen. Por otra parte, si la historia de la recesión es la que resulta triunfadora, las expectativas inflacionarias deberían caer y se colapsarían los puntos de equilibrio, lo que resultaría en que los bonos nominales (continúa en la página siguiente) página 5 PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES PANORAMA DE LOS TÍTULOS DE RENTA FIJA del Tesoro tendrían mejor desempeño que los TIPS. Con la adición de dificultades estacionales para los TIPS, hemos adoptado una actitud negativa en la clase de activos, encontrando un valor ligeramente mejor en los bonos nominales del Tesoro de EE. UU. Agencias Los productos de margen de las agencias han permanecido muy cercanos a los bonos del Tesoro de EE. UU., y desde nuestro punto de vista la clase de activos sigue siendo poco atractiva comparada con otros productos de margen. Títulos con garantía hipotecaria Nos hemos movido más cerca de un punto de vista neutral sobre el valor relativo de los títulos de agencia con respaldo hipotecario comparados con otros sectores de renta fija. Pensamos que los MBS de agencia ofrecen un mejor valor que los bonos del Tesoro de los EE. UU. Con signos de una economía debilitada, pueden también ser más seguros que ciertas partes de los mercados de bonos corporativos. Pese a bajas tasas hipotecarias, el riesgo de prepago sigue siendo relativamente bajo, puesto que muchas personas que tienen hipoteca no cumplen con los requisitos de refinanciamiento. Las dinámica de oferta/ demanda ha apoyado relativamente, pero seguimos teniendo la inquietud sobre los riesgos técnicos del mercado MBS que resultan de una participación muy grande del gobierno y el gran posicionamiento de los corredores. Bonos corporativos con grado de inversión Desde nuestro punto de vista, los bonos corporativos han permanecido un remanso seguro entre los activos de riesgo mientras los factores de riesgo macro han golpeado los mercados, y creemos que deberían estar bien posicionados para generar un buen desempeño relativo a los bonos del Tesoro de los EE. UU. en un amplio rango de resultados. Ciertamente, los productos de margen se han ampliado en respuesta al aumento de los temores de recesión y riesgos de deuda soberana, especialmente para bonos de empresas financieras que están llenas de preocupaciones sobre lo adecuado de su capital. Desde nuestro punto de vista, los productos de margen de alto grado de la actualidad indican que el mercado ha determinado con sus precios por lo menos una leve recesión. Si el mercado de bonos corporativos de alto grado está valuado adecuadamente para una recesión y nuestro punto de vista de una crecimiento económico lento y continuo de los EE. UU. es correcto, entonces el sector en general ofrece un buen valor. Debemos advertir, sin embargo, que la necesidad de selectividad sigue siendo tan importante como siempre. Pensamos también que la persistencia de las incertidumbres macro garantiza un enfoque ampliamente cauto para asignar riesgo en las carteras a corto plazo. Al margen, hemos gravitado hacia bonos industriales que son fuertes en la generación de efectivo, menos sensible económicamente, calificados como BBB, porque creemos que pueden dar cómodamente servicio a su deuda, aún si el crecimiento económico se frena. Además, creemos que los créditos seleccionados con calificación BB con el potencial de aumento a la calificación ofrecen un riesgo/recompensa atractivos. Creemos que la ampliación reciente de los márgenes entre los emisores de bonos calificados como BB y BBB proporciona una compensación favorable para un riesgo de volatilidad mayor. Desde nuestro punto de vista, esta ampliación ha ocurrido, por lo menos parcialmente, debido a causas técnicas negativas (salidas de fondos dedicados de alto rendimiento forzó a los administradores a vender sus nombres más líquidos) y puede corregirse mientas los inversionistas mixtos reconocen la oportunidad y los inversionistas dedicados de alto rendimiento aumentan la calidad para reducir el riesgo de impago. Mientras que el crecimiento de las ganancias corporativas parece tener tendencia a desacelerarse y al visibilidad ha disminuido, los fundamentales corporativos en general siguen siendo sólidos. Los balances con gran cantidad de efectivo y los balances generales fuertes proporcionan apoyo a la valoración. Los técnicos podrían también ser un apoyo, mientras que los rendimientos más bajos de los bonos del Tesoro de los EE. UU. obligan a tomar más riesgos en los mercados de crédito. (continúa en la página siguiente) página 6 PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES PANORAMA DE LOS TÍTULOS DE RENTA FIJA Bonos corporativos de alto rendimiento Hemos permanecido relativamente cautos en el posicionamiento de nuestras carteras de alto rendimiento. Durante el primer semestre, esa cautela estaba impulsada principalmente por valuaciones ajustada, cuando los productos de margen parecían estarse cotizando con una perspectiva muy positiva, dando evidencia de un crecimiento económico en desaceleración y riesgos finales sustancialmente no resueltos. Los productos de margen se han ampliado significativamente en fechas recientes, mientras que el mercado se ha cotizado considerando una posibilidad en aumento de una recesión en los EE. UU. Los inversionistas, desanimados por datos macroeconómicos débiles y descorazonados por el deterioro de los riesgos soberanos periféricos de la eurozona, el debacle del techo de la deuda, y la baja de la calificación de los EE. UU., se han escapado hacia refugios seguros, llevando a salidas récord de los bonos de alto rendimiento. Pese a una liquidez reducida, la venta de bonos de alto rendimiento ha sido ordenada y lógica, en que los niveles de menor calidad han tenido menor desempeño que las emisiones de alta calidad. Hemos permanecido cautos respecto a bonos de alto rendimiento puesto que la gran volatilidad podría persistir por algún tiempo. Vemos un riesgo de que el momento negativo podría empujar a los productos de margen más cerca de aquellos a los que típicamente se recurre en ciclos recesionales. Aún si este riesgo no se materializa, pensamos que podría pasar algún tiempo antes de que los productos de margen regresen a su curso y muestren una mejoría marcada. Desde nuestro punto de vista, los productos de margen probablemente tienen un precio justo para el riesgo de una recesión moderada y son baratos si el crecimiento continúa. Pensamos que el mercado puede haberse cotizado en un escenario predeterminando que podría sobrepasar los resultados más probables. Las tasas de impago han sido bajas, y aunque pueden elevarse modestamente, no esperamos que suban a las altas tasas de un dígito que normalmente implican los productos de margen. Los balances generale han mejorado, hay menor apalancamiento, y los niveles de efectivo son más altos. El riesgo de refinanciamiento se ha descartado, y toda la actividad de refinanciamiento en un ambiente de bajo rendimiento ha significado un meno gasto en intereses. Como resultado, pensamos que la empresa promedio de alto rendimiento está fundamentalmente más fuerte de lo que estaba hace varios años. Continuamos viendo buenos valores en créditos con calificación BB, o mixtos. Hemos permanecido con baja participación en el sector de calificación CCC, pero hemos añadido a nombres seleccionados que creemos han sido castigados en exceso en las ventas. También hemos aumentado nuestra exposición de efectivo ligeramente como una medida defensiva. Continuamos considerando atractivos los bonos de alto rendimiento por el excedente que ofrecen. Con condiciones macro que probablemente mantengan bajos los rendimientos del Tesoro de EE. UU. por más tiempo, la deuda corporativa por debajo de grado de inversión se ha vuelto, en nuestra opinión, una alternativa cada vez más importante para la generación de ingresos. Cuando los rendimientos del Tesoro de EE. UU. finalmente empiecen a aumentar, el aumento de rendimiento de los bonos de alto rendimiento puede proporcionar un colchón de margen para compensar la pérdida potencial del capital. La deuda de los mercados emergentes La deuda de los mercados emergentes ha mostrado ser muy resistente, aunque no inmune, a la volatilidad del mercado durante la crisis Lehman, con pérdidas más ligeras y recuperación más rápida que otros activos de riesgo. Las economías de mercado emergentes continúan ofreciendo mejores fundamentales y mejor potencial de crecimiento económico que los mercados desarrollados, y esto se ve mejor quizá en la estabilidad comparativa del balance (continúa en la página siguiente) página 7 PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES PANORAMA DE LOS TÍTULOS DE RENTA FIJA general soberano de EM comparado con el de los mercados desarrollados. Parece que la deuda de los mercados emergentes también se mantendrá bien apoyada técnicamente como resultado de mejores rendimientos de los que ofrecen muchas alternativas de bonos de mercados desarrollados, con menor exposición a las preocupaciones de crédito. Aunque permanecemos constructivos sobre el panorama a largo plazo dela deuda EM, hemos mantenido una postura cauta a corto plazo, dada la incertidumbre económica global y la elevada volatilidad de los mercados. Hemos reducido la exposición a ciertos bonos corporativos sensibles cíclicamente mientras añadimos algunas posiciones soberanas. Permanecemos constructivos tanto en deuda de mercados emergentes denominada en dólares como en la moneda local. Dentro de la deuda denominada en dólares, seguimos favoreciendo bonos soberanos y corporativos selectos de alto rendimiento. Respecto a la deuda en moneda local, hemos asumido un punto de vista más favorable respecto a las tasas, con la esperanza de una extensión de política de facilidad monetaria de los Estados Unidos podría muy bien influenciar las políticas monetarias de los EM. Las correlaciones entre las tasas globales han sido altas y pueden permanecer así por algún tiempo. En el margen, la moneda local de las EM parece menos atractiva, mientras la desaceleración del crecimiento de Em y el alza en las tasas de inflación crean condiciones menos favorables para una futura apreciación. Además, los encargados de formular políticas en algunos mercados están listos para tomar las mediadas que disminuyan la apreciación de su moneda. Los bonos municipales Miles de bonos municipales tuvieron una disminución de calificación de crédito por Standard & Poor’s como resultado de la baja de la calificación a la deuda soberana de los EE. UU., y pensamos que podrían seguir más bajas de calificación en los meses siguientes conforme las agencias calificadoras evalúan la dependencia de los municipios respecto a los fondos federales. La oleada de bajas de calificación de agosto fue resultado de la baja de calificación soberana, no un reflejo de dinámicas deterioradas de deuda para los emisores de bonos municipales. Las emisiones que fueron bajadas de calificación estaban atadas al gobierno federal e incluían bonos previamente reembolsados y títulos de vivienda respaldados por Fannie Mae y Freddie Mac. Un tema que estamos siguiendo son las consecuencias potenciales del juego de las iniciativas de austeridad a niveles federal, estatal y local, y reconocemos que los recortes en el presupuesto federal podrían afectar negativamente los perfiles de crédito estatales y locales. Sin importar las bajas de calificación de crédito, los bonos municipales produjeron un desempeño relativamente bueno a través de la turbulencia del mercado de agosto, primordialemente por la competencia por rendimientos del Tesoro de EE. UU., impulsada por los temores crecientes de una desaceleración económica. Aún cuando los bonos municipales produjeron utilidades positivas, estuvieron por detrás de los bonos del Tesoro de EE. UU., de tal forma que la relación entre los rendimientos se amplió. Desde nuestro punto de vista, esto podría proporcionar a los municipios un colchón en el caso de que los rendimientos del Tesoro de EE. UU. aumenten de los niveles actuales. Por otra parte, si las tasas se mantienen bajas, probablemente en respuesta a futuras acciones políticas, los bonos municipales continuarán ofreciendo rendimientos relativos atractivos. Los aspectos técnicos de oferta/demanda de los bonos municipales sigue siendo una preocupación en el mercado. La nueva emisión ha sido comparativamente baja (40% por debajo del 2010 desde el inicio del año), pero muchos esperan que el calendario podría aumentar este otoño y que los rendimientos podrían ampliarse si vemos una resurgencia correspondiente en la demanda. Los flujos de fondos parecen haber tocado fondo, pero debemos todavía proporcionar una evidencia convincente de que la solidez se vuelve positiva, probablemente porque los bajos rendimientos están creando un cierto grado (continúa en la página siguiente) Página 8 PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES PANORAMA DE LOS TÍTULOS DE RENTA FIJA de “choque de la etiqueta” entre los inversionistas pequeños. No estamos, sin embargo, convencidos de un gran aumento en la emisión. Pensamos que los ímpetus hacia recortes fiscales a nivel del emisor municipal podrían significar en general menores necesidades financieras a corto plazo. Además, el préstamo bancario parece estar solucionando por lo menos una parte de las necesidades financieras de los municipios. Si aumentara la oferta, creemos que habría resultados positivos también: los bonos municipales han sido poco negociados durante la volatilidad del mes pasado, y una nueva oferta podría ayudar a confirmar las tendencias recientes de cotización. Con todos estos factores en juego, pensamos que la volatilidad permanecerá elevada en la clase de activos y en la renta fija más ampliamente. Dicho eso, todavía creemos que los bonos municipales ofrecen un buen valor a los inversionistas a largo plazo. Seguimos favoreciendo los bonos de ingresos de servicios esenciales, especialmente aquellos en el grupo de calificación A- y BBB. Continuaremos monitoreando cuidadosamente la fortaleza crediticia de los bonos que tenemos para identificar su vulnerabilidad a los efectos de cambios potenciales en fondos federales. Además, también trataremos de aplicar nuestra investigación al descubrimiento de nuevas oportunidades. Índices de renta fija Fuente: SPAR, FactSet Research Systems Inc. Al 31/8/11. Nombre 1 mes 3 meses Año a la fecha 1 año BarCap US Govt Treasury Index 2,78% 4,30% 6,98% 4,17% BarCap US TIPS Index 0,82% 5,61% 10,85% 10,80% BarCap US MBS Index 1,25% 2,28% 5,12% 4,98% BarCap US Corp Bond Index 0,07% 1,69% 5,83% 4,86% BarCap US HY Corp Bond Index -4,00% -3,84% 1,94% 8,39% JPMorgan Global Govt Bond Index 2,16% 4,76% 8,63% 9,06% JPMorgan EMBI Global 0,53% 3,64% 7,70% 7,49% JPMorgan GBI EM Global Diversified 0,05% 1,88% 8,44% 14,23% BarCap Muni Bond Index 1,71% 3,11% 7,29% 2,66% BarCap Muni HY Bond Index 0,38% 3,79% 6,96% 3,45% BarCap US Agg Bond Index 1,46% 2,77% 5,88% 4,62% (continúa en la página siguiente) página 9 PERSPECTIVA DE LOS MERCADOS GLOBALES Las opiniones expresadas pertenecen al/los autor(es) y están sujetas a cambios en cualquier momento. Estas opiniones son sólo para fines informativos y no deben considerarse como una recomendación para comprar un título o como una oferta o asesoramiento de inversión del Asesor. Publicado en los Estados Unidos por MFS Institutional Advisors, Inc. (“MFSI”) y MFS Investment Management. Publicado en Canadá por MFS Institutional Advisors, Inc. Publicado en el Reino Unido por MFS International (U.K.) Limited (“MIL UK”), una sociedad de responsabilidad limitada con sede social en Inglaterra y Gales; la compañía está registrada con el número 03062718, autorizada y regulada en su desempeño de actividades de inversión por la Autoridad de Servicios Financieros (Financial Services Authority) del Reino Unido. MIL UK, una subsidiaria indirecta de MFS, cuya sede social se encuentra en Paternoster House, 65 St Paul’s Churchyard, Londres, EC4M 8AB proporciona productos y servicios de inversión a inversores institucionales de todo el mundo. Publicado en Hong Kong por MFS International (Hong Kong) Ltd. Este documento no ha sido revisado ni aprobado por la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (Hong Kong Securities and Futures Commission). Emitido en América Latina por MFS International Ltd. Para inversores de Australia y Nueva Zelanda: MFSI está exento del requisito de obtención de una licencia para servicios financieros de Australia en virtud de la Ley de Corporaciones de 2001, en relación con los servicios financieros que brinda. MFSI está regulado por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) en virtud de las leyes estadounidenses, que difieren de las australianas. Si se encuentra en Australia y Nueva Zelanda, póngase en contacto con BNP Paribas Investment Partners (Australia) Limited ABN 78 008 576 449 AFSL 223418 para obtener más información acerca de MFS Investment Management. Puede ponerse en contacto con BNP Paribas Investment Partners si se dirige a 60 Castlereagh Street SIDNEY NSW 2000, o mediante el número de teléfono: Tel: +61 (02) 9619 6291. MFSE-GMO-FLY-9/11 20566.15