Sujeto del Proceso Ereisa SAS y Otros Agente Interventor German

AUTO
SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES
Sujeto del Proceso
Ereisa SAS y Otros
Agente Interventor
German Roberto Franco Trujillo
Asunto
Efectúa requerimiento – Plan de desmonte
Proceso
Intervención – Toma de posesión
Expediente
75615
I.
ANTECEDENTES
a. Mediante Auto 400-002118 del 12 de febrero de 2014, se ordenó la intervención
mediante toma de posesión de la sociedad EREISA SAS, identificada con Nit.
900.298.930-9 y otros, dentro de los cuales se encuentran los señores JAIRO
ALBERTO BASTIDAS ALEMAN, FERNANDO AGUDELO LOPEZ, ALBA
PATRICIA CALDERON REYES y JOSÉ ORLANDO JAIMES ARIAS, de
conformidad con lo previsto en el Decreto 4334 del 2008.
En dicha providencia se designó como agente interventor al doctor Germán
Roberto Franco Trujillo, quien tomó posesión del cargo el 19 de febrero de 2014,
como consta en acta No. 415-000449.
b. Los señores Jairo Alberto Bastidas Alemán, Fernando Agudelo López, Alba
Patricia Calderón Reyes y José Orlando Jaimes Arias, mediante escrito radicado
2015-01-513263 del 16 de diciembre de 2015, presentaron a consideración del
Despacho un plan de desmonte voluntario.
II.
CONSIDERACIONES DEL DESPACHO
Teniendo en cuenta que el plan de desmonte se presenta en la oportunidad legal,
esto es en el proceso de toma de posesión como medida de intervención, el
Despacho procederá a estudiar si reúne los presupuestos establecidos en el
artículo 13 del Decreto 1910 de 2009 para su aprobación, norma que establece:
“Artículo 13. Planes de Desmonte Voluntarios. Corresponde a las
Superintendencias de Sociedades y Financiera de Colombia de acuerdo con lo
En l a Su pe r int end en c ia d e So ci ed ad e s t r a baj a mos con
int eg rid ad po r un P aí s si n co r rup ció n.
Entidad No. 1 en el Índice de Transparencia de las Entidades Públicas, ITEP.
www.supersociedades.gov.co / [email protected] – Colombia
2/4
AUTO
2016-01-008871
EREISA SAS
dispuesto en el artículo 13 del Decreto 4334 de 2008, según el caso y a
prevención, aprobar los planes de desmonte de que trata el literal d) del artículo 7°
del Decreto 4334 de 2008.
El plan que presente el captador o recaudador no autorizado de recursos del
público deberá incluir, entre otros, la relación de las personas beneficiarias de las
devoluciones y la determinación de los bienes afectos al plan.
La información suministrada por el captador deberá estar soportada en su
contabilidad, llevada de acuerdo con los principios o normas de contabilidad
generalmente aceptados en Colombia. Para los casos en que no exista
contabilidad o en los que la misma no se ajuste a los principios o normas citados,
el captador deberá manifestar, bajo la gravedad del juramento, que la información
reportada para efectos del plan de desmonte se ajusta a la realidad económica de
las operaciones realizadas.
El plan debe cubrir la totalidad de las personas relacionadas con las operaciones
de captación o recaudo sin la debida autorización estatal. Previa a su autorización,
las Superintendencias deberán adoptar las medidas necesarias para garantizar la
publicidad de la propuesta, así como la efectividad de la misma.
Para otorgar la autorización las Superintendencias deberán verificar que el plan
cumple con:
a)
b)
c)
d)
e)
(…)”
Un porcentaje de aprobación equivalente al 75% de las personas afectadas
por la captación o recaudo no autorizado por la ley;
Evidencia de que la negociación ha tenido suficiente publicidad;
Otorga los mismos derechos a todos los afectados;
No incluye cláusulas ilegales o abusivas;
Cumple con los preceptos legales
Sobre el particular, el Consejo de Estado en sentencia del 09 de diciembre de
2009, Consejero Ponente, Dr. Enrique Gil Botero, argumentó:
“(…) Ahora, para la Sala, las condiciones que establece el decreto 1.910 resultan
razonables, de manera que se ajustan a la ley. Entre ellas se exige: la relación de
las personas beneficiarias de las devoluciones y la determinación de los bienes
afectos al plan, soporte contable de la información, cobertura de la totalidad de las
personas afectadas y publicidad del plan, requisitos de la solicitud, vinculatoriedad
del plan aprobado y efectos de su incumplimiento. Como se ve, se trata de
aspectos propios de un reglamento, para eventos en los cuales la ley crea una
institución y le establece su alcance; pero no señala la manera de hacerla
funcionar en sus detalles (…)”.
De conformidad con lo preceptuado en el citado artículo 13 del Decreto 1910 de 2009,
y una vez verificados los documentos que soportan el plan de desmonte, el Despacho
advierte lo siguiente:
1. Se indica que el plan de desmonte es presentado por los señores Jairo Alberto
Bastidas Alemán, Fernando Agudelo López, Alba Patricia Calderón Reyes y José
Orlando Jaimes Arias, no obstante lo cual solo suscriben el escrito los señores
Bastidas y Agudelo.
2. Dentro de los documentos aportados no se encuentra la relación de las personas
beneficiarias del plan.
En l a Su pe r int end en c ia d e So ci ed ad e s t r a baj a mos con
int eg rid ad po r un P aí s si n co r rup ció n.
Entidad No. 1 en el Índice de Transparencia de las Entidades Públicas, ITEP.
www.supersociedades.gov.co / [email protected] – Colombia
3/4
AUTO
2016-01-008871
EREISA SAS
3. No se evidencia que la propuesta hubiera tenido la suficiente publicidad.
4. No fueron allegados los documentos que demuestren que la propuesta fue
aceptada y conocida por cada uno de los afectados, y que corresponde a la misma
contenida en el escrito que se estudia.
5. Los documentos aportados no permiten evidenciar la efectividad de la propuesta,
por lo tanto deberán:
5.1 Precisar si el valor de $4.550.125.417 corresponde al monto a ceder de los
derechos fiduciarios por el pago de la asesoría y consultoría, o incluye también
los pagos referentes a la siembra, mantenimiento de las hectáreas sembradas,
del recurso humano idóneo para el desarrollo del proyecto, así como de todas
las obligaciones derivadas del mismo, etc.
5.2 Contrato de fiducia del que se cederán los derechos fiduciarios a favor de la
fiducia que se contrate para el plan de desmonte.
5.3 Allegar proyecto del contrato de fiducia que se contrataría, para los pagos del
plan de desmonte.
5.4 Intención de la fiduciaria con quien contratarían.
5.5 En el contrato de consultoría y asesoría, no son claras las fechas de pago.
5.6 Cesión de derechos fiduciarios por $4.450.125.417.
5.7 Del Comité de control y seguimiento que plantean en la propuesta, deberán
excluir al funcionario de la Superintendencia de Sociedades, e indicar la nueva
composición del citado comité.
5.8 Certificado de existencia y representación de la Cooperativa Multiactiva
Cooperpaz, así como del acta en la que se hubiere aprobado el proyecto.
5.9 El plan de desmonte debe contener el pago de los gastos del proceso y los
honorarios del agente interventor, los que no deben quedar sometidos a los
tiempos del mencionado plan.
5.10 Al Plan de Desmonte se debe anexar los estados financieros a la fecha
más reciente incluyendo las notas a los estados financieros donde se pueda
evidenciar las revelaciones de los mismos, debidamente suscritos por los
responsables y certificados en los términos del artículo 37 de la ley 222 de 1995,
para efectos del Despacho verificar si se ajusta a la realidad económica las
operaciones que se plantean
Por lo expuesto y hasta tanto no sean remitidos los documentos solicitados, el Despacho
no se pronunciará respecto a si aprueba o no el Plan de Desmonte presentado.
Por lo expuesto, la Coordinadora del Grupo de Intervenidas,
RESUELVE
Primero. Requerir a los señores Jairo Bastidas y Fernando Agudelo para que aporten los
documentos solicitados en la parte motiva de esta providencia, en el menor tiempo
posible.
En l a Su pe r int end en c ia d e So ci ed ad e s t r a baj a mos con
int eg rid ad po r un P aí s si n co r rup ció n.
Entidad No. 1 en el Índice de Transparencia de las Entidades Públicas, ITEP.
www.supersociedades.gov.co / [email protected] – Colombia
4/4
AUTO
2016-01-008871
EREISA SAS
Notifíquese,
MARTHA LEONOR ARCHILA CARDENAS
Coordinadora Grupo de Intervenidas
TRD: PLAN DE DESMONTE
Rad:
2015-01-513263
En l a Su pe r int end en c ia d e So ci ed ad e s t r a baj a mos con
int eg rid ad po r un P aí s si n co r rup ció n.
Entidad No. 1 en el Índice de Transparencia de las Entidades Públicas, ITEP.
www.supersociedades.gov.co / [email protected] – Colombia