Saga Viktor Bout : cronología de los últimos problemas Resumen: en agosto de 2009, la corte penal de Bangkok niega la demanda de extradición hacia los Estados Unidos de Viktor Bout, acusado por la Administración americana de apoyar el terrorismo a través de la venta ilícita de armas. En agosto ultimo, el tribunal anula la decisión de la corte penal. Podríamos pensar entonces que el procedimiento de extradición ya haya comenzado. Este sera aplazado. Motivo: el acusado fue objeto de una segunda demanda de extradición por lavado de dinero y estafa. La negación fue confirmada el 4 de octubre. Giros inesperados: el 5 de octubre de 2010, la corte penal que niega la segunda demanda americana considera que el mayor obstáculo jurídico ha sido superado: su mandato autoriza la salida de Viktor Bout hacia los Estados Unidos.... Primera demanda de extradición Un año y cinco meses después de su arrestación (6 de marzo de 2008), Viktor Bout conoce la negativa de la justicia tailandesa al pedido de extradición presentado por los Estados Unidos, la corte penal estima que no tiene autoridad para sancionar actos cometidos por extranjeros contra otros extranjeros en otros países” especialmente que “las FARC, si bien están en las lista de organizaciones terroristas de las Naciones Unidas y los Estados Unidos, no son consideradas como tal en Tailandia, que considera esta guerrilla como un movimiento político”. Decisión no esperada en Washington : la embajada americana de Bangkok se decalrea “decepcionada e intrigada” por este rechazo. La corte aplaza durante setenta y dos horas la liberación del detenido, plazo previsto en caso de una eventual apelación del Procurador General. Traficantes liberados En diciembre 2009, la policia tailandesa arresta cuatro ciudadanos de Kazajstán y uno de Bielorrusia en un aeropuerto de Bangkok cuando transportaban, desde Corea del Norte, un avion cargo con 35 toneladas de armas de guerra, violando asi la medida de embargo de las Naciones Unidas (ver articulo “Traficantes libres como el viento”). En febrero de 2010, sin demora y sin proceso los cinco hombres fueron expulsados. La anunciada extradición El 20 de agosto de 2010, después de mas de un año de retraso, la justicia tailandesa decide la extradición de Viktor Bout hacia los Estados Unidos, sabiendo que el procedimiento previsto no concluiría que al cabo de tres meses. Diez días mas tarde, Bout apela esta decisión argumentando la parcialidad de un proceso en territorio americano, y el carácter “político” y no “criminal” de los cargos atribuidos contra él, como la decisión de justicia los califica. Sergueï Lavrov, ministro ruso de asuntos extranjeros, denuncia en un comunicado la eventual extradición: “Deploramos esta decisión ilegal y política” evocando fuertes presiones exteriores”. Reclama oficialmente el retorno de Viktor Bout en Rusia. El embajador tailandés fue convocado, los servicios rusos le comunican “la profunda decepción (del gobierno ruso) y su total incomprensión frente al veredicto políticamente motivado del tribunal tailandés que invalida la negativa (anterior) de extraditar M. Bout hacia los Estados Unidos cuando éste argumentó pruebas insuficientes presentadas por la parte americana”. La extradición detenida! El 24 de agosto de 2010, las autoridades judiciales tailandesas cambian su decisión. El Primer Ministro anuncia que la extradición es postergada y no podrá haber una nueva audiencia sino hasta el 4 de octubre. La justicia tailandesa estima que este segundo expediente, a pesar de la reciente petición de los Estados unidos para forzar el paso, no podía ser abandonado inmediatamente. A partir de allí, el asunto Viktor Bout se convierte en un asunto de política interior: el 25 de agosto el diario Bangkok Post relata las peripecias de una visita efectuada al detenido en su celda de la prisión de Remand, por un consejero próximo del Primer Ministro M. Sirichoke Sopha del Parttido Demócrata, con el objetivo de obtener informaciones relativas a la entrega de armas a los oposantes del régimen, las “Camisas Rojas”. Suministros de armas que habrían implicado al antiguo Primer Ministro M. Thaksin Shinawatra. Interrogado la víspera en la Cámara de Diputados y acusado de violar procedimientos carcelarios, M. Sirichoke Sopha se defendió diciendo si intención era de instrumentalizar Viktor Bout con fines de política interior en contrapartida del bloqueo de su extradición. Según el diputado Jatuporn Prompan del partido Puea Thai, el detenido habría rechazado de entrar en el juego. Al final, M. Sirichoke Sopha explica a sus homólogos que él quería aclarar el asunto sobre una posible participación de Viktor Bout en la captura de 32 toneladas de Cet article est disponible sur : OGC - La Veille | 1 Saga Viktor Bout : cronología de los últimos problemas armas encontradas a bordo de un avión georgiano en una escala técnica en el aeropuerto de Don Mueang el 11 de diciembre de 2009. En esta etapa, el caso V. Bout se ha convertido en un verdadero asunto de Estado y un tipo de bomba política. A comienzos de setiembre el Ministerio Público tailandés comunica que el gobierno esta en el derecho de bloquear el mandato de un Tribunal que prevé la extradición de Viktor Bout si el expediente en cuestión cuenta con circunstancias “particulares”. El procedimiento de apelación bloquea todo Lunes 4 de octubre de 2010, un tribunal tailandés niega la extradición hacia los Estados Unidos de Viktor Bout basándose en que un segundo cargo había sido presentado por Washington por lavado de dinero y fraude, bloqueando el proceso en curso. Viktor Bout que confiesa su inocencia y argumenta la legalidad de su organización de transporte aéreo, parece temer por su vida: esta protegido por un chaleco antibalas, rodeado de una unidad de élite de la policía que él ha encontrado en el tribunal. Una protección obtenida luego de un pedido efectuado al propio Primer Ministro algunas semanas antes. Interrogado en la audiencia sobre la imparcialidad de un proceso en territorio americano, Bout respondió: “No, claro que no”. Persecuciones abandonadas Al día siguiente, el 5 de octubre, pantalla de humo: la justicia tailandesa abandona el procedimiento (lavado de dinero y fraude) por “falta de pruebas”, eliminando así los obstáculos legales que se habían argumentado la víspera de la extradición de Viktor Bout hacia los Estados Unidos, la decisión final revenía al Primer Ministro tailandés Abhisit Vejjajiva. Un empresario muy sensible Miércoles 6 de octubre, el diario tailandés The Nation publica una declaración del primer ministro tailandés, Abhisit Vejjajiva, hecha en Bruselas con ocasión del encuentro de la ASEM (Asia Europe meeting). El Primer Ministro evoca la extradición del empresario ruso Viktor Bout hacia los Estados Unidos, y anuncia que él tomara la decisión definitiva una vez concerté con los miembros de su gobierno. Estos propósitos intervienen luego de producirse una entrevista con el ministro ruso de asuntos extranjeros. The Nation señala que el ministre ruso “expresó su gran decepción frente a la decisión adoptada el 5 de octubre por una Corte Penal de Tailandia contra Bout...” Bien resguardado por comandos enmascarados, Viktor Bout, “el mercader de la muerte” no reaccionó inmediatamente al anuncio de su posible extradición. Associated Presse informa que tomando a su esposa en brazos, el se puso a sollozar, antes de dirigirse hacia su abogado y de interpelarlo diciendo: “Haga algo ahora. Un recurso, debemos presentar un recurso!”. La defensa contra la diplomacia Sábado 9 de octubre, el abogado de Viktor Bout, Lak Nittiwattanawichan, apela la decisión el 5. El abogado argumenta que el artículo 120 del código de procedimientos penales tailandés fue transgredido: los magistrados tenían por obligación examinar el fondo de los cargos por lavado de dinero y fraude. Y no de abstenerse, sin examen profundo, obedeciendo los deseos de los diplomáticos de Washington en el país. El hecho es que la defensa, que ha movilizado (inútilmente) al menos 17 testigos, considera que las exigencias diplomáticas no tienen derecho a modificar los procedimientos de la justicia tailandesa. De otro lado, si la apelación es rechazada, la extradición podría tener lugar el 20 de noviembre próximo, esto en virtud del calendario del Tribunal. J.-M.V Cet article est disponible sur : OGC - La Veille | 2