INTRODUCCION La "cuestión étnica" siempre ha presentado múltiples facetas (cul­ turales, políticas, económicas), que cada época ha ido modificando no sólo porque los procesos históricos transforman las poblaciones indí­ genas, sino también nuevos planteamientos confieren a dicha cuestión étnica morfologías también diferentes. Nada tiene de extraño que en la actualidad no sea ya sólo desde el Estado nacional que "lo étnico" adquiere nuevo sentido y referencia, y que desde la misma sociedad civil la realidad indígena adquiriera una significación inédita, cuando los indígenas comienzan a pensarse y actuar como ciudadanos. En esta construcción de una ciudadanía indígena comienza a diseñarse una nueva definición de "lo étnico". Sin embargo esta renacionalización de la "cuestión étnica" no es ajena a los modernos procesos de globalización, y de una integración de todas las sociedades a una economía, cultura y política globales, que tiene el efecto complementario de una creciente diversificación al interior de las sociedades con la emergencia de identidades socio­ culturales históricamente soterradas por las unificaciones nacionales. Esto ha hecho que en todo el mundo la explosión de las etnias haya cambiado la presencia y representación de los pueblos indíge­ nas, al participar estos de esa nueva problemática que constituyen las modernas diferencias e identidades étnicas, haciendo que "lo étnico" no sea sinónimo de indígena. De esta manera la "cuestión étnica" ha perdido en gran medida sus referentes tradicionales de identidad, como residuos del pasado, para adoptar las connotaciones de un fenómeno moderno. Según esto, abordar hoy la problemática indígena obligaría a tener en cuenta este nuevo carácter con todos sus alcances de la cuestión étnica, y sus nuevas relaciones con la sociedad nacional, haciendo que lo indígena deje de ser pensado desde ella pero ella misma ser 12 Estudios y Análisis pensada desde sus diferencias y diversidades internas, entre las cua­ les lo ind ígena es uno de los componentes. Aunque este paradigma es el mismo en todas las sociedades mo­ dernas, las particularidades que adopte la presencia indígena en un país le confiere formas muy diferentes. Es en atención a estas diferen­ cias que el presente estudio pretende intervenir en un debate sobre dos temas de actual controversia: la población indigena y la pobreza indígena. En el problema demográfico revestido con la magia estadística de las cifras ha focalizado una sorda polémica sobre el número de indíge­ nas en el Ecuador. Lo que nos ha parecido interesante, en lugar de iniciar una discusión ideológico-conceptual sobre la definición del índi­ gena, ha sido atenernos a los datos duros con la finalidad de saber sí a través de ellos y sus cómputos podríamos acercarnos a una com­ prensión de lo ind ígena. Es obvio que para contar o numerar algo hay que conocer lo que se quiere contar o numerar, y por ello hemos justificado una precom­ prensión de lo que entendemos por indígena. Pero según el estudio que presentamos son las mismas cifras y datos estadísticos los que revelan el carácter problemático de la identificación de lo indígena y también de su misma numeración. Un objetivo análogo ha orientado el estudio sobre la pobreza indí­ gena, cuestión que se inscribe en las actuales preocupaciones e inte­ reses sobre mediciones de pobreza. Si ya el intento de medir la pobre­ za puede resultar díscutible. más problemático aun nos parecía medir la pobreza de un determinado grupo poblacional como son los indíge­ nas, y ello no sólo porque cada grupo social puede presentar formas propias de pobreza, las cuales relativizarían los indicadores generales para su medición, sino sobre todo porque no es posible aislar la po­ breza de un grupo social de la pobreza en una sociedad. Lo cual indirectamente nos llevaría pensar las pobrezas y los pobres de una sociedad en relación con sus riquezas y sus grupos ricos. Esto nos mismo obligaría a prolongar el presente estudio hacia un campo de indagación que se sustrae a los intentos de medición de Población y Pobreza Indígenas 13 pobrezas, y que es cómo una sociedad produce pobres y pobreza (y obviamente también como produce ricos y riqueza). Tal planteamiento tiene una importancia particular en lo que se refiere a la producción y reproducción de la pobreza indígena en la sociedad ecuatoriana. Sobre todo si se parte del reconocimiento de que en el país los indígenas siempre han sido pobres y en la actuali­ dad siguen siendo el grupo más pobre de la sociedad. Si esto es así, según parecen mostrar los datos, no serían suficien­ tes los indicadores convencionales para medir y menos explicar la pobreza de las poblaciones indígenas. Con todas estas reservas introductorias las conclusiones del pre­ sente estudio nos dirigen inevitablemente a ampliar la problemática planteada en el sentido no sólo de precisar la construcción de datos y retrabajar su elaboración sino también repensar sus presupuestos teó­ ricos y políticos.