Incentivos efectivos: Mirko Morales Gerente de la práctica Sales and Customer Services - México [email protected] Tel.: (52 55) 5284 7553 Mauricio Mendoza Gerente Experimentado de la práctica de Sales and Customer Services – México [email protected] Tel.: (52 55) 5284 7353 Diciembre, 2013 Copyright © 2013 Accenture Todos los derechos reservados, Accenture, su logo y Alto Desempeño Entregado Son marcas registradas de Accenture. Acerca de Accenture Accenture es una firma global de consultoría de negocios, tecnología y outsourcing, con más de 281,000 personas trabajando en 120 países. Combinando su experiencia, sus capacidades en todos los sectores y áreas de negocio, y su investigación con las compañías de más éxito del mundo, Accenture colabora con sus clientes para ayudarles a convertir sus organizaciones en negocios de alto rendimiento. La compañía obtuvo una facturación de $28.6 mil millones de dólares durante el año fiscal que terminó el 31 de agosto de 2013. Su página web es: www.accenture.com Una compañía aseguradora genera alrededor de US$20 billones anualmente. De estos $20 billones, aproximadamente $1.1 billones (el 5.5%) son invertidos en incentivos de venta como bonos y comisiones. ¿Este dinero está siendo bien gastado?, ¿Podría la compañía aprovecharlo mejor?, ¿La inversión está generando los comportamientos de venta correctos, es decir, incentivar a los agentes y a los brokers a maximizar su potencial? Un banco global gana alrededor de US$29 billones por año. Casi el 7% de esta cantidad (cerca de $2 billones) son destinados para pagar comisiones a los agentes de ventas y de servicio de la organización. No existe duda en que los incentivos son cruciales, pero ¿estos premios son proporcionales al valor que los agentes de ventas generan?, ¿Las prioridades estratégicas de la compañía se reflejan en su estructura de compensaciones de ventas? Una compañía de tecnología destina cerca de US$250M anualmente a incentivos de ventas, lo que representa alrededor del 5% de los US$5 billones de ingresos que genera. ¿La compañía comprende los niveles de desempeño que recibe a cambio de este dinero?, ¿Podría ser que una distribución diferente del dinero ayude a la compañía a alcanzar un crecimiento más rentable? Una compañía de consumo en mercados emergentes gasta el 3% de sus ventas en incentivos y comisiones. Con ventas de US$200M anuales gasta US$6M en compensaciones para su fuerza de ventas. ¿Están alineados los indicadores de efectividad de estas comisiones e incentivos a la estrategia de la compañía en cuanto a crecimiento vertical y horizontal, eficiencia de ventas, rentabilidad por cliente, incremento de clientes, incremento de market share, ejecución en POS y rentabilidad de inversión en trade?, ¿Los procesos comerciales están alineados?, ¿Existe visibilidad y transparencia en el cumplimiento y seguimiento de estos indicadores? Para muchas compañías, las preguntas anteriores resultan difíciles de responder. Estas compañías aceptan el hecho de que los incentivos son fundamentales; sin embargo, desean maximizar el potencial de su equipo de ventas, con el fin de generar mejores resultados que son prioridad del negocio. Una idea en común que tienen es que un programa de incentivos de ventas efectivo está directamente relacionado al crecimiento de la organización, a la estrategia de penetración de mercado y es utilizado para medir el desempeño de ventas individual. El gran reto para estas compañías es tener la certeza de que sus incentivos están impulsando el comportamiento de ventas y los resultados esperados o si existen mejores alternativas para invertir este dinero. En efecto, la asociación entre la cantidad de dinero que se invierte y los dividendos que esta inversión produce es poco clara. Consultoría: GESTIÓN DE LA RELACIÓN CON CLIENTES Máxima aceleración al desempeño de las ventas Adicionalmente, las compañías no están seguras de que su estructura de incentivos y compensaciones realmente impulse a la fuerza laboral para maximizar su nivel de desempeño en ventas. Gran parte del problema proviene de la rápida evolución que tienen actualmente tanto las compañías como sus modelos de ventas. Además, una compañía no puede impulsar un nuevo modelo de negocio por medio de estrategias de incentivos y compensaciones que no están alineadas a éste. En las empresas debe existir una conexión explícita entre la inversión en incentivos de la compañía y los ingresos que esta inversión genera. Figura 2 Pocas compañias usan Analytics para identificar problemas y posibles oportunidades. Figura 2 30.00% 25.00% 25.50% 20.00% 15.00% 35.30% 5.00% 0.00% 3.90% Usan actualmente Planeado Fuente: CSO Insights 2012 Sales Performance Optimization Study. No aplica / No sabe 1.50% >30% 2.90% 21%-30% 5.90% 16%-20% 19.10% 11%-15% 13.20% 6%-10% 22.10% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00% enfoquen sus esfuerzos en las metas erróneas. 10.00% ¿Cuál es la compensación de ventas de su organización como % de ingresos totales? Figura 1 <5% Consultoría: GESTIÓN DE LA RELACIÓN CON CLIENTES DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN En un estudio reciente de incentivos y comisiones hecho por Accenture junto con CSO Insights, se encontró que una compañía común, generalmente gasta entre el 3% y 10% de sus ganancias en incentivos y compensaciones Figura 1, donde la mayoría de las compañías considera que estos incentivos son efectivos y que la cantidad que invierten en estos incentivos no es excesiva. Sin embargo, las compañías no siempre pueden cuantificar la relación de causa y efecto que existe entre los incentivos y el desempeño de ventas. No todas las compañías están convencidas de que los vendedores reciban las comisiones correctas ni que todas las personas son candidatos para recibir estos incentivos. La rentabilidad de una compañía puede ser afectada si sus incentivos no se alinean con la estrategia de ventas, lo que provoca que los vendedores se responsabilicen de dicha estrategia y MEDIR LA OPORTUNIDAD Algunos incentivos pueden parecer “dinero mal gastado”. Pero, ¿son los ahorros de costos asociados con mejoramientos del programa de incentivos, lo suficientemente grandes para justificar una iniciativa formal?, ¿Puede la optimización de programas llevar a la compañía más allá del ahorro de costos para incluir oportunidades como incrementar ganancias, retener talento, impulsar el comportamiento correcto en la fuerza de ventas y enfatizar las oportunidades con el potencial más grande para impulsar el crecimiento corporativo? Para Accenture la respuesta es afirmativa, ya que los programas de incentivos no optimizados y aplicados erróneamente son comunes y costosos; por lo tanto la oportunidad de ahorrar por año es viable. Los costos bajos son una importante recompensa para las compañías; sin embargo, los ahorros no lo son todo. Esto se debe a que los programas de incentivos comprensivos también pueden ayudar a las compañías a incrementar ingresos al reforzar los comportamientos que impulsan el desempeño y productividad de la fuerza de ventas e incrementan la satisfacción del cliente y del vendedor. Las mejoras en los programas de incentivos hacen posible que la compañía invierta dinero a sectores donde pueda hacer una mayor diferencia. Esto se logra al redireccionar incentivos que no fueron ganados, limitar disputas y acelerar la resolución de éstas, lo que mejora la eficiencia total. ESTRUCTURAR UNA SOLUCIÓN Ante un problema tan común y una recompensa tan alta, ¿por qué la mayoría de las compañías no han implementado una solución? Las compañías pueden estar conscientes que el problema existe, pero su intención de solucionarlo poco a poco no funciona. De hecho, esta perspectiva ha incrementado la complejidad del problema. Sumado a esto, las deficiencias tecnológicas también agravan la situación: sistemas que no son lo suficientemente automatizados obstaculizan el rastreo, abono y adopción de reglas. Las limitaciones de los procesos y de los sistemas también incrementan la necesidad de anulaciones manuales. Además de que el uso de Analytics de manera puntual es poco común, lo que magnifica problemas como sobrepagos, debido a la escasez de datos que tiene la compañía. ¿Puede una mejora significativa del programa de incentivos realmente llevarse a cabo sin cortar ingresos, limitar la penetración de mercado o alienar a los vendedores? Para Accenture la respuesta es afirmativa nuevamente, ya que ha desplegado varios programas para ayudar a sus clientes basados en las siguientes acciones: • Optimización del gasto en incentivos. • Rediseño de los planes de incentivos por ventas. • Establecimiento de nuevas formas para determinar metas y cuotas. Figura 3 • Limitar sobrepagos. • Incremento de hallazgos derivados de Datos. • Incrementar la productividad de Ventas. METODOLOGÍA Accenture y CSO Insights publicaron recientemente los resultados del 2012 Sales Performance Optimization Survey. Más de 1,500 compañías, de las cuales virtualmente todas tienen ingresos excediendo el $1 billón de dólares. Proporcionaron una riqueza de información acerca de lo que no está funcionando en el mundo de las ventas. Un problema resalta: Efectividad de venta y su relación con las prácticas de incentivos y compensaciones. Principales Objetivos del CSO Insights El objetivo de ventas que los CSO citaron con más frecuencia (56%) fue “incrementar efectividad de ventas”. Lograr Efectividad de Ventas Entre el 36 y 47% de los representantes de ventas en las empresas encuestadas no están llegando a la cuota. Alineamiento de Prioridades 41% de los vendedores de las compañías encuestadas no tienen una visión clara de las metas corporativas y objetivos. Cobertura de ventas y capacidad Oportunidad de Mercado Créditos por Venta y Gerencia Creación de Cuotas Una estrategia completa a la creación de cuotas puede generar mejores beneficios que una estrategia tradicional. (“historia-mas-XX-por ciento"). Figura 3 ALTO RETORNO DE INVERSIÓN La investigación de Accenture muestra que una unidad de negocio de $1 billón de dólares podría, en promedio, incrementar sus ganancias antes del impuesto por $23 millones, simplemente al usar herramientas motivacionales y programas de incentivos que funcionen juntos para acelerar el desempeño de los vendedores. Además, en promedio la reducción de costos por compañías que lanzan programas de optimización de incentivos es entre 5 y 10% (como porcentaje de ingresos). Incluso mejor que los ahorros son las oportunidades de top-line: la creación de programas, políticas, sistemas de soporte y ambientes de trabajo que impulsen mejores desempeños de ventas. En efecto, crean una fuerza de trabajo en la cual cada movimiento es el resultado de un razonamiento cuidadoso y decisiones basadas en el retorno de la inversión.