Co. 4 Sec. 7 PRESENTO INFORME GENERAL ± 62/,&,7$ 6( ',&7( 5(62/8&,Ï1 ART. 36 Se–or Juez : 6WHOOD 0DULV 'Ë$=, en mi car‡cter S’ndico Categor’a "B", designado en los autos caratulados "INTERNATIONAL TRADE AND INVESTMENTS S.A." (Expte. Nro. 72.247), con domicilio legal, conjuntamente con mis letrados patrocinantes, Dres. Mario HŽctor BORUCHOWICZ y/o Eliana BORUCHOWICZ,HQODFDOOH$UiR]1 3LVR2ILFLQDV\D96UHVSetuosamente digo: I.- Que vengo a presentar el INFORME GENERAL previsto en el art’culo 39 de la ley 24522 y sus modificaciones. II.- Que se adjunta copia para glosar al legajo conforme lo dispone el art’culo 279 de la Ley 24.522, y disquete, conforme acordada de la Excma. C‡mara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de fecha 24 de Septiembre de 2003. III.- Conforme el art’culo 108 bis, del Reglamento para la Justicia Comercial, se deja constancia que se ha procedido a la remisi—n del Informe General, v’a correo electr—nico en formato de documento digital port‡til de Adobe (PDF) a la direcci—n [email protected]. IV.- Finalmente, y dado que esta Sindicatura ha advertido que se no se ha dictado la resoluci—n prevista en el art. 36 LCQ respecto de los Informes Individuales confeccionados por la Sindicatura actuante con anterioridad, solicita que, previo todo tr‡mite se dicte la mencionada resoluci—n. 1.- EL ANALISIS DE LAS CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO ECONOMICO DEL DEUDOR. En primer lugar, corresponde indicar que se trata de un concurso devenido en quiebra por la no obtenci—n de las mayor’as. As’, nos remitimos a lo manifestado por el s’ndico designado con anterioridad, en instancias de presentar el Informe individual de la etapa concursal: 1 ³/DGHXGora se encuentra inscripta en la Inspecci—n General GH-XVWLFLDGHVGHHOGH$JRVWRGHFRQHOQ~PHUROLEUR7RPR³$´ de sociedades an—nimas. Por escritura del 18.03.88, nœmero 27, pasada al folio 53 del 5HJLVWUR1RWDULDOQGHOD&LXdad de Buenos Aires cuyo titular, a esa fecha, era el escribano Mart’n Dom’nguez, se modific— el contrato social y, entre otras cosas se FDPELy HO QRPEUH RULJLQDO ³*/,.,/* 6$´ VXVWLWX\pQGROR SRU HO DFWXDO ³,17(51$7,21$/ 75$'( DQG ,19(670(17 6$´ 'LFKD modificaci—n fue LQVFULSWDHQOD,*-HOGHPD\RWHEDMRHOQGHO/LEUR7RPR³$´GH Sociedades An—nimas. Su actividad empresarial estaba dirigida a la prestaci—n de servicios de facturaci—n y cobro para terceros, especialmente distintas reparticiones pœblicas como municipalidades y empresas prestadoras de servicios pœblicos. Resulta imposible reconstruir la actividad de la empresa antes GHODVROLFLWXGGHVXFRQFXUVRSUHYHQWLYR« «/DV DYHULJXDFLRQHV HIHFWXDGDV PH SHUPLWHQ VRVWHQHU TXH OD concursada no desarrolla actividad alguna. Tampoco ten’a a la fecha de solicitar el concurso personal GHSHQGLHQWHWDOFRPRORDILUPDHQVXHVFULWRLQLFLDO« Las causas del desequilibrio econ—mico de la empresa la encontramos en la falta de actividad que evidencia desde antes de su acogimiento al proceso de concurso preventivo. La sede social de la concursada denunciada en la calle 3DUDJXD\3LVR'SWRQRVHHQFXHQWUDRFXSDGDSRUODGHXGRUD Recientemente la empresa ha informado en autos que ha trasladado provisoriamente su sede social al domicilio en que funciona el estudio jur’dico de su apoderado. Con relaci—n a este punto debo destacar que en el libro de actas de directorio no consta ninguna reuni—n del —rgano administrativo desde el mes de abril de 2003 y tampoco resoluci—n disponiendo el cambio de domicilio VRFLDO´ 2 2.-/$&20326,&,Ï1$&78$/,=$'$'(7$//$'$'(/$&7,92&21 /$(67,0$&,Ï1'(/269$/25(6352%$%/(6'(5($/,=$&,Ï1'( CADA RUBRO, INCLUYENDO INTANGIBLES. En instancias del Informe Individual de la etapa concursal, el s’ndico actuante manifest— respecto del activo: ³/DFRQFXUVDGDFDUHFHGHDFWLYR\ORVPX\HVFDVRVELHQHVTXH enumer— en su solicitud de concurso no pudieron ser hallados en atenci—n a que en el domicilio denunciado como asiento de su sede social no se encontr— actividad GHVDUUROODGDSRUODFRQFXUVDGD´ Asimismo, con fecha 21/09/04, el s’ndico actuante precedentemente, realiz— el mandamiento de constataci—n incautaci—n y eventual clausura, en el presunto domicilio de ODIDOOLGDVLWRHQODFDOOH7DOFDKXDQRSLVR 'WR³%´FRQUHVXOWDGRQHJDWLYR A la fecha de redacci—n del presente informe, aun no han sido respondidos los oficios librados a los distintos Registros de Propiedad, por lo que, este inciso que ser‡ ampliado en caso de corresponder, una vez contestados los oficios por los respectivos registros. 3.-/$&20326,&,Ï1'(/3$6,9248(,1&/8<(7$0%,e1&202 35(9,6,Ï1'(7$//('(/26&5e',72648((/'(8'25 '(181&,$5$(16835(6(17$&,Ï1<48(126(+8%,(5(1 PRESEN7$'2$9(5,),&$5$6Ë&202/26'(0È648(5(68/7(1 DE LA CONTABILIDAD O DE OTROS ELEMENTOS DE JUICIO 9(526Ë0,/(6 El pasivo queda conformado por los crŽditos verificados en la instancia concursal recalculados a la fecha del decreto de quiebra y los crŽditos verificados en esta instancia falencial, de acuerdo al detalle adjuntado en el ANEXO I. 3 1.- CrŽditos Verificados en la etapa concursal, recalculados al Decreto de quiebra Acreedor 1 AFIP ± DGI 2 BANCO C.M.F. 3 Verificado Cia. De Radiocom. M—viles S.A. 5 FATA Seguros S.A. Total Privilegiado Quirografario 64.585,15 136.158,81 200.743,96 143.354,10 143.354,10 Casa–a Gustavo D., Molina E., Filba E. 4 Verificado Verificado 3.674,65 - Ferro, JosŽ Maria Roberto 530,00 530,00 7 Office Net S.A. 970,35 970,35 8 Stordeur, Eduardo Rene 64.585,15 5.296,15 117.574,24 3.674,65 6 Totales Inadmisible 400,00 400,00 285.087,91 349.673,06 10.329,34 133.199,73 2.- CrŽditos Aconsejados en la etapa falencial Al momento de redactar este informe no se ha dictado resoluci—n art. 36 correspondiente a los crŽditos aconsejados en la etapa falencia. Por lo tanto, se detallan a continuaci—n los crŽditos aconsejados por la Sindicatura actuante con anterioridad: Acreedor Verificado Verificado Total Privilegiado Quirografario Verificado 1 AFIP - DGI 11.172,41 7.111,70 18.284,11 2 OSECAC 1.923,00 1.088,00 3.011,00 Totales 13.095,41 8.199,70 21.295,11 3.- Resumen Concepto Importe * CrŽditos verificados en el concurso - Recalculados * CrŽditos aconsejados en la quiebra Total Pasivo 402.669,39 21.295,11 423.964,50 4.- ENUMERACION DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD, CON DICTAMEN SOBRE LA REGULARIDAD, LAS DEFICIENCIAS QUE SE HUBIERAN OBSERVADO, Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS ARTICULOS 43, 44 Y 51 DEL CODIGO DE COMERCIO. A.- En el informe general de la etapa concursal, el Sindico Dr. Kahan inform— haber tenido acceso a los siguientes libros: 4 ³$/LEUR'LDULRQUXEULFDGRHOGHMXQLRGHFRQQ-03, cantidad de folios: CIEN. A la fecha de este informe se han utilizado 7. % /LEUR ,QYHQWDULR \ %DODQFH Q UXEULFDGR HO GH MXQLR GH FRQ Q 50.055/03, con CIEN folios. Se han utilizado 25. C) Libro Actas de$VDPEOHDQUXEULFDGRGHQRYLHPEUHGHQ$ cantidad de folios: CIEN. Se han utilizado 33. ' /LEUR $FWDV GH 'LUHFWRULR Q UXEULFDGR HO FRQ &,(1 IROLRV 6H KDQ utilizado 56. E) Libro dep—sito de acciones y registro de asistHQFLDD$VDPEOHDVQUXEULFDGRHO QFXDUHQWD\QXHYHIROLRV6HKDQXWLOL]DGR En todos los libros no hay registraciones posteriores a la intervenci—n judicial de los mismos. regularmente. DICTAMEN: Los libros de la concursada NO son llevados A) LIBRO DIARIO: Este libro fue rubricado en junio de 2003 y los œnicos asientos que contiene corresponden a los a–os anteriores a su rœbrica y carecen de respaldo documental. No existe asiento alguno posterior a la intervenci—n por el Juzgado. B) LIBRO INVENTARIO: Este libro fue rubricado en junio de 2003 y los œnicos asientos que contiene corresponden a los a–os anteriores a su rœbrica y carecen de respaldo documental. No existe asiento alguno posterior a la intervenci—n por el Juzgado. Carecen de firma de los profesionales que habr’an realizado los dict‡menes que se transcriben en Žl. Con relaci—n a la documentaci—n respaldatoria de los estados contables no fue SUHVHQWDGDSRUODFRQFXUVDGD«´ B.- Respecto de los libros esta Sindicatura no ha tenido acceso a los mismos, por lo tanto deber‡ tenerse en cuenta la opini—n previa del Sindico Dr. Kahan. 5 5.- LA REFERENCIA SOBRE LAS INSCRIPCIONES DEL DEUDOR EN LOS REGISTROS CORRESPONDIENTES, Y EN CASO DE SOCIEDADES, SOBRE LAS DEL CONTRATO SOCIAL Y SUS MODIFICACIONES, INDICANDO EL NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS ADMINISTRADORES Y SOCIOS CON RESPONSABILIDAD ILIMITADA. Esta Sindicatura se remite a lo manifestado por el Sindico Kahan, en el informe general de la etapa concursal: ³$ /D FRQFXUsada fue inscripta en la Inspecci—n General de -XVWLFLD HO GH DJRVWR GH FRQ HO Q~PHUR OLEUR WRPR ³$´ GH sociedades an—nimas. 62735119-0. B) La concursada est‡ inscripta en la AFIP con CUIT 30&,QJUHVRV%UXWRV*&%$Q± 162887-0 Integrantes de la Administraci—n: Director Titular: Mart’n Segundo PŽrez Castillo Director Suplente: 3DEOR0DUFHOR&RURQHO´ 6.-/$(;35(6,Ï1'(/$(32&$(148(6(352'8-2/$&(6$&,Ï1 DE PAGOS, PRECISANDO HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE FUNDAMENTEN EL DICTAMEN. Esta Sindicatura se remite a indicar la fecha cesaci—n de pago determinada en la instancia concursal, en donde el S’ndico Kahan estableci—: ³(O DQiOLVLVGHODFRQWDELOLGDGGHODGHXGRUDFRQMXQWDPHQWH con las distintas solicitudes de verificaci—n de crŽditos y las alternativas sufridas en relaci—n con el conjunto de sus acreedores permite afirmar que: El incumplimiento con el pago de la cuotas del mutuo que hab’a contratado con BANCO CMF, ocurrido 12 de febrero de 2002, pone en evidencia que la deudora se encuentra a partir de esa fecha en cesaci—n de pagos. A partir de all’ se suceden los incumplimientos con sus acreedores. 6 Por las razones expuestas considero que la cesaci—n de pagos se produjo al 12 de febrero de 2002 al incumplir su obligaci—n con el banco PHQFLRQDGR´ En este estado falencial subsiste la fecha de cesaci—n de pago indicada supra, conforme lo previsto en el art. 115 LCQ., por lo tanto la fecha de cesaci—n de pagos deber‡ fijarse el 12/02/2002. 7.- EN CASO DE SOCIEDADES, DEBE INFORMAR SI LOS SOCIOS REALIZARON REGULARMENTE SUS APORTES, Y SI EXISTE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL QUE SE LES PUEDA IMPUTAR 32568$&78$&,21(17$/&$5È&7(5 Con respecto a la regularidad en la realizaci—n de aportes por parte de los socios, esta Sindicatura ratifica lo informado en la instancia concursal: ³/DIDOWDGHGRFXPHQWDFLyQFRQWDEOHLPSLGHVDEHUVLORVVRFLRV han integrado el capital suscripto, la œnica referencia la da el contrato original de constituci—n de la sociedad en el que consta que los fundadores han integrado el 25% GHOFDSLWDOVXVFULSWR´ Hasta la fecha no se ha podido determinar que exista responsabilidad patrimonial de los administradores en la cesante. 8.- LA ENUMERACION CONCRETA DE LOS ACTOS QUE SE CONSIDEREN SUSCEPTIBLES DE SE55(92&$'266(*Ò1/2 DISPONEN LOS ARTICULOS 118 y 119. A la fecha de redacci—n del presente informe, no se observan, prima facie actos que sean susceptibles de ser revocados, conforme lo previsto en los art’culos 118 y 119 de la normativa concursal. Esta opini—n esta sujeta a modificaciones, toda vez que y tal como se indic— precedentemente la fallida no entreg— libros ni documentaci—n contable, que permita conocer su operatoria. 7 ,1&,6223,1,Ï1)81'$'$5(63(&72'(/$*583$0,(172< &/$6,),&$&,Ï1 QUE EL DEUDOR HUBIERE EFECTUADO RESPECTO DE LOS ACREEDORES. 5HVSHFWR GHO LQFLVR GHO DUWtFXOR GH OD OH\ manifiesto que omito opinar, pues el mismo s—lo procede en caso de concurso preventivo. ,1&,62'(%(5È,1)250$56,(/'(8'255(68/7$PASIBLE '(/75È0,7(/(*$/35(9(1,'2325(/&$3,78/2,,,'(/$/(< 325(1&2175$56(&2035(1','2(1(/$57Ë&8/2'( DICHA NORMA. La cesatus no resulta pasible del tr‡mite legal prevenido por el Cap’tulo III de la Ley 25.156, atento a que no se encuentra comprendido en el art’culo GHGLFKDQRUPD Provea de Conformidad que SERA JUSTICIA 8