-1- Los artículos 47.2 de la ley Orgánica General Penitenciaria y 154 del Reglamento Penitenciario no permiten la interpretación de que el permiso de salida propuesto, cuando se dan los requisitos que en ellos se establecen, pueda ser denegado en razón exclusivamente del tiempo más o menos dilatado que reste para que la interna pueda alcanzar la libertad siquiera condicionalmente. La previsión que en dichos preceptos se contiene, del número máximo de permisos, establecido por años pone claramente de manifiesto que el dato temporal por sí mismo no es suficiente para tal denegación. Ello no significa que el tiempo restante de condena sea absolutamente intrascendente. (...) deben tomarse en cuenta todos los factores y, entre ellos, la proximidad o lejanía del acceso a la libertad a cuya preparación obedece el permiso, pero en tal caso, en relación a las demás circunstancias objetivas y subjetivas concurrentes. En el presente caso, los informes (...) son altamente favorables y ponen de manifiesto un pronóstico positivo de buen uso del permiso, así como su necesidad dentro del tratamiento específico en el que la participación de la interna se valora también de modo positivo. (...) El recurso debe ser estimado (...) siempre y cuando se concrete el recurso residencial que, dada la falta de arraigo de la interna, debe procurar la Administración penitenciaria. Auto . 382 de 31 de mayo de 2001.