Descripción de las egagrópilas de tres especies de alcaudones

Ecologla, N.' 9,1995, pp. 435-440
DESCRIPCION DE LAS EGAGROPILAS DE TRES ESPECIES
DE ALCAUDONES (REAL LANIUS EXCUBITOR L.,
DORSIRRO]O LANIUS COLLURIO L. y COMUN LANIUS
SENATORL.)
A. HERNÁNDEZ 1
RESUMEN
Se describe la localización, medidas, peso seco, forma y color de las egagrópilas de alcaudón real
(Lanius excuhitor -LE-), alcaudón dorsirrojo (Lanim coi/urio -LC-) y alcaudón común (Lanius
lenatar -LS---), en muestras de 90S 505 Y26 unidades, respectivamente, recogidas en la provincia de
Leon (NO de España). Las egagr6pilas de los alcaudones se encuencran en el suelo debajo de los nidos,
dormideros y posaderos de caza. Las egagr6pilas de LE son significativamence más grandes y pesadas
que las de Le y LS. Las egagrópilas de L5 son significativamente más anchas que las de Le. Las ega­
grópilas de Le y L5 suelen ser rectas, mientras que las de LE suelen ser ligeramente curvadas. Las ega­
grópilas de LE y LS suelen tener los dos extremos romos, mientras que las de Le suelen tener algún
extremo agudo. Se aprecia una asociación significativa entre el color de las egagrópilas y su contenido,
así como entre el color y el mes de recogida. La frecuencia relativa de egagrópilas de color gris, señal
de que contienen vertebrados, es elevada en LE y ocasional en LC y LS.
J
INTRODUCCION
cimiento en el campo y posterior utilización en
estudios sobre dieta.
Aproximadamente 330 especies de aves perte­
necientes a 60 familias regurgitan egagrópilas
MATERIAL Y METODOS
(GwE, 1985). El camaño, forma, color, conre­
nido y localización de las egagrópilas varían
Duranre el período 1987-1990 fueron recogidas
interespecíficamente y permiten muchas veces
905 egagrópilas de alcaudón real (en adelanre LE),
la identificación de la especie que las ha produ­
505 de alcaudón dorsirrojo (en adelante Le) y 26
cido (GWE, 1985; BROWN, el al., 1987). Los
de alcaudón común (en adelante LS), en un área de
datos disponibles sobre las características de
simpatrIa de las tres especies en la provincia de
las egagrópilas de alcaudón real (Lanius eXCIlbi­
León, noroeste de España. Las egagrópilas se reco­
tor), alcaudón dorsirrojo (Lanias cotlllrio) y
gieron debajo de posaderos utílizados habitual­
alcaudón común (Lanius senatar) se reducen a
mente. previa identificación de la especie que los
descripciones incompletas referidas general­
ocupaba; además, se recogieron debajo de los
mente a tamaños muestrales pequeños, no
nidos. Fueron secadas, medidas con un calibrador
habiéndose establecido los rasgos de discrimi­
con precisión de 0,1 mm, y pesadas con una balan­
nación entre especies (revisión de CRAMP y
za con precisión de 0,1 graia (1 graia equivale a
PERRJNS, 1993). En el presente trabajo se des­
0,065 gramos, los resultados se ofrecen en gra­
criben las egagrópilas de estOs alcaudones
mos). Cada egagrópila fue adscrita a una clase de
(medidas, peso, forma y color), las diferencias
forma ---curvada o recra-, de color -pardo, gris
interespecíficas y su variabilidad intraespecífi­
o negro-, y de extremos -un extremo agudo y
ca, lo que puede ser de utilidad para su recono­
el otro romo, ambos agudos, o ambos romos-o
Depanamemo de Biología Animal. Facultad de Bio­
logía. Universidad de León. 24071 León.
1
Debido a que no todas las egagrópilas recogidas
estaban enteras, no se tuvieron en cuenta todas
ellas para la descripción de algunas características.
435
A.
I
1
····1
:1
".;.,
«Egagrópilas de LanirlS exCflbitfJr, L. col/urio y L. senatfJr»
HERNANDEZ
Fueron utilizados los tests de la 2 y de la t para
la comparación de medias, y los de la G y X 2
para la comparación de series de frecuencias
(SOKAL y ROHLF, 1984; FOWLER y COHEN,
1986). La escasez de egagr6pilas recogidas de
L5 ha impedido la realización de algunos análi­
sis. En la comparación de LE con las otras dos
especies, fue utilizado el cese de una cola, ya
que a priori puede suponerse que las egagrópi­
las de esta especie deben ser más grandes y
pesadas.
:)
.-,,!
.1
RESULTADOS
Localización
El hábitat de las [feS especies en el área de estu­
dio se caracteriza por bordes de bosque o zonas
abienas con árboles y arbustos dispersos. En el
período de nidificacióo l las egagrápilas se acu­
mulan debajo de los nidos, ubicados general­
mente en arbuscos espinosos, aunque también
en árboles. En el período internupciallas ega­
grópilas de LE se acumulan debajo de árboles y
arbustos densos que utiliza como dormidero.
En tales dormideros también se acumulan sus
deyecciones blanquecinas tanto en las ramas
situadas justo debajo del posadero, que suele
estar a unos dos metros de altura, como en el
suelo. Así, la localización del dormidero
mediante los acúmulos de excrementos facilita
la localización de las egagrópilas. No obstante,
es posible encontrar egagrópilas dispersas deba­
jo de cualquier posadero de caza de las tres
especies.
Longirud, anchura y peso seco
La Tabla 1 refleja los valores máximos, mínimos y
medios de la longitud, anchura máxima y peso
seco de las egagrópilas. Se aprecian diferencias
muy altamente significativas entre las medias de
la longicud de las egagr6pilas de LE y LC
(z= 7 ,43, p<O,OOl) y altamente significativas
enue LE y LS (r=2,42, 380 g.l., p<O,OI), no
detectándose diferencias significativas entre LC y
LS (r= 1,62,183 g.l., p>0,05). En el caso de la
anchura máxima, se aprecian diferencias muy
altamente significativas en los pares LE-LC
(z=31,36, p<O,OOI) y LE-LS «=5,07,380 g.l.,
p<O,OOl), Yse detectan diferencias significativas
enrre LC y LS «=2,36, 183 g.l., p<0,05).
En cuantO al peso seco, se aprecian diferencias muy
altamente significativas en los pares LE-Le
(z=25,91, p<O,OOI) y LE-LS (r=5,79, 382 g.l.,
p<O,OOl), no detectándose diferencias significativas
entre LC y 15 «=0,89,185 g.1., p>0,05). El peso
medio de las egagIÓpilas con restos de vertebrados es
superior al de egagrópilas que concíenen sólo restos
de invertebrados, tanto en LE como en LC
(0,54±0,02 y 0,47±0,03; 0,24±0,06 y 0,21±0,01;
respectivamente; límites de confianza del 95% valo­
res en g), detectándose diferencías muy altamente
significativas para la primera especie (z= 3,55,
p<O,OOl) y no existiendo díferencías sígnificativa,s
para la segunda (r= 1,54, 175 g.1., p>0,05).
Forma y color
En la Tabla II se ofrecen los porcentajes de fre­
cuencia de las diferentes clases de forma, color y
TABLAI
CARACTERlZACION MORFOMETRICA y PONDERAL DE LAS EGAGROPILAS DE LOS ALCAUDONES EN EL
AREA DE ESTUDIO. EN EL BLOQUE SUPERIOR SE OFRECEN LAS MEDIAS Y LIMITES DE CONFIANZA DEL
95% Y, EN EL INFERIOR, LOS VALORES MAXIMOS y MINIMOS.
Longirud
Anchura máxima
~
Peso seco
g
n
cm
L. exCllhiror
.
L (o//tlrio .
L. Jtf1t1/or .........
2,25±0,06
1,96±O,04
1.76±0,21
10, 17±0,D7
8,44±O,oa
8,92±0,41
O,52±O,02
O,21±O,Ol
O,19±0,02
374
L. exmbiJor
L. w//urio
L. sen%r
1,10-3,61
1,30-3,00
1,07-2,14
7,80-13,60
7,30-10,30
8,10-9,90
0,14-1,20
0,08-0,58
0,11-0,24
..
.
.
n_número de egagr6pilas.
436
177
8 (10 para peso seco)
374
177
8 (10 para peso seco)
Ecología, N.o 9,1995
excremos de las egagrópilas. Se aprecia una aso­
ciación muy altamente significativa enere la
forma de las egagrópilas y la especie que las
produce (X'=63,16, 2g.l., p<0,001); sin
embargo, considerando pares de especies la aso­
ciación es muy altamente significativa para LE­
LC (G=62,46, 1 g.l., p<O,OOl) y altamente sig­
nificativa pata LE-LS (G=6,83, 1 g.l., p<0,01),
no existiendo asociación significativa en el par
LC-LS (G=0,46, 1 g.l., p>0,05). La asociación
entre el tipo de exeremos y la especie es muy
ahamente significaciva (X 2 =25,82, 4 g.l.,
p<O,OOl); sin embargo, sólo existen diferencias
significativas en el par LE-LC (X'=25,16, 2
g.l., p<O,OOl), no existiendo para LE-LS
(X'=0,14, 2 g.l., p>0,05) y LC-LS (X'=2,41, 2
g.l., p>O,OS). Se aprecian diferencias muy alta­
mente significativas entre las medias de la lon­
gitud de las egagrópilas con algún extremo
agudo y con los dos extremos romos, tanto en
LE ('=5,45, p<0,001) como en LC (,=3,47,
p<O,OOI), de manera que las egagrópilas con
algún extremo agudo son más largas
(2,45±0,08 para LE, 2,03±0,07 para LC) que
aquéllas con los dos extremos romos
(2,14±0,08 y 1,86±0,07, respeCtivamente)
(límites de confianza del 95 %, valores en cm).
las egagrópilas de LE y Le, detectándose una aso­
ciación muy altamente significativa entre el
color y el mes tanto en LE (X'=249,38, 22 g.l.,
p<O,001) como en LC (X'= 105,27,8 g.l.,
p<O,OOI). En ambas especies se aprecia una aso­
ciación muy altamente significativa entre el
color de las egagrópilas y su contenido -verte­
brados o no verrebrados- (X'= 347 ,42, 2 g.l.,
p<0,001, para LE; X'= 100,34,2 g.l., p<0,001,
para Le), aumentando la frecuencia de color gris
cuando hay vertebrados. Separando las egagrópi­
las en diferentes estaciones se sigue apreciando
una asociación muy altamente significativa entre
el color y la especie para el par LE-Le, tanco en
primavera (X'=39,00, 2 g.l., p<O,OOl) como en
verano (X'=60,34, 2 g.l., p<O,OOl).
DISCUSION
CADE (1967) encuentra la mayor parte de las
egagrópilas de LE debajo de los nidos y dormi­
deros, como ocurre en el área de estudio. La
localización de los dormideros de LE mediante
los acúmulos de excrementos ya ha sido docu­
memada por OLSON (984). Tanto el peso como
las medidas de las egagrópilas de LE son signi­
ficativamente superiores a los de Le y LS, lo
que se corresponde lógicamente con su mayor
tamaño. La medida que diferencia mejor las
egagrópilas de Le y LS es la anchura máxima,
mayor en la segunda especie. Los valores
medios de las medidas y el peso de las egagró­
pilas de los alcaudones en el área de estudio son
generalmente inferiores a los obtenidos en el
centro y norre de Europa (Tabla III), probable­
mente debido al aumento de tamaño de las
especies al incrementatse la latitud (regla de
En cuamo al color, se aprecia una asociación muy
altamente significativa entre esta característica y
la especie (X'=308,85, 4 g.l., p<0,001). La dife­
rencia también es muy altamente significativa
considerando los pares LE-LC (X'=293,30, 2
g.l., p<0,001) y LE-LS (X'=23,64, 2 g.l.,
p<O,OOl), pero no hay diferencias significativas
en el par LC-LS (X'=1,37, 2 g.l., p>0,05). Las
Figuras 1 y 2 muestran la evolución mensual de
la frecuencia relativa de los distintos colores de
TABLAIl
FRECUENCIA RELATIVA DE LAS CLASES DE FORMA, COLOR Y EXTREMOS DE LAS EGAGRQPILAS DE LOS
ALCAUDONES EN EL AREA DE ESTUDIO
Forma
L CXCllbilor ..
L rol/TIrio ............
L Jt11«lqr . ........
Curvada
Recta
%0
%0
57,18
22,03
12,50
42,82
77,97
87,50
Extremos
o
369
177
8
Color
1 agudo 2 agudos 2 romos
%0
%0
%0
36,35
1,09
4,52
0,00
62,56
41,'4
66,66
52,24
33,34
o
366
177
9
Marrón
Gris
Negro
%0
%ri
%0
34,47
6',97
57,69
47,07
l8,46
34,06
42,31
2,97
0,00
o
90S
SoS
26
n-numero
de egagr6pJlas.
437
A.
«Egagrópilas de LanirlJ exCllbitor, L. col/urio y L. senatOY))
HERNÁNDEZ
100%
80%
.':'
50%
GRIS
40%
20%
.;
;:
~]li! !I I I I I !I I!i!l!i!I!I!I!
..
E(94)
¡:'
: ~ ~ ~ ~ ).(.' :: :: ::::: ::: :.;.
.: ....< .:::::::::::.< "."'.' :::: :::.:.:.:.::..
::;",:
~
..:.:::.::
:-:;.:...... :"..;.............
+,c~4"""=;"'"""~+"~4~"-",""';.c··
·ce·'-'+';",.'. ",
..;.c'.·ce·'.¡e.",
..",.;.c''"r''''''':;.c'
:::'.'
0%
.. . . . .
::
:.
::
'.c..;.¡.;"""-"=
" i '.,,-,."',""':
F(91)
Mr(134) Ab(84) My(371 Jn(55)
JH55)
Ag[8\)
$(49)
0(58)
N(55)
0(100)
Figura 1. Variación mensual en la frecuencia relativa de las clases de color de las egagr6pilas de ÚlniuJ exCJlbilor en ellirea de estudio.
El número de egagl"6pilas aparece entre paréntesis.
100%
90%
80%
70%
60%
·::........
50%
40%
30%
20%
·......
.. . . .
10%
·,
0% ~~""'~"-',""""~"""-"~~"""~"""-"+"~"""-"""'-~"""-"'~'
My (58)
Jn (75)
JI (177)
..
';"'''-''''-''':=~,,",,-,,'''''~
A9 (184)
$ (10)
Figura 2. Variación mensual en la frecuencia relativa de J(lS clases de color de las egagropilas de LanilLJ col/orio en el área de estudio.
El número de egagr6pilas aparece ~mre parémesis.
438
Ecolog/a, N.o 9,1995
TABLA III
VALORES MEDIOS DE LAS MEDIDAS Y EL PESO DE LAS EGAGROPILAS DE LOS ALCAUDONES EN
DIFERENTES PAISES DE EUROPA
.-.
Longitud
cm
Anchura máxima
mm
Peso seco
g
Referencia
n
L. exmbüqr
Escocia
....................
Bélgica .....
Bélgica .,"
Suecia . ......... ..........
Finlandia
3,30
2,80
13,00
3,08
2,51
2,70
13,10
91
'" OlSSON(l986)
12,00
61
GRONLUND et o/. (1970)
2,50
8,50
12
'" MIELEWCl.YK (1967)
1,80
8,00
28
* BECKER & NOrraDHM 097(i)
10,50
31
0,70
'" LOVE (1971)
15
LlsOIS(I977)
29
ERre (1984)
L. tol/Jlrio
Polonia ......
LJtrlat01'
Alemania ....
0,18
n = número de egagr6pilas. '" en: CRAMP & PERRJNS (1993).
Bergmann) (véase en CRAMP y PERRINS, 1993,
la variabilidad im:raespedfica en el tamaño de
los alcaudones).
Las egagrópilas de Le y L5 suelen ser receas,
mientras que las de LE suelen ser ligeramente
curvadas. Las egagrópilas de LE y LS suelen tener
los dos extremos romos, mientras que las de LC
suelen tener algún extremo agudo. Aunque no ha
sido cuantificado, las egagrópilas de las tres espe­
cies suelen estar ligeramente comprimidas late­
ralmente, característica que también indican
BROWN et al. (1987) para LE. Los mismos auto­
res califican a las egagr6pilas de los alcaudones
como compactas y duras, 10 que coincide con lo
observado en Le6n, sobre todo si contienen verte­
brados. No obstante, las egagrópilas recién
regurgitadas son blandas, adquiriendo dureza al
secarse.
LE regurgita egagr6pilas de color gris con
mayor frecuencia que lC y 15. Varios autores
han señalado ya la relaci6n entre el color de las
egagrópilas y su contenido (por ejemplo, TEJE­
RO el al., 1982; FRY, 1984; LAZARa, 1984;
MATEaS y LAZARa, 1986). En el caso de los
alcaudones, las egagr6pilas de color pardo oscu­
ro contienen habitualmente diversos tipos de
invertebrados, las de color pardo rojizo ortópte­
ros, las de color pardo acaramelado coleópteros
escarabeidos, las de color gris vertebrados, y las
de color negro coleópteros o himen6pteros. la
presencia de reptiles otorga un fuerte brillo a las
egagr6pilas causado por las escamas. Las ega­
grópilas recién regurgitadas que contienen res­
tOS de micromamíferos y aves son de color gris
oscuro, cambiando a gris claro cuando se secan.
Teniendo en cuenta estos patrones generales, las
Figuras 1 y 2 informan a grandes rasgos sobre la
variación estacional de la dieta de lE y Le. La
caracterizacÍón detallada del régimen alimenta­
rio de los alcaudones puede ser consultada en
HERNANDEZ (993) y HERNANDEZ el al. (en
prensa).
En conclusión, el tamaño, peso, forma y color de
las egagr6pilas de los alcaudones son variables
que permiten discriminar bien entre la especie
de mayor tamaño (LE) y las más pequeñas (LC y
L5), pero que deben ser tomadas con precauci6n
para la distinci6n entre estas dos últimas.
AGRADECIMIENTOS
Francisco J. Purray y un evaluador anónimo revi­
saron el manuscrito original. El autor disfrut6 de
una beca del PFPI durante la realización del tra­
bajo.
439
---
A. HERNÁNDEZ
..... - ....
«Egagrópilas de Lanim exclihitor, L. col/urio y L. senator»
SUMMARY
The lacacian, measures, dry mass, form and colaur af pellers of grear grey shrikes (Lanius excllbitor
-LE-), red-backed shrikes (Lanills col/urio -LC-) and woodchat shcikes (Lanius Jenator -LS-) are
described in samples of 905, 505, and 26 units, respectively, collected in León province (NW
Spain). Shrike pellets were found on rhe ground under rhe neses, [ooseS and hunting perches. LE
pellers were significantly greater and heavier than thase ofLC and LS. L5 pellets were significantly
wider than those ofLC. LC and LS pellets generally were seraight in the form, while ehose ofLE
were slightly curvilinear. LE and LS pellers generally showed two blunt ends, whereas those of LC
commanly showed one sharp end. There was a significant association beeween che colour of the
pellets and its content, as well as between the colour and che colleccion manth. The relative fre­
quency of geey calaue pellets, whích is a sígn of containing vertebrare remains, was high for LE and
occasianal for LC and LS.
BIBLIOGRAFIA
BROWN R.; FERGUSON].; LAWRENCE M. & LEEDS D. 1987: Tracks andsigm oflhe birds of Brilain and
Europe: an identification guide. Christopher Helm, London.
CADE T. J. 1967: «Ecological and behavioral aspects of predatíon by rhe Norchecn Shrike». The Living
Bird, 6: 43-86.
CRAMPS S. & PERRlNS C. M. (Eds.) 1993: The Birds ofIhe W",'ern Pall!4rctic. Vol. 7. Oxford Universiry
Press, Oxford.
ERICK W. 1984: «Note a pcopas du régime alimentaire hivernal de la Píe-grikhe grise (Lanius excubi­
lar)>>. Av"" 21: 110-111.
FOWLER]. & COHEN 1. 1986: Slalislics far ornilhologists. BTO, Tring.
FRY C. H. 1984: The Bee-l!4lers. Poyser, Catron.
GLUE D. E. 1985: "Pelle,». En: B. CAMPEELL y E. LACK (eds.): A dictionary ofbirds, pp. 443-444. Poy­
ser, Calton.
GRONLUND S.; ITAMIES]. & MIKKOLA H. 1970: "On ,he food and feeding hahics of ,he Grear Grey
Sheike LanÍlIs excubitor in Finland. «Omi! Fennica, 47: 167-171.
HERNÁNDEZ A. 1993: Biología de la familia Laniidae (akautÚfn real Lanius excubitoI L., alcaudón dorsi­
"ojo Lanius collurio L.} y alcaudón común Lanius senatar L.) en la menca del do Torio, provincia de
León. Tesis Doceoral, Universidad de León.
HERNÁNDEZ A.; PuRROY F. J. & SAlGADO}. M. en prensa: «Variación estacional, solapamiento interes­
pecífico, y selecci6n, en la dieta de tres especies simpátricas de alcaudones (Lanius spp.)>>. Ardeo/a.
LAZARO E. 1984: Contribución al estudio de la alimentación de la cigiieña blanca (Ciconica c. ciconia) en
España. Uníversidad Complutense de Madrid, Madrid.
LIBOIS R. 1977: «A propos du régime alimentaire de la Pie-grieche grise (Lanius excubiror)>>. Aves, 14:
147.
MATEOS A. & LAzARO E. 1986: «Conrribution al estudio de la alimentación de la garcilla bueyera
(Bubulcus ibis ibis L.) en Exrremadura». Alyl"', 4: 49-68.
OLSSON V. 1984: (/ Varfagelns Lanius excubítor vineervanor. Del l. Biocop. (The winter habits of the
Grea, Grey Shrike Lanius excubilor. 1. Hahi,ar)>>. Var Fagelvard, 43: 113-124.
SOKAL R. R. & ROHLF F. J. 1984: Introducción a la Bioestadística. Revené, Barcelona.
TEJERO E.; SOlER M.; CAMACHO l. & AVll.AJ. M. 1982: «Contribución al conocimiento del régimen
alimenticio del cernícalo primilla (Falco naumanni, Fleisch., 1758)>> Boletin de la Estación Centra! de
Ecología, 22: 77-82.
440
-..