CONCURSAL PONENCIA IRREGULARIDADES CONTABLES

DESARROLLO DE LA PONENCIA
3.11.1.- Irregularidad contable relevante: concepto y requisitos.
Ley Concursal.
“Artículo 164. Concurso culpable.
…2. En todo caso, el concurso se calificará como culpable cuando concurra
cualquiera de los siguientes supuestos:
1.
Cuando el deudor legalmente obligado a la llevanza de contabilidad
incumpliera sustancialmente esta obligación, llevara doble contabilidad o hubiera
cometido irregularidad relevante para la comprensión de su situación patrimonial
o financiera en la que llevara”.
Para poder declarar culpable un concurso a consecuencia de la existencia de
alguna irregularidad en la contabilidad y con base en esta norma, es necesario, tal
y como dispone el propio artículo, que dicha irregularidad reúna los dos requisitos siguientes:
"Que la irregularidad sea relevante", es decir, que tenga la suficiente entidad como
para adquirir trascendencia de cara a la calificación de concurso.
Que, además de ser relevante, "impida la adecuada comprensión de la situación
patrimonial o financiera" del deudor.
El problema deriva de la amplitud de los términos en que se regulan estos dos
requisitos. ¿Cuándo hay relevancia? ¿Cuándo se impide la adecuada comprensión
de la situación de la concursada?
Los problemas y dudas interpretativas se acentúan cuando se dan determinadas
irregularidades que aisladamente no cumplen los requisitos exigidos por la
norma para apreciar la existencia de un concurso culpable, tal y como pasamos a
analizar.
3.11.2.- ¿Puede la suma de varias irregularidades contables irrelevantes constituir
una irregularidad contable relevante?
Con fecha 24 de julio de 2007 el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid
dictó Sentencia en un determinado concurso de acreedores calificando el concurso como culpable.
La Sentencia consideraba que las irregularidades contables que permitirían
calificar de forma automática el concurso como culpable en virtud de lo previsto
en el artículo 164.2.1º de la Ley Concursal debían ser irregularidades relevantes
que impidiesen la adecuada comprensión de la situación patrimonial y financiera
de la concursada. Y partiendo de tal premisa, consideraba que habían existido