SIG Libre en la ingeniería civil: potencialidaes y carencias

SIG Libre en la ingeniería civil: potencialidaes y
carencias
Actualmente, y de manera creciente, vivimos un proceso de integración de la información
geográfica en el ámbito de la ingeniería civil, siendo este tipo de información un elemento
clave para las tareas de análisis del territorio, así como para el procesado y la generación
cartográfica.
Además, la progresiva liberación de los datos por parte de las administraciones, junto con
el uso de estándares cada vez más consolidados, está provocando un cambio de tendencia
en la forma de realizar las tareas diarias en las empresas del sector ingenieril, que utiliza
cada vez más, y de una manera más consciente, los Sistemas de Información Geográfica,
teniendo en cuenta sus múltiples beneficios.
Por otro lado, nos encontramos con que existen multitud de aplicaciones informáticas
consideradas como SIG Libre o SIG Abierto, que conviven con otras aplicaciones
“tradicionales” utilizadas en el ámbito de la ingeniería, y que sirven para realizar procesos
análogos.
De hecho, la tendencia parece ser de claro progreso desde las tecnologías de pago hacia las
tecnologías libres, si bien el desconocimiento y, en ocasiones, la falta de políticas de
empresa que apuesten por estas nuevas tecnologías, suponen un freno para un uso más
extendido.
Así, el objetivo de esta comunicación es realizar una comparativa entre los programas de
SIG libres y los SIG comerciales o de pago, contrastando la aplicabilidad de unos y otros,
detectando posibles carencias, e intentando destacar los puntos clave en los que las
tecnologías geoespaciales libres deberían mejorar para aumentar la competitividad de las
distintas aplicaciones.
Más concretamente, se compararán distintos clientes de escritorio como GRASS, QGIS,
gvSIG, UDig, Kosmo, SAGA u OpenJump con respecto a Arcgis, Global Mapper, Idrisi o
MapInfo; bases de datos geográficas como PostGIS, MySQL o SpatialLite con respecto a
otras como Oracle o Geodatabases de Arcgis; y servidores como GeoServer, MapServer o
QGIS Server con respecto a Arcgis Server u otros.
Se tratará, por tanto, de analizar las diferencias entre estos dos modelos de SIG,
destacando sus potencialidades y limitaciones, y enfocando este análisis siempre al ámbito
de la ingeniería civil.