El secado adecuado de las manos es esencial para su higiene Algunos datos sobre la higiene de las manos: La higiene de las manos es la medida individual más importante para reducir la carga de infecciones asociadas a la salud. Sin embargo, en el día a día sabemos que: • Solo el 5% de las personas que usan los cuartos de aseo se lavan las manos durante el tiempo necesario para matar los gérmenes causantes de infecciones*. • El 33% de las personas no usa jabón debido a su efecto deshidratante sobre la piel*. • El 10% de las personas no se lava las manos en absoluto*. *Fuente: Borchgrevink et al. 2013, Journal of Environmental Health (“Diario de salud ambiental”) Dado que la transmisión de bacterias es más probable a través de la piel mojada, es fundamental secarse adecuadamente las manos después del lavado. Las manos mojadas contaminan una superficie limpia –o se contaminan por una sucia– más rápido que las manos secadas de forma adecuada. Por lo tanto, una vez secadas de forma efectiva, el riesgo de transmisión de agentes contaminantes a través de las manos se reduce drásticamente. Secado de manos higiénico Los contenidos de este folleto están basados en Comparative study of four drying methods: cotton towels, paper towels, jet air dryer and warm air dryer – A research report of the Hjelt Institute of Hygiene and Microbiology of the University of Helsinki (“Estudio comparativo de cuatro métodos de secado: toallas de algodón, toallas de papel, secador de aire expulsado y secador de aire caliente; Un informe de investigación del Instituto Hjelt de Higiene y Microbiología de la Universidad de Helsinki”) Kirsi Laitinen, doctorada. El estudio completo está disponible en el sitio web de ETSA: www.textile-services.eu El presente estudio se realizó por encargo de ETSA con los siguientes propósitos: • comparar la eficiencia higiénica de los cuatro sistemas de secado de manos en términos de reducción de microbios en las manos; • analizar la higiene del entorno en el cuarto de aseo, tanto en las superficies expuestas a contacto de los secadores y dispensadores como en el aire. H El estudio se realizó de acuerdo con la norma europea UNE-EN 1499: Desinfectantes químicos y antisépticos – Lavado de manos higiénico – Métodos de test y requisitos (fase 2/paso 2), abril 2013. European Textile Services Association Rue Montoyer 24, 1000 Brussels, Belgium Tel: +32 2 282.09.90 • Fax: +32 2 282.09.99 • Email: [email protected] Web: www.textile-services.eu © 2014 European Textile Services Association – Todos los derechos reservados Los contenidos de este folleto están protegidos por la ley de derechos de copia (copyright) y otras leyes protectoras. Prohibido el uso no autorizado. Para usar textos, partes de textos o gráficos, etc., se requiere una autorización previa por escrito de ETSA. V3.0.13.ES Estudio comparativo de cuatro sistemas: Toalla de algodón • Toalla de papel • Secador de aire caliente • Secador de aire expulsado El Instituto Hjelt de Higiene y Microbiología (Universidad de Helsinki) estudió la efectividad de cuatro sistemas comunes de secado de manos en términos de higiene. Los resultados del estudio son claros: • Las toallas de algodón demostraron reducir bacterias durante el proceso de secado con mayor efectividad que los dos secadores de aire incluidos en el estudio. • Las toallas de algodón y de papel eliminan el mayor número de bacterias de las manos mojadas. • La acción mecánica de frotar las manos con la toalla de algodón o papel contribuye a la eliminación efectiva de bacterias. • La buena higiene de las manos depende tanto del lavado como del secado. Los dispensadores de toallas de algodón tienen superficies muy higiénicas Las toallas de algodón eliminan más bacterias de las manos que los secadores de aire Para estudiar la contaminación de las superficies de los cuatro métodos de secado, se tomó una muestra de las zonas que más tocan los usuarios de cada dispensador o secador (Fig. 2): • El secador de aire expulsado fue el único aparato en el que se detectó un alto nivel de contaminación, incluida la E. coli, con una concentración especialmente alta en el fondo interior del secador (Fig. 1). • En el secador de aire caliente se encontró una pequeña cantidad de bacterias en los puntos con mayor probabilidad de entrar en contacto con manos mojadas. • En el dispensador de papel se encontró una pequeña cantidad de bacterias en los puntos con mayor probabilidad de entrar en contacto con manos mojadas. • En el dispensador de toallas de algodón se encontró una cantidad insignificante de bacterias. La cantidad de bacterias que eliminan de las manos las toallas de algodón está por encima del mínimo requerido por la norma europea UNE-EN 1499H. Sin embargo, el resultado de los secadores de aire caliente no alcanzó los requisitos de la norma europeaH. Aparato Dispensador de toallas de algodón Dispensador de toallas de papel Puntos de toma de muestra Núm. de bacterias encontradas Panel frontal 3 (sin presencia de E. coli) Panel inferior 1 (sin presencia de E. coli) Panel frontal 11 (sin presencia de E. coli) Panel inferior 6 (sin presencia de E. coli) Panel frontal 2 (sin presencia de E. coli) Panel inferior 12 (sin presencia de E. coli) Interior, fondo 208 (incluida la E. coli) Interior, parte frontal 81 (incluida la E. coli) Interior, parte trasera 19 (incluida la E. coli) Secador de aire caliente Secador de aire expulsado El algodón elimina más bacterias de las manos que los secadores de aire expulsado y aire caliente: • Las manos secadas con algodón muestran una reducción logarítmica de 4,41. • Las manos secadas con papel muestran una reducción logarítmica de 4,41. • Las manos secadas con aire expulsado muestran una reducción logarítmica de 2,48. • Las manos secadas con aire caliente muestran una reducción logarítmica de 1,79. En conclusión: • Los secadores de aire no cumplen los requisitos mínimos de la norma europeaH. • El algodón muestra resultados por encima de los requisitos mínimos de la norma europeaH, y por lo tanto, es una solución más higiénica para el secado de manos. 6 Reducción de bacterias (calculada como logaritmo) Esto demuestra claramente que: • Las superficies de los dispensadores de toallas de algodón acarrean un riesgo significativamente inferior de contaminación para las manos mojadas que las superficies de secadores de aire expulsado. Como referencia se toma el nivel de bacterias presentes en las manos después de contaminarlas y antes de secarlas. Mediciones obtenidas en los test 5 Toallas de algodón Reducción logarítmica de 4,41 4 3 Toallas de papel Reducción logarítmica de 4,41 Reducción mínima de bacterias H requerida por la EN 1499 2 Secador de aire caliente Reducción logarítmica de 1,79 1 0 Secador de aire expulsado Reducción logarítmica de 2,48 Fig 3. Número de bacterias eliminadas de las manos después de contaminarlas con E. coli y tras el proceso de secado Reducción logarítmica de bacterias La eliminación de bacterias de las manos se calcula como reducción logarítmica. Se mide el número de bacterias eliminadas de la piel o de una superficie inanimada. La norma europea UNE-EN 1499H sobre lavado higiénico de las manos establece una reducción logarítmica mínima de 3. Dicho de otro modo, después de la medición debería haber 1.000 veces menos bacterias que antes. Las toallas de algodón contribuyen a una mejor calidad del aire Fig 1. Resultados contaminación de superficies Panel frontal Panel inferior Secador de aire caliente Dispensador de toallas de papel Paneles frontal e inferior Secador de aire expulsado Parte interior frontal y trasera Aparatos utilizados para las pruebas: • Dispensador de toallas de algodón (‘CWS Paradise Dry Slim’), con toalla de manos fina blanca, 100% de algodón, 32cm por porción • Dispensador de papel (‘Easy Cut Electronic’), con papel Grite virgen de 1 hoja de 40g/m2, 100% de pasta de papel pura • Secador de aire caliente (‘DAN Air Dryer’) • Secador de aire expulsado (‘Dyson Airblade’) Fondo interior Paneles frontal e inferior Fig 2. Se tomó una muestra de las superficies que más tocan los usuarios de cada dispensador o secador Dicho de forma sencilla: • Aparentemente, la corriente de aire de los secadores dispersa las bacterias, contaminando así el aire del entorno. Este fenómeno no se produjo con las toallas de algodón y de papel. • Evitar la difusión de microbios patógenos es especialmente importante en centros de salud. • El uso de toallas de algodón contribuye a una mayor calidad del aire en el cuarto de aseo que el uso de secadores de aire. 100 90 80 a 1m del aparato a 2m del aparato 70 ufc*/MAS 100 Dispensador de toallas de algodón Los test para cuantificar el número de bacterias presentes en el aire en la proximidad de secadores de aire muestran el siguiente efecto de contaminación cruzada: • en 1 metro a la redonda del secador de aire expulsado se encontró una cantidad significativa de bacterias en el aire, incluida la E. coli; • el aire del cuarto de aseo puede estar muy contaminado por aerosol hasta a 2 metros de distancia de los secadores de aire; • la presencia de bacterias en el aire es insignificante a distancias de 1 o 2 metros en torno a los dispensadores de algodón y papel. 60 50 40 30 20 10 0 Toallas de algodón Toallas de papel Secador de aire caliente Secador de aire expulsado Fig 4. Bacterias presentes en el aire cerca de los secadores según un aparato para medir muestras de aire (MAS 100) (*ufc = unidad de formación de colonias)