Diferencias AL en España con resto Europa. Problemas en engorde

Anuncio
Núria Llanes Baró
Dep. Nutrición
ANAVEPOR 2010
Cooperativa d’Ivars
ƒ
ƒ
Diferencias AL en España con resto Europa.
Problemas en engorde.
ƒ Fisiológicos
ƒ Mecánicos
ƒ Calidad de canal
ƒ
ƒ
Problemas en cerdas.
Problemas en lechones.
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
HISTORIA
ƒ Históricamente se mezclaba la harina con agua
ƒ Intensificación hace 10 años
ƒ Menos extendido que en el norte de Europa
ƒ
ACTUALIDAD
ƒ 2‐3 % de los cerdos de engorde en España
alimentados con AL ƒ 60‐65 % en Dinamarca y Francia
ANAVEPOR 2010
ƒ
CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS
CONSECUENCIAS
ƒ Más superficie, más
¾ Coste transporte
distancia a recorrer
ƒ Menos densidad de industria y de granjas
ƒ Temperaturas más
elevadas
elevado
¾ Menos oferta y menos demanda en distancias cortas
¾ Más fermentaciones
y menos
conservación
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
SUBPRODUCTOS
Menos oferta y menos variedad que en otros paises
Levadura de cerveza
Suero de leche
Yogurt
Sub. Panadería
Líquido alimentario
ESPAÑA
HOLANDA
ANAVEPOR 2010
ƒ
CARACTERÍSTICAS SECTORIALES
CONSECUENCIAS ƒ Poca experiencia en la ¾ Falta de optimización
utilización de sist. AL
ƒ Poca experiencia en la utilización de subproductos
ƒ Percepción del consumidor dudosa
y problemas
¾ Falta de calidad, eficiencia y problemas
¾ Prohibición por parte
de algunos mataderos
de la utilización de subproductos
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Pocos subproductos disponibles: levadura de cerveza, yogourt y suero de leche.
ƒ Tª más elevada:
ƒ
ƒ Fermentaciones
ƒ Menor durabilidad
ƒ Necesidad de agua en animales más elevada
ƒ
Gran variabilidad intrínseca de los subproductos: ƒ Margenes de seguridad en fórmulas
ƒ Riesgo
ANAVEPOR 2010
Fuente: propia.
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
Yogourt
Suero
MS (g kg‐1)
PB (g kg‐1 DM)
DE (MJ kg‐1 DM)
22‐191
139‐389
17.3‐21.8
20‐58
115‐234
13.4‐15.9
Suero delactosado
210‐406
206‐293
6.8‐15.1
Leche
126‐193
211‐396
14.6‐24.3
Residuo de trigo
155‐193
207‐258
12.6‐17.2
‘C’ Almidón
133‐159
68‐106
15.6‐16.2
Residuo avícola
84‐239
211‐364
16.2‐23.5
Hna de galleta
87‐95
76‐126
15.4‐17.9
Gluten de maíz
87‐90
203‐227
12.7‐13.1
Soja 47
87‐90
421‐514
12.9‐16.2
Fuente: Brooks and McGill 1995
ANAVEPOR 2010
ƒ
Perdidas económicas si no pagamos por % MS entrados con cobrados.
ƒ
Transporte factor crítico.
ƒ
Concentrar MS en subproductos.
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
VENTAJAS
ƒ
ƒ
ƒ
Mercado de oportunidades
A priori, más oferta que demanda
Mejor precio de subproductos
ANAVEPOR 2010
1.
Fermentaciones incontroladas
1. Subproductos y/o sopa
2. En el animal
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Rechazo pienso
Falta de consumo
Calidad de canal
Desigualdad en los corrales
Mecánicos
Fisiológicos
Intoxicaciones
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Causadas por levaduras: ƒ Necesitan agua y energia para crecer y multiplicarse
ƒ
ƒ
La sopa suele contener un 76% de agua
Disponibilidad de azúcares
+
+
Agua
Azúcar
=
Temperatura
Multiplicación
ANAVEPOR 2010
ƒ
Microorganismos se alimentan
de componentes de la sopa:
ƒ Materia seca
ƒ Aminoácidos
ƒ Azúcares
CO2
Etanol
AMINAS
BIÓGENAS
ƒ
ÁC.
ACÉTICO
Algunos son patógenos: coli, clostridium, salmonella, etc
REDUCCIÓN
CONSUMO
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
Fuente: propia.
ANAVEPOR 2010
CONSECUENCIAS
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Rechazo pienso
Bajada del consumo
Retraso en el crecimiento
Desigualdad en los corrales
Producción de gas que continua dentro del animal
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Hernias: abdominales, inguinales y escrotales
ƒ
Abdomen hinchado
ƒ
Prolapsos
ƒ
Muerte súbita
ANAVEPOR 2010
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Usando subproductos siempre frescos: ƒ Mirar PH
ƒ Conocer proveedor
Añadiendo conservantes:
ƒ Ácido fórmico
ƒ Ácido propiónico
ƒ Sales
ƒ Mezclas y otros
Rotaciones rápidas de subproductos
Higiene de silos y tuberias
No mezclar (oxigenar) en exceso
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
Sistema de aplicación de ác. fórmico
ANAVEPOR 2010
1.
Fermentaciones incontroladas
1. Subproductos o sopa
2. En el animal
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Rechazo pienso
Falta de consumo
Calidad de canal
Desigualdad en los corrales
Mecánicos
Fisiológicos
Intoxicaciones
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
ƒ
Fermentaciones y sus metabolitos.
Enranciamiento:
ƒ Subproductos ricos en grasas
ƒ Insaturación más probabilidades
ƒ Temperaturas elevadas
ƒ Restos en el silo
ƒ
ƒ
Bajada excesiva PH.
Cambios bruscos en la fórmula.
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Asegurar frescor en subproductos:
ƒ Ph
ƒ Análisi organoléptico
Disponer de más de un silo para cada subproducto
ƒ Limpiar bien el silo antes de descargar subproducto nuevo
ƒ Rotación rápida especialmente en verano
ƒ Aplicar antioxidantes y conservantes
ƒ
ANAVEPOR 2010
ƒ
Exceso de energia en la ración:
ƒ Infravaloración energética
de subproductos
ƒ No actualizar los valores de MS en el ordenador
ƒ
Sobrevaloración del consumo
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Mala gestión curva de crecimiento:
ƒ No actualización de la energía de los subproductos
ƒ Curva sobredimensionada o no adecuada al animal
ANAVEPOR 2010
ƒ
Conocer bien el subproducto mediante proveedor, análisis, bibliografia,experiencia,etc
ƒ
Canviar la energia de los subproductos o pienso si hay
cambios en su composición.
ƒ
Adecuar curva a cada fase y cada tipo de animal.
ƒ
Actualizar los valores de MS de los subproductos a cada descarga e incluso entre descargas.
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
1.
Fermentaciones incontroladas
1. Subproductos o sopa
2. En el animal
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Rechazo pienso
Falta de consumo
Calidad de canal
Desigualdad en los corrales
Mecánicos
Fisiológicos
Intoxicaciones
ANAVEPOR 2010
ƒ
Falta de agua:
ƒ MS de la sopa demasiado alta
ƒ No dar agua entre comidas
ƒ Exceso temperatura (verano)
ƒ Exceso de sal
ƒ
Exceso de agua:
ƒ MS de la sopa demasiado baja
ƒ Falta de MS consumida
ƒ Falta de crecimiento
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
DISPONIBILIDAD DE AGUA
Chupetes adicionales que funcionen.
ƒ Buena calidad de agua.
ƒ Calcular y comprobar la MS de la sopa.
ƒ Calcular y comprobar los litros de agua consumidos.
ƒ
ANAVEPOR 2010
1.
Fermentaciones incontroladas
1. Subproductos o sopa
2. En el animal
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Rechazo pienso
Falta de consumo
Calidad de canal
Desigualdad en los corrales
Mecánicos
Fisiológicos
Intoxicaciones
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
ƒ
Engrasamiento:
ƒ Mayor consumo
ƒ Balance energía‐proteína
ƒ Falta espacio en comedero
Falta de conformación:
ƒ Falta de aminoácidos
ƒ Proteína ideal
ANAVEPOR 2010
ƒ
Perfil ácidos grasos:
ƒ Difícil valoración
ƒ Difícil estandarización
ƒ Perfiles distintos
ƒ Aspecto y gusto carne
peculiar
▪ Marca la diferencia
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
1.
Fermentaciones incontroladas
1. Subproductos o sopa
2. En el animal
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Rechazo pienso
Falta de consumo
Calidad de canal
Desigualdad en los corrales
Mecánicos
Fisiológicos
Intoxicaciones
ANAVEPOR 2010
ƒ
Espacio de comedero insuficiente para que coman
todos a la vez.
ƒ
Fermentaciones incontroladas.
ƒ
Mezcla no homogenia tanto de los subproductos
como de la sopa.
ƒ
Asegurarse que la mezcla llega homogenia a los distintos puntos del circuito.
ƒ
Segregación de la sopa.
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
Segregación en la sopa
Fracción ligera
Fracción media
Fracción gruesa
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
Composición nutricional de las distintas capas segregadas
Ligera
Media
Gruesa
Minerales
Fuente: Cehave
ƒ
Fibra
Proteina
ANAVEPOR 2010
Evitar segregación en la sopa:
ƒ Materias primas
especiales
ƒ Aditivos reológicos
ƒ Subproductos
ƒ Subir MS en sopa
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
Energia
MS %
1.
Fermentaciones incontroladas
1. Subproductos o sopa
2. En el animal
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Rechazo pienso
Falta de consumo
Calidad de canal
Desigualdad en los corrales
Mecánicos
Fisiológicos
Intoxicaciones
ANAVEPOR 2010
ƒ
No todos sistemas iguales
ƒ
Falta de fluidez en la mezcla: atascos
ƒ
Mezcla poco bombeable
produce mayor coste
eléctrico
ƒ
Segregación
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Falta de consistencia a lo largo del circuito: desmezcla
ƒ
Falta de homogeneidad: mezcladores de pala, distancia entre palas, diámetro, potencia, etc
ƒ
Toma de muestras representativa en sopa y subproductos
ANAVEPOR 2010
1.
Fermentaciones incontroladas
1. Subproductos o sopa
2. En el animal
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Rechazo pienso
Falta de consumo
Calidad de canal
Desigualdad en los corrales
Mecánicos
Fisiológicos
Intoxicaciones
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Desequilibrio calcio‐fósforo.
ƒ
Balance electrolítico.
ƒ
Carencias varias.
ANAVEPOR 2010
1.
Fermentaciones incontroladas
1. Subproductos o sopa
2. En el animal
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Rechazo pienso
Falta de consumo
Calidad de canal
Desigualdad en los corrales
Mecánicos
Fisiológicos
Intoxicaciones
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Más frecuentes que en otros sistemas de alimentación:
ƒ Desconocimiento
ƒ Más o menos riesgo
ƒ
Algunas:
ƒ Alcohol
Levadura de cerveza
ƒ Cianuro
Torta de almendra
ƒ Sal
Suero de leche
ƒ T. botulínica
Cualquiera
ANAVEPOR 2010
ƒ
Alcohol:
ƒ Partida “levadura cerveza”
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
con exceso alcohol
Elevada inclusión en fórmula
Bajas
Simptomatología nerviosa
Poliuria
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Cianuro:
ƒ Partida almendras
amargas
ƒ No hubo bajas ni lesiones
ƒ Cerdos cianóticos
ƒ Retraso importante en el crecimiento
ANAVEPOR 2010
ƒ
Sal:
ƒ Partida suero de leche con ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
exceso de sal
No libre acceso al agua
Bajas
Simptomatología nerviosa
Lesión en riñón
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Variabilidad subproductos:
ƒ Falta de productividad
ƒ Falta de leche
ƒ Elevada tasa de reposición: desgaste, cojeras, ...
ƒ Desuniformidad en el estado
corporal
ƒ
% inclusión subproductos
bajos
ANAVEPOR 2010
ƒ
Balance electrolítico difícil en algunos
subproductos:
ƒ Falta de leche
ƒ Elevada tasa de reposición
ƒ Cojeras
ƒ
Diarreas en los lechones:
ƒ Levadura de cerveza
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Cerdas en grupos:
ƒ Sistema muy importante
ƒ Atascos debido a mat. primas fibrosas
▪ Dependiendo del sistema
▪ Formulación
ƒ Evitar segregación
ANAVEPOR 2010
DESTETE EN LÍQUIDO
ƒ
Teoría muy simple, realidad no tanto.
ƒ
Particularmente sensibles a las fermentaciones. ƒ
Más sensibles a la falta de limpieza.
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
ƒ
Diseño del sistema
muy importante:
ƒ
Poca cantidad y
frecuente distribución
ƒ
Fácil limpieza del
comedero
Segregacion muy
importante
ANAVEPOR 2010
ƒ
Puntos críticos de los subproductos más usados en España:
ƒ Levadura de cerveza
ƒ Suero de leche
ƒ Yogourt
ƒ Subproductos de panaderia
ƒ Subproductos de frutos secos
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Levadura de cerveza:
ƒ Fermentaciones ƒ Necesita inactivación
▪ Temperatura
▪ Ácidos
ƒ Alcohol ƒ Ph elevado 5‐5.5
ƒ Variabilidad ANAVEPOR 2010
ƒ
Suero de leche:
ƒ Fermentaciones ƒ Sal ƒ Baja materia seca
ƒ
Yogourt:
ƒ Fermentaciones
ƒ Variabilidad
ƒ Plásticos y otros residuos
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
ƒ
Subproductos de panaderia:
ƒ Mohos y bacterias
ƒ Plásticos y otros residuos
ƒ
Subproductos de frutos secos:
ƒ Micotoxinas
ƒ Cianuro ƒ Enranciamiento
ANAVEPOR 2010
ƒ
Pueden concentrar grandes cantidades de un determinado nutriente, minerales, etc
ƒ Suero = NaCl
ƒ Permeato = K
ƒ
Importante conocer el proceso de obtención del subproducto para detectar los puntos críticos.
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
Moltes gràcies!
ANAVEPOR 2010
ANAVEPOR 2010
Descargar