el perito y el dictamen pericial

Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ
CONSEJO DEPARTAMENTAL DE LIMA
CENTRO DE PERITAJE
“Guillermo Vaudenay Reyes”
EL PERITO Y EL DICTAMEN PERICIAL
Autor:Ing. Fernando Velazco Castro
Reg. CIP 15134
Octubre 2013
Introducción
El Dictamen Pericial constituye el centro o el corazón del que hacer del Centro
de Peritaje del CDLima-CIP.
La sociedad eventualmente requiere de los dictámenes periciales para poder
tomar decisiones que la lleven a solucionar temas controversiales, futuros o ya
existentes, ante esta situación la sociedad acude a peritos o entidades como el
Centro de Peritaje del CDLima-CIP, a fin de obtener el dictamen pericial
requerido. El Centro de Peritaje del CDLima-CIP fue creado en el año 1999,
con la finalidad de atender esos requerimientos.
En los primeros 3 años se establecieron las bases que le han permitido crecer
con seguridad y a la vez dar el servicio que la sociedad esperaba. Se
determinaron procedimientos para la ejecución de pericias y se dictaron cursostalleres para preparación de peritos.
Los Directorios posteriores, han modificado los procedimientos y formatos,
adecuándose a los avances científicos y cambios continuos de nuestra realidad
con la finalidad de brindar un servicio de calidad. Así mismo para la
preparación y actualización de los peritos se realizaron cursos, talleres y/o
charlas.
Si bien la sociedad necesita de la pericia y es a través de entidades, como el
CP del CDLima –CIP, que la sociedad puede obtener la pericia, es el PERITO
quien emite el Dictamen Pericial y es el principal responsable del mismo.
El Dictamen Pericial, es un documento técnico que contiene la opinión y juicio
formal, que emite bajo responsabilidad y a solicitud de terceros, un especialista
o varios, sobre un asunto concreto, que requiere un tratamiento especializado,
en nuestro caso de ingeniería.
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
1
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
El CP necesita contar con Ingenieros Peritos, con los cuales puedan atender
los requerimientos de pericias, que nuestra sociedad necesita.
Los ingenieros normalmente expedimos informes o documentos técnicos, en
consecuencia podemos preguntarnos:
¿Un informe o documento técnico es igual a un “Dictamen Pericial”?
¿Cualquier ingeniero, con
conocimiento y experiencia en una
determinada área, puede desempeñarse con eficiencia y ser eficaz, de
manera normal, en el ámbito pericial, y emitir un Dictamen Pericial?
¿Qué implicancias trae el emitir un Dictamen Pericial?
Para obtener las respuestas a las interrogantes, debemos saber cuáles el
ámbito en el cual se realiza una pericia, que rigor debe cumplir el Dictamen
Pericial y cuáles son las posibles consecuencias que se deriven.
Etapas de la Intervención Pericial
Pre-Pericia
En esta etapa se fija el objeto de la pericia, los alcances del mismo, los
requerimiento para llevar adelante la pericia: documentos, pruebas
necesarias, honorario del perito, plazo de entrega, limitaciones. A este
respecto el CP cuenta con procedimientos y formatos los cuales son
alcanzados a los peritos al momento de su designación.
Pericia:
Es la etapa en la efectuamos la pericia. Inicia cuando las condiciones
establecidas se han dado y concluye con la entrega formal de la pericial.
El CP ha establecido procedimientos y formatos para la aprobación y
presentación del Dictamen Pericial.
Post-Pericia:
Esta etapa puede dividirse a su vez en dos: una inmediata y otra
eventual. En la inmediata se atienden: las observaciones que se
presenten a la pericia y/o el debate pericial, de ser el caso. Concluye con
la aceptación la pericia. La eventual puede presentarse cuando una de
las partes cree que su derecho ha sido vulnerado y efectúa acusación
ante el Tribunal de Ética del CDLima-CIP o Fiscalía (Denuncia Penal).
En este caso la entidad respectiva efectúa la investigación de caso y la
califica. Se archiva de calificarse la acusación como no pertinente y de
ser pertinente la acusación se continua con el procedimiento hasta que
la autoridad correspondiente resuelva.
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
2
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
El Dictamen Pericial
En el ámbito judicial la pericia constituye una prueba obtenida mediante la
intervención de una persona experta en un tema para que haga emita un
documento analizando la situación que se le indica con base en sus
conocimientos científicos sobre el tema, esta prueba se encuentra consagrada
en el artículo 262 y su finalidad en el artículo 188, del Código Procesal Civil
El artículo 262 del CPC, indica para que sirve el dictamen pericial:
“La pericia procede cuando la apreciación de los hechos controvertidos
requiere de conocimientos especiales de naturaleza científica, tecnológica,
artística u otra análoga”.
Artículo 188 del CPC.- Finalidad.Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por
las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
Como vamos apreciando el Dictamen Pericial es un medio de prueba que
puede ser pedido por cualquiera de las partes o ordenada de oficio por el Juez,
cuando este lo considere necesario y se recurre a esta prueba cuando el tema
es sobre algo que requiere la opinión de un experto.
El Dictamen Pericial, en materia probatoria le confiere una doble condición:
1. Es un instrumento para que el juez o una persona que va a tomar una
decisión en una controversia pueda comprender aspectos fácticos del
asunto que, al tener carácter técnico, científico o artístico, requieren ser
interpretados a través del dictamen de un experto sobre la materia del
caso.
2. Es un medio de prueba en sí mismo, puesto que permite comprobar, a
través de valoraciones técnicas o científicas, hechos materia de debate
en un proceso. Es por esto que el Código Procesal Civil (CPC), en su
artículo 266, prevén que el dictamen pericial, en su condición de prueba
dentro del proceso correspondiente, debe ser sometido a la posibilidad
de contradicción de las partes, mediante mecanismos como la
observación. Como todo medio de prueba el dictamen pericial también
puede ser controvertido por las partes cuando no están de acuerdo con
este.
Lo hasta aquí expresado nos muestra lo siguiente: el Ingeniero Perito va a
emitir un documento (Dictamen Pericial) a fin de dar respuesta a un tema
controvertido, entre dos o más partes (litigantes, interesados, etc.), que tienen
intereses distintos sobre el tema en cuestión.
Por lo tanto el Dictamen pericial tiene que poseer ciertas características físicas,
las cuales permitan a sus lectores el comprender lo que en él se indica. En
consecuencia el dictamen pericial debe ser: claro, preciso y detallado
Claro en cuanto a que no debe ser confuso para que pueda ser
entendido por el juzgador y partes interesadas
Preciso en cuanto a que la información, análisis y conclusiones deben
referirse solo al objeto del dictamen y
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
3
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
Detallado en cuanto a que la información, se encuentre bien
fundamentada y validada, el análisis respondan a una secuencia lógica,
sin vacios que provean fundamento a las conclusiones.
Si “Dictamen Pericial”, el cual cumple con ser: claro, preciso y detallado, es en
consecuencia entendible, puede llevar a convicción, a quien lo lee y hacer
suyas las conclusiones emitidas; sin embargo esto no significa que el Dictamen
Pericial sea bueno, es decir que sea de calidad, que su análisis haya sido
riguroso.
No debemos olvidar que existen partes en conflicto y habrá quienes se sientan
perjudicados por las conclusiones emitidas y que el dictamen puede ser
observado.
Las partes, cada vez en mayor número solicitan la opinión de peritos de parte
para plantear las observaciones. Las observaciones tendrán asidero en la
medida de la calidad del Dictamen Pericial. De no haberse efectuado el
Dictamen Pericial con la rigurosidad debida, este presentará debilidades las
cuales serán empleadas por los peritos de parte para sustentar sus
observaciones.
Una debilidad común es no haber planteado y analizado todas las hipótesis
razonablemente posibles. Si en la observación se plantea y se fundamenta
alguna de esas hipótesis, no analizadas, se dará a entender que existen otras
posibilidades y por consiguiente podrían ser otras las conclusiones, con lo cual
se generaran dudas sobre la objetividad y certeza del Dictamen Pericial.
El levantamiento de observaciones dependerá de la calidad de la labor pericial
efectuada en las etapas de investigación y formulación del Dictamen Pericial. El
levantamiento de observaciones debe ser preciso (eficiente), contundente
(eficaz) a fin de mantener la credibilidad y seguir generando convicción en la
opinión emitida (efectiva).
Las observaciones generan la posibilidad de pérdida de credibilidad en el
Dictamen Pericial, y ello se concreta de no levantarse total o parcialmente las
observaciones planteadas.
Por lo tanto podemos ya ir perfilando respuestas a las preguntas antes
formuladas:
¿Un informe o documento técnico es igual a un “Dictamen Pericial”?.
La respuesta es “NO”, debido a que el Dictamen Pericial constituye una
prueba y en consecuencia debe cumplir con la rigurosidad de tal.
¿Cualquier ingeniero, con
conocimiento
y experiencia en una
determinada especialidad, puede desempeñarse, de manera normal, en
el ámbito pericial, y emitir un Dictamen Pericial?
La respuesta en general es “SI”, pero la credibilidad, en el Dictamen
Pericial, dependerá de la intervención del Profesional en la Etapa PostPericia, que es el de dar respuesta a las observaciones que se planteen
y del debate pericial, de ser el caso.
Esta etapa: mostrará la capacidad del profesional para desarrollar su
labor en un ámbito legal y a la vez hostil y afianzara la credibilidad de las
conclusiones emitidas en él dictamen.
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
4
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
¿Qué implicancias trae el emitir un Dictamen Pericial?
Si el Dictamen Pericial no logra crear convicción, en quién lo lee, no
sirve. El Profesional: pierde prestigio, pierde oportunidades futuras y de
ser el caso puede verse involucrado en una denuncia ante el Tribunal de
Ética del CIP e inclusive en una denuncia penal ante la Fiscalía.
Hasta aquí, en resumen:
El Dictamen Pericial es un medio probatorio y como tal:
a. El Dictamen Pericial debe ser capaz de generar la convicción, que
la labor pericial responde al objeto de la pericia, que la misma ha
sido efectuada en forma objetiva y que las conclusiones emitidas
se ajustan a la verdad.
b. El Dictamen Pericial debe ser capaz de mantenerse incólume
ante toda observación y debate pericial.
c. De no cumplirse con lo señalado en el ítem previo, ello podrá
generar problemas al profesional responsable.
La Importancia de la Prueba
Hemos visto que el Dictamen Pericial es un medio probatorio y sus
características generales, analicemos entonces que es la prueba y su
importancia:
La prueba es el medio que nos lleva a saber si un hecho es real o ficticio. En el
ámbito judicial, es el camino que nos permite, a través de un proceso judicial,
confirmar que el derecho en realidad nos pertenece o estamos usurpando el
derecho de otro.
La prueba nos da conocimiento sobre un hecho y nos da la posibilidad de
tomar decisiones más acertadas. En términos generales la prueba es un medio
que nos permite saber sobre algo.
Las pruebas son medios indispensables para que cualquier proceso pueda
prosperar a favor de quien interpone una acción, o para que una persona que
es demandada injustamente pueda demostrar por medio de las pruebas que al
demandante no le asiste el derecho que alega.
Entre más pruebas se aporten a un proceso, mas certeza se le dará al Juez
para que tome la decisión; son diversos los medios probatorios que se pueden
utilizar: los testimonios, un dictamen pericial, los documentos, una inspección
judicial, etc.
Efectuando un paralelo, esto es ubicando al Perito como la persona que debe
tomar decisión sobre un tema, por ejemplo un Juez, las conclusiones del
Dictamen Pericial serían lo que es la sentencia en un juicio y en consecuencia
los medio probatorios que son utilizados en un juicio serían por semejanza o en
paralelo los mismos que el perito podría emplear para sustentar su dictamen.
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
5
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
Los Medios Probatorios y su Valoración
A fin de poder efectuar el paralelo antes indicado profundicemos sobre el tema
Medios Probatorios.
El Código Procesal Civil nos habla de los Medios Probatorios, en los siguientes
artículos:
Artículo 192.- Medios probatorios típicos.La declaración de parte: una de las partes es interrogada con una serie de
preguntas respecto al hecho que se discute. Las partes pueden pedirse
recíprocamente su declaración.
La declaración de testigos: es el testimonio que hacen personas que
pudieron haber percibidos los hechos que se discuten en un litigio.
Los documentos: Son todo escrito u objeto que sirve para acreditar un
hecho.
La pericia, que es un estudio que hace un experto en temas que el Juez no
tiene conocimiento, para aclarar los hechos al Juez.
La inspección judicial. es el acto en el cual el Juez se dirige personalmente
al lugar de los hechos o cuando se dirige al lugar que puede aportarle más
pruebas para resolver un caso.
Artículo 193.- Medios probatorios atípicos.- Los medios probatorios atípicos
son aquellos no previstos en el artículo 192 y están constituidos por auxilios
técnicos o científicos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios.
Los medios de prueba atípicos se actuarán y apreciarán por analogía con los
medios típicos y con arreglo a lo que el Juez disponga.
Toda prueba sigue un proceso que sirve para determinar su calidad e
importancia. En el ámbito Judicial Civil se tienen la Actuación de Pruebas,
luego se tiene la valoración de Pruebas y se concluye con la sentencia
En la Actuación de pruebas Artículo 208
1. Los peritos, expondrán la pericia en forma resumida y responderán a las
observaciones hechas por las partes.
2. Los testigos, responderán al pliego interrogatorio presentado. El Juez
podrá hacerles las preguntas que estime convenientes y las que las
partes formular preguntas vía aclaración;
3. El reconocimiento y la exhibición de los documentos;
4. La declaración de las partes, empezando por la del demandado.
Conclusión de la audiencia.- Artículo 211.- Antes de dar por concluida la
audiencia, el Juez comunicará a las partes que el proceso está expedito para
ser sentenciado, precisando el plazo en que lo hará.
Por último la Valoración de la Prueba.- Artículo 197.- Todos los medios
probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su
apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo serán expresadas las
valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión.
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
6
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
Entonces:
Podemos apreciar que todas las pruebas son expuestas ante el juzgador y las
partes interesadas, quienes tienen la posibilidad de examinar, observar,
cuestionar las pruebas, es decir las partes interesadas pueden mostrar ante el
juzgador las debilidades u errores que hubiere en las pruebas, en defensa de
sus intereses. El juzgador luego efectuará la valoración de las pruebas.
La valoración o apreciación de la prueba es entonces aquella operación
intelectual, que efectúa exclusivamente el juzgador, que tiene como fin conocer
el mérito o valor de convencimiento que genera cada una de las pruebas. Es el
momento culminante y decisivo de la actividad probatoria. Su importancia es
extraordinaria debido a que de ella deviene el dictamen del Juez.
Si bien en el procedimiento judicial es efectuado frente a las partes, en el caso
pericial gran parte del proceso es efectuado en privado, pero luego de la
presentación del Dictamen Pericial es puesta a conocimiento de las partes,
para su pronunciamiento ya sea observaciones o debates; en sí todo el
proceso pericial, el cual se encuentra reflejado en el dictamen, es expuesto.
Entonces una práctica sana y una cualidad del perito es efectuar todo el
proceso pericial como si este estuviera expuesto todo el tiempo ante las partes.
En otras palabras el perito debe poder abstraerse y poder tomar la posición de
las partes interesadas (perito de parte) a fin de poder apreciar las debilidades y
fortalezas de su propia investigación.
Esta cualidad o capacidad de abstracción forma parte del perfil del perito y
tiene que ver con el mantener la objetividad en todo momento.
Como se indicó líneas arriba haciendo un paralelo o semejanza en el
procedimiento judicial y el pericial veremos lo siguiente:
Judicial
Pericial
Temas en controversia
Objeto de la Pericia
Demanda
Antecedentes
Procedimiento judicial
Metodología de trabajo
Ofrecimiento de Pruebas
Hipótesis de trabajo
Declaración de parte
Información proveniente de levantamientos en campo
Declaración de testigos
Información proveniente de documentación
La pericia y pruebas atípicas
Informes de laboratorios
Inspección judicial
Inspección física
Actuación de Pruebas
Verificación de la calidad de la información obtenida
Valoración de Pruebas
Análisis de la información
Sentencia
Conclusiones
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
7
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
CARACTERÍSTICAS DEL DICTAMEN PERICIAL
El Dictamen Pericial es un documento técnico que contiene la opinión
autorizada especializada, que emite un perito o varios, de una cosa o caso,
bajo responsabilidad.
El dictamen se emite a pedido de la autoridad competente; quien, al solicitarlo,
precisa, con claridad, el tema o asunto específico sobre el cual requiere
opinión.
El Dictamen Pericial es un documento ilustrativo, no es resolutivo, y que
esclarece dudas, precisa conceptos, proporciona elementos de juicio para la
solución de problemas y facilita la toma de decisiones. Es potestad de la
autoridad competente tomarlo en cuenta o no, o parcialmente, al momento de
decidir sobre lo que se ha emitido opinión.
Seguiremos con el desarrollo del Dictamen Pericial enlazados con los
conceptos de prueba y paralelismo con el procedimiento judicial.
EL OBJETO DE LA PERICIA
Como se indicó en el ítem precedente el objeto de la pericia responde a un
requerimiento. Es el solicitante el que necesita dar solución a una situación
problema y el objeto de la pericia puede dar respuesta total o parcialmente a tal
situación. En otras palabras la situación problema puede contener varios temas
en controversia, de los cuales por estrategia la pericia solo abarca alguno o
algunos de ellos.
Es cierto que en algunas oportunidades es por error que el solicitante no
determina el objeto de la pericia correctamente, en tal caso el perito puede
ayudarlo a definir mejor el objeto de la pericia, pero siempre manteniendo la
objetividad y sin imponerse, que siempre sea la decisión del solicitante.
Definido el objeto de la pericia y su plazo de entrega, el perito debe analizar si
le es posible alcanzar la meta, es decir si cuenta con los conocimientos y
experiencia para alcanzar la meta en un plazo señalado, así mismo que
necesita para ello.
Con esta información se va delineando la metodología a seguir.
LA METODOLOGIA
La metodología que se indica en el Dictamen Pericial no es otra cosa que el
procedimiento que hemos seguido en cada etapa del proceso pericial.
La metodología muestra también el control de calidad que hemos ejercido en la
elaboración de la pericia.
La metodología que se adopte para dar solución al tema en cuestión muestra
también la calidad del perito en cuanto a sus conocimientos y experiencia, es
por ello que en el Formato de Propuesta Técnica –Económica del CP, se indica
la metodología a emplearse.
Esta parte de la exposición está orientada a presentar los lineamientos
generales para poder elaborar un dictamen pericial, partiendo del estudio
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
8
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
previo del caso que permita tomar un conocimiento integral del mismo y poder
desarrollarlo sin dificultades.
La Metodología comprende tres áreas fundamentales en el proceso de
elaboración de los dictámenes periciales:
La Información
El Análisis
Las Conclusiones
La Metodología puede definirse como el camino que se sigue para alcanzar un
fin determinado y todo proceso metodológico es una orientación general de
operaciones racionales para enfrentar nuevos problemas.
Los problemas están conformados por elementos o partes ya resueltas y, por
tal razón, cuentan con algún sistema algoritmo, técnica o procedimiento, para
ejecutar esa parte ya conocida.
Solo se puede sistematizar, tecnificar o aplicar procedimientos fijos y
repetitivos, a las partes ya conocidas de un problema, consecuentemente, para
lo nuevo, queda la creatividad del método.
Secuencia
de un proceso metodológico. Método, es la orientación
fundamental para enfrentar la solución de un problema, en nuestro caso el
objeto del Dictamen Pericial. De manera general, el método comprende una
serie de operaciones racionales, las cuales son:
Formulación del problema.
Planteamiento de hipótesis (alternativa de solución)
Formalidad para probar la hipótesis.
Contrastar la hipótesis, concluir y recomendar (si fuere pertinente).
Informar todo el proceso.
Por ejemplo en el caso de la tasación comercial de un inmueble:
2.0
METODOLOGÍA EMPLEADA
Para las presentes Valuaciones Comercial, se ha empleado el Reglamento de
Tasaciones del Perú, aprobado por Resolución Ministerial Nº 126-2007VIVIENDA, del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, de fecha 07
de mayo de 2007 y su modificación por Resolución Ministerial Nº 226-2012VIVIENDA, del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, de fecha 28
de noviembre de 2012, aplicando el método de tasación directa.
.
La metodología utilizada para establecer los precios unitarios comerciales es la
siguiente:
1. Terrenos: Articulo II.C.21
Toma de información, referente a la venta de inmuebles de similares
características en la zona.
Análisis del entorno del inmueble, a fin de determinar los factores que
contribuyen favorable y/o desfavorablemente al inmueble.
Determinación del valor del terreno, en función de los valores de venta
obtenidos en el Estudio de Mercado, tomando en cuenta los factores
favorables y desfavorables, en cada caso.
Corrección del valor del terreno por efecto de conclusión de venta.
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
9
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
2. Edificaciones: Articulo II.D.31
Toma de información de las características estructurales, acabados e
instalaciones sanitarias y eléctricas, del inmueble.
Determinación del valor unitario comercial de la edificación, en función de
los precios unitarios comerciales vigentes y las características de la
edificación.
En este caso el Reglamento de Tasaciones del Perú provee al perito de una
metodología general para la valuación comercial de un bien inmueble, pero no
muestra en detalle la metodología a seguir para la obtención del valor unitario
del terreno o el valor unitario de la edificación. La metodología antes indicada
muestra un procedimiento para alcanzar esos valores
En las valuación el fin es el obtener el valor del bien, pero normalmente los
informes se explayan en lo que es la memoria descriptiva, pero cuando
abordan la etapa valuación, sin mayor fundamentación y solo con el dicho: “el
estudio de mercado da para el frente de la calle el valor de S/. XXX.XX…” se
pretende alcanzar el objeto de la pericia, o también con el empleo de base de
datos desactualizada se pretende fundamentar un valor.
De un tiempo a esta parte las cosas han ido cambiando y cada vez son más los
litigantes que recurren a otros peritos para observar pericias, en consecuencia
lo indicado en el párrafo anterior irá despareciendo, pero el costo será la
pérdida de credibilidad de los peritos que así actúan.
El contenido principal del dictamen pericial como fuente de prueba incluye en
sí:
Los métodos y medios científicos utilizados por el perito para
fundamentar sus deducciones;
La calidad y características de la información señaladas por el perito,
que van a dar el fundamento para su conclusión, en base al objeto de la
pericia
Las conclusiones cuyo establecimiento constituyen el objetivo final del
peritaje.
LA INFORMACION
Como vemos toda la información que vamos a emplear en el Dictamen Pericial
está sujeta a debate en consecuencia su procedencia debe obedecer a
procedimiento lógico, científico y obtenidos de una manera transparente.
Si la o las pruebas que utilizamos en nuestro análisis, el cual nos conduce a las
conclusiones, es o son impugnadas, nuestro análisis y conclusiones caerán por
tierra.
En consecuencia toda información que utilicemos debe estar debidamente
sustentada.
Por ejemplo si se trata de un estudio de mermas, el perito tendrá que efectuar
levantamiento de información en el campo, es decir muestras y con ellas
trabajar en el análisis. Está información no será rebatible en tanto se demuestre
que la toma de información, que ha sido realizadas por ayudantes de campo,
se efectuó siguiendo un proceso riguroso, el cual contaba con un sistema de
control de calidad.
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
10
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
En si podemos obtener información de:
Pruebas documentarias
Pruebas testimoniales
Pruebas de laboratorios
De la inspección física
Pero todas ellas deben tener la calidad de prueba, en principio para el perito, y
luego para los demás.
EL ANALISIS
La información obtenida debe ser procesada interrelacionada con el empleo de
procedimientos o métodos de investigación que darán como conclusión hechos
intermedios, certificados por el perito. Estos hechos intermedios al ser
interrelacionados mediante los procedimientos de investigación permitirán
arribar a las conclusiones finales del dictamen, también certificadas por él
perito.
Los medios y métodos científicos utilizados por el perito en una relación lógica,
constituyen en sí, la prueba pericial contenida en el dictamen pericial.
En aquellos casos, en que el perito emplee nuevos métodos científicos, que
aún no han sido totalmente aprobados por la ciencia, él está en el deber de
demostrar la eficacia de los mismos en la conclusión de la investigación
pericial.
Las conclusiones intermedias al ser obtenidas mediante un proceso de
investigación pericial se constituyen como hechos nuevos, pues antes de
realizarse el peritaje, los mismos no se apreciaban en el objeto de la
investigación pericial y no eran, incluso, conocidos por el propio perito. Pero
esto no significa que los hechos señalados por el perito en su conclusión, no
existieron antes de efectuarse el peritaje, ellos podrán ser conocidos por el
investigador por otros medios de prueba, por ejemplo, la declaración de los
testigos, la prueba documental, etc.
LAS CONCLUSIONES
Las Conclusiones constituyen la razón del Dictamen Pericial
Es la opinión del perito, a la cual él ha llegado como consecuencia del análisis
total de la información presentada, y debe dar respuesta puntual al objeto de la
pericia.
Ese análisis total de la información es un paralelo a la valoración de pruebas
que realiza el magistrado,
El Perito
El Dictamen Pericial es requerido por alguien que tiene la necesidad de
resolver una situación controversial, tal situación genera un ámbito hostil. En
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
11
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
consecuencia el profesional (Perito) que emite el Dictamen Pericial debe
cumplir con cierto tipo de perfil, para tranquilidad del solicitante, del CP, quien
es el que lo designa y del propio Perito
Si bien lo expuesto en el presente documento se ha referido al Dictamen
Pericial, quien lo hace es el Perito y en consecuencia el que hacer de la pericia
y sus características muestra el perfil del Perito.
El Perito, debe tener un perfil que considere entonces: el conocimiento
actualizado y la experiencia, en el ámbito profesional, en el tema objeto de la
pericia y el conocimiento y capacidad de manejo dentro de un ámbito legal y
hostil. El resultado de la labor pericial, a lo largo de los años, mostrará también
el comportamiento ético del Perito, el cual a su vez redundará en un mayor
prestigio. En consecuencia un aspecto importante es el comportamiento ético
del perito.
El Ingeniero Guillermo Vaudenay Reyes en su CHARLA EL
INGENIERO PERITO del año 2000, manifestó lo siguiente:
EL INGENIERO PERITO.
El concepto de perito, lo señala el Diccionario de la Real Academia Española
(en lo sucesivo emplearemos
las siglas
D.R.A.E), como: Sabio,
experimentado, hábil, práctico en una ciencia, o persona que en alguna materia
tiene título de tal conferido por el Estado. Persona que, poseyendo especiales
conocimientos teóricos o prácticos, informa bajo juramento, al juzgador sobre
puntos litigiosos, en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia
Lo indicado anteriormente define el condicionante básico para la calificación de
Ingeniero Perito, al margen de tener la calidad de sabio o próxima a él la
experiencia acumulada y la habilidad renovada, debe ser un investigador
científico cuyo proceso de investigación sea de corta duración y acertad a
conclusión.
El peritaje o peritación o la pericia, es el estudio que realiza un perito a
pedido de terceros. Es una actividad social humana, actualmente profesional,
por la presencia de los profesionales y por lo complicado de las relaciones
interhumanas. En el caso nuestro, el peritaje es un dictamen u opinión y juicio
escrito, que un Ingeniero Perito, hace de una cosa o suceso, luego del
apropiado estudio, a solicitud de terceros.
¿Qué diferencia hay entre un ingeniero y un Ingeniero Perito? Creo que la
diferencia está en que el Ingeniero Perito, a parte de su formación profesional
y analítica´, es que cuenta con vocación para aportar técnicamente a la
solución de un conflicto social
El Ingeniero Perito es un investigador científico de corto período que además
debe tener conocimientos generales sobre aspectos de derecho, que apoyen
su razonamiento, no incursionando, necesariamente en el campo jurídico legal.
EL INGENIERO PERITO HACE POSIBLE EL DESARROLLO Y EL EJERCICIO
DEL DERECHO.
Muchos se preguntaran ¿Qué diferencia hay entre un Ingeniero y un Ingeniero
Perito?
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
12
Fernando A. Velazco Castro
Ing. Civil Reg. CIP 15143
Los dos pueden tener la calidad y habilidad para formular un dictamen
pericial, pero el Ingeniero Perito debe contar con la vocación de perito, con la
calidad de investigador científico de rápida acción, además debe tener una
formación profesional adecuada para el asunto y la habilidad de poder dar una
opinión escrita, ordenada, secuencial, debidamente razonada, expresada en
lenguaje entendible por cualquier lego sin alejarse de la expresión técnica.
El Ingeniero Perito, es el profesional que aporte su técnica, habilidad y
experiencia para prever y/o apoyar a la solución o resolver una controversia
social, mediante esta participación se logra la realización del derecho de la
sociedad,
El Peritaje es una actividad profesional social humana que trata de la
intervención temporal dentro de circunstancias conflictivas entre una o más
partes.
EL PERFIL DEL INGENIERO PERITO
El Perfil del Ingeniero Perito es el conjunto de rasgos peculiares que lo
caracterizan, entre ellos destacan:
1. Ser Ingeniero
colegiado habilitado para el ejercicio de la
profesión y conocer el ESTATUTO DEL C.I.P.
2. Tener una formación adicional a la académica, propiciada por el
C.I.P. en lo relativo a las acciones periciales.
3. Tener la calidad, experiencia y habilidad reconocida, para la
investigación científica de corta ejecución.
4. Contar con la idoneidad profesional. Su formación académica debe
ser apropiada o adecuada para la naturaleza de la controversia, en
la que se solicita el servicio profesional.
5. Respetar y cumplir los preceptos del Estatuto y ennoblecer los
Códigos, establecidos por la Orden de la Conducta profesional.
6. Ser consciente de la necesidad de estar en permanente
actualización técnica.
7. Solidaridad profesional, con los colegas mediante la participación
de los Talleres C.P. de intercambio de conocimientos y
experiencias.
8. Vocación para el ejercicio de la ingeniería pericial.
9. Comportamiento Ético Permanente.
10. Manejo y conocimiento de la normatividad actualizada y aplicable
a la función pericial.
Lima, 14 de Octubre de 2013
Flora Tristán Nº 493 Dpto. 1003, San Isidro, Lima Perú
Telf 4632063 Cell 997404985, email [email protected]
13