caso practico 36-93

CASO PRACTICO Nº 36
CONSULTA
Una empresa X participa en la empresa Y con una aportación de £ 20%.
La citada empresa X, está declarada en suspensión de pagos, teniendo al cierre del
año 92, un saldo pendiente con la empresa Y.
Según auditoría, la empresa Y debe hacer provisión del 100% de la deuda en el año 92.
¿Se puede contabilizar de acuerdo con la tabla de %, teniendo en cuenta el tiempo
transcurrido desde vencimiento, por dotaciones de créditos morosos?
¿Se puede hacer la provisión en 1993, al haberse cerrado teóricamente el año 1992?
SOLUCIÓN
Creemos que se trata de un crédito concedido a largo plazo a empresas del grupo.
Según el principio de prudencia valorativa ha de cargarse a resultados las
depreciaciones, provisiones y minusvalías de las inversiones financieras.
El tratamiento contable de las insolvencias sobre Créditos concedidos puede
concretarse en un reconocimiento "a posteriori" de las pérdidas, cuando el saldo esté definitiva
e indubitablemente perjudicado; o en la constitución de una revisión, motivada por una
situación de hecho o calculada antes de que ésta se presente en previsión de posibles
insolvencias genéricas dentro de los créditos.
La primera de las opciones no se considera aceptable ya que entra en colisión con el
principio de prudencia valorativa; no se puede esperar a la calificación definitiva de los saldos
como incobrables por varias razones.
* En ocasiones puede transcurrir mucho tiempo desde el vencimiento hasta la situación
de insolvencia definitiva.
* En muchos casos, la falta de cobro final no va unida a situaciones jurídicas claras de
insolvencias.
* El riesgo estimado debe plasmarse contablemente desde que éste surge, aun cuando
no exista una situación definitiva y determinante.
Por lo tanto, ante la falta de expectativas de cobro debe practicarse la corrección
valorativa sobre la inversión financiera en su totalidad (100%); además, los auditores opinan de
esta forma a que no hay motivos para ello.
No es válida la dotación a provisión en función de los plazos transcurridos desde el
vencimiento porque chocan contra el principio de prudencia valorativa; no es el criterio contable
correcto porque los créditos o fracciones de ellos, vencidos o no vencidos, con dificultades
previstas para su cobro final constituyen saldos de dudoso cobro. El criterio que usted sugiere
es de índole fiscal, no el idóneo desde el punto de vista económico-financiero-contable.
Si la situación de riesgo de insolvencias surge en 1992 debe cargarse a resultados del
ejercicio 1992, a través de las cuentas "Dotación a la provisión para insolvencias de créditos a
largo plazo".
Si se trata de un crédito concedido por operaciones de tráfico, no admite ninguna duda,
se cargará a resultados, a través de la cuenta "Dotación a provisión para insolvencias de
tráfico", la totalidad del importe.
El efecto impositivo de la diferencia temporal que pudiera existir entre este criterio
contable y el fiscal se registrará en la cuenta "Impuesto sobre beneficios anticipados", que
revertirá en ejercicios futuros.