TÍTULO Fortaleciendo competencias genéricas en alumnos de bachillerato al diseñar su proyecto de vida utilizando una herramienta digital AUTOR(ES) Rosario Díaz Nolasco María Elisa Espinosa Valdés INSTITUCIÓN Instituto Tecnológico de Minatitlán RESUMEN El presente trabajo consiste en verificar que los alumnos del Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios No. 72 (CETIS 72) fortalecen competencias genéricas definidas en la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS) al tiempo que diseñan su proyecto de vida utilizando el programa “Viprodex. Software para diseñar tu plan de vida”. Se origina al observar que un 60% de los jóvenes que ingresan al Instituto Tecnológico de Minatitlán están confundidos acerca del rumbo que deben tomar, no han hecho una planeación de su futuro y no están convencidos de haber elegido la carrera profesional correcta, circunstancias que son factores de reprobación, deserción y bajo rendimiento escolar. En el bachillerato los jóvenes tienen que tomar decisiones sin tener los conocimientos, habilidades, actitudes y valores fortalecidos para realizarlas. Por tanto se plantea la pregunta: ¿Se fortalecen las competencias genéricas de los alumnos del bachillerato CETIS 72 al tiempo que diseñan su proyecto de vida utilizando el software Viprodex? para contestarla se pretende verificar que las actividades propuestas en el software fortalecen competencias genéricas. La investigación está planteada para desarrollarse en dos etapas: en la primera se realizó la prueba del software en la muestra de alumnos. En una segunda etapa se verificaran fortalecimiento de competencias genéricas a la misma muestra para comprobar la hipótesis y alcanzar el objetivo. La población está constituida por todos los alumnos inscritos en el plantel de ambos turnos. Los instrumentos fueron diseñados por el equipo de trabajo. Los resultados de la prueba del software muestran que VIPRODEX es un excelente recurso para guiar a los jóvenes en la construcción de su proyecto de vida, su operación es sencilla y tiene un entorno agradable para los jóvenes. La investigación está en proceso, en la segunda etapa. Palabras clave: competencias genéricas, jóvenes, proyecto de vida 1. INTRODUCCIÓN La Reforma Integral de la Enseñanza Media Superior (RIEMS, 2009) plantea la definición de un perfil que reseña los rasgos fundamentales que el egresado de este nivel debe poseer e incluye un conjunto de competencias genéricas, las cuales representan un objetivo de sujeto a formar en la Enseñanza Media Superior (EMS) que busca responder a los desafíos del mundo moderno; en ellas se formulan las cualidades individuales, de carácter ético, profesional y social que debe reunir el egresado, aquellas que permiten a los bachilleres desarrollarse como personas, y desenvolverse exitosamente en la sociedad y el mundo que les tocará vivir (Subsecretaría de Educación Media Superior. México, D.F., Noviembre, 2007). Sin embargo la realidad evidencia que hace falta trabajar en el fortalecimiento de dichas competencias ya que aún se está lejos de alcanzar los objetivos planteados en Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 (Presidencia de la República. México, 2007). Aunado a este reto educativo tenemos que los estudiantes de bachillerato están en una etapa crucial cuya prioridad es su formación, tienen que elegir la carrera que van a estudiar, la cual impactará en todos los aspectos de su vida futura: personal, profesional, familiar, económico y social, ésta decisión debería estar íntimamente ligada a lo que tienen planeado y proyectado como metas, como misión de vida y visión de su futuro (Pardo,2005), no todos los jóvenes cuentan con los recursos y herramientas necesarios para reflexionar sobre la importancia de tener un proyecto de vida y de cómo definirlo, ni las competencias para realizarlo. Está demostrado que después de la familia, la escuela es un ambiente clave, fundamental, para que las y los jóvenes adquirieran las competencias necesarias para salir adelante (Álvarez, 1996). El Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios No. 72 (CETIS 72) y otras instituciones de la Dirección General de Educación Tecnológica Industrial (DGETI) de la localidad de Minatitlán y la región tienen población de alumnos muy numerosa, lo que dificulta una orientación educativa eficiente y hace prácticamente imposible la orientación vocacional, además del costo económico que ello implica, tampoco se tiene instrumentado un programa que apoye la planeación de su proyecto de vida, que ayude a las y los jóvenes a que descubran sus capacidades y potencialidades, las cuales aportan la posibilidad de la realización personal y la trascendencia (Zuazua,2007), esto ocasiona diversos problemas: deserción, reprobación, baja productividad, problemas de tipo personal, laboral, económico, sociales que impactan a todo el país y considerando que un gran numero de los egresados de estas instituciones continúan sus estudios profesionales en el Instituto Tecnológico de Minatitlán (ITM) se tiene un porcentaje alto de alumnos en el nivel superior que derivan en baja productividad escolar y profesional, porque están estudiando carreras que no les gusta, la que eligieron debido a que tomaron una decisión equivocada y no pueden rectificar su camino, esto hace que su desempeño académico sea bajo o deserten de semestres ya avanzados ocasionando problemas sociales y económicos aún mayores. Estos problemas pueden prevenirse desde el bachillerato (Programa de Apoyo a las y los Jóvenes de Educación Media Superior para la Prevención en Situaciones de Riesgo y el Desarrollo de su Proyecto de Vida, 2010). Los jóvenes deben ser preparados para la realización de su proyecto de vida, el cual comprende la visualización de un futuro social, económico, laboral y un desarrollo profesional constante y de éxito y se hace indispensable fortalecer sus competencias genéricas. El CETIS 72 cuenta con orientadores educativos, pero las personas que realizan éstas funciones no tienen el perfil profesional adecuado y no cuenta con suficiente personal de apoyo, se tienen los tutores para cada grupo, los grupos tienen en promedio 40 alumnos sólo se tiene asignado una hora de tutoría a la semana, además los tutores no tienen los materiales necesarios para apoyar a los jóvenes en la tarea de realizar su proyecto de vida y en fortalecer sus competencias genéricas, por lo tanto no se realiza dejando la actividad para que los jóvenes por iniciativa propia la trabajen. Sabemos que la mayoría de los alumnos están en una etapa de construcción de su madurez, su responsabilidad para ésta tarea es mínima, el porcentaje de alumnos que sí trabaja en definir sus proyectos es muy reducido, la mayoría están distraídos en las redes sociales, la televisión, la pereza, el ocio, entre otros, porque ni siquiera están enterados o informados de que existen éstos recursos. Sólo algunos padres de familia orientan a sus hijos, la mayoría deja esta responsabilidad sólo a la escuela. Existe un software denominado VIPRODEX que sirve para diseñar un proyecto de vida, es una crestomatía multimedios que fue diseñado para facilitar información, aprendizaje de técnicas y orientación a los alumnos de nivel bachillerato en la construcción de su plan de vida, les fomenta su productividad y de comprobarse su efectividad puede ser un recurso excelente para orientar a los alumnos, una herramienta didáctica de apoyo a tutores, orientadores educativos y padres de familia en la operación de sus funciones (Colom, 1994), además de reforzar los programas de CONSTRUYE T, Tutorías, orientación educativa, los objetivos de la RIEMS e impactar positivamente en el nivel superior. Al difundir los resultados gran parte de los planteles de la DGETI y otros del nivel medio superior y superior podría ser beneficiados al instrumentarlo. Se pretende que al realizar cada una de las actividades definidas en el software los jóvenes fortalezcan sus competencias genéricas al tiempo que diseñan un plan de vida. El equipo de trabajo planteó la siguiente pregunta: ¿Se fortalecen las competencias genéricas de los alumnos del bachillerato CETIS 72 al tiempo que diseñan su proyecto de vida utilizando el software Viprodex? 2. OBJETIVOS. Para contestar la pregunta de investigación se plantean los siguientes objetivos: a). OBJETIVO GENERAL: Verificar que se fortalecen las competencias genéricas de los jóvenes del CETIS 72 mediante el empleo del software VIPRODEX. Se pretende realizar el proyecto en dos etapas. b). OBJETIVOS ESPECÍFICOS Diseñar el instrumento no. 1 para diagnosticar la necesidad del recurso y evaluar la aceptación del software por los estudiantes. Realizar una prueba del Software VIPRODEX en el CETIS 72 para confirmar sus requerimientos de un recurso multimedios que les facilite información, aprendizaje de técnicas y orientación en la construcción de su plan de vida. Elaborar el reporte de esta primera etapa. Diseñar los instrumentos de evaluación para verificar que cada competencia genérica se fortalece con una o más actividades del software (Hojas de cotejo). Realizar la instrumentación del curso taller para los alumnos, en el que se emplee el programa “VIPRODEX, software para la construcción de su proyecto de vida”. Impartir el curso-taller dónde los alumnos utilicen el software Viprodex y diseñen un plan de vida Aplicar las evaluaciones al inicio y término de cada sesión del curso. Analizar las respuestas para verificar que el software Viprodex es útil para orientar al joven en la construcción de su proyecto de vida y a la vez fortalece sus competencias genéricas. Elaborar el reporte de investigación de la segunda etapa. Difundir los resultados como una propuesta para su implementación. c). METAS: 1. Acopio de bibliografía. 2. Elaboración de instrumentos. 3. Universo de estudio, cálculo o selección de la muestra. 4. Análisis de los datos y prueba de hipótesis. 5. Análisis y discusión de resultados obtenidos. 6. Artículos de divulgación enviados: 2 7. Artículos en memorias en congreso enviados: 2 8. Memorias en extenso en congresos: 2 9. Conferencias: 2 10. Cursos: 2 11. Participaciones en eventos de divulgación de la ciencia y tecnología: 2 12. Recurso humano- 2 titulaciones de licenciatura Hipótesis: El software VIPRODEX, podrá ser utilizado para fortalecer competencias genéricas de los alumnos del CETIS No.72, tales como que: se autodetermina y cuida de sí; se expresa y se comunica; piensa crítica y reflexivamente; aprende de forma autónoma; trabaja en forma colaborativa; participa con responsabilidad en la sociedad, al tiempo que aprende técnicas, y; realiza la planeación de su proyecto de vida. 2. METODOLOGÍA Tipo de estudio y diseño general. El presente estudio es de tipo transseccional correlacionalcausal. Se pretende establecer la relación entre las variables; el uso del software VIPRODEX y el desarrollo de competencias genéricas en los alumnos. La búsqueda y tratamiento de la información tiene un acercamiento eminentemente cuantitativo. POBLACIÓN Y MUESTRA. La población está constituida por 1246 alumnos inscritos en sus cuatro especialidades de ambos turnos. Se consideró tomar una muestra representativa. El tipo de muestra es la probabilística, aplicando la fórmula (Hernández, 2010) obtenemos la cantidad de la muestra de alumnos por especialidad: Tabla 1: Muestra de alumnos por especialidad ESPECIALIDAD TOTAL DE FRACCIÓN TOTAL DE ALUMNOS DEL LA ESTRATO MUESTRA INFORMÁTICA 146 0.2431 31 MANTENIMIENTO 160 0.2431 39 ELECTRÓNICA 238 0.2431 58 ADMINISTRACIÓN 702 0.2431 172 TOTAL 303 INSTRUMENTOS. La recolección de información para la primera etapa se realizó a través de un cuestionario para alumnos construidos por el equipo de investigación. El cuestionario constan de dos secciones: la primera se refiere a indagar la actividad de los alumnos respecto a la planeación de metas y conocer su opinión sobre el tema y la segunda parte se refieren en general a identificar el grado de aceptación del software. Se diseñaron hojas de cotejo como instrumentos para evaluar si el software fortalece las competencias genéricas, éstos se aplicarán en la segunda etapa de la investigación. Prueba de los instrumentos. Se hicieron pruebas a los instrumentos para alumnos, se aplicó el cuestionario inicial a un grupo de 30 alumnos seleccionados directamente de la población de estudio en forma aleatoria, de esta prueba se pudo identificar las preguntas que no estaban completamente claras o que resultaban incomprensibles y confusas para el encuestado. Al no tener más contratiempos se aceptó el cuestionario. PROCEDIMIENTO: 1. Planeación de la prueba del software, 2. Elaboración de la documentación para la prueba, 3. Prueba del sistema y evaluación de los resultados de la prueba, 4. Prueba de aceptación final. Se aplicaron los cuestionarios. Una vez aplicadas las encuestas se procedió a codificar las respuestas y después a realizar una matriz de datos. Una vez analizada la información se pudo evaluar el cumplimiento de los primeros tres objetivos específicos. 4.- RESULTADOS En la presente sección se presenta un informe general de la ejecución de la primera etapa de la investigación; se muestran los resultados de la recolección de datos y el análisis de los datos encontrados. Las primeras ocho preguntas del instrumento fueron enfocada a determinar el grado de planeación de sus actividades que hace alumno. Se elaboró una tabla de datos agrupados que concentra en forma general las respuestas que los alumnos expresaron en el ASPECTO I del Instrumento. Cada pregunta tiene cuatro opciones de respuesta donde el encuestado pudo elegir una de ellas, se obtuvieron los siguientes resultados: Se realizó el análisis por pregunta: de la primera pregunta: ¿Realizas planeación de tus actividades? el 49 % (144 encuestados) de los alumnos se concentra en la escala (b) que corresponde a la categoría de casi siempre. Esto indica que: el alumno expresa que casi siempre realiza planeación de sus actividades, sin embargo hay un 28.6 % que se concentra en la escala (c) casi nunca planea sus actividades, el cuál es un porcentaje alto y origen de algunos de los problemas educativos. De la segunda pregunta: ¿Consideras que es posible hacer una planeación del futuro para alcanzar tus metas y el éxito? podemos concluir que el 53.54% se concentra en la escala (a) que corresponde a la categoría de muy posible, más de la mitad de los alumnos opinan que es muy posible hacer una planeación del futuro para alcanzar las metas y el éxito. Así que se tiene un campo fértil para la aplicación del proyecto. De la tercera pregunta: ¿Te has tomado tiempo y hecho un espacio para reflexionar sobre cómo deseas que sea tu futuro? el mayor porcentaje corresponde a la categoría sí más de una ocasión destaca el hecho que el 77.8 % de los alumnos expresan que sí han tomado tiempo y se ha hecho un espacio en su vida para reflexionar sobre como desean su futuro. De la cuarta pregunta: ¿Tienes planeado tus metas de estudio? el mayor porcentaje lo obtuvo la segunda categoría de la escala (b) Tengo elegida la profesión que deseo estudiar pero no sé dónde y cómo lo voy a estudiar el 66.62 % opinó esta categoría, al comparar esta respuesta con la respuesta de la pregunta 3 se puede concluir que aunque los jóvenes expresan se han tomado tiempo para pensar en su futuro pero no han concretado nada de planeación, es señal de alarma el porcentaje de 11.11 % que eligió la categoría (c) No tengo nada planeado. Cuando llegue el momento haré la selección, y por ello cuando llega el momento la realizan la selección o toman decisiones a la ligera, sin una reflexión seria, toman la primera opción que se le presenta aunque no sea lo que quiere realizar. De la quinta pregunta: ¿Qué tan importante consideras que los jóvenes realicen la planeación de su proyecto de vida? Los mayores porcentajes se concentran en la primera y segunda escala, el porcentaje mayor 55.56 % (165 alumnos) elige la primera escala (a) Muy importante y el 39.39 (117 alumnos) se concentran en la opción (b) importante. Si se suma ambos porcentajes tenemos que el 94.95 % de los jóvenes consideran entre muy importante e importante realizar planeación de su proyecto de vida, es decir hay una alta concientización respecto al tema pero no la realizan. De la sexta pregunta: ¿Conoces sobre técnicas de cómo construir un proyecto de vida?, el 43.30% (129 alumnos) recae en la categoría b) sí algunas, pero el 13.13% opina que no conoce ninguna y el 39.39% expresa que casi no conoce de las técnicas si sumamos los últimos porcentajes tenemos que el 52.52% casi no conoce o no conoce de las técnicas para diseñar su proyecto de vida, así que tenemos una población muy alta para implementar el proyecto. De la séptima pregunta: ¿En cantidad calificarías tú interés o motivación interna para lograr tu proyecto de vida? Destaca el hecho de que el mayor porcentaje: 49.5 % expresa la opción b) algo, lo que indica que tienen algo de motivación interna para lograr alcanzar sus metas, es un porcentaje alto pero es alarmante el 6% que indica que tienen poco interés, tomando ambos grupos, son alumnos que están en alto riesgo de perderse, abandonar la escuela u otros. De la octava pregunta: ¿Qué recursos consideras que te podría apoyar y guiarte para que planees y definas tu proyecto de vida? El 74.74% eligió la opción a) Un taller virtual (software) con información, ejemplos, motivación, técnicas, formatos, entre otros recursos, lo que podría significar un alto impacto social del software VIPRODEX. A continuación se presentan resultados de la segunda parte del cuestionario, esta segunda parte se refiere en general a identificar el grado de aceptación del software y a la evaluación del mismo con respecto al requerimiento de los usuarios: De la pregunta 9: ¿El software VIPRODEX contiene material que te ayuda a reflexionar sobre la importancia de que realices una planeación de tu futuro? Análisis: El 83.88 % de los alumnos expresa que el software VIPRODEX les ayuda a reflexionar sobre la importancia de que realices una planeación de su futuro. Como el 36.12 % expresa que sólo los ayuda en algo, indica que debe reforzarse esta área del software. De la pregunta 17: ¿En general consideras que el software VIPRODEX contiene suficientes elementos para que tú puedas diseñar tu proyecto de vida? Análisis: El 83.29% responde que el software tiene algunos elementos y por tanto consideran que no son suficientes, cabe mencionar que en esta primera etapa, el software fue presentado en su primera versión, ya ha sido rediseñado para mejorar. De la pregunta 18: ¿En general consideras que el software VIPRODEX te lleva de la mano y te enseña paso a paso el proceso para que tú puedas diseñar tu proyecto de vida? El 82% expresa que el software VIPRODEX te lleva de la mano y te enseña paso a paso el proceso para que pueda diseñar su proyecto de vida y contradice la respuesta dada en la pregunta 17, por lo que se espera que cuando se implemente para que los alumnos lo hagan operativos esa opinión cambie. Ya se trabajó en el rediseño del software y se tiene un software más robusto para la implementación de la segunda etapa de la investigación. Se tiene hecha la planeación metodológica de la segunda etapa. 5. TRABAJO A FUTURO La parte operativa de la segunda etapa se llevará a cabo en agosto del 2011 para elaborar el reporte final de la investigación que dará respuesta a la pregunta y validará o no la hipótesis. 6.- CONCLUSIONES Podemos concluir que la presente investigación tiene un gran impacto favorable para los adolescentes y el sistema educativo, ya que los resultados de las pruebas del software lo demuestran. Es importante destacar el trabajo multidisciplinario que se realiza en este proyecto, trabajan como colaboradoras dos alumnas del Instituto Tecnológico de Minatitlán que diseñaron el software, lo que dio la oportunidad de generar recursos humanos profesional y demuestra que trabajando en equipo, en colaboración interinstitucional y multidisciplinaria podemos generar soluciones creativas a los problemas que aquejan a nuestras instituciones y a la sociedad. Se observó una conducta positiva de los alumnos encuestados, muy comprometidos con la tarea y en una actitud muy colaborativa. También es importante resaltar el compromiso y el apoyo del director, coordinadora de tutores y coordinadora del Programa Construye- T para hacer posible que la investigación se desarrolle apoyando en cada momento al equipo de trabajo del proyecto. En general, el realizar el estudio deja un aprendizaje mayúsculo, además del conocimiento generado, la interacción con los problemas de los jóvenes despierta aún más el compromiso del equipo con la educación de los jóvenes. Se espera generar más conocimiento sobre la solución de los problemas planteados al concluir la segunda etapa. 7. BIBLIOGRAFÍA Colom, Cañellas Antonio J. (1994). Tecnología Educación y Conocimiento Virtual, en tecnología y comunicación educativa, volumen9, no. 22, México. Hernández, R. (2010). Metodología de la Investigación, Quinta edición, Editorial Mac Graw Hill, México. PAGINAS DE INTERNET CONSULTADAS Marqués, G. (2000) Los medios didácticos. (Última revisión: 3/08/10) en http://peremarques.pangea.org/medios.htm, consultado el 25 de sept. Del 2010. Observatorio Laboral, Disponible en: http://www.observatoriolaboral.gob.mx, consultado el 26 de agosto del 2010. Programa de Apoyo a las y los Jóvenes de Educación Media Superior para la Prevención en Situaciones de Riesgo y el Desarrollo de su Proyecto de Vida. disponible en http://www.construyet.org.mx/sitio/inicio.html consultada el 18 de junio del 2010. 8. ANEXOS Anexo No. 1.CUESTIONARIO – HOJA DE PREGUNTAS ESTE CUESTIONARIO TIENE LA FINALIDAD DE CONOCER TU OPINIÓN HACIA EL SOFTWARE VIPRODEX COMO UN RECURSO PARA FORTALECER TUS COMPETENCIAS GENÈRICAS. GRACIAS POR TUS RESPUESTAS. (Anota tus respuestas en la hoja de respuestas anexa) 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. ¿Realizas planeación de tus actividades? ¿Consideras que es posible hacer una planeación del futuro para alcanzar tus metas y el éxito? ¿Te has tomado tiempo y hecho un espacio para reflexionar sobre como deseas que sea tu futuro? ¿Tienes planeado tus metas de estudio? ¿Qué tan importante consideras que los jóvenes realicen la planeación de su proyecto de vida? ¿Conoces sobre técnicas de cómo construir un proyecto de vida? ¿En cantidad calificarías tú interés o motivación interna para lograr tu proyecto de vida? ¿Qué recursos consideras que te podría apoyar y guiarte para que planees y definas tu proyecto de vida? 9. ¿El software VIPRODEX contiene material que te ayuda a reflexionar sobre la importancia de que realices una planeación de tu futuro? 10. ¿El software VIPRODEX proporciona la información detallada de las técnicas que puedes emplear para diseñar tu proyecto de vida? 11. ¿El software VIPRODEX te ayuda a conocerte a ti mismo conocer tus fortalezas, habilidades, gustos, preferencias y cualidades? 12. ¿El software VIPRODEX tiene elementos que te ayudan a realizar una adecuada elección de su carrera? 13. ¿El software VIPRODEX tiene elementos que te ayudan a incrementar tu motivación interior para el logro de tus metas? 14. ¿Consideras que si los jóvenes tuvieran clara sus metas, cómo lograrlas y se les orienta en cómo administrar adecuadamente su tiempo, es posible que se alejen de conductas que ponen en riesgo su salud? 15. ¿Consideras que si los jóvenes tuvieran un proyecto de vida definido, planificado e identificado los recursos para realizarlo, es posible que se alejen de la violencia y grupos delictivos? 16. ¿El diseño del software VIPRODEX es apropiado para el gusto de los jóvenes? 17. ¿En general consideras que el software VIPRODEX contiene suficientes elementos para que tú puedas diseñar tu proyecto de vida? 18. ¿En general consideras que el software VIPRODEX te lleva de la mano y te enseña paso a paso el proceso para que tú puedas diseñar tu proyecto de vida? 19. OBSERVACIONES GENERALES___________________________________________________ Anexo No. 2.CUESTIONARIO. HOJA DE RESPUESTAS ESTE CUESTIONARIO TIENE LA FINALIDAD DE CONOCER TU OPINIÓN ACERCA DEL SOFTWARE VIPRODEX. GRACIAS POR TUS RESPUESTAS. INSTRUCCIONES. Marca con una X la opción que refleje tu opinión 1 a) Siempre b) Casi siempre c) Casi nunca d) Nunca 2 a) Muy posible 3 a) Sí, mas de una ocasión b) Sí, en una ocasión c) No lo había considerado, pero me interesa d) No tengo interés en este tema a) Si. Todo el plan en papel, la carrera, la universidad, el tiempo y cada uno de los pasos a realizar para alcanzarlo. b)Tengo elegida la profesión que deseo estudiar pero no sé dónde y cómo lo voy a estudiar. c) No tengo nada planeado. Cuando llegue el momento haré la selección. 4 b) Algo posible c) Poco posible d) Nada posible 5 a)Muy importante b) Importante c) Poco importante 6 a) Sí muchas b) Sí algunas c) Casi no d)No conozco ninguna 7 a) Mucho b)Algo c) Poco d)Nada 8 d) Nada importante a) Un TALLER VIRTUAL (software) con información, ejemplos, motivación, técnicas, formatos, entre otros recursos. b) Conferencias c) Libros d) Talleres presenciales 9 a) Mucho 10 a) Mucha 11 a) Mucho 12 a ) Muchos 13 a) 14 a) Mucho b)Algo c) Poco d) Nada b)Algo b)Algo b)Algo b)Algo Muy posible b) Algo posible c) Poco d) Nada c) Poco d) Nada c) Poco d) Nada c) Poco d)Nada c) Poco posible d)Nada posible b) 15 a) Muy posible b)Algo posible 16 a) Mucho b)Algo 17 a) Sí, Muchos b)Algunos 18 a) Mucho b)Algo c) Poco posible d)Nada posible c) Poco d)Nada c) Pocos d)Nada c) Poco d)Nada 19. OBSERVACIONES GENERALES Anexo No. 3.ALGUNAS PANTALLAS DEL SOFTWARE VIPRODEX Figura No.1 PANTALLA PRINCIPAL DEL SOFTWARE Figura No.2 PANTALLA DEL BOTON “PRODUCTIVIDAD EN MI VIDA PERSONAL” LA CUAL MUESTRA MULTIPLES OPCIONES PARA ENTRAR A RECURSOS Y TECNICAS PARA DISEÑAR UN PLAN DE VIDA Figura No.3 PANTALLA DEL BOTON “IMPORTANCIA DE DISEÑAR MI PLAN DE VIDA” PARA SENSIBILIZAR AL USUARIO Figura No.4 PANTALLA DEL BOTON QUE TE LLEVA A LA TECNICA “DEFINE TU VISION Figura No.6 PRUEBAS DEL SOFTWARE.