Módulo 7.1 - AE ALAS Influencia de la forma en..

Módulo 7. Parte I:
INFLUENCIA DE LA FORMA EN
PLANTA DEL ALA
ÍNDICE MÓDULO 7.I:
1. Parámetros geométricos del ala
2. Alas finitas
3. Resistencia aerodinámica
4. Entrada en pérdida del ala
5. Efecto del número de Reynolds
6. Número de Mach crítico
2
1. PARÁMETROS GEOMÉTRICOS DEL ALA:
2.1 Definición de Ejes Cuerpo:
3
•Parámetro de estrechamiento / Taper ratio : λ= ct / cr
• Flecha / Swept: Λ
• Envergadura / Span : b
• Superficie alar / Wing area : SW
• Alargamiento / Aspect ratio : A = b2 / SW
• Cuerda media geométrica / Geometric Chord : CMG=Sw/b
•Angulo de incidencia /Wing angle of incidence: iw
• Diedro / Dihedral : Γ
• Torsión / Twist : θ
Torsión geométrica θg:
Torsión aerodinámica θa:
4
5
2. ALAS FINITAS:
2.1 Formulación matemática:
De forma análoga a los perfiles aerodinámicos, la sustentaicón y la
resistencia aerodinámicas en alas vienen dadas por:
1
ρV 2 SCL
2
1
D = ρV 2 SCD
2
L=
Introduciendo las debidas correccíones en los coeficientes CL y CD,
por el efecto de otras partes del avión, las fórmulas anteriores pueden
extrapolarse al avión completo.
6
2.2 Flujo de aire alrededor del ala:
7
Torbellinos libres o de
punta de ala:
8
Torbellinos ligados y estela:
9
Velocidad inducida:
10
2.3 Resistencia inducida:
Resistencia
Aerodinámica
Parásita
11
De
Fricción
De
Forma
Inducida
Ángulo de ataque inducido:
Para una distribución elíptica de sustentación, la teoría en flujo
incompresible predice:
CL
αi =
πA
En un caso general:
CL
αi =
πAe
e=factor de eficiencia
e=1 ala con forma en planta elíptica
e<1 en el resto de casos
Y por tanto, el coeficiente de
resistencia inducida valdrá:
12
CL2
CDi = CLαi =
πAe
2.4 Efectos sobre la sustentación aerodinámica:
Un ala de envergadura finita, comparada con una de envergadura infinita
de igual sección transversal:
• Produce menor sustentación para un mismo ángulo de ataque (la
sustentación es proporcional al αeff y no al αgeom)
•Presenta una curva de sustentación con menor pendiente
•Tiene un mayor αcrit
13
3. CURVA POLAR
CL2
CD = CD 0 +
πAe
CD0=coeficiente de resistencia parásita (sin sustentación)
14
Nota: La variación con α de la resistencia de fricción y de forma se
tiene en cuenta modificando convenientemente el factor de eficiencia e (Factor
de Oswald, introducido por B.Oswald por vez primera en un informe para la
NACA en 1932)
3.1 CL óptimo
15
4. ENTRADA EN PÉRDIDA DEL ALA:
4.1 Características deseables de un avión:
•Que el piloto tenga un aviso previo de que la pérdida está próxima
•Que se produzca de forma progresiva, que no sea brusca
•Que empiece primeramente por la zona del encastre, no por las
puntas (de este modo, cuando comienza la pérdida, se dispone de
mando lateral: los alerones)
•Que una vez producida no provoque barrena
Barrena: Si suponemos un avión en una actitud en la que se produce la pérdida (α muy grande) y se accionan los
alerones:
El avión inicia un movimiento en
espiral, trayectoria helicoidal de eje
vertical
16
Para salir: picar mediante el timón de
profundidad y guiñar mediante timón
de dirección
4.2 Distribución de sustentación:
En un ala elíptica:
17
Cada sección trabaja exactamente de la misma forma, con igual Cl,
produciendo la misma deflexión de la corriente hacia abajo a lo
largo de la envergadura por detrás del ala y originando la mínima
resistencia inducida.
Según el estrechamiento del ala:
La pérdida se origina en la proximidad de aquellos puntos en los
que el coeficiente de sustentación local o Cl/CL es máximo.
18
4.3 Progresión de la pérdida:
19
Ala rectangular:
•Produce unos torbellinos de punta de ala muy intensos
•Deflexión de la corriente detrás del ala hacia abajo pequeña
cerca de la raíz y grande en las puntas
•Ángulo de ataque efectivo local y Cl grande cerca de la raíz y
pequeño en las puntas
•Conclusión: la pérdida empieza en el centro y va progresando hacia
las puntas
Ventajas: buenas características de entrada en pérdida y construcción
simple y económica
Desventajas: resistencia inducida grande
20
6. NÚMERO DE MACH CRÍTICO:
21