A partir de la introducción del Título Especial “Del Juicio Oral Mercantil” que entró en vigor el 27 de Enero de 2012, se establece el proceso de resolución de controversias para cuantías inferiores a 539,756.58 pesos. Juicio Ordinario Juicio Oral Mercantil Disputas Mercantiles Reforma Código de Comercio Implementación Juicios Orales Mercantiles Dentro de los Juicios Orales Mercantiles se observaran los principios de oralidad, publicidad, igualdad, inmediación, contradicción, continuidad y concentración. Código de Comercio, Artículo 1390 Bis 2. •Debe predominar la forma verbal sobre la escrita. Inmediación Igualdad Oralidad • Las partes deben tener en el proceso el mismo trato, se les deben dar las mismas oportunidades. Concentración • Deben reunirse todas las cuestiones litigiosas para ser resueltas en la Sentencia Definitiva. • Contradicción Consiste esencialmente en que el Juzgador esté en contacto personal con las partes. Continuidad •Que se formulen ante el Juez las cuestiones litigiosas y sea éste mismo Juez quien pronuncie Sentencia Definitiva, teniendo pleno conocimiento de causa. • El Tribunal de a las partes la oportunidad de ser oídas en defensa de sus derechos. Publicidad • El derecho que tienen las partes y los terceros a presenciar todas las diligencias y en especial las relativas a pruebas. El Juicio Oral Mercantil esta dividido en tres etapas: 1) Fijación de Litis, 2) Audiencia Preliminar y 3) Audiencia de Juicio. Fijación de Litis • Admisión de la demanda • Emplazamiento • Contestación de la demanda • Vista de la contestación Audiencia Preliminar Audiencia de Juicio • Depuración del proceso • Conciliación y/o mediación por conducto del juez • Desahogo de pruebas • Argumentos • Fijación de acuerdos probatorios • Fecha de Sentencia • Calificación sobre admisibilidad de pruebas • Lectura de Sentencia Un vendedor de bicicletas demanda a un comprador por no pagar unas bicicletas, el caso al ser de una cuantía menor es resuelto a través de un Juicio Oral Mercantil. Supuestos 1. La disputa es entre un vendedor de bicicletas y un comprador. 2. El vendedor demanda al comprador por no pagar por las bicicletas. 3. El comprador argumenta que las bicicletas no funcionan bien. 4. El valor de las bicicletas es de $100,000 pesos. 5. Cada una de las partes presenta un perito. En esta etapa la parte actora ingresa su demanda por oficialía de partes, en caso de que se encuentra completa y no sea oscura el juez la aceptara en 3 días. Emplazamiento Contestación de la demanda Vista de la Contestación Secretario Demandado Demandante Presentación de la demanda por escrito Realiza emplazamiento Reconvención, contestación, allanamiento o ninguna Vista de la contestación Juez Demandado Realiza prevención o admisión Recibe notificación Admisión de la demanda Demandante 3 días 3 días Juez Constancia de contestación 9 días Juez Fija fecha de Audiencia Preliminar 3 días En la Audiencia Preliminar se busca que las partes lleguen a un acuerdo, con lo cual se pone fin a la disputa judicial o en su defecto, se simplifica la controversia de acuerdo a lo que las partes reconozcan y va a repercutir en la resolución del asunto. Depuración del proceso Juez Analiza legitimación de las partes Conciliación y/o mediación Fijación sobre hechos no controvertido Juez Partes Invita a las partes a llegar a un consenso Determinan los hechos en los cuales no hay disputa Fijación de acuerdos probatorios Partes Determinan las pruebas que presentarán Revisa excepciones procesales 1 hora Admisibilidad de pruebas Juez Señala oralmente el acuerdo donde se admiten o desechan pruebas Fecha de Audiencia de Juicio Juez Señala fecha de Audiencia de Juicio En la Audiencia de Juicio se desahogan las pruebas aceptadas, las partes exponen sus alegatos finales y el juez señala fecha de dictado sentencia y la dicta. Desahogo de pruebas Argumentos finales Fecha de lectura de sentencia Lectura de sentencia Partes Partes Juez Juez Entregan pruebas Dan a conocer sus alegatos finales Señala la fecha en la dictará sentencia Da lectura a la sentencia emitida 1 hora 10 días 20 minutos Los procedimientos que se realizan en un Juicio Oral Mercantil son iguales a nivel nacional, sin embargo la estructura orgánica de un juzgado que implementa el Juicio Oral Mercantil puede ser de distintas formas. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal Poder Judicial del Estado de Nuevo León Juez Secretaria de Director de Área Secretario de Acuerdos Secretario de Acuerdos Secretario de Acuerdos Pasante Pasante Pasante Jueces Secretario Actuario Central de Actuarios Secretarios de Acuerdos Administrativo Cada Poder Judicial puede determinar la estructura de sus juzgados. La implementación de la Oralidad Mercantil en México ha permitido impartir una justicia pronta y expedita, tal y como lo señala el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ventajas del Juicio Oral Mercantil Menor número de procedimientos Menor número de días Disputas Reforma al Disputas mercantiles Código de mercantiles Comercio Implementación de Juicios Oralidad Orales No hay periodo de apelación Gran número de asuntos se resuelve por conciliación Certeza jurídica Implementación de Juicios Orales Mercantiles El Banco Mundial realiza un estudio en el cual compara 189 países en la facilidad de realizar negocios, para algunos de estos lo realiza de igual forma de una manera subnacional. Dentro de este estudio existe un indicador llamado Cumplimiento de Contratos el cual mide la facilidad de resolver una disputa mercantil. México América Latina Promedio y el Caribe Subnacional Indicador OCDE (altos ingresos) Tiempo (días) 347 736.9 539.5 Procedimientos 37 39.8 21.4 26.97 30.6 31.5 Costo (% de la demanda) Durango 228 días Rep. De Korea Aguascalientes 20.6% Costo Noruega La COFEMER en colaboración con la Secretaría de Economía y el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, realizó un estudio en la aplicación de los Juicios Orales Mercantiles en el Distrito Federal. Tiempo Total 500 400 Ejecución de la sentencia 300 Juicio y sentencia 200 100 0 Juicio Juicio Oral Ordinario Mercantil Presentación y notificación Procedimientos 40 Ejecución de la sentencia 30 20 Juicio y sentencia 10 0 Juicio Ordinario Juicio Oral Mercantil Presentación y notificación A raíz del estudio realizado en el Distrito Federal fue posible identificar áreas de oportunidad, las cuales son prioritarias para implementar de una manera más eficiente este tipo de procedimientos. 1. Capacitación en materia de oralidad a impartidores de justicia y abogados litigantes. 2. Digitalización de expedientes. 3. Sistema de red compartida con claves para el resguardo de los documentos y edición de los proyectos. 4. Sistema de alarmas para notificación de etapas y plazos de respuesta internos. 5. Establecer esquemas que hagan eficiente la realización de emplazamientos. COFEMER en conjunto con la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de los Estados Unidos Mexicanos (CONATRIB) desarrolló un modelo de implementación a nivel local para resolver de forma homogénea disputas mercantiles mediante Juicios Orales. Manual de Operación para las audiencias Preliminar, de Juicio y de Sentencia Monitoreo estadístico de expedientes Capacitaciones en materia de Juicios Oral Reformas legales a nivel local Modelo de implementación para desarrollar de manera homogénea los Juicios Orales Mercantiles en México La Comisión de competitividad de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) en su XLVII Reunión Ordinaria aprobó suscribir con el Banco Mundial un Acuerdo de Cooperación Técnica para la implementación de juicios orales en materia civil y mercantil. Mejoras en la implementación de los Juicios Orales en México Objetivo Que el Banco Mundial emita recomendaciones a las entidades federativas para lograr una mayor calidad en la implementación de la oralidad en materia civil y mercantil.