08 EMP TEMA (28/03)_MaquetaciÛn 1

28 de marzo al 3 de abril de 2016
8
EMPRESAS
Deloitte apoya
la renovación
por más de 60
años
Central nuclear de Cofrentes en Valencia.
Cuando se cumplen cinco años del desastre de la central japonesa de Fukushima, el mayor accidente nuclear desde Chernóbil, y los partidos vuelven a hacer política con los MW atómicos, toca hacer balance de la situación del parque nuclear español, señalan los expertos.
Las centrales españolas han implantado el 80% de las
medidas exigidas en el Plan de Acción que el Consejo
de Seguridad Nuclear puso en marcha tras el fatal accidente en Japón, aunque aún faltan por desarrollar aspectos relacionados con la ventilación o los Centros Alternativos de Gestión de Emergencias (CAGEs). De ahí que,
en plena campaña política por su cierre, con Garoña
como punta de lanza, el sector pida que se alargue su
vida hasta los 60 años.
Han implantado el 80% de las medidas exigidas tras los test de estrés europeos
y defienden poder ampliar su vida útil
Las nucleares españolas superan
Fukushima
■ Nuria Díaz
QUIÉN ES QUIÉN EN EL SECTOR
El accidente nuclear que tuivo lugar
en la central de Fukushima-Daichii,
en Japón, ha sido el peor desde el
de Chernóbil (Ucrania) en 1986, y
sus emisiones y vertidos causaron
la evacuación inmediata de más de
200.000 personas además de afectar gravemente a la pesca, la agricultura y la ganadería locales. Cuando se cumplen cinco años, las consecuencias aún perduran.
“Por lo que se refiere a las consecuencias para el sector, uno de los
efectos de Fukushima fue que Europa decidió endurecer las condiciones de seguridad de sus centrales”señala una fuente. Así, en julio de
2012 el Grupo de Reguladores
Nucleares Europeo (ENREG), tras
la finalización de unas pruebas de
resistencia a todas las centrales
europeas –143 en total– hizo público un plan de acción con el objetivo de homogeneizar las acciones a
adoptar en los distintos países. El
Consejo de Seguridad Nuclear
(CSN) aprobó el Plan de Acción
Nacional en 2012 y su revisión posterior en 2014.
Central nuclear
Pruebas
“En España –señalan desde el Foro
Nuclear– las conclusiones de estas
pruebas mostraron las condiciones
de seguridad en las que operan las
céntrelas, la solidez de sus diseños
y sus altos márgenes de seguridad”.
Concretamente, el Consejo de
Seguridad Nuclear (CSN) señaló en
las conclusiones de las pruebas de
estrés realizadas a las centrales
nucleares españolas, “no se ha
identificado ningún aspecto que
Almaraz I
Almaraz II
Ascó I
Ascó II
Cofrentes
Santa María
de Garoña (*)
Trillo
Vandellós II
Empresa
Tipo
propietaria
de reactor
Iberdrola (53%)
PWR
Endesa (36%)
GNF (11%)
Iberdrola (53%)
PWR
Endesa (36%)
GNF (11%)
Endesa (100%)
PWR
Endesa (85%)
PWR
Iberdrola (15%)
Iberdrola (100%)
BWR
Nuclenor ** (100%)
BWR
Iberdrola (48%)
GNF (34,5%)
EDP (15,5%)
Nuclenor (2%)
Endesa (72%)
Iberdrola (28%)
Potencia Inicio operación
MWe
comercial
1.049,4
Septiembre 1983
1.044,5
Julio 1984
1.032,5
1.027,2
Diciembre 1984
Marzo 1986
1.092
466
Marzo 1985
Mayo 1971
PWR
1.066
Agosto 1988
PWR
1.087,1
Marzo 1988
(*) La autorización de explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña expiró
el 6 de julio de 2013. El 27 de mayo de 2014 Nuclenor solicitó la renovación de la autorización de explotación hasta 2031.
(**) Nuclenor está participada por Endesa (50%) e Iberdrola (50%).
Fuente: Foro Nuclear.
El CAE, explican desde el
Foro Nuclear, ya está
finalizado. Se trata de un
centro preparado para dar
respuesta de equipos y
personal a cualquier
central nuclear española
en menos de 24 horas
suponga una deficiencia relevante
en la seguridad de estas instalaciones y que pudiera requerir la adopción urgente de actuaciones en las
mismas”. Como se indicaba en
estas conclusiones, las mejoras se
han planificado en varias etapas, en
función de sus características técnicas y de los plazos necesarios
para su implantación.
En la actualidad, un 80% está ya
implementado. Las acciones y
medidas de protección frente a
fenómenos naturales extremos,
como inundaciones y efectos sísmicos, están completadas prácticamente en un 100%. Una de las
acciones y medidas a implementar
es el Centro de Apoyo Exterior
(CAE) y los CAGEs. Por lo que respecta al CAE, explican desde el
Foro Nuclear, ya está finalizado. Se
trata de un centro preparado para
dar respuesta de equipos y personal a cualquier central nuclear española en menos de 24 horas. Se decidió ubicarlo en San Sebastián de
los Reyes – situado en el centro de
la península y con buenas comunicaciones como la A-1 – y se le dotó
de equipos de rescate y personal
entrenado para atender cualquier
desastre nuclear.
La idea de levantar este CAE fue
sugerida por las propias operadoras de las centrales nucleares de
todo el mundo, a partir de los defectos en la respuesta de emergencia
detectados en Fukushima. Junto a
otros problemas, como la ventilación del hidrógeno o la ausencia de
una sala de coordinación alternativa dentro de las centrales, la industria atómica descubrió tras el desastre japonés que sería conveniente
contar con este centro de apoyo
que cubra todo el territorio nacional en menos de 24 horas. Así se lo
plantearon los operadores españoles al CSN, que lo incluyó como uno
de los puntos a mejorar en las pruebas de resistencia de las nucleares
españolas.
Aparte del CAE, están en marcha según el calendario estableci-
■ España necesitará invertir
entre 330.000 y 385.000
millones de euros,
unos 10.000 millones de
euros anuales, para cumplir
con los objetivos de
reducción de CO2
establecidos por la Unión
Europea para 2050, según el
informe 'Un modelo
energético sostenible para
España en 2050' de Deloitte.
Prescindir “prematuramente”
de ciertos combustibles nuclear, carbón o gaspodría poner en riesgo la
eficiencia económica
durante el periodo de
transición hacia un modelo
energético sostenible en
2030, así como la seguridad
del suministro, según
expertos como Alberto
Amores, socio consultor de
Monitor Deloitte, que ha
elaborado el informe ‘La
energía y la ingeniería al
servicio de la
sociedad’,presentado en la
Real Academia de Ingeniería.
Ahora mismo no existe
ninguna normativa en
España que obligue al cierre
de las centrales nucleares
pasado un determinado
plazo. desde Fukushima se
han multiplicado las voces
en contra de alargarla más
allá de los 40 aós, como de
hecho ha pasado en la
campaña electoral española
donde todos los partidos, a
excepción del PP, han
abogado por su cierre
progresivo.
do los denominados Centros Alternativos de Gestión de Emergencias (CAGEs), uno en cada emplazamiento de una central nuclear,
para la gestión de situaciones muy
severas en el mismo y una de las
medidas más complejas. El objetivo de estos centros es poder hacer
frente a accidentes que superan las
condiciones básicas de diseño de
Las acciones y medidas
de protección frente
a fenómenos naturales
extremos como
inundaciones y efectos
sísmicos están
completadas
prácticamente en
un 100%
la central, lo que se denominan 'accidentes severos'.
Por lo tanto, estos edificios tienen
que ser capaces de soportar cualquier situación extrema que sufra el
emplazamiento, aplicándose en su
diseño criterios muy estrictos en
habitabilidad y protección frente a
terremotos, inundaciones y otros
fenómenos extremos, incluidas las
combinaciones de varios de ellos.
Iberdrola Ingeniería se adjudicó
en 2014 la construcción de los
CAGE de las Centrales Nucleares
de Cofrentes, Almaraz y Trillo.
Aparte, una actualización importante del plan de acción es que se
ha solicitado a todas las licencias
que implementen ventilación filtrada en las plantas.