PORTADA LA GESTIÓN DEL AIEM EN OPERACIONES INTERIORES* LAURA DÍAZ MORA Cuerpo Superior de Administradores de la Comunidad Autónoma de Canarias, escala de Administradores Financieros y Tributarios SUMARIO I. Introducción. II. El hecho imponible. III. La producción empresarial. IV. Gestión 2002 – gestión 2003. V. Las devoluciones del AIEM. VI. La solicitud de devolución extemporánea. VII. Conclusiones. * La autora agradece los comentarios y sugerencias recibidas de Mª Adela Rodríguez Rivero. No obstante, cualquier error es de mi entera responsabilidad. hacienda 101 canaria LAURA DÍAZ MORA Resumen del contenido: El Arbitrio sobre Importaciones y Entregas de Mercancías en las Islas Canarias (AIEM), se constituye como un impuesto interior monofásico, que grava por un lado, la importación en Canarias de los bienes contenidos en una lista restringida de mercancías (el Anexo IV de la Ley 20/1991, de 7 de junio), y por otro, la producción interior de esos mismos bienes, con la excepción de los recogidos en el Anexo V de la citada norma, cuya entrega se encuentra exenta. En este trabajo se incluyen unas reflexiones sobre la gestión del AIEM en su fase interior desde su nacimiento el 1 de enero de 2002, hasta hoy. I. INTRODUCCION En la redacción originaria del texto normativo ya se definía como hecho Resulta necesario al iniciar un tema imponible del APIC, por un lado la como este el hacer una pequeña intro- importación de toda clase de bienes ducción histórica para situarnos en muebles materia. Canarias, y por otro, la producción o corporales en las Islas elaboración de los mismos bienes En ese sentido, los antecedentes recientes del Arbitrio sobre Impor- (“fase interior”) tal y como recogía el artículo 70 de la LEY. taciones y Entregas de Mercancía en las Islas Canarias (en adelante, AIEM), Sin embargo, este hecho imponi- hay que buscarlos a finales del siglo ble al que hemos denominado “fase pasado, 1991, interior” nunca llegó, en la práctica, a cuando como consecuencia de una ver la luz, pues en la Disposición profunda reforma de los aspectos fis- Transitoria Sexta de la LEY se estable- cales recogidos en el Régimen Eco- cía una exención de carácter tempo- nómico Fiscal de Canarias, nace el ral: “durante los diez primeros años de Arbitrio sobre la Producción y la la aplicación del APIC, quedaría exenta Importación en las Islas Canarias (en del mismo la producción o elaboración adelante, APIC) en la Ley 20/1991, de de bienes muebles corporales en la 7 de junio (en adelante, la LEY), con Islas Canarias”, con una intención cla- una doble finalidad: la de adecuar las ramente proteccionista del emergente figuras impositivas existentes hasta el sector productor canario. concretamente en momento en Canarias a las exigencias de la Comunidad Económica Por ello, si tenemos en cuenta que Europea, y la de garantizar los ingre- el período de aplicación del APIC ya sos de las Corporaciones Locales nació con un límite temporal de diez Canarias. años (desde 1991 hasta 2001), llega- 102 hacienda canaria LA GESTIÓN DEL AIEM EN OPERACIONES INTERIORES mos a la conclusión de que la fase inte- Esta doble “personalidad” se debe rior estuvo exenta durante toda la a la necesidad de cumplir con las exi- existencia del Arbitrio. gencias comunitarias, pues los órganos de decisión europeos no se mos- Con anterioridad a la finalización traron partidarios de autorizar un sis- del período de vigencia del APIC, se tema que implicara la creación de una comienza a trabajar en la configura- exacción únicamente a la importación, ción de una figura impositiva que sus- equivalente a un derecho de aduana. tituya al mismo, con la dificultad de Por eso en la Decisión del Consejo hacerla compatible con la legislación de 20 de junio de 2002, relativa al régi- comunitaria. men del impuesto AIEM aplicable en las Resultado de aquél duro esfuerzo Islas Canarias, se recoge la autoriza- es la creación del nuevo Arbitrio sobre ción para crear un impuesto que se Importaciones de aplica a una lista de productos indus- Mercancías en Canarias (AIEM), a tra- triales, y como consideración a las des- vés de la Ley 24/2001, de 27 de ventajas de la realidad ultraperiférica diciembre, Fiscales, canaria, la posibilidad de establecer Administrativas y del Orden Social, de exenciones a favor de las producciones acuerdo con la línea abierta en los locales, atendiendo a una lista de pro- fallos de las Sentencias de febrero y ductos sensibles. Estas exenciones abril de 1998, versando sobre el “deberán integrarse en la estrategia de “Octroi de mer” Régimen Fiscal de los desarrollo económico y social de las departamentos franceses de Ultramar, Islas Canarias y contribuir a la promo- en las que se declaraba compatible con ción de las actividades locales”. de y Entregas Medidas el Tratado una figura tributaria similar en los territorios franceses de ultramar. II. EL HECHO IMPONIBLE Técnicamente, con fecha de efecto Necesario es detenernos en la des- 1 de enero de 2002, se da una nueva cripción del hecho imponible: “Están redacción al Libro II de la LEY (artícu- sujetas al Arbitrio las entregas efec- los 65 a 92), ARBITRIO SOBRE IMPOR- tuadas por empresarios, de forma TACIONES Y ENTREGAS DE MERCAN- habitual u ocasional y a título oneroso, CIAS EN LAS ISLAS CANARIAS vol- de bienes muebles corporales incluidos viendo a reproducirse en la delimita- en el Anexo IV de la presente LEY pro- ción de su hecho imponible la idea de ducidos por ellos mismos. Igualmente un arbitrio con un doble hecho imponi- estará sujeta al Arbitrio la importa- ble: la importación y la fase interior, tal ción de los bienes incluidos en el cita- y como recoge el artículo 67. do Anexo”. hacienda 103 canaria LAURA DÍAZ MORA Si acudimos al citado Anexo IV, armonía con el Impuesto General tenemos una lista de productos grava- Indirecto Canario (en adelante IGIC), dos por el AIEM (tanto en lo referido a pues según la propia LEY, están suje- la “fase interior” o AIEM neutro, como tas al IGIC las entregas de bienes y en la “fase importación” o AIEM pro- prestaciones de servicios efectuadas teccionista) siguiendo la nomenclatu- por empresarios o profesionales, con ra aduanera y con el detalle del tipo carácter habitual y a título oneroso. impositivo aplicable en cada caso. Debido a la necesaria coordinación En cuanto al AIEM interior, sin de ambas figuras (AIEM e IGIC), con embargo, llevando a la práctica aque- efectos del 1 de enero de 2002, se lla la introduce en la LEY, a través de la Ley Decisión del Consejo de 20 de junio de 24/2001, de 27 de diciembre, de 2002, se van a establecer en la propia Medidas Fiscales, Administrativas y del Ley (artículo 70) una serie de exencio- Orden Social, un nuevo anexo, el nes: a la entrega de productos de ali- Anexo VI. autorización concedida en mentación de primera necesidad, a determinadas entregas de combusti- La redacción un tanto desafortuna- bles, y la más amplia, la exención en la da del citado anexo produjo en la prác- entrega de los bienes incluidos en el tica una consecuencia no deseada, la Anexo V de la LEY. interpretación literal del mismo suponiendo la exención al AIEM y la aplica- Recapitulando, si en el Anexo IV ción del tipo 0% del IGIC, en lo relati- nos encontramos con la lista de pro- vo a los productos descritos en las par- ductos gravados por AIEM y en el tidas arancelarias incluidas en él. Anexo V nos encontramos con la lista de productos exentos del AIEM interior, Esta situación, obliga a la Dirección para determinar cuáles son los produc- General de Tributos a dictar una tos sujetos y no exentos al AIEM inte- Resolución el día 15 de enero de 2002 rior, no nos quedó más remedio que (BOC nº 11, de 25 de enero de 2002) elaborar un Anexo “fantasma” donde poniendo ciertos límites a su aplicación y se incluyeran todos los productos gra- aclarando que la introducción del Anexo vados sin exención por el AIEM inte- VI, en el que se recoge una reducción rior o neutro. importante de tipos impositivos aplicables en el IGIC a determinados bienes, Una vez que ya hemos conseguido obedece únicamente a la intención del establecer cuales de los productos se legislador de evitar en la medida de lo encuentran gravados sin exención al posible, que el nacimiento de la nueva AIEM interior, no podemos olvidar que figura tributaria denominada AIEM diera esta nueva figura tiene que convivir en lugar a tensiones inflacionistas. 104 hacienda canaria LA GESTIÓN DEL AIEM EN OPERACIONES INTERIORES Afortunadamente, aunque con un Con esta regulación jurídica nos año de retraso, en la Ley 53/2002, de vamos a trasladar al plano de la reali- 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, dad empresarial. Aplicando la norma, Administrativas y del Orden Social, los “afectados” van a ser aquellos en vigor a partir del 1 de enero de empresarios que efectúan entregas de 2003, se introduce la mejora en la bienes muebles corporales producidos redacción del texto del Anexo VI, por ellos mismos previo encargo, de recogiendo expresamente la justifica- los productos incluidos en el ámbito ción de su existencia, es decir, que se objetivo. Nos referimos a los dedicados aplicarán los siguientes tipos imposi- a la industria del refino del petróleo, a tivos del IGIC cuando las operaciones las industrias del plástico, construcción a las que se refieren los diferentes e industrias metálicas (carpintería apartados estén sujetas y no exentas metálica y cerrajería), industria del del AIEM. mueble (carpintería de madera), industrias alimentarias y de bebidas alcohólicas, industrias textiles y similaIII. LA PRODUCCIÓN EMPRESARIAL res (tapiceros) e industria de la piedra. Con efectos de 1 de enero de A la vista de este panorama, y tras 2002, se empieza a aplicar, por tanto, un mes de enero de 2002 muy agitado el AIEM y desde los órganos de ges- en los órganos gestores en cuanto a tión nos encontramos con un tributo las tareas de información al contribu- que grava en su fase interior, las yente acerca de la nueva figura tribu- entregas efectuadas por empresarios, taria y su coordinación con el IGIC, en de forma habitual y onerosa, de bien- cumplimiento de las obligaciones for- es muebles corporales producidos por males recogidas en el artículo 88, los ellos mismos incluidos en el Anexo sujetos pasivos del AIEM, presentan fantasma. las declaraciones censales relativas al comienzo de las actividades que deter- En la definición del hecho imponi- minan su sujeción al Arbitrio. ble, la propia LEY hace una aclaración de lo que va a entenderse por “pro- En ese mismo momento, comien- ducción empresarial” y dice en la zan a formularse las consultas tributa- redacción original el artículo 67.2.3º rias por escrito en relación al AIEM y es “…Asimismo se considera incluida en el ahí cuando se empieza a matizar y se concepto de producción la ejecución de convierte en criterio de la Dirección obra que tenga por objeto la construc- General de Tributos desde las consul- ción o ensamblaje de bienes muebles tas evacuadas en el mes de marzo de corporales por el empresario, previo 2002, que las actividades tales como encargo del dueño de la obra…” carpintería metálica y cerrajería (puer- hacienda 105 canaria LAURA DÍAZ MORA tas, ventanas, cerramientos, etc.), así corresponda (en este caso podría tri- como la carpintería de madera (arma- butar al tipo del 2%, según el Anexo I rios empotrados y muebles de cocina), de la LEY). no se encuentran sujetas al AIEM pues a pesar de que estemos ante ejecucio- - La fabricación de una mesa de nes de obra previo encargo, resulta madera previo encargo sí estaría suje- que el objeto no es un bien mueble, ta al AIEM al tipo del 5% (partida esta- sino un bien inmueble por incorpora- dística 4418), y sujeta al tipo 0% del ción. Estamos ante bienes que se van IGIC a tenor del Anexo VI. a instalar de tal manera que quedan unidos a un bien inmueble de manera fija, de suerte que no pueden separar- Con esta situación llegamos al 1 de enero de 2003. se de él sin quebrantamiento o deterioro de la materia, tal y como precep- Aprovechando la Ley 51/2002, de túa el artículo 334.3º del Código Civil. 27 de diciembre, de reforma de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Regu- Por el contrario, si las ejecuciones de ladora de las Haciendas Locales (BOE obra previo encargo tienen por objeto la de 28 de diciembre de 2002) se introdu- construcción o ensamblaje de bienes ce, con efectos de 1 de enero de 2003, muebles corporales, dichas entregas sí una importante modificación en lo rela- se encontraban sujetas al AIEM. tivo a la definición de uno de los elementos del hecho imponible del AIEM. Si ponemos como ejemplo la actividad de una carpintería de madera, nos encontramos con el siguiente La nueva redacción del artículo 67.2.1º de la LEY establece: “mapa” de tributación en el año 2002, recordando la diferente naturaleza de “A los efectos del Arbitrio sobre los dos tributos: el IGIC que grava el Importaciones y Entregas de Mercan- “valor añadido” en cada fase, y el AIEM cías en Canarias se entiende por: que es claramente monofásico: 1º. Entrega de bienes, la transmi- La fabricación de armarios de sión del poder de disposición sobre madera empotrados estaría NO sujeta bienes muebles corporales. Se consi- al AIEM, por estar ante la producción deran bienes muebles corporales el de un bien inmueble por incorporación, gas, la electricidad, el calor y las cuya tributación en IGIC al encon- demás formas de energía. No tienen la trarnos con una entrega de bienes condición de entregas de bienes las (redacción del artículo 6.2.4º: ejecu- ejecuciones de obra que tengan por ción de obra mobiliaria) quedaría suje- objeto la constrcción o rehabilitación ta y no exenta al IGIC al tipo que de bienes muebles.” 106 hacienda canaria LA GESTIÓN DEL AIEM EN OPERACIONES INTERIORES Poco después, en La Ley 53/2002, En nuestro ejemplo anterior de la de 30 de diciembre, de Medidas producción de una carpintería, por Fiscales, Administrativas y del Orden tanto, la tributación en el año 2003: Social (BOE de 31 de diciembre de 2002) también se incorpora una modi- - En lo relativo a la fabricación de ficación de gran trascendencia, es la armarios empotrados seguiría NO suje- relativa al artículo 6 de la LEY en el que ta al AIEM por el mismo motivo que en se recoge el Concepto de entrega de el 2002, y al interpretar conjuntamen- bienes, queda redactado de la siguien- te los artículos 6.2.4º y 7.2.6º de la te manera: LEY en su nueva redacción, nos encontramos que a efectos del IGIC estamos Artículo 6.2.4º “En particular se consideran entregas de bienes: ante una “prestación de servicios” sujeta al tipo general del 5%. Las ejecuciones de obra que ten- - En cuanto a la fabricación de una gan por objeto la construcción o reha- mesa de madera previo encargo, al bilitación de una edificación, cuando el tener la consideración de “ejecución de empresario que ejecute la obra aporte obra mobiliaria” y no entrar en el con- una parte de los materiales utilizados, cepto de entrega de bienes, estaría NO siempre que el coste de los mismos sujeta al AIEM (no responde a su exceda el 20 por 100 de la base imponible.” hecho imponible, y “a sensu contrario” del artículo 6.2.4º, al considerarse A su vez el artículo 7, regulador como una prestación de servicios, del concepto de “prestación de ser- estaría sujeta y no exenta al IGIC al vicios” en su número 2 apartado 6º, tipo general del 5%. señala que se considera prestación de servicios: IV. GESTIÓN 2002-GESTIÓN 2003 “Las ejecuciones de obra que no tengan la consideración de entregas de La modificación legal producida en bienes, con arreglo a lo dispuesto en el el 2003 tiene una gran trascendencia apartado 4º del número 2 del artículo 6.” en la gestión tributaria de la “fase interior” del AIEM, comenzando porque la Con esta situación, se va a gene- nueva situación de la tributación, rar un gran cambio en lo que a activi- causó un gran desconcierto entre la dades sujetas y no exentas del AIEM población censada suponiendo oleadas se refiere. A partir del 1 de enero de incontroladas 2003, por tanto, no se consideran información, que solicitaban aclara- como entrega de bienes las ejecucio- ción del tratamiento fiscal del AIEM y nes de obra mobiliarias. del IGIC en las operaciones realizadas de demandantes de hacienda 107 canaria LAURA DÍAZ MORA por cada uno de ellos. Esta tarea de enero de 2003 hasta hoy, ha supuesto información presencial y personaliza- una gran merma del elemento objetivo da, fue realizada en gran medida del hecho imponible del AIEM interior. desde los órganos de gestión, a través Todo lo que es entrega de bienes mue- de su personal “cualificado”. bles producidos por los empresarios previo encargo, en especial, relativos a Por otro lado, la nueva situación, las industrias metálica (carpintería supuso que de acuerdo a la nueva metálica y cerrajería), industria del redacción de la LEY, para aquellos mueble (carpintería de madera), indus- empresarios que realizaban operacio- trias textiles y similares (tapiceros) e nes que ahora resultaban NO sujetas al industria de la piedra, han dejado de AIEM, en cumplimiento de una de las incluirse en el ámbito de aplicación del obligaciones formales más relevante, AIEM. Las citadas actividades tributan tuvieron que presentar las correspon- en el IGIC y, a la vista de que ya no se dientes declaraciones censales de les puede aplicar el Anexo VI, que modificación haciendo constar tal cir- recordamos que contiene excepcional- cunstancia, contestando afirmativa- mente la reducción de tipos como con- mente a la pregunta: ¿Realiza exclusi- secuencia de la “doble imposición” vamente entregas IGIC-AIEM, y puesto que estamos ante exentas al AIEM? quedando de nuevo “prestaciones de servicios”, el tipo apli- su actividad empresarial sujeta al IGIC cable es el general del IGIC. operaciones de y ahora al tipo general del 5%, como hemos explicado en el ejemplo anterior. La aplicación del AIEM interior se mantiene en lo relativo a aquellas Además de las tareas referentes al industrias que producen bienes mue- suministro de información, y de reque- bles corporales “en serie”, como lo son rimiento de la presentación de las en su mayoría los derivados de las declaraciones censales de modificación industrias del refino del petróleo, a las de datos, como no podía ser de otra industrias del plástico (botellas, fras- manera, descenso cos, cubos de basura y artículos simi- importante en la presentación de auto- lares), industria del mueble (aquellos liquidaciones a ingresar trimestrales que fabrican en serie: sillas, sofás, del AIEM (modelo 450), pues en la incluso para automóviles), industrias práctica la mayor parte de la produc- alimentarias y de bebidas alcohólicas e ción canaria de los bienes incluidos en industrias textiles y similares (fabrica- el Anexo IV, va a quedar sujeta al IGIC, ción en serie: pañuelos de bolsillo, como “prestaciones de servicios”. artículos de cestería). se aprecia un Como no se escapa a nadie, la Si importante es en la gestión tribu- nueva regulación en vigor desde el 1 de taria el trabajo realizado en lo referente 108 hacienda canaria LA GESTIÓN DEL AIEM EN OPERACIONES INTERIORES a la información, requerimiento, pre- derecho los sujetos pasivos que las sentación y revisión de las declaracio- hayan soportado en sus adquisiciones nes-liquidaciones con o importaciones, en la medida en que resultado a ingresar del AIEM, que se esos bienes se utilicen en la realización presentan en el modelo 450, importan- de operaciones sujetas y no exentas te es también la minuciosa tarea a lle- del AIEM. (Artículo 85 de la LEY) trimestrales var a cabo en lo relativo a las solicitudes de devolución, que se presentan a tra- Estas devoluciones se van a hacer vés del modelo 451. (Modelos aproba- efectivas en la forma y condiciones que dos a través de Orden de 14 de marzo se establezcan reglamentariamente de 2002, BOC nº 39, de 27 de marzo de por el Gobierno de Canarias, por tanto, 2002, modificada posteriormente por y de acuerdo con la autorización legal, Orden de 1 de abril de 2003). la regulación reglamentaria del nuevo tributo se traduce en la publicación del Decreto 34/2002, de 8 de abril, por el V. LAS DEVOLUCIONES DEL AIEM que se aprueban las normas de desarrollo del AIEM (BOC nº 50 de 19 de La regulación legal de esta materia la encontramos en los artículos 84 a 86 abril de 2002), recogiendo básicamente los aspectos de la gestión interior. de la LEY, que en su redacción original, contenía dos tipos de devoluciones: A pesar de la fecha de publicación, los efectos de la norma reglamentaria - La devolución de las cuotas se retrotraen al 1 de enero de 2002, soportadas del AIEM a la que tienen por tanto, tenemos que acudir a sus derecho los sujetos pasivos que realicen preceptos: las operaciones exentas reguladas en los artículos 70.2 y 71.1 de la LEY. - Las devoluciones del artículo 84 de la LEY, a las que nos hemos Este caso recogido en el artículo referido más arriba, de las cuotas 84 de la LEY establece la obligación de soportadas del AIEM en operacio- repercusión para aquellos sujetos que nes exentas encuentran su desarrollo realicen operaciones exentas referidas en el artículo 5 del Decreto 34/2002, a aquellas entregas de combustibles que establece los requisitos para las del artículo 70.2, y operaciones relati- devoluciones de las cuotas del AIEM vas a exportaciones cuando la entrega soportadas en las adquisiciones de se realice en favor de viajeros del artí- combustibles exentas por estar desti- culo 71.1, y su posterior devolución. nadas al funcionamiento de los grupos generadores de energía eléctrica y de - La devolución de las cuotas soportadas del AIEM a la que tienen actividades de captación, producción y distribución de agua. hacienda 109 canaria LAURA DÍAZ MORA Sin ánimo de entrar en demasiado mismo modelo 451, y durante el plazo detalle, sí cabe destacar que este tipo improrrogable de los tres primeros de solicitudes de devolución se presen- meses del año natural siguiente, apor- taban de acuerdo con la legislación tando todas las facturas recibidas ori- vigente en el año 2002, trimestral- ginales completas, o los documentos mente a través del modelo 451 de soli- de importación y una declaración respon- citud de devolución, durante los veinte sable señalando el porcentaje de afecta- primeros mes ción de los productos adquiridos a las acti- siguiente al período al que se referían, vidades sujetas y no exentas del AIEM. días naturales del excepto la del último trimestre que se la En cumplimiento de esta regula- modelo ción, se presentan durante el plazo 455, y que se debían adjuntar las factu- comprendido entre el 1 de enero al 31 ras recibidas originales completas, para de marzo de 2003 las solicitudes de su verificación por el órgano gestor. devolución relativas al ejercicio 2002, presentaba conjuntamente declaración-resumen anual con que en esta unidad administrativa proLa situación de este primer tipo de cedemos a revisar, requerir y resolver devoluciones se modifica a partir del en el plazo máximo de seis meses con- año 2003, pues se da una nueva redac- cedido por la norma; plazo que, a mi ción al artículo 84 de la LEY, que impli- entender merece una pequeña crítica, ca que la exención en el AIEM aplicable pues comienza a computarse a partir a las entregas de combustibles para el de la fecha de la presentación de la funcionamiento de los grupos genera- solicitud, no como en el resto de pro- dores de energía eléctrica y de activi- cedimientos de gestión tributaria de dades de captación, producción y dis- devoluciones, en el que el plazo máxi- tribución de agua del artículo 70.2, va mo de resolución comienza a contarse a tener una efectividad inmediata y no a partir de la finalización del plazo a través del procedimiento de repercu- voluntario de presentación. sión y posterior petición de devolución. La gestión, en el sentido más lite- Por su parte, las devoluciones del ral de la palabra, de las solicitudes de artículo 85 de la LEY, de las cuotas devolución del AIEM, a realizar por soportadas del AIEM se concretan en nuestro personal “cualificado”, por el artículo 7 del citado Decreto, que tanto, requiere en primer lugar la cre- regula los requisitos para hacer efecti- ación de un “registro de entrada de vas las devoluciones de cuotas sopor- solicitudes”, pues no olvidemos el afo- tadas por sujetos pasivos del AIEM. rismo latino “prior tempore, potior iure”, así las solicitudes presentadas en Este tipo de devolución tiene que el mes de enero tenemos que resolver- solicitarse anualmente, a través del las no más allá del mes de julio, y las 110 hacienda canaria LA GESTIÓN DEL AIEM presentadas en marzo, podemos resolverlas hasta septiembre. EN OPERACIONES INTERIORES Sin ánimo de iniciar ninguna polémica y sin perder de vista la importancia del principio de reserva de ley en VI. LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN materia tributaria, que recoge entre EXTEMPORÁNEA otros, que las consecuencias que el incumplimiento de las obligaciones tri- Un poco más arriba hemos dejado butarias puedan significar respecto a la claro que el artículo 7 del Decreto del eficacia de los actos o negocios jurídi- AIEM, en desarrollo del artículo 85 de cos, se regularán, en todo caso, por la LEY, establece que las solicitudes ley, quiero dejar en el aire la siguiente de devolución únicamente podrán reflexión: ¿qué ocurre si es la propia referirse al año natural inmediatamen- ley la que hace una remisión a las nor- te anterior y deberán presentarse en el mas reglamentarias para el desarrollo plazo improrrogable de los tres prime- de lo concerniente a la forma y condi- ros meses del año natural siguiente. ciones de las devoluciones? En estricta aplicación de la norma- En nuestra propia LEY, tenemos un tiva, se procede a desestimar por caso similar y hasta ahora no discutido extemporáneas las solicitudes presen- y es el recogido en el artículo 48, rela- tadas fuera del plazo que finalizaba el tivo a la devolución de las cuotas 31 de marzo de 2003, por entender soportadas del IGIC a personas no que las solicitudes se materializaron establecidas en Canarias, cuyos requi- una vez transcurrido el plazo concedi- sitos de ejercicio se ajustan a las nor- do de los tres primeros meses del año. mas establecidas en el Decreto 182/ 1992, de 15 de diciembre, de Gestión Sin embargo, una de las solicitudes del IGIC. desestimada por extemporánea en primera instancia, posteriormente se estimó La mera presentación extemporá- al esgrimir como fundamentos, por un nea de este tipo de solicitudes (más lado la aplicación de una resolución parti- de seis meses a partir del último día cular que le concedía una ampliación de del período a que se refieran), supo- plazos (alguno recordará la inderogabili- ne la desestimación y pérdida del de- dad singular del artículo 52.2 de la Ley recho, pues nos encontramos con un 30/1992, de 26 de noviembre) y, por procedimiento específico y concreto, otro, al entender que el mero requisito al que tanto la LEY como las normas formal de la presentación de la solicitud de desa-rrollo han dotado de peculia- de devolución a través del modelo 451 ridades, normalizado, no puede vulnerar un dere- procedimiento general de devolucio- cho sustantivo como es el de devolución nes a través de declaraciones-liqui- de las cuotas soportadas del AIEM. daciones. que lo hacen diferente del hacienda 111 canaria LAURA DÍAZ MORA VII. CONCLUSIONES No olvidemos, por otro lado, que esta figura impositiva tiene una duración inicial de diez años, así que, en caso de no con- Podemos concluir que la intención seguir una prórroga de la misma, nos proteccionista del sector productivo cana- encontraremos a medio plazo, con la nece- rio a través de las modificaciones legisla- sidad de iniciar nuevas negociaciones a fin tivas realizadas ha conseguido en cierta de buscar una alternativa a la protección medida su objetivo, si bien no llega al de los intereses canarios que sea compati- cien por cien de la exención conseguida ble con los comunitarios y con la financia- con el extinto APIC. ción de las Corporaciones Locales Canarias. 112 hacienda canaria