Relaciones entre las profesiones de los padres y los hijos.

ENTRE
RELACIONES
LOS
DE
PADRES
LAS
Y DE
LOS
PROFESIONES
HIJOS
MARTHA
El problema
de las relaciones
entre
dres
y de los hijos está íntimamente
movilidad
social.
Indudablemente
manencia
del hijo
que en toda sociedad
Nos
limitaremos
sociedad
una
en
la
se
a
GOURDY
INTRODUCCIÓN
I.
profesión de los
la
ligado
con
“cerrada”
el
de
tema
favorecerá
la
pala
per-
profesión del padre. Pero, se ha dicho1
algún tipo de movilidad.
la movilidad
ocupacional
inter-genera-
da
cional.
las estadísticas
de que
nos
Desgraciadamente
disponemos
categorías ocupacionales
generales; es decir, podemos saber
tienen
qué proporción de profesionales
padres profesionales, pero
no
de abogados
tienen
qué porcentaje
padres abogados.
Es decir,
sería
la movilidad
interesante
ocupainvestigar
cional
Esto
el sentido
horizontal.
también
en
intergeneracional
tendría
la importancia
si el talento
se
discute
para
siguiente:
dan
2
Bühler
determinada
Charlotte
actividad
hereditario.
es
o
no
al
cita las investigaciones
con
en
de Krause
Alemania,
respecto
mudel talento
la herencia
sobre
Dibujo, de Zichen
y Haecker
En estos
matemático.
sical y la de estos
el talento
mismos
sobre
eran
talentos
heredicasos
se
de que estos
llegó a la conclusión
tarios
en
gran
proporción. Pero lo que no figura en los datos es
talentos
en
sus
si los padres
esos
de esos
niños
aprovechaban
profesiones.
Si
cional
a
una
1
Free
p.
SOROKIM,
Press
2
el
.
_
ser
funel hijo sigue la profesión del padre, puede esto
social
desde
el 'punto de vista
puesto que esto contribuiría
estabilidad
social, pero ¿no se estará desperdiciando
mayor
of
BÜHLER,
nacimiento
146 y sgts.
and
cultural
PITIRIM
mobillty",
A., “Social
1959.
Glencoe,
Illinois,
“El desarrollo
CHARLOTTE,
psicológico del niño
ed.
la adolescencia",
Buenos
hasta
Losada,
Aires,
“The
desde
1960.
65
s
una
Esto
especial
habilidad
no
sería
funcional
de ese
ni desde
individuo
el punto
otra
actividad?
para
de vista
individual
ni
sociológico.
de
Trataremos
general
vista
y
el tema,
enfocar
luego
II.
a)
En
el
tema
primero
_en la
especificamente
desde
un
punto
de
Argentina.
DIFICULTADES
general:
las generaciones
no
se
En la comparación entre
hace
espeEs decir,
de edades.
en
los datos
estadísticos
cificación
aparece
la profesión que tenía
el padre en
la cúspide de
el hijo figura en el comienzo
mientras
de la suya.
su
carrera
este
solucionar
inconveniente
Se ha pretendido
averiguando
tenía la misma
la ocupación que tenía el padre cuando
edad que
de la entrevista.
Pero
el hijo en el momento
esto tampoco
es
la
la realidad,
dado
el nivel
solución, pues
puede deformar
que
el hijo especialmente
social
del padre influye sobre
y económico
en
la época en que éste se encuentra
en
el secundario
o en
la
nivel
al
Universidad
y este
paterno
puede ser muy diferente
cuando
tenía
la misma
edad
del hijo. Serían
que el padre tenía
de toda
informes
la carrera
laboral
de ambos
necesarios
y esto
no
es
posible obtenerlo.
Por
traotra
las madres
también
parte, en la época actual
la influencia
de la profesión de
saber
bajan, y sería interesante
las madres
sobre
sus
hijos.
generalmente
b)
Específicamente
con
respecto
a
la
Argentina:
No se puede hablar
de una
“sociedad
argentina”. No contacon
datos
la tendencia
a heredar
la ocupaestablecer
para
ción del padre en las distintas
partes del país, de modo que nos
limitaremos
a los datos
en
de que disponemos
y que pertenecen
su
Aires.
mayoría a Buenos
Por
otra
un
estudio
más prohacer
parte sería necesario
fundo
sobre
la correlación
de las ocupaciones
de padres e hijos
con
relación
a los
distintos
niveles
sociales
y al problema
gratorio (hijos de extranjeros
y de argentinos).
Por otra
de estadísticas
parte carecemos
completas sobre el
tema
(esto fue apuntado más arriba).
Los
de
datos
nos
Universitario
que
proporciona el curso
1964 nos
de la Unipermite saber
qué proporción de alumnos
versidad
tienen
si los que
padres universitarios,
pero no sabemos
siguen abogacía son hijos de abogados, de ingenieros o de médicos.
Tampoco sabemos
qué es lo que hacen los hijos de profesionales
universitaria.
que no siguen carrera
mos
-
66
QUÉ
HAs'rA
III.
PUNTO
POSICIÓN
LA
DETERMINA
LA
DE
sus
OCUPACIONAL
DEL
PADRE
HIJOS
vincula
se
con
la importancia
dada
por las
al status
Se podría imaginar
una
adscripto.
en
la ocupación del
que el 100 % de los hijos heredara
en
el 0 %; pero
en
la realidad
no
se
que lo hiciera
y otra
de las dos hipótesis, sino
hacia
aproximaciones
ninguna
Este
distintas
sociedad
padre
dan
problema
culturas
'
extremo.
y otro
En una
sociedad
será casi
nula
“cerrada”, la movilidad
y
los hijos heredarán
la posición ocupacional
de sus
progenitores.
Esto
se
da especialmente
las llamadas
en
“sociedades
primitiMedia
se
vas”. En la Edad
la herenproducía automáticamente
cia de la ocupación paterna,
hindú, con su sisy en la sociedad
tema
de castas
la movilidad
es
casi nula.
intergeneracional
no
un
asunto
El problema
es
un
pues
problema cultural,
uno
psicológico.
en
Por otra
el sistema
económico
que
parte es fundamental
basa el grupo
esencialmente
social. Una sociedad
agrícola, poco
social
dará menos
a la movilidad
cabida
que una
industrial.
Que la profesión de los padres no influya para nada en la
una
sociedad
igualitaria
y
hijos supone
completamente
no
Parecería
sin embargo
puede darse o por lo
que esto
menos
no
se
ha dado
en
la práctica.
se
industrializada,
sociedad
de sus
móvil.
del éJn'to,
En el caso
el tema
de la cultura
estadounidense
de la forla llamada
land
of opportunity
y de que las puertas
todos
abiertas
están
para
por igual, tiene
y el éxito
para
no
se
Parecería
autores
mito.
el valor
de un
que
pues
de algún grado de status
adscripto. Raymond
prescindir
Aron 3 sostiene
la movilidad
ocupacional
que no es tan diferente
Unidos.
entre
los países eurOpeos
y Estados
intergeneracional
de
tuna
varios
puede
Aron
considera
importancia para el ascenque es de mucha
tiene
so
social
el número
de hermanos.
Un hijo único de obreros
educación
más oportunidades
una
de poder recibir
superior, que
lo habilite
jerarquía que uno de
para
ocupar
empleos de mayor
familia
numerosa.
4
es
'de que la familia
Pitirim
Sorokim
llega a la conclusión
un
de transmisión
factor
ocupacional.
muyimportante
Sorokim.
misión
3
et
nos
hereditaria
ARON.
dice
de
la trasoccidentales
que en las sociedades
la posición ocupacional
parece
que es, en
industrlelle
de la soclété
“Le développement
RAYMOND,
de
Documentation
Centre
Universitaire,
sociale",
la
arts.
stratiflcation
4
SOROKIM,
PITIRIM
A.,
op.
cit.
67
los
todos
ximo
Esto
no
nos
grupos
del
pasa
conduce
LA
IV.
ocupacionales,
70
% y
Aparentemente,
afirmamos
mos
F.
Chessa
yor grado en
zación
y más
se
necesitan
no
5
su
¿es
FLUCTÚA?
cnuros
o
de
acuerdo
fluctúa.
y
a
los
la transmisión
que
aquellas
dinero
entre
su
las
de
IGUAL
EN
datos
de
hereditaria
ocupaciones
para
ninguna
100 7a. Su máel 3 y 10 %.
del
menor
fluctúa
OCUPACIONAL,
sí, que
que
dice
mucho
mínimo
problema:
otro
a
TRANSMISIÓN
que
desarrollo
dos cosas.
exigen
se
LOS
disponeda
en
ma-
especiali-
mayor
aquellas
en
que
TODOS
que
en
que
a las
llamadas
En lo referente
“profesiones liberales”, Cheshereditaria
es
relativamente
sa
dice que “la transmisión
mayor
conectadas
con
honores
en
las profesiones
y privileque están
gios sociales".
en
estudiar
el grado de transmisión
necesario
Sería
pues,
clases
socialos distintos
ocupacionales
y en las distintas
grupos
enconal mencionar
el vocablo
“Clase”
les. Pero
social, ya nos
da
otro
nos
tramos
con
tema
de discusión.
Georges Gurvitch‘
una
muestra
de la dificultad
de determinar
clara
qué es una clase
social.
nos
la moviPor otra
cuando
indican
parte, las estadísticas,
a
oscurecen
la influencia
lidad
veces
intergeneracional
que ha
tenido
la carrera
del padre en la del hijo. Un médico
hijo de un
abogado figura como
“profesional” hijo de “profesional”, en
cambio
un
médico
figura como
hijo de un enfermero.
“profesioSin emla “baja clase media".
nal” hijo de un
en
padre ubicado
“herencia”
allí una
mayor
bargo se ha producido probablemente
como
anterior.
de la ocupación paterna
en
caso
el
Quizás,
que
diría
un
sicólogo, el padre se ha “proyectado” en su hijo y ha
en
satisfecho
éste sus
personales de ser médico.
aspiraciones
Más adelante
vilidad
en
distintas
Otra
tiende
a
ocuparemos
sociales.
capas
pregunta
oro
una
la
los
a
de
F..
“MCHESSA,
a
a
algunos
la
medida
que
examinados.
ereditaria
sobre
datos
transmisión
disminución
GURVITCH.
nuestros
dias",
GEORGES.
ed. Galatea,
“El
dei
se
mo-
'
'professioni",
de clases
Concepto
1960.
Buenos
Aires,
la
hereditaria
la transmipasa de la ge-
en
m.
‘
68
si
es
hay
ocupación
que
“Trasmisslone
s
de
nos
interesante
disminuir.
Los datos
indican
sión hereditaria
de la
neración
de los abuelos
sociales
citado
de
por
Marx
7
A esta
conclusión
Sorokim
como
Bernard
llegan tanto
3.
Barber
nos
dice que mientras
el 72 % de los abuelos
Sorokim
tenía
la misma
el 38 % de los
ocupación de los bisabuelos, solamente
ocupación de los abuelos
padres tenían la misma
y el número
entre
los
al
examinados
tuviera
la
misma
10,6 75
bajaba
que
profesión de sus padres.
citando
estudios
hechos
Natalie
Barber,
por
Rogoff en Inde matrimonios
dianápolis, sobre la base de licencias
expedidas
en
de Toussing
dicho estado
y estudios
proporciona
y J aslyn nos
de la ocupación del abuelo
un
cuadro
de la herencia
al padre,
Nos dice
profesiones y oficios de los abuelos.
según las distintas
en
resla generación de los examinados
con
que la proporción
pero no nos
proporciona un cuadro
pecto a sus padres es menor,
de los porcentajes.
detallado
'
-
CUADRO
BARBER
DE
DE
LA
-
HERENCIA
SOBRE
9
(abuelo-padre)
PROFESION
Padre
Abuelo
Obrero
Obrero
o
Semi)
especializado
(especializado)
Trabajador
(farme'r)
campo
Clérigos
(no
.
.
.
.
.
Vendedores
.
Ejecutivos
Dueño
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
generación de
comparativo
la
a
cuadro
un
.
.
.
(inf. categoría)
pequeño comercio
categoría)
(superior
negocio
respecto
da
.
.
.
.
.
Dueño
gran
Profesionales
Con
.
.
.
.
de
Ejecutivos
Barber.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
7
lysis
0
SOROKIM.
BERNARD
of structure
BERNARD
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
y
sus
%
%
%
‘72»
%
%
%
%
%
%
padres,
países:
Hijo
Manual
8
.
.
.
.
%
33,3
37,3
29,1
27,6
27,6
28,9
37,7
69,8
51,4
41,4
.
UNIDOS
ESTADOS
Rural
.
los encuestados
de distintos
Padre
Nomanual
Manual
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
..
PITIRIM
'Ño
25%....
61%....
39%....
A., op.
Manual
71%....
35%
23%....
Rural
4%
4%
38%
cit.
“Social
stratification,
BARBER,
Brace
and
process”, Harcourt,
clt.
BARBER,
op.
a
and
comparative
1957.
World,
ana-
69
OCCIDENTAL
ALEMANIA
Hijo
Padre
No
Manual
Nomanual
Manual
Rural
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
estadística
Otra
titute
.
Alemania
para
fue-r Demoskapie
Manual
Rural
58%
27%
19%
38%
68%
28%
4%
5%
54%
Occidental
hecha
por
los siguentes
datos:
proprociona
el Ins-
OCCIDENTAL
ALEMANIA
Padre
Hijo
No
Manual
No manual
Manual
Rural
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
Manual
Rural
80%
30%
11%
20%
60%....
19%
..
.
.
—
10%
70%
FRANCIA
Padre
Hijo
Manual
Nomanual
Rural
De
de
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Manual
.
todas
ocupación
maneras
.
.
.
..
.
.
.
..
estos
datos
Rural
Manual
No
9%
%-—
73%....
35%
16%
18%....
55%
13%....
sólo
dan
nos
10
71%
indices
del
tipo
general pero no en particular.
de la disminución
en
de la herencia
la situación
verse
en
la división
del trabajo,
en
el perde los medios de transporte
y comunicación, pero
en
los Estados
entre
parecería, al menos
Unidos, que la situación
los millonarios
es
El 49 % de los padres de los encuesinversa.
tados
tenían
la misma
ocupación de los abuelos
y el 72 % de los
encuestados
tenía la de su padres.
Las
en
causas
ocupacional
pueden
feccionamiento
Esto
pueden
nos
da la pauta
de que dentro
de la misma
existir
en
los cuales
la herencia
de la
grupos
mientras
en
otros
aumenta.
sociedad,
ocupación
disminuye,
Puede
ser
que se
los distintos
miembros
lia es obrero
común,
en
70
qué grupo
ubicamos
produzca
de
otro
a
una
familia.
comerciante
la familia.
una
dispersión ocupacional
Cuando
y
Pero
un
otro
a
médico,
pesar
entre
hijo de la.famide
es
difícil
la mencio-
hereditaria
de la ocupación todispersión la transmisión
existe
frecuente.
Es probable
y es, en
general, bastante
que la ocupación del padre sea sea seguida por los hijos en mayor
proporción que cualquier otra. Esta parte de la población fununa
casi como
de base
el
cionaría
casta, y podria servir
para
de clase"
de “clases”, conciencia
“lucha
estudio
de clases".
y
la movilidad
Pero
ascencional
es
relativa.
La mayor
parte
comunes
de los hijos de obreros
de obreros
ingresan a los grupos
sólo una
especializados y comunes,
muy
pequeña proporción de
en
ellos logra colocarse
las capas
de profesionales.
Por otra
parte,
rara
vez
los hijos de profesionales
descienden
a obreros
no
eslas capas
más
altas
pecializados. Siempre entre
hay individuos
las más bajas y entre
subido
desde
éstas
que han
hay quienes
han
las
bajado; siempre hay advenedizos
y fracasados,
pero
excepciones no son la regla. Por otra parte el caso del genio no
entra
en
nuestra
consideración.
En Estados
el 48 % de los Presidentes
Unidos
provino de
familias
o
En
obreras
de profesionales
modestos.
campesinas,
la Cámara
el 69 % era
de Representantes
el Senado
hijo
.y en
de campesinos.
En una
table
de Burdge
vemos
que el 21 % de
los hijos de obreros
comunes
sigue la profesión de sus padres,
el resto
entre
4374
ha ascendido.
En Alemania
empleados calificomunes
cados
de imprenta,
392 eran
del ramo
hijos de obreros
en
clase
sus
y, entre
profesional;
propios hijos el 12,4 entraron
En
cuanto
nos
indican
a1 descenso,
las tablas
de Burdge
el 5,4 % de hijos de emque el 6,4 % de hijos de profesionales,
el 10,3 % de hijos de
pleados, el 7,6 % de hijos de comerciantes,
empresarios
públicos, se cony el 7,4 % de hijos de empleados
en
vierten
todo
en
obreros
Esto
tiene
comunes.
lugar sobre
épocas de depresión económica.
Los que
en
forma
se
elevan
lo hacen
gradual, y los que
lenta.
Si
descienden
relativamente
en
también
lo hacen
forma
nacen
dentro
de una
de ocupación calificada
familia
y buena
un
sitio semesituación
económica, es fácil que puedan ocupar
común
habilidad
y cierta
aplijante al de sus padres. Con una
en
conservar
la pocación
al trabajo,
dificultad
no
encuentran
favor.
en
su
obra
social
sición, pues la inercia
el ingreso
casos
Una educación
superior permite en muchos
una
educación
sude obtener
en
la élite, pero
las posibilidades
económicos.
estratos
ciertos
perior sólo la tienen
el Survey
Unidos
los Estados
en
Un
estudio
hecho
por
de Michigan,
citado
Research
Center
de la Universidad
por Lipset
1°
no
es
un
las
Unidos
indica
pais donde
y Bendix
que Estados
sean
de educación
iguales para todos.
oportunidades
nada
davía
1°
vilidad
LIPSET,
social
en
SEYMOU'R
la sociedad
MARTIN
industrial",
y
BENDIX,
ed.
REINHARD,
“Mo-
EUDEBA.
71
Ocupación
Hijo
Profes.
Educación
o
Pmpiet.
del
11
padre
Obr.
Comercio
Obrero
esp.
Rural
'
y oflc.
semlprof.
8 años
o
algo High School
fin High School
algo College
fin College
12
20
29
20
19
18
20
26
12
24
9
17
31
12
31
menos
36
26
24
8
6
46
26
16
6
6
64
17
10
6
3
de status
elevado
tienen
hijos de familias
de clases
mejores que los hijos de familias
tener
presente
que minorías
importante
signifiapartan de la pauta modal de su clase. Muchos
en
la Universidad
a graduarse
superando
de status
obstáculos, mientras
hijos de familias
que
sus
estudios
a edad
abandonan
Sin embargo,
favorable
temprana.
en
la elección
del primer
empleo la familia
y especialmente
eleLos hijos de familias
de status
tiene
una
gran
importancia.
de informacón
más
incluso
sobre
vado, tienen
oportunidades,
qué empleos hay disponibles y cuáles convienen.
"se vale
no
La frase
su
condiciones
deja
por
personales"
Es
que los
mucho
decir
oportunidades
obreras;
cativas
hijos de
grandes
de ser
mucha
pero es
de hijos
obreros
se
llegan
sobre
frase;
una
eso,
todo
los
en
de
grupos
élite
se
da
tiempo
quienes
a
los antecedentes
familiares.
importancia
social
a
través
de todas
considerable,
deSplazamiento
la gran
sociedad,
exige un período _de
que
integran
de por
lo menos
dos
o
Hay
quizás tres generaciones.
lo realizan
en
una
sola
generación, pero tardan
para
ello
un
número
sus
padres
Un
las
capas
La
o
de años.
considerable
parte
mayor
a
un
cambia
radicalmente
dual.
Esto
se
puede
de
grupo
de
la población
afín. Solamente
En
ocupación.
apreciar en los
Inmigrantes
82
41
40
Nietos
Un estudio
de Ehremberg
de empleados
ocupados en la
sultados
siguientes:
¡1
72
LIPSET
y
BENDIX,
op.
clt.
un
general
de
a
la profesión de
mínimo
porcentaje
la subida
y Racine
sobre
gra-
Profesional
14
49
35
Kmpp
es
inmigrantes:
Media
Inferior
Inmigrantes
Hijos
ingresa
casos
4
10
25
tres
Corporation
generaciones
arrojó los
re
a) Maestros.
con
los
a)
Otro
motivo
prof.
siguientes
PADRES
Hijos:
b) PADRES
comunes
50.6
12.5
37.5
64
estudio
de
callf.
obreros
11.9
23.5
Hijos
c) Obreros
b) Capataces
comete.
oficiales
Padres
del Michigan
las elecciones
resultados:
Center, realizado
Survey Research
de 1952, nos
brinda
presidenciales
PROFESIONALES
O SEMIPROFESIONALES:
rurales
Pr0pietarios
No especializados
y campesinos
Especializados
y semiespecializados
Empleados de oficina y comercio
Propietarios,
empresarios y funcionarios
Profesionales
y semiprofesionales
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
EMPRESARIOS
PROPIETARIOS,
..
.
.
.
.
4
4
32
21
14
25
%
%
%
%
%
%
FUNCIO-
Y
NARIOS:
Hijos:
Fuerzas
de seguridad
No especializados
y campesinos
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Especializados
y semieSpecializados
de oficina
Empleados
y comercio
Propietarios
y funcionarios
empresarios
Profesionales
y semiprofesionales
c)
PADRES
Hijos:
.
d)
PADRES
Hijos:
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
..
.
4
8
25
17
26
19
%
%
%
%
%
%
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
..
.
.
..
..
..
17
22
19
14
28
%
%
%
%
%
SEMIESPECIALIZADOS:
Y
ESPECIALIZADOS
.
.
.
semiprofesionales
rurales
Fuerzas
de seguridad
No especializados
y
Pr0pietarios
.
.
.
y
.
.
.
.
No especializados
y campesinos
Especializados
y semiespecializados
y comercio
Empleados de oficina
y funcionarios
Propietarios,
empresarios
Profesionales
.
.
.
Y COMERCIO:
OFICINA
DE
EMPLEADOS
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
campesinos
semiespecializados
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
y
Especializados
de oficina
y comercio
Empleados
empresarios
y funcionarios
Propietarios,
Profesionales
y semiprofesionales
.
.
..
.
..
..
.
.
1 %
2 %
10 %
54 %
10 %
14 %
9 %
73
Y CAMPESINOS:
ESPECIALIZADOS
N0
e) PADRES
Propietarios rurales
de seguridad
Fuerzas
No especializados
y campesinos
Hijos:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
rurales
Propietarios
Fuerzas
de seguridad
No especializados
y
Hijos:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
campesinos
Especializados
y semiespecializados
Empleados de oficina
y comercio
Propietarios,
empresarios
y funcionarios
Profesionales
y semiprofesionales
.
..
cia
en
Este
cuadro
es
una
de las ocupaciones
los distintos
niveles
3 %
3 %
32 %
38 %
13 %
8 %
3 %
.
RURALES:
PROPIETARIOS
PADRES
f)
.
.
.
.
y semiespecializados
Especializados
y oficina
Empleados de comercio
empresarios
y funcionarios
Propietarios,
Profesionales
y semiprofesionales
.
.
de la variabilidad
los distintos
estratos
económicos.
.
.
Momber
diversos
presenta
relativamente
posiciones sociales
mente
por personas
que vienen
datos
que
está
altas,
.
..
.
de
muestra
P.
.
.
en
30 %
1 %
16 %
30 %
5 %
16 %
2 %
..
la heren-
ocupacionales
demuestran
que
y
las
ocupadas principalmedias”
“posiciones sociales
y que estas
posiciones a su vez
ocupadas por recién llegados
de las clases
Por
otra
inferiores.
parte en los puestos de mayor
jerarquía hay una mayor proporción de hijos de padres con puestos
de alta jerarquía.
En
herencia
a
una
En
más
o
duales,
a
cruzar,
ciertos
casos,
por
ejemplo en
de la posición social
permite
edad
muy
temprana.
los
más
de
casos
pero
mientras
menor
que
es
las
de
acuerdo
mayor
el número
las
extremas.
el
capas
sea
de
a
el
de
ocupar
individual,
ascenso
rápidamente
Según Sorokim
estables
de
está
sus
número
personas
una
un
monarquía, la
altísimo
cada
persona
caracteristicas
de
que lo
capas
cargo
asciende
indivisociales
cruzan.
ocupacionalesmedas serían
más
Con respecto
a la élite
miemla mayoría de sus
empresaria,
al menos
en
los Estados
de
de familias
Unidos, provienen
la clase alta o de la clase media
superior.
bros,
74
V.
CAso
LA
DE
socm
ARGENTINA
(BUENOS
AmEs
EN
PARTICULAR)
a nuestro
con
las estadísticas
país, contamos
universitario
de la Universidad
de
proporciona el censo
visión
Aires, de 1964. Esto pues es una
parcial,
muy
tanto
en
sentido
la Universidad
de
sólo toma
territorial,
pues
'a
Buenos
muchos
del inestudiantes
Aires, que si bien nuclea
terior
del país la mayoría pertenece
al “hinte'rland”
porteño;
el sentido
en
como
asimismo
ocupacional, pues sólo proporciona
las ocupaciones
de los padres de los universitarios.
También
con
contamos
datos proporcionados
por los trabajos
En
lo referente
que nos
Buenos
de Gino Germani
al conglomerado
cia del resto
del
De todos
y de Imaz.
“Gran Buenos
llamado
modos
Aires",
ellos
con
se
refieren
prescinden-
país.
Tuvo
enorme
el movimiento
importancia
para
ocupacional
el punto de vista
la inmigración extranjera.
Desde
ascencional
del ascenso
no-made personas
de clase
popular a ocupaciones
nuales
o medias
entre
se
diferencia
encuentra
argentinos
gran
una
cuarta
Mientras
entre
estos
últimos
y extranjeros.
y a veces
a
una
tercera
manuales
o similares
parte, pasó de ocupaciones
los arno
la proporción entre
manuales
o medias,
ocupaciones
fue
mucho
menor.
gentinos
ascendente
Otra
de las causas
la movilidad
favoreció
que
en
las clases
la difusión
de la enseñanza
superior
y media
direlación
tiene
recibida
Como
la educación
pudientes.
esto
ha
con
el nivel
por lo general,
ocupacional alcanzado,
En 1958 en la Unifavorecido
social.
indudablemente
el ascenso
versidad
de Buenos
Aires
la proporción de alumnos
cuyos
padres
pertenecían a la clase popular era del 18,4 % y de hijos de clase
la prode La Plata
media
inferior
del 46,2 %. En la Universidad
clase
46,5 %. Más
porción era:
popular 11,2 % y media inferior
de los
los resultados
adelante
sobre
volveremos
especialmente
es
menos
recta,
universitarios.
censos
unos
siete
En el área urbana
de Buenos
Aires, que abarca
encuesta
esmillones
en
1961 una
sobre
de personas,
se
realizó
Latino
tratificación
social
organizada por el Centro
y movilidad
Americano
en
de Pesquisas
Ciencias
Sociales (la investigación
en
enFueron
nuestra
de Gino
ciudad
a cargo
estuvo
Germani).
movilidad
del aspecto
se
licuestadas
familias
2.078
(el estudio
mitó a los jefes de familia).
.
Se
de
el
la clasificación
para
El contenido
creciente.
de Lipset
12: (Tomado
siete
niveles
de estos
siete
tomaron
prestigio
siguiente
y
ocupacionales
niveles
sería
Bendix).
l
13
LIPSET
y
BENDIX,
op.
cit.
75
comerciadoméstico
privado y en actividades
comunicación
servicios;
Obreindustriales,
y otros
Vendedores
ambulantes
no
calificados,
peones.
y
Servicio
1:
Nivel
Manuales.
2:
1 y
Niveles
les
ros
similares.
Capataces
3
6:
a
asalariados
de
calificados,
Obreros
2:
Nivel
Niveles
otro
y
o
cuenta
por
supervisión
personal
propia.
manual.
manuales.
No
y de
Empleados subalternos
Pequeños empresarios
baja calificación.
servicios.
industria,
rutina
de
Nivel
3:
Nivel
4:
Empleados
Nivel
5:
de formación
Personal
intelectual, técnica y universide administración
taria.
Jefes
pública y privada.
Nivel
6:
Empresarios
Nivel
7:
Grandes
nal
de
industria,
dientes).
privada.
jefes
Los
ascenso
y
resultados
descenso
calificación.
Persode comercio,
mayor
Empresarios
dependientes).
de nivel
(6
medio-superior
Jefe
administración
medio-superior
Profesionales
libres.
(50
empresarios
de
administración
la
más
o
pública
49
depenpública y
a
Altos
dependientes).
o privada.
el
esta
nos
encuesta
observar
permiten
niveles
de los distintos
hijos de personas
no
traen
datos
sobre
la
desgraciadamente
Es decir
si el hijo de un
podemos saber
o ha
obrero
paespecializado
sigue siendo
de
de
ocupacionales,
movilidad
obrero
sado
a
obrero
plomero
comercio,
subalternos
de
formación
técnica.
servicio
(1 a 5
pero
horizontal.
especializado
la categoría “cuello
especializado sigue
o metalúrgico.
Los datos
demuestran
llamados
“populares”,
en
los niveles
1 y 2 ha
blanco"
pero
siendo
zapatero,
alta
una
36.5
un
pasado
MOVILIDAD
DE
DE
LOS
Padre
estratos
HIJOS
no
sabemos
como
su
si
como
padre
o
es
los estratos
desde
ubicadas
de personas
medios
y altos.
movilidad
% de hijos
a
DE
NIVELES
PERSONAS
1 y 2
Hijo
Niveles
Manuales
Descenso
1 nivel
Ascenso
niveles
nivel 2,
ascenso
medios
nivel
a
y
3
5
alto
nivel
..
_
nivel 21
nivel
76
—
11,9 %
74
%
43,5 %
23,1 %
38,5 %
2.9 %
6,1 95
6
nos
demuestra
que si bien
1 y 2: los hijos
los niveles
en
niveles
raramente
alcancen
muy
al 7. Es decir, el ascenso
Esto
lidad
estos
Con
los
encuentra
se
de
movi-
alta
una
padres
el
llegó
ellos
pertenecientes
6 y, ninguno
nivel
a
de
gradual.
es
niveles
medios
o altos,
una
movilidad
descendente
hacia
las clases
podemos encontrar
es
decir
sin
populares, pero sobre todo hay descensos
menores,
1 y 2, hay hijos de padres de nivel
6 que se
llegar a los niveles
en
transforman
simples empleados o en jefes de nivel 5.
respecto
En general
permaneció en
DE
HIJOS
a
pertenecientes
ha
se
el nivel
observado
de sus
PADRES
DE
a
este
en
grupo,
el
padres,
NIVELES
el
que
29,7 %
% descendió
32,4
MEDIOS
uno
Y ALTOS:
MOVILIDAD
Padre
Hijos
Descenso
a
n.3
n.1y2
nivel
nivel
nivel
nivel
nivel
3
4
5
6
7
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
44,4
33,4
16,0
31,2
5,6
%
%
%
%
%
VI.
28,9
21,3
22,2
17,1
16,6
-n.4
%
%
%
%
%
10,9
20,9
14,8
17,1
8,4
INFLUENCIA
(Relación
DE
n.5
%
%
%
%
%
n.6
%
%
%
%
%
5,3
9,3
25,9
10,8
16,6
la
n.7
%
%
%
%
%
1,8
2,7
7,5
2,6
22,2
%
%
%
%
%
EDUCACIÓN
LA
la ocupación del
educación
recibida)
entre
y
8,7
13,3
13,6
20,8
30,6
padre
factor
de ascenso.
Las
Indudablemente
es
un
la educación
elevado
de
estadísticas
un
universitarias
indican
porcentaje
alumnos
a
estratos
pertenecientes
“populares” (mayor que en
es
tienen
otras
indudable
Pero
universidades
del mundo).
que
los hijos de paa la universidad
de asistir
mayores
posibilidades
se
Esto
da sobre
dres
medios
a
niveles
y altos.
pertenecientes
asistencia
todo para
carreras
regular a clase, y que
que requieren
un
hoa personas
accesibles
que tienen
por lo tanto
son menos
rario
prolongado de tareas.
Germani
constituir
una
no
así en
pero
Opina que
expectativa
los
niveles
universitaria
la educación
de los niveles
a partir
común
parecería
medios,
populares.
los alumnos
entre
Además
tenía
la mayoría de ellos
medios
a niveles
pertenecido
res,
reclutados
por lo
o altos.
menos
Esto
de
los niveles
populaabuelo
que había
muestra
que había en
un
77
familia
los
la
parte
nivel
versitaria.
de
En
muestran
poca
Bs.
Niveles
Con
la educación
de los estratos
a seguir
tendencia
superior. Por
populares
13
de Germani
y Sautu
trabajo
origen social de los alumnos
As.
a
cuadro
un
Del
las
Sud
universidades
más detallado
los
uni-
siguiente
Madrid
Francia
México
95%
5%
92%
8%
87%
13%
89%
11%
reSpecto
traen
Plata
La
otra
a
educación
la
distintas
vemos
de
el
Altoymedio72%
Popular...18%
nos
hacia
ascendidos
tendencia
recién
una
grupos
medio
un
sobre
tabla
sidades:
de Buenos
de acuerdo
univer-
Aires
88%
12%
y La
Plata
Censo
de
el
con
1958:
Buenos
Niveles
Con
al nivel
el Ministerio
por
resultados:
Nivel
Padre
No escolaridad
1
2
3
4
5
6
19,6
7,9
3,0
1,5
0,6
0,5
Prim.
mc.
43,8
39,9
16,0
10.1
2,6
1
Este
cuadro
nos
muestra
educacionales
alcanzados
por
Tomaremos
ahora
como
versitario
de 1964.
la pmporción de
Veremos
facultades
en
relación
el
con
18
cial
de
78
La
Prim.
comp.
Sec.
inc.
30,6
44,2
55,3
47,1
26,4
9,3
la evidente
personas
base
los
4,5
3,9
15,5
19
18
12
Sec.
com.
1,5
3,1
6,7
15,6
28,9
32,3
un
GINO
los
cuadro
los
siguien-
Univ.
inc.
comp.
Univ.
—
—
0,8
3,1
5,4
13,5
12,2
0,2
0,4
1,3
9,9
27,4
de niveles
estratos.
unicenso
desigualdad
de diferentes
del
resultados
alumnos
que eStudian
de los
tipo de actividad
en
GERMAN!
SAUTU,
y RUTH
“Regularidad y
estudiantes
colección
universitarios",
estructura,
de Filosofía
Sociología de la Facultad
y Letras.
en
Plata
11,2 %
46,5 %
42,3 %
educacional
general tenemos
de Educación
que arroja
respecto
publicado
tes
Aires
18,4 %
46,2 %
35,4 %
Popular
Medio
Alto
distintas
padres:
origen
Instituto
so-
a.
a:
5
o:
s
a:
3.
me. s.
8
3
E
S
a“
a
o
8
mu
m2
5
2:
N2.
mm
e.
E
a.
3
e:
a
É
8
8
m2
5
a
o:
S
2:.
3
z.
8
Z
8
su
2:
s
su
3
3
S
en
SH
mm
m2
2
o?
S
8
8
om
É
a.
«a
s
sm
8
z
8
S
2:
3
e:
É.
a.
2.
8
8
a
m3
S
8
N2
a.
m:
E.
s
8
a.
a
N
8
m2
a
Nm;
ooo
o:
SEE
825m ¿Ein
sama
895835":
2258
830580
¿más
“está
andam
aE=oaÉ<
¿85m
525333
328.2
¿a
o
H
u
a
ü.
m
o
N.
e
m
el padre del alumno
en
a la posición que
Con respecto
ocupa
nos
el censo
indica
la mayor
donde
la empresa
en
que
trabaja,
en
Agronomía
proporción de dueño, patrón o socio, se encuentra
mientras
proporción de capataces
que la mayor
y
y Veterinaria,
en
la encontramos
Ciencias
Económicas
de fábrica
obreros
y Farel 81 por mil.
con
macia,
más
cifras
Las
los
dos
socios,
o
el
231
al
sexo
la Universidad
el 377 por mil;
de
abultadas
patrones
con
de oficina
el 206 por mil.
Con referencia
cifras, es decir que
padres
con
mil
por
a
corresponden
jefes o empleaindependientes
profesiones
y
con
varones
alumnos
sociales.
y
del
alumno,
varían
las
demasiado
entre
el número
de
de los distintos
estra-
no
variantes
hay mayores
mujeres que provienen
no
tos
nota
un
maneras
se
De todas
amplio
desarrollan
actividades
de personas
que
las facultades.
de todas
alumnos
predominio
de los
hijos
entre
los
comerciales,
La proporción de hijos de obreros
varía desde
un
y capataces
a un
81 por mil en Cien20 por mil en Agronomía y Veterinaria
cias Económicas
y en Farmacia
y Bioquímica.
Por otra
como
la de Derecho,
es
bastante
parte, en carreras
común
entre
los alumnos
el padre o algún pariente
tener
abogado o vinculado
a la profesión, y si no
es
así las posibilidades
efectivas
de trabajo
se ven
bastante
reducidas.
En el caso
de la carrera
de Escribanía
es
si no se cuenta
casi inútil
tener
el título
con
alguien “que le deje el registro".
..
En
del
la clase
alta
parecería
más
donde
ser
se
sigue
profesió
la
padre.
1‘
Imaz
tres
nos
generaciones
gráfico
Este
y además
fesiones,
cuadro
sobre
a 60 familias
un
proporciona
pertenecientes
nos
indica
un
alto
tendencia
una
las
de
las pronivel
de
en
el mismo
mantener
alta.
la clase
grado de herencia
a
de
profesiones
la familia.
Concluimos
movilidad
alta
sión
las
a
puede
que
si bien
hay
en
perjudicarlo
ciudad
nuestra
tendencia
una
o una
afín. Esto
puede
condiciones
de trabajo
al
cuando
desperdicia
paterna
cuanto
pensando
ascendente,
a
de
tipo
Quizás
se
tuto
80
deba
a
1‘
IMAZ.
de
al
individuo
su
carrera.
favorecer
comenzar
vocación
y habilidad
'
otro
hay una
elegir la profeen
pero
para
tarea.
esta
que
especie
hay carreras
JOSE
Sociología
de
inercia
poco
la
conocidas
en
LUIS
alta
DE, “La clase
de la Facultad
de Filosofía
elección
por
de
y
la
de
la
profesión
generalidad
Buenos
Letra.
Aires",
del
Insti-
Ocupación
Bisabuelo
Abogado
Abuelo
Hm
N
Estanciero
Militar
Comercio
Médico
15
28
Padre
Encuestado
21
17
15
22
Públ.
Empleado
Escribano
Ingeniero
Rentista
Político
de Bolsa
Corredor
Industrial
Diplomático
Profesor
Arquitecto
Asesor
Impositivo
Empleado
estudiantado.
ficamente,
años
ciente
IIIH
LIII
I-¡I
I
I
Banquero
de
o
Con
es
la carrera,
carreras
universitarias
en
de abandonos
los
en
deberse
parte a una
vocacional.
a
las
el número
respecto
alarmante
y
equivocada
esto
puede
orientación
una
Pensamos
que sería necesaria
nal en la enseñanza
media
y también
cional
en
la universidad.
seria
una
especíprimeros
orientación
selección
seria
insufivocaciovoca-
de castas
sociedad
Si bie'n no nos
una
encontramos
en
hay
casi
sin exramas
de la industria
en
la que los hijos continúan
faccepciones con la ocupación del padre. Es decir que diversos
económicos
tores, especialmente
impulsan a un joven a seguir
el negocio de su padre aunque
en
tenga aptitud y quizás vocación
otra
cosa.
para
Es difícil para
un
“vinculado”
que no esté
neralmente
trabajo
estas
en
por
estas
tener
empresas.
más de
recién
recibido,
ingeniero o un arquitecto
de construcción
con
alguna empresa
(gecomo
dueño)
conseguir
algún pariente
desistir
de la idea de seguir
Esto
hace
un
joven.
de personas
se
da el caso
saben
Inversamente,
que, porque
tendrán
“oportunidades de trabajo" en una determinada
proni aptitud
ni vocación
ella.
fesión, la siguen s'in tener
para
carreras
a
que
81