Arbitraje y litigios transfronterizos en un foro global
Anuncio
Arbitraje y litigios transfronterizos en un foro global CONSEJO EDITORIAL MARÍA TERESA DE GISPERT PASTOR JOAN EGEA FERNÁNDEZ JOSÉ IGNACIO GARCÍA NINET FRANCISCO RAMOS MÉNDEZ SIXTO SÁNCHEZ LORENZO JESÚS-MARÍA SILVA SÁNCHEZ JOAN MANUEL TRAYTER JIMÉNEZ BELÉN NOGUERA DE LA MUELA RICARDO ROBLES PLANAS ANNA ALONSO GUILERA Directora del Consejo JUAN JOSÉ TRIGÁS RODRÍGUEZ Director de Publicaciones Francisco Ramos Méndez Catedrático de Derecho Procesal Arbitraje y litigios transfronterizos en un foro global Reservados todos los derechos. De conformidad con lo dispuesto en los arts. 270, 271 y 272 del Código Penal vigente, podrá ser castigado con pena de multa y privación de libertad quien reprodujere, plagiare, distribuyere o comunicare públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, fijada en cualquier tipo de soporte, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios. © 2005 Tirocinio, S.L. © 2005 Atelier Vía Laietana 12, 08003 Barcelona e-mail: [email protected] www.atelierlibros.es Tel. 93 295 45 60 I.S.B.N.: 84-96354-37-7 Depósito legal: B.15.736-2005 Diseño de la colección y de la cubierta: Eva Ramos Diseño y fotocomposición: Addenda, Pau Claris, 92. 08010 Barcelona Impresión: Winihard Gràfics Al equipo humano de RAMOS & ARROYO Índice PUESTA EN ESCENA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 I. ARBITRAJE 1. La nueva regulación del arbitraje en España . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Compatibilidad entre un arbitraje CCI y un arbitraje regulado por la ley española de 1953 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Acción civil «ex delicto» y compromiso arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. La jurisdicción de equidad es exclusiva de los árbitros y no puede ser revisada por el Tribunal Supremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Mediación en relación a sociedad conjunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Los abogados de las partes no pueden ser árbitros . . . . . . . . . . . . . . 7. Jurisprudencia arbitral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. Medidas alternativas a la resolución de conflictos por la vía judicial en el ámbito civil patrimonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Cuestiones prácticas del arbitraje en las sociedades anónimas . . . . . 10. Arbitraje y Ley de Arrendamientos Urbanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Eficacia de un convenio arbitral en el caso de acumulación de acciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12. ¿Arbitraje o jurisdicción? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 27 45 57 69 83 89 141 153 165 177 183 II. LITIGIOS TRANSFRONTERIZOS 13. Inaplicación de la norma de conflicto que remite al derecho extranjero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 14. Praktische Vertragsgestaltung im Hinblick auf die Absicherung gegen Zahlungsverzug und Nichterfüllung in Spanien . . . . . . . . . . . 195 15. El Convenio entre España e Italia sobre asistencia judicial y reconocimiento y ejecución de sentencias en materia civil y mercantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 10 Francisco Ramos Méndez 16. Anmerkungen zu dem Entwurf des bilateralen Abkommens mit der Bundesrepublik Deutschland über die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17. Adiós a la rebeldía táctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18. Ejecución de una sentencia inglesa dictada en rebeldía contra un demandado español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19. Eficacia jurídica de las cartas de patrocinio en el derecho español . . 20. Eficacia jurídica de las cartas de patrocinio emitidas por una sociedad española a favor de su filial inglesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21. Discovery y Convenio de La Haya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22. Il fallimento in Spagna e i problemi di diritto interno e internazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23. Declaración de un ciudadano español residente en el extranjero en relación con un proceso penal seguido en España . . . . . . . . . . . . 215 219 235 243 263 279 287 295 Puesta en escena Las experiencias acumuladas en materia de arbitraje y litigios, con repercusiones allende el foro en que se radican inicialmente, me ha inducido, una vez más, a compilar algunas de las más significativas. Ello incluye tanto algunos trabajos ya difundidos con anterioridad en diferentes medios y cenáculos, como otros hasta ahora inéditos. Como es habitual, se han respetado las versiones originales en el contexto histórico en que se han producido. Es de sobra conocido que muchos casos no presentan más interés que la rutina de su producción conforme a lo pautado, sin otros sobresaltos dignos de mención que los que imponen los tiempos de respuesta judicial. Pero no es menos cierto que lo incitante de un caso es descubrir su faceta sugestiva, la aprehensión de su singularidad, para tratar de exponerla, recrearla y hacer partícipe al foro de los hallazgos, de los ensayos, de las soluciones. Éstas, aun las negativas, son siempre singulares y por ello las profecías de futuro mantienen todas las expectativas abiertas. El nexo de unión entre los trabajos aquí compilados se centra en dos escenarios propicios a experiencias jurídicas transfronterizas o, como se suele decir, globales: el arbitraje y los litigios con repercusiones internacionales. Con frecuencia, en este tipo de casos, ya de por sí complejos, las contribuciones seudocientíficas y las prácticas imperantes tienden a agigantarlos, a promocionar su desmesura, a complicarlos todavía más. ¡Cómo si el caso «internacional» fuera sólo sinónimo de business y pelotazo! En esta vorágine, no siempre es posible desenredar la madeja, pero, a la postre, siempre hay una solución. La exposición de algunas historias clínicas, sin el embarazo de una arquitectura dogmática estresante, humaniza mucho más los casos y permite aportar matices interesantes para el debate científico, que, por descontado, sigue abierto. 12 Francisco Ramos Méndez A la hora de su presentación en público, rindo justo homenaje de gratitud a todos los integrantes del despacho Ramos & Arroyo, que han asistido a la génesis y vivencia de los casos y efemérides, y que han propiciado siempre un entorno amigable para el debate intelectual alejado de la rutina. En la festividad de Santa Eulalia, copatrona de la ciudad de Barcelona, a doce de febrero de dos mil cinco.
