La legitimación en el Código Civil y en la ley 14367.

LA
LEGITIMACION
Y
EN
EN
LA
EL
LEY
CODIGO
CIVIL
14.367
Por
GUILLERMO
Profesor
I.
—
F.
Interino
Asociado
FRUGONI
de
REY
Derecho
Civil
I
INTRODUCCIÓN.
en
Legitimar consite
simplemente en convertir
legitimo lo
en
legítimos los hijos
que no es y aplicado a los hijos, convertir
habidos
del matrimonio,
un
fuera
mediante
acto determinado
por
la ley en virtud
del cual un hijo ilegit'mo o extramatrimonial,
por
ficción
o creación
legal, se equipara a los legítimos o matrimoniales
en
las relaciones
jurídicas familiares.
una
legitimación
La
tancia
surge
nac'dos
de que
de un
en
el amor
instinto
halla
y la
su
racional
fundamento
protección-de
natural,
legítimas nupcias
no
ino
siendo
para
los
padres
exclusivo
todos
con
en
hacia
circuns-
la
hijos
sus
para
los que
con
se
los
en-
gendran.
La legitimación permite
familia
cn
constituir
legitima lo que
el orcomenzó
fuera
de ella y de la ley, siempre
que no perturbe
en
el peligro
den social
limites
sus
y por ello la lcg'timacién halla
de que resulte
un
premio a la ligereza o a las personas
desenfrenadas
a la familia
legitima o matrimoY el perjuic'o
que se causa
n'almente
constituida.
flauna
Con ella. se da a los padres la. posibilidad de borrar
de
la condición
causado
el mal
y mejorar
queza
reparando
los
de la educacion
los deberes
hifos cumpliendo con más facilidad
y dirección
paternidad, por el solo hecho de tal, impone
que toda
a los
seres
humanos.
“lala
de
es
institución
Si bien esta
origen romano,
palabra
de Roma,
el Derecho
en
habiendo
gitimación” no se encuentra
establecimodos
a los
sido aplicada
por los intérpretes modernos
35
dos
cristianos
la
para
losemperadores
los hijos ilegítimos 1.
sobre
en
Se la ubica
tiempos de Constantino,
de concubinato
con
el objeto
nacidos
por
adquisición
de la
patria
potestad
en
que se aplicó a los
de hacerlos
desaparematripermitiendo
legitimar por subsiguiente
los hijos nacidos
del concubinato
con
mujer ingenua
al promulgarse
la respectiva
Constitución
(año 335)
que existían
Teodosio
Más adelante
ads(443) permitieron
y Valentiniano
la Curia
a
los hijos naturales,
creando
así otro
de
modo
cribir
A su vez, Justiniano
Conspor una
legitimación (oblatio curiae).
del año 529 reiterada
al año siguiente,
titución
dispuso que en
todo
a
tiempo se pudiese legitimar por subsiguiente matrimonio
de concubinato
los hijos nacidos
74
y en el año 538 por la Novela
introdujo otro modo de legitimación, el rescripto del principe.
hijos
cer
o
disminuirlo,
monio
todos
.
En el derecho
actual
sólo subsisten
dos clases
de legitimación:
la originada
matrimonio
de los padres y la depor el subsiguiente
del Estado
denominada
en
los paises monárquicos
bida a concesión
real”. La otra, la “oblatio
“concesión
de la orcuriae”, privativa
ha desaparecido
sin dejar rastros.
ganización del pueblo romano
La legitimación por
matrimonio"
está admitida
subsiguiente
las legislaciones,
donde
carece
de
excepto la soviética
por todas
diferencias
entre
hijos matrimoniales
y
aplicación por no existir
extramatrimoniales.
estatal
Por su parte la legitimación por concesión
o del poder
forma
administrativa
ya judicial solo la admiten
Holanda, Suiza, en Europa y Perú, Cuba y Veneen
América.
subsiNuestra
la legitimación por
legislación sólo admite
de los padres 2. La norma
guiente matrimonio
pertinente se halla en el art.
311 del C. Civil que dice:
“Los hijos nacidos
fuera
del matrimonio,
de pad/res que al tiempo de la concepción de
llos pudieron
casarse,
fuera con dispensa, quedan legitiaunque
mados
matrimonio
de los padres.”
por el subsiguiente
público, ya en
España, Italia,
zuela
Surge de la disposición citada que nuestro
Código ha seguido
el sistema
el canónico
tradicional
romano,
inspirado en el Derecho
y el español y en los conceptos
vigentes en la época sobre la filiación ilegitima y las distintas
clases
(nan
de hijos que esta abarca
como
incestuosos
adulterinos,
y sacrílegos) y sólo admite,
turales,
1 En
el Derecho
de Roma la legitix'nación fue un modo jurídico o artificial de
adquirir la patria potestad sobre los descendientes
babidos fuera de justo mati-ima:
a
(matrimonium
iuris gentium y concubinato). pero no con respecto
aquellos
eran
fruto
de uniones
verdadero
ilícitas
constituir
delito caían bajo
por
que
esfera
del Derecho
Penal
(Stupmm:
que
comprendía el adulterio, el incesto, el
y la bignmia).
2 La
sin emla ley argentina.
legitimación por rescripto no es admitida
por
la ley N9 41 sana la sanción
del Código, podemos anotar
bargo con anterioridad
el 1° de _septiembre de 1855 que legitima los hijos naturales
del genera]
nio
que
la
sacrilegio
ïJmnada
rquiza.
36
'
lo expresa
naturales,
el citado
precepto legal, la legitimación de
es
decir
de padres que al
aquellos habidos
del hijo pudieron
norma
casarse,
que se
a los
324 al definir
3.
hijos naturales
la
concepción
en
el art.
II.
—
los
hijos
tiempo
de
confirma
REQUISITOS.
todas
las legislaciones
Nuestro
Código, como
inspiradas en
iguales principios. exige dos requisitos para que se opere la legide los hijos naturales
el matrimonio
timación
válido de
y son:
los padres‘ y el reconocimiento
o
conjunto
separado de ambos
el que haga uno
solo de ellos.
padres no bastando
Este
segimdo requisito, se halla exigido por el Art. 317 que
del
“Para
tenga. efecto, los padres
expresa:
que la legitimación
han
de reconocerle
antes
de la celebración
del mahijo natural
éste en los registros
trimonio, o al inscribirse
parroquiales, o dos
meses
el matrimonio.”
después dc celebrado
Con esta
que
exigencia el legislador trató de evitar
esposos
sin hijos encubriendo
una
adopción prohibida por la ley, reconocieran
a un
extraño
como
tal convirtiéndolo
en
legitimo.
Gran parte de la doctrina
considera
esta
injustificada
dispola introducción
limitativa
tendiente
a impedir
de un
extrala familia
por vía de legitimación, considerando
que más
nacido
el hijo de quienes
sido admitir
lógico hubiese
que habiendo
matrimonio
la legitimación se opere
cualesquiera
luego contraen
fuese
el momento
5.
del reconocimiento
del reconocimiento
Se presenta
una
cuestión
sobre
el carácter
la ley nada
dice si sólo produce
pues
legitimación el “reconocimiento
voluntario"
se
o también
produce con el forzoso.
a
La mayoria
inclinan
se
de nuestros
autores0
aceptar
que
el reconocimiento
la voluntad
contra
de los
forzoso
(judicial)
‘
sición
ño en
3 El
el art.
art.
inmediato
118 del proyecto
3ll
reconoce
como
antecedente
de Goyena y en el art.
1558 del Esboco de Freitas.
d'uposición análoga también
al art.
del Código regla entre
202 del C. de Chile.
nosotros
de la sanción
Antes
de 1857, en Buenos
el Título
XIII
4' y desde
de la Partida
el 28 de octubre
Aires,
decreto
del gobernador
Alsina.
4' Siendo
fe por
nulo el matrimonio
ambos cónyuges, de confory de mala
midad
con
lo que dispone el art. 39 de la ley 2393
Civil), no produce
(¿matrimonio
En
ningún efecto civil razón por la cual no puede legitimar los hijos naturales.
buena
existido
fe por parte
cuanto
al matrimonio
de uno
o de
putativo habiendo
durante
ambos
el matrimonio
cónyuges, se legitiman los hiios concebidos
putativo
antes
del matrimonio
concebidos
y los hijos naturales
putativo y nacidos
después1
los arts.
de acuerdo
lo dispuesto
con
87. ines. 3 y 4- y 88 de la citada
por
ley,
Concebido:
antes
del matrimonio
los hiios naturales
y nacidos
y también
putativo
el matrimonio
la ley no lo diga expresamente
porque
aunque
putativo produce los
mismos
el válido
efectos
(Cfme. Busso, t. II, pág. 700).
que
5
Maine
202.
En el D. Canónico
la legitimación se produce de pleno derecho
efecto del
por
necesario
el reconocimiento
sin que sea
anterior
matrimonio,
(Canon. 1116).
o Diaz
de Guijarro y otros.
un
37
que haya
produce la legitimación siempre. por supuesto,
el plazo previsto
en
recaído
por la citada
disposición legal, pues
no
con
salvo
obtenido
posterioridad
puede producirla
que se
en
la posesión de estado
desde
a
que ésta equivale
haya fundado
si bien no formal.
En lo que respecreconoc‘miento
un
voluntario,
el
art.
318
reconocimiento
al
efectuarse
ta
voluntar'o,
según
puede
la partida
de nacimiento
en
el
por los dos padres. ya ante
ya sea
acta, ya por escritura
pública otorjuez del lugar, levantándose
gada por los padres en los plazos legales o ya en presencia del
si se efectuara
al celeencargado del Registro Civil"
y testigos
el matrimonio.
brar
9
Busso
De acuerdo
con
entendemos
testaque también
por
en
los términos del Art.
mento
333 9, pero siempre dentro
de los
por el art. 317.
plazos señalados
Por
otra
con
lo prescripto
317
parte, de acuerdo
por el art.
debe
de la celebración
el reconoc‘m‘ento
del
tener lugar antes
o al inscribirse
éste en los registros
matrimonio
(desparroquiales
de 1884 en el Registro
desCivil) o dos meses
pués de la reforma
el matrimonio.
pués de celebrado
los inconvenientes
Para
solucionar
derivados
de la omisión
en
los plazos legales la doctrina
del reconocimiento
y la jurispru‘°
dencia
aceptan que la posesión de estado
por parte del hijo nahace
el reconocimiento
tural
innecesario
de tal modo que
expreso,
reconocidos
con
los hijos que no fueron
anterioridad
formalmente
del plazo de los dos
al matrimonio
o durante
el mismo
o dentro
meses
en
obtener
el benemomento
cualquier
siguientes, pueden
de legitimación, probando
la posesión de estado
ficio
si bien exiacabada
de la misma
1‘.
giendo una demostración
padres
el
7
3
Antes
de la ley de Matrimonio
T. II, pág. 708.
9 “Se tenian
de última voluntad,
la voluntad
nifieste
testamento
puede
como
ser
Civil, el párroco.
hecho del biio natural. en las disposiciones
enunciativos, o de frase incidente. en que se maen
todo reconocimiento
pero
por su biio natural;
reconocimiento
los términos
de reconocerlo
revocado".
Cám.
Prayones 272. Rébora I, 75. pág. 155. Jurispmdcnzia:
L. L, 60-6”;
Cárn. Civ. 2'., 30/10/950.
J. A., 1942-IV-908;
Civ. l', 23/3/942,
Cám. Nac.
Civ. D. 6/11/953.
J. A., l952-IV-l72;
Cám.
Nac.
Civ. A, 2l/8/952,
l'
Cám.
J. A., 1954-11338;
L. L. 73-703; Cám. Nac., Bahia
Blanca. 30/ll/953,
J. A.,
2' Le Plata,
Cám.
La Plata,
J. A., 1947-IV-762;
27/5/930.
16/l2/947.
J. A..
L L., 9-611; S. C. Tucumán, 11/5/92,
33-50; Cám. l' Córdoba, 29/10/937,
J. A., ¡947-111-456.
12-952; S. T. San Luis, 17/6/947,
¡l
e imprecin,
es vaga
cuando
No habiendo
admitido
la prueba testimonial
o
de referencias
no
se
veces
ha aceptado una
sumaria,
simple información
y algunas
La Ley, 2-127;
C. Civil 2', 30/3/36,
exigiendose p0r el contrario
juicio ordinario.
C. Civil 2', 11/6/45,
J. A, 1945-111-282.
¡o
Lafaille
202.
l
38