ANALISIS DE CUATRO SISTEMAS PORTÁTILES DE MEDICIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE LACTATO EN SANGRE Banquells M, Ruiz O, Casanovas J, Galilea P.A, Gonzalez de Suso J.M, Pons V, Drobnic F. Dept. Fisiología del Deporte. Centre d’Alt Rendiment Objetivo z z Establecer la precisión y linealidad de cuatro sistemas portátiles de análisis del lactato en sangre por micrométodo. Establecer la idoneidad de cada sistema. Material Fotómetro mini-8 Dr. Lange. Longitud de onda 520 nm (Bruno Lange Gmbh .Berlin Germany). Fotómetro Diaglobal, Longitud de onda 520 nm. (Diaglobal. Alemania). Electroenzimático lactate analyzer Lactate Pro (Arkray. Inc. Kyoto,Japan). Electroenzimático Lactate-Scout (Senslab, Alemania). Fotómetro Hitachi/Boehringer Manheim, Longitud de onda 340 (Hitachi, Tokyo, Japan). Utilizado como referencia de laboratorio. (No es considerado Gold Standard). Material HITACHI / Boehringer Manheim, longitud de onda 340 nm (Tokio, Japón. Utilizado como referéncia de laboratorio. (No es considerado “gold standard”) Mini 8 Dr. Lange longitud e onda (520 nm.) Bruno Lange. Alemania. Diaglobal longitud de onda (520 nm.) Alemania Material Electroenzimático lactate analyzer Lactate Pro (Arkray. Inc. Kyoto,Japón Electroenzimático Lactate-Scout (Senslab, Alemania). Metodología Estudio comparativo Duplicado de muestras de sangre capilar del lóbulo de la oreja >30 muestras para cada instrumento Referencia: sistema fotoenzimático estandard (FE) Hitachi/Boehringuer Mannheim. Precisión: se tomaron muestras patrón de concentraciones conocidas (2, 4.10,15,y 30 mmol.l-1),efectuando 20 determinaciones en cada una de las concentraciones. Resultados -I50% 18 40% 16 30% 14 20% y = 0,9658x + 0,1959 R2 = 0,9926 12 10% 10 0% -10% 8 -20% 6 -30% Lactate pro -40% Media Hitachi/lactate pro 4 Lactate Pro 2 Media LPro/Hitachi -50% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 50% 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 18 40% y = 0,9451x + 0,0668 2 R = 0,9497 16 30% 14 20% 12 10% 10 0% 8 -10% 6 -20% -30% -40% Media Scout-Hitachi 4 Scout 2 Scout Media Hitachi/Scout 0 -50% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Resultados -II16 50% 40% 14 30% 12 20% y = 0,9825x + 0,2384 R2 = 0,9961 10 10% 0% 8 -10% 6 -20% Diaglobal -30% Media Hitachi/Diaglobal -40% -50% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 4 Diaglobal 2 Media Diaglobal-Hitachi 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 22 50% 20 40% y = 1,0157x + 0,2084 R2 = 0,9833 18 30% 16 20% 14 10% 12 0% 10 -10% 8 -20% Dr. Lange -30% 6 Media Hitachi/Dr.Lange -40% Dr. Lange Media Lineal (Dr. Lange) 4 2 -50% 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 Resultados -IIIScout Lactate Pro 20 20 2 R = 0,9976 15 R2 = 0,9972 15 10 10 5 5 0 0 0 5 10 15 0 20 Dr. Lange 10 15 20 Diaglobal 25 30 2 20 5 R =1 R2 = 0,9995 20 15 10 10 5 0 0 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 Discusión La precisión de los cuatro instrumentos, cuando se mide el patrón, es buena para todo el rango medido coeficiente de variación CV=0.81-3.95%; diferencia media = 1.05-3.67%). La correlación de los cuatro métodos frente a FE es r = 0.9833 (Lange 8) r = 0.996 (Dg) r = 0.949 (Scout) r = 0.993 (LPro). La diferencia en el rango de medición: 0.2-0.3 (2 mM.l-1) 0.1-0.4 (4 mM.l-1), 0.5-0.8 (10 mM.l-1), 0.91.5(15 mM.l-1). Discusión La mejor linealidad la encontramos en los métodos Fotoenzimaticos: Dr. Lange y Diaglobal manteniendose en los dos casos por encima de 20 mM.l-1 Los métodos electroenzimáticos mantienen su linealidad hasta concentraciones de 15 mM.l-1 Conclusiones Los cuatro sistemas son muy adecuados para rangos inferiores a 15 mM.l-1 de lactato, con un margen de error aceptable. Para trabajos físicos donde el lactato esperado sea superior se recomienda usar el sistema FE o los Dr Lange y Diaglobal. Los autores agradecen a LactateScout, Vermont y Tecil su apoyo y colaboración en este estudio.