OPINIÓN Willy Pedreschi SOCIO DEL ESTUDIO BENITES, FORNO & UGAZ EXISTEN VARIOS VICIOS LEGALES L a ley aprobada por el Congreso permitirá que continúe la explotación en del lote 192, pero incorpora a Petroperú en la actividad de exploración y explotación sin un sustento deinterés público o conveniencia nacional, que es lo que establece la Constitución Política y autoriza la intervención subsidiaria del Estado, solo a falta de un particular o privado en determinada actividad económica. Así, al permitir la intervención de Petroperú en este lote se le otorga al Estado una participación directa en una actividad que puede ser desarrollada por particulares, sin considerar, además, si la empresa estatal está o no en capacidad ténica de realizar la explotación. Por otro lado, es contradictorio permitir a Petroperú incurrir en eventuales endeudamientos para la actividad de explotación y exploración, cuando la ley que se está modificando tiene por objeto restringir las actividades de inversión de esta empresa cuando se afecte la modernización de la refinería de Talara, que ha sido calificada como de interés nacional. Finalmente, para levantar la restricción impuesta expresamente a Petroperú en la Ley Orgánica de Hidrocarburos, se requería de otra ley orgánica. Este requerimiento no se ha salvado con la ley aprobada ayer en el Congreso. Hay entonces razones por las cuales la ley aprobada enfrenta varios vicios de legalidad y constitucionalidad.