Transformación de la información geográfica a ETRS89 con Modelado de Distorsión en la Comunidad Valenciana Precisión de la transformación Versiones y Distribución de rejilla de transformación • ¿Dónde se descarga la rejilla? En www.ign.es o Centro de descargas del CNIG • Versión de la rejilla de transformación 2009: Si se tiene un producto en ETRS89 generado por aplicación de versiones previas en cartografía a gran escala, interesa deshacer el cambio y realizar una nueva transformación con la versión optimizada, siempre que en la zona de trabajo suponga variaciones importantes con respecto a la precisión de los datos o tolerancia del trabajo. Distribución de Rejilla Existen dos tipos de distribución realizados: •1 modelo conjunto Península + Baleares. •1 Modelo Península + 1 modelo Baleares Fuente: ICV ¿Qué precisión podemos esperar aplicando esta transformación? La transformación con rejilla NTv2 en la Comunidad Valenciana está calculada con datos precisos en los sistemas origen y destino (ED50ETRS89) obtenidos a partir de las redes REGENTE y Cuarto Orden. Esta transformación es válida y arroja resultados consistentes en ETRS89 suficientemente precisos para transformar los datos, en las zonas no afectadas por grandes residuales en ED50. Dadas las coordenadas de un punto o conjunto de datos a transformar, la mayoría de softwares de edición de mapas o SIG son capaces de interpolar en la rejilla de formato NTv2 para obtener su transformación a ETRS89. La precisión de la transformación con rejilla para adaptar los datos es la siguiente: • CASO A: Zonas sin residuos en el datum origen ED50 de los datos Diferencia entre coordenadas reales ajustadas ETRS89 y coordenadas transformadas con la rejilla NTv2 (puntos de test 1400): X Y PROMEDIO (m) 0,0321 0,028 Dif. MAX (m) 0,1460 0,1570 Dif. MIN (m) -0.1570 -0,1510 Precisión σ (m) 0,0461 0,0403 CASO B: Todo el territorio (incluyendo zonas con residuos en el Sistema antiguo ED50) Diferencia entre coordenadas reales ajustadas ETRS89 y coordenadas transformadas con la rejilla NTv2 (puntos de test 1400). % muestra > 15 cm X Y 3.9 % 2.6 % ESCALA 1:500 93.9 % Inferior a 10 cm ESCALA 1:1000 96.7 % Inferior a 20 cm ESCALA 1:2000 98.6 % Inferior a 40 cm Resto de casos: La cartografía antigua no se ejecutó bien en su momento o no había un enlace correcto a la red geodésica. Para cada caso se debe estudiar una transformación personalizada. • CASO B: Zonas con residuos en el datum origen ED50 de los datos debido a las distorsiones de las redes antiguas. Estas zonas se encuentran perfectamente delimitadas, y no abarcan mucha superficie. Los residuales son superiores a la tolerancia o bien no siguen un patrón homogéneo (son distintos para las redes). Áreas con altos residuales en la transformación de ED50-ETRS89 • Parte de la plana de Castellón • La SAFOR • L’Horta Sud • La Marina Alta Debido a la existencia de zonas con altos residuos en ED50 se ha seguido chequeando las mejoras en el MODELO DE DISTORSIÓN puesto que éste ha sido muy optimizado en los últimos tiempos González Matesanz et al. 2004-2008: El siguiente análisis se ha aplicado en cuatro zonas: • Zona delimitada por las Hojas 616, 640, 641 • Zona delimitada por las Hojas 722, 747, 770 • Zona delimitada por las Hojas 795, 796 • Zona delimitada por las Hojas 822, 823 Fuente: ICV ¿Qué ocurre si aplico la rejilla en zonas con distorsión? En cada una de ellas se comparan distintas versiones de transformación: • Año 2005: Calculada con datos de REGENTE y Cuarto Orden. • Año 2009: Calculada con datos de REGENTE, Cuarto Orden y una selección de la ROI. • Otras: Aplicación de una transformación calculada considerando solo puntos de la red REGENTE y toda la ROI. Se adjunta el porcentaje de resultados correspondiente a la superficie muestreada con diferencia entre coordenadas ajustadas –transformadas por encima de los 10 cm sobre los puntos de test para cada versión de rejilla en zonas con distorsión. en azul los vértices con discrepancias >10 cm al aplicar una rejilla optimizada 616 616 641 641 MTN 640, 641,616 : •28% Por encima de los 10 cm con rejilla 2009. •32% Por encima de los 10 cm con rejilla 2005. •44% Por encima de los 10 cm con OTRAS. 4444 -- Vértice de Cuarto Orden + 111 72251 -- Vértice ROI 722 en azul los vértices con discrepancias >10 cm al aplicar rejilla(2005) 4444 -- Vértice de Cuarto Orden + 111 72251 Vértice ROI Transformación actual optimizada 2009 En rojo los vértices con discrepancias > 10 cm al aplicar rejilla. MEJORA en la zona con respecto a la versión de rejilla2005, quedando por debajo de los 10 cm vértices que antes presentaban mayor discrepancia Zonas MTN 822 - 823: 823 822 823 Porcentajes: •Puntos por encima de los 10 cm con rejilla - 2009: 13% Fuente: ICV en azul los vértices con discrepancias >10 cm al aplicar rejilla(2005) •Puntos por encima de los 10 cm con rejilla - 2005: 28% •Puntos por encima de los 10 cm con la transformación calculada solo a partir de datos de la RED REGENTE y toda la ROI : 23% En cualquier caso la versión de rejilla 2009 (calculada con puntos REGENTE+Cuarto Orden+Selección de la ROI) para transformación de Datum proporciona una transformación más óptima que la anterior. Fundamentalmente el origen de estas discrepancias, (considerando un caso aparte el hecho de utilizar datos de la red estatal ROI-IGN con error en coordenadas), se debe a: •La rejilla modela bien la distorsión de la ROI pero arroja discrepancias con los puntos de test, puesto que los residuales que afectan a los datos de partida y a los datos de test no son los mismos (la distorsión de la ROI no se ha propagado al Cuarto Orden). •Zonas donde se presenta un comportamiento en distorsión parecido entre la ROI y la red cuarto orden aunque el residual es tan alto que la rejilla no termina de modelarlo.