Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SECCIÓN 17.- MODELAR Y ANALIZAR EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO EN LAS CONDICIONES ACTUALES. Diagnóstico de la red colectora existente El sistema de alcantarillado se analizó de manera preliminar, con sus características presentadas en planos de los proyectos elaborados anteriormente por diferentes dependencias y por el propio OOMAPAS. Este último, es el único que presenta una información más completa, de toda el área con la que actualmente cuenta la ciudad de San Luis Río Colorado, en cuanto a las elevaciones en cruceros, ya que efectuaron la topografía correspondiente. Con esta información OOMAPAS llevó a cabo el proyecto del alcantarillado sanitario para toda la mancha urbana faltante del servicio, denominado ECOBOSQUE, el cual incluye el proyecto de la planta de tratamiento a base de Lagunas Facultativas. Con esta información plasmada en los planos, se pretendió realizar el análisis de alternativas con la infraestructura actual, pero no fue posible con los datos que en ellos se encuentran ya que de un plano a otro los datos de las elevaciones en los cruceros o en los pozos marcados no es igual, variando constantemente, por lo que solo se podrá analizar la situación actual en base a los datos que arrojen los trabajos de campo que actualmente lleva a cabo esta empresa, correspondientes a las características físicas del alcantarillado existente. (Como son elevaciones en brocales, diámetros, tipo de tubería y longitudes entre cada pozo). Otro problema que presenta el actual sistema de alcantarillado es que las tuberías presentan azolvamientos así como pozos en muy mal estado que parece que están a punto de derrumbarse lo cual dificulta llevar a cabo las inspecciones correspondientes para poder determinar sus características físicas, esto motivado por la antigüedad de las tuberías principalmente. Con respecto al cárcamo de bombeo principal, éste seguirá operando como actualmente lo hace, requiriendo sólo de limpieza y mantenimiento. Datos de proyecto Para la realización del cálculo hidráulico preliminar de la red de alcantarillado, se ha contemplado el modelo que a continuación se describe: Primeramente, se consideró la población actual de la ciudad, el porcentaje de la cobertura del servicio de alcantarillado, la cantidad total de la tubería instalada en la red y la distribución basándose en la integración de redes de atarjeas, subcolectores y colectores. El modelo consiste, en definir un gasto máximo previsible tributario por cada metro lineal Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-1 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales de tubería instalada, analizando tramo por tramo acumulado, la tubería que teóricamente se le agregaría a dichos tramos, resultando así los gastos que circulan por cada uno de ellos. MODELO HIDRAULICO PROPUESTO. Para la revisión de la red existente se consideraron los siguientes datos de proyecto: Población de proyecto (1998) Dotación Aportación (75%) Gasto mínimo Gasto medio Gasto máximo instantáneo Gasto máximo previsible Coeficiente de Harmon Coeficiente de previsión 159,787 habitantes 467 lt/hab/día 350 lt/hab/día 323.64 l.p.s. 647.28 l.p.s. 1,165.10 l.p.s. 1,747.65 l.p.s. 1.8 1.5 A continuación se presentan los resultados obtenidos de este análisis preliminar por cada uno de los colectores existentes: Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-2 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales COLECTOR COLIMA Longitud = 3,385 m Diámetro = 76 cm 91 cm 1,810 m 1,575 m Población servida = 13,353 hab Pendiente = 0.6 a 9.1 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gasto: Qmed = (350)(13,353) = 54.09 l.p.s. 86400 Qmín = (0.5) (54.09) = 27.05 l.p.s. Qmáx inst. = (1.8)(54.09) = 97.36 l.p.s Densidad = 13,353 3,385 Qmed Long 54.09 = = = 3.94 hab/m 0.0160 3,385 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-3 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 8 Longitud = 455 m Diámetro = 20 cm Población servida = 724 hab Pendiente = 1.2 a 9.2 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(724) = 2.93 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(2.93) = 1.47 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(2.93) = 5.27 l.p.s. Densidad = 724 = 1.59 hab/m 455 Qmed 2.93 = = 0.0064 Long 455 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-4 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 4 Longitud = 780 m Diámetro = 20 cm Población servida = 1,242 hab Pendiente = 1.7 a 13.2 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(1242) = 5.03 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(5.03) = 2.52 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(5.03) = 9.05 l.p.s. Densidad = 1,242 = 1.59 hab/m 780 Qmed 5.03 = = 0.0064 Long 780 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-5 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 3 Longitud = 455 m Diámetro = 20 cm Población servida = 724 hab Pendiente = 4.2 a 14.70 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(724) = 2.93 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(2.93) = 1.465 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(2.93) = 5.27 l.p.s. Densidad = 724 = 1.59 hab/m 455 Qmed 2.93 = = 0.0064 Long 455 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-6 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR PESQUEIRA Longitud = 455 m Diámetro = 25 cm Población servida = 724 hab Pendiente = 0.8 a 7.4 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(724) = 2.93 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(2.93) = 1.46 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(2.93) = 5.27 l.p.s. Densidad = 724 = 1.59 hab/m 455 Qmed 2.93 = = 0.0064 Long 455 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-7 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR SOTO Longitud = 325 m Diámetro = 20 cm Población servida = 414 hab Pendiente = 0.7 a 39.20 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(414) = 1.68 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(1.68) = 0.84 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(1.68) = 3.02 l.p.s. Densidad = 414 = 1.59 hab/m 260 Qmed 1.68 = = 0.0065 Long 260 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-8 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR MATAMOROS Longitud = 520.0 m Diámetro = 20 cm 25 cm 130 m 390 m Población servida = 1,242 hab Pendiente = 2.2 a 20.4 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(1242) = 2.52 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(5.03) = 9.05 l.p.s Q máx .inst. = (1.8)(5.03) = 9.05 l.p.s. Densidad = 1242 = 1.59 hab/m 780 Qmed 5.03 = = 0.0064 Long 780 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-9 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR YUCATAN Longitud = 780 m Diámetro = 30 cm Población servida = 1,553 hab Pendiente = 0.4 a 12.10 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(1553) = 6.29 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(6.29) = 3.15 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(6.29) = 11.32 l.p.s. Densidad = 1553 = 1.59 hab/m 975 Qmed 6.29 = = 0.0065 Long 975 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-10 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales COLECTOR PONIENTE Longitud = 2,895 m Diámetro = 45 cm 61 cm 76 cm 91 cm 1,255 m 655 m 935 m 50 m Población servida = 5,145 hab. Pendiente = 0.5 a 23.5 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(5,145) = 20.84 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(20.84) = 10.42 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(20.84) = 37.51 l.p.s. Densidad = Qmed Long = 5145 = 1.77 hab/m 2900 20.84 5,145 = 0.0041 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-11 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 5 Longitud = 1,430 m Diámetro = 20 cm 25 cm 520 m 910 m Población servida = 2,289 hab Pendiente = 0.1 a 25.3 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(1437 ) = 5.82 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(5.82) = 2.91 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(5.82) = 10.48 l.p.s. Densidad = 2289 = 1.59 hab/m 1437 Qmed 5.82 = = 0.0041 Long 1437 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-12 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales COLECTOR GUADALUPE VICTORIA Longitud = 3,425 m Diámetro = 61 cm 76 cm 2,645 m 780 m Población servida = 15,365 hab Pendiente = 0.2 a 80.6 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(15,365) = 62.24 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(62.24) = 31.12 l.p.s. | Q máx .inst. = (1.8)(62.24) = 112.03 l.p.s. Densidad = 15,365 / 4,070 = 3.78 hab/m Qmed 62.24 = = 0.0153 Long 4,070 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-13 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 8A Longitud = 1,365 m Diámetro = 20 cm 25 cm 30 cm 325 m 390 m 650 m Población servida = 2,194 hab Pendiente = 1.2 a 8.3 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(2194) = 8.89 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(8.89) = 4.45 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(8.89) = 16.0 l.p.s. Densidad = 2,194 = 2.11 hab/m 1,038 Qmed 8.89 = = 0.0086 Long 1,038 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-14 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 13 Longitud = 1,365 m Diámetro = 38 cm 45 cm 845 m 520 m Pendiente = 1.0 a 6.8 milésimas Población Servida =2,317 hab Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(2317) = 9.39 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(9.39) = 4.7 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(9.39) = 16.9 l.p.s. Densidad = 2317 = 2.25 hab/m 1030 Qmed 9.39 = = 0.0091 Long 1030 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-15 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 18 Longitud = 1,235 m Diámetros = 20 cm 30 cm 38 cm 585 m 260 m 390 m Pendiente = 1.5 a 3.1 milésimas Población servida = 2,385 hab Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(2385) = 9.66 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(9.66) = 4.83 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(9.66) = 17.39 l.p.s. Densidad = 2385 = 2.31 hab/m 1033 Qmed 9.66 = = 0.0094 Long 1033 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-16 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 23 Longitud = 1,235 m Diámetros = 25 cm 38 cm 325 m 910 m Pendiente = 0.9 a 2.1 milésimas Población servida = 2,482 hab Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(2482) = 10.05 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(10.05) = 5.03 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(10.05) = 18.09 l.p.s Densidad = 2482 = 2.44 hab/m 1016 Qmed 10.05 = = 0.0099 Long 1,016 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-17 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales COLECTOR CHIHUAHUA Longitud = 3,810 m Diámetros = 38 cm 61 cm 76 cm 1,690 m 910 m 1,210 m Población servida = 24,745 hab Pendiente = 0.1 a 4.5 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: ⎛ 350 x 24,745 ⎞ Qmed = ⎜ ⎟ = 100.24 l.p.s. ⎝ 86400 ⎠ Q mín = (0.5)(100.24) = 50.12 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(100.24) = 180.43 l.p.s. Densidad = 24,745 = 6.67 hab/m 3,710 Qmed 100.24 = = 0.027 Long 3,710 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-18 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales COLECTOR CONSTITUCION Longitud = 860 m Diámetro = 76 cm Población servida = 24,791 hab Pendiente = 0.6 milésimas Dotación = 350 l/hab/día Gastos: ⎛ 350 x 24,745 ⎞ Qmed = ⎜ ⎟ = 100.24 l.p.s. ⎝ 86400 ⎠ Q mín = (0.5)(100.24) = 50.12 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(100.24) = 180.43 l.p.s. Densidad = 24,745 = 6.67 hab/m 3,710 Qmed 100.24 = = 0.027 3,710 Long Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-19 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 22 Longitud = 520 m Diámetro = 20 cm Pendiente = 1.8 a 2.5 milésimas Población servida = 2,122 hab Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(2122) = 8.6 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(8.6) = 4.3 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(8.6) = 15.48 l.p.s. Densidad = 2122 = 8.16 l.p.s 260 Qmed 8.6 = = 0.0331 Long 260 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-20 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 17 Longitud = 520 m Diámetro = 20 cm Pendiente = 1.2 a 11 milésimas Población servida = 1,194 hab Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(1194) = 4.84 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(4.84) = 2.42 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(4.84) = 8.71 l.p.s. Densidad = 1194 = 3.10 hab/m 385 Qmed 4.84 = = 0.0126 Long 385 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-21 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 12 Longitud = 520 m Diámetro = 20 cm Pendiente = 1.8 a 9.5 milésimas Población servida = 1,207 hab Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(1207) = 4.89 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(4.89) = 2.45 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(4.89) = 8.8 l.p.s. Densidad = 1207 = 4.64 hab/m 260 Qmed 4.89 = = 0.0188 Long 260 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-22 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales SUBCOLECTOR 7 Longitud = 520 m Diámetro = 20 cm Pendiente = 1.9 a 9.2 milésimas Población servida = 1,207 hab Dotación = 350 l/hab/día Gastos: Qmed = (350)(1207) = 4.89 l.p.s. 86400 Q mín = (0.5)(4.89) = 2.45 l.p.s. Q máx .inst. = (1.8)(4.89) = 8.8 l.p.s. Densidad = 1207 = 4.64 hab/m 260 Qmed 4.89 = = 0.0188 Long 260 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-23 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Finalmente para la revisión hidráulica de la red actual de alcantarillado sanitario, se tomó como base la información de catastro obtenida. La longitud total de la red es de 26,855 metros y está integrada de la manera siguiente: Diámetro Longitud 20 cm 25 cm 30 cm 38 cm 45 cm 61 cm 76 cm 91 cm 5,655.00 metros 2,470.00 metros 1,690.00 metros 3,835.00 metros 1,775.00 metros 4,210.00 metros 5,595.00 metros 1,625.00 metros Los colectores principales y subcolectores son los siguientes: Colector Colima: Diámetro Longitud Pendiente 76 cm 91 cm 1,810 metros 1,575 metros 0.6 milésimas a 9.1 milésimas Subcolectores que se conectan a este colector Subcolector 8 Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 455 metros 1.2 a 9.2 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 780 metros 1.7 a 13.2 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 455 metros 4.2 a 14.7 milésimas Subcolector 4 Subcolector 3 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-24 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Subcolector Pesqueira Diámetro Longitud Pendiente 25 cm 455 metros 0.8 a 7.4 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 325 metros 0.7 a 39.2 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 25 cm 130 metros 390 metros 2.2 milésimas a 20.4 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 30 cm 780 metros 0.4 a 12.1 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 45 cm 61 cm 76 cm 91 cm 1,255 metros 655 metros 935 metros 50 metros 0.5 milésimas a 23.5 milésimas Subcolector Soto Subcolector Matamoros Subcolector Yucatán Colector Poniente Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-25 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Subcolector y colector que se conectan a este colector Subcolector 5 Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 25 cm 520 metros 910 metros 0.1 milésimas a 25.3 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 61 cm 76 cm 2,645 metros 780 metros 0.2 milésimas 80.6 milésimas Colector Guadalupe Victoria: Subcolectores que se conectan a este colector Subcolector 8A Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 25 cm 30 cm 325 metros 390 metros 650 metros 1.2 milésimas a 8.3 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 38 cm 45 cm 845 metros 520 metros 1 milésima a 6.8 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 30 cm 38 cm 585 metros 260 metros 390 metros 1.5 milésimas a 3.1 milésimas Subcolector 13 Subcolector 18 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-26 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Subcolector 23 Diámetro Longitud Pendiente 25 cm 38 cm 325 metros 910 metros 0.9 milésimas a 2.1 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 38 cm 61 cm 76 cm 1,690 metros 910 metros 1,210 metros 0.1 milésima a 4.5 milésimas Colector Chihuahua: Subcolectores que se conectan a este colector Subcolector 22 Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 520 metros 1.8 a 2.5 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 520 metros 1.2 a 11.0 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 520 metros 1.8 a 9.5 milésimas Diámetro Longitud Pendiente 20 cm 520 metros 1.9 a 9.2 milésimas Subcolector 17 Subcolector 12 Subcolector 7 Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-27 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Colector Constitución: Diámetro Longitud Pendiente 76 cm 860 metros 0.6 milésimas Parte de la red de alcantarillado sanitario presenta problemas de azolvamiento esto debido a las bajas pendientes con las cuales cuenta actualmente, lo cual en consecuencia provoca que exista una baja velocidad y una sedimentación de sólidos. Por otra parte la mayoría de las tuberías de concreto se encuentran dañadas por el tiempo de servicio que llevan funcionando, ya que la red se empezó a construir a partir de 1968 (Ver plano general de infraestructura actual de alcantarillado sanitario), sumado a la creación de gases tales como metano, monóxido de carbono, ácido sulfhídrico e hidrógeno, que en conjunto con las altas temperaturas provocan sulfuro de hidrógeno, el cual al contacto con las tuberías de concreto las daña. A continuación se describen parte de los problemas de funcionamiento hidráulico encontrados en el análisis de la red de alcantarillado sanitario actual. Colector Colima: En este colector se presentan problemas de contrapendientes en algunos tramos debido a los azolvamientos, sin embargo el flujo del agua circula correctamente hacia el poniente. Por otro lado existen otros tramos con bajas pendientes lo que también produce azolvamientos en estos sitios. Subcolector 8: En este subcolector se tienen bajas pendientes para el diámetro existente de 20 cms., por lo que las velocidades son mínimas y provocan problemas de azolve en sus primeros 200 metros ya que la pendiente que tiene es de 2.3 y 1.2 milésimas, debiendo ser la pendiente mínima de 4.0 milésimas. Así mismo cuenta con un tramo de contrapendiente, sin embargo a pesar de esto, el gasto circula correctamente hacia el sur. Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-28 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Subcolector 4: En este subcolector existen problemas de azolve, en un tramo de 650 metros ya que en esta longitud cuenta con pendientes de 1.7 milésimas a 3.4 milésimas, debiendo ser como mínimo de 4.0 milésimas, para el diámetro de 20 cms. existente. Subcolector 3: En este subcolector sus pendientes son ligeramente mayores a las mínimas recomendables para el diámetro de 20 cms que tiene, por lo que no presenta ningún problema de azolvamientos. Subcolector Pesqueira: Este subcolector en los primeros 130 m. tiene una pendiente menor a la recomendable para el diámetro existente de 25 cms., por lo que seguramente presenta azolves, sin embargo su escurrimiento total es hacia el sur y sin ningún problema. Subcolector Soto: En este subcolector los primeros 130 m., también cuenta con una pendiente por abajo de la recomendable, por lo que su velocidad es menor, pero el resto del subcolector no tiene ningún problema y su escurrimiento total es hacia el colector Colima. Subcolector Matamoros: En este subcolector no presenta problemas para su escurrimiento, pero si tiene tramos con bajas pendientes para los diámetros existentes de 20 cm y 25 cm. Subcolector Yucatán: En este subcolector se detectan en los primeros 260 m. pendientes menores y en consecuencia bajas velocidades y dos tramos de contrapendientes. A pesar de esto, no afecta el escurrimiento, ya que todo el gasto circula hacia el Colector Colima. Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-29 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Colector Poniente: En este colector para el diámetro de 45 cm. se requiere de una pendiente mínima de 1.2 milésimas, presentandose sólo en menos de la mitad de los tramos con este diámetro, además de que en dos de estos, también presentan contrapendientes. Sin embargo su escurrimiento no se ve afectado por ésta razón. En los casos del diámetro de 61 cm., no existen pendientes bajas y sólo un tramo tiene contrapendiente. En el resto de los tramos de diámetro de 76 cm., sus pendientes son adecuadas, con la diferencia de que en dos tramos también presentan contrapendientes, no viéndose afectado el escurrimiento del gasto hacia el cárcamo. Subcolector 5: En este subcolector en un tramo de 520 metros de longitud y un diámetro de 20 cm., tiene pendiente baja pero sus velocidades son admitibles. Algo parecido ocurre con los tramos siguientes de 25 cm, sin embargo su escurrimiento es correcto hacia el Colector Poniente. Colector Guadalupe Victoria: En este colector se encuentran bajas pendientes en menos de la mitad de los tramos de 61 cm de diámetro. Para los tramos con 76 cm. de diámetro sólo uno tiene una pendiente adecuada, y se presentan en tres tramos contrapendientes. Sin embargo y pese a que esto indicaría un mal funcionamiento del colector, el flujo escurre hacia el poniente, que es a donde se encuentra el Colector Poniente. Subcolector 8: Este subcolector en su tramo inicial de 325 metros de longitud, el cual tiene un diámetro de 20 cm., una parte cuenta con pendiente superior a la recomendable, en el tramo con diámetro de 25 cm., ocurre lo mismo, para el caso de los tramos de 30 cm, sólo uno de estos presenta las mismas condiciones, pero en general el subcolector tiene buenas velocidades lo que garantiza su escurrimiento hacia el colector Guadalupe Victoria. Subcolector 13: Este subcolector cuenta con diámetros de 38 y 45 cm. Sólo un tramo de todo el subcolector tiene pendiente menor a la mínima recomendable lo que no le afecta en el escurrimiento del mismo. Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-30 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Subcolector 18: En este subcolector se detecta un tramo en contrapendiente y casi todo el subcolector con pendientes bajas, sin embargo las velocidades alcanzadas son superiores a las mínimas, escurriendo perfectamente el gasto hacia el sur. Subcolector 23: En este subcolector el gasto escurre bien hacia el colector Gpe. Victoria, sin embargo presenta pendientes menores a las recomendables para los diámetros que tiene de 25 y 38 cm. Colector Chihuahua: En este colector, en lo que corresponde a los tramos de diámetro de 38 cm, la mitad de estos presentan pendientes menores a las recomendadas. Para los tramos con diámetros de 61 cm., existe uno que tiene contrapendiente pero que a pesar de esta situación su escurrimiento esta bien orientado. En lo referente al resto del colector que tienen diámetro de 76 cm., cuatro tramos de estos presentan contrapendiente, sin verse afectado el escurrimiento hacia el colector Constitución. Subcolector 22: En este subcolector, el diámetro existente es de 20 cm. y no tiene la pendiente mínima recomendable, pero su velocidad ayuda a desahogar el caudal hacia el colector Gpe. Victoria. Subcolector 17: En este subcolector al igual que en el anterior presenta pendientes no recomendables de 1.2 milésimas, siendo la ideal de 4.0 milésimas para este diámetro de 20 cm. Subcolector 12: En este subcolector al igual que en el anterior presenta pendientes no recomendables de 1.2 milésimas, siendo la ideal de 4.0 milésimas para este diámetro de 20 cm. y en el primer tramo de 130 m, existen problemas de contrapendiente, no afectándole al escurrimiento correcto. Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-31 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Subcolector 7: En este subcolector no se detectan problemas en cuanto al escurrimiento, pero si en los primeros tres tramos respecto a las pendientes y velocidades bajas, ya que no cuenta con las adecuadas para el diámetro de 20 cm. Colector Constitución: Este colector no presenta problemas de pendientes, ni de velocidad baja. Sus pendientes son adecuadas para el buen funcionamiento de este tramo para el diámetro existente de 76 cm. CONCLUSIONES Como puede observarse gran parte de la red presenta problemas por las bajas pendientes existentes en la misma, por tal razón se presentan azolvamientos en buena parte de ella, sin embargo los escurrimientos no se ven afectados, debido a que sólo se trata de pequeñas lomas, que al subir el nivel del agua las brinca y continúa escurriendo el gasto en la dirección correcta. RECOMENDACIONES Se deberán programar plantillas de trabajo para desazolvar los colectores y subcolectores, para evitar las contrapendientes originadas por estas causas. Por otra parte se recomienda que antes de desarrollar algún trabajo de inspección, reparación o clase de mantenimiento en especial a la red de alcantarillado sanitario, se tome en cuenta que antes de todo se deberán de retirar los brocales por lo menos 2.0 horas antes de ejecutar los trabajos por parte del personal, para evitar riesgos en la salud de los mismos, debido a la formación de gases que se generan en las tuberías por la falta de un funcionamiento adecuado de las mismas. Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-32 Modelar y Analizar el Sistema de Alcantarillado en las Condiciones Actuales Antecedentes del diseño del drenaje y procedimiento de análisis Debido a que no existen antecedentes del diseño con el cual se proyecto la actual red de alcantarillado, se ha inducido con base en la información que se recopilo y con la información obtenida en el levantamiento de la infraestructura existente, esto nos ha permitido obtener datos reales con los que podemos observar que el sistema fue diseñado sin una previa planeación para evitar tener problemas de funcionamiento por profundidades arriba de los 6 metros, así como tramos que trabajen en contrapendiente, propiciando que se generen azolvamientos y gases en las tuberías, también se observa que los diámetros son demasiado sobrados para el numero de población a servir y que existen pendientes por abajo de las recomendadas por las normas. El procedimiento de análisis de la red existente se realizó mediante el cálculo hidráulico, el cual consistió en determinar la capacidad de cada uno de los colectores, distribuyendo para ello la población, en áreas tributarias a cada colector y asignándole la aportación correspondiente. Mediante el modelo hidráulico de cálculo a base de iteraciones, se definieron las velocidades, capacidades a tubo lleno y parcialmente lleno. Comisión de Coordinación Ecológica Fronteriza Secc17.doc 17-59