El Arbitraje y el Beneficio de Litigar sin gastos

Dr. Pisani Osvaldo
“El arbitraje y el beneficio de litigar sin gastos”
Página 1 de 2
COMISION N° 6: ARBITRAJE COMERCIAL TEMA: ARBITRAJE COMERCIAL
TITULO:
EL ARBITRAJE Y EL BENEFICIO DE
LITIGAR SIN GASTOS.
AUTOR: Osvaldo Pisani
Arbitro del Tribunal de Arbitraje General del Colegio de Abogados de San Isidro
POSTULADO DE LA PONENCIA:
ENTENDEMOS QUE, DE ESTAR PACTADA UNA CLÁUSULA COMPROMISORIA Y QUE
UNA DE LAS PARTES DEL PROCESO NO DISPONGA DEL DINERO SUFICIENTE PARA EL PAGO
DE LAS TASAS U OTROS IMPORTES QUE DEBEN TRIBUTARSE AL INICIO DEL PROCESO,
PODRÁ RECURRIR AL PROCEDIMIENTO DEL BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS DE LA
JURISDICCIÓN JUDICIAL A LA QUE CORRESPONDA EL TRIBUNAL, PARA QUE EL JUEZ DE LA
JURISDICCIÓN SE EXPIDA SOBRE LA PROCEDENCIA DEL MISMO. EN ESTE PROCESO
SERÁN PARTES NECESARIAS PARA FISCALIZAR LA PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA TANTO LA
FUTURA CONTRA PARTE, COMO TAMBIÉN LA INSTITUCIÓN DE LA CUAL DEPENDA EL
TRIBUNAL ARBITRAL AL QUE LA MISMA LE SERÁ IMPUESTA EN CASO DE SER FAVORABLE.ANTECEDENTES:
Recordamos que el arbitraje es un procedimiento de resolución de disputas por el
cual las partes someten sus controversias o conflictos a la decisión de “jueces privados”
denominados “árbitros” o ”amigables componedores”.
La diferencia fundamental de otras formas alternativas de resolución de conflictos es
que la decisión del árbitro (laudo) tiene la misma eficacia entre las partes que una sentencia
judicial.
Por su carácter procesal es una institución de derecho público, pues a pesar de que
se origina en una decisión de las partes, el Estado controla el procedimiento seguido y el
laudo. Este control se realiza por la posible intervención del juez (judicial), que puede
otorgar el auxilio de la fuerza pública para la ejecución del laudo, si en su trámite se
respetaron los principios del debido proceso arbitral.
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación legisla el proceso arbitral bajo los
siguientes títulos: a)juicio arbitral, b) juicio de amigables componedores y c) pericia arbitral.
a) Juicio arbitral o “de iure”: el árbitro actúa a modo de juez sujetándose a la legislación
vigente, y debe resolver conforme a derecho.
b) Juicio de amigables componedores: es un procedimiento informal y libre, pues los
amigables componedores no aplican el derecho vigente, sino que deciden la controversia
según su leal saber y entender.
c) Pericia arbitral: el laudo se encomienda a técnicos para que resuelvan exclusivamente
“cuestiones de hecho concretadas expresamente” (art. 773, Cód. Proc. Civil y Com. De la
Nación). Como hipótesis de esta pericia arbitral, en el proceso de ejecución de sentencias
(art. 516) el código menciona las liquidaciones o cuentas muy complicadas y de lenta y difícil
justificación o que requieran un conocimiento especial.
PROBLEMÁTICA PLANTEADA:
Sabemos que el inicio de un proceso arbitral acarrea necesariamente gastos, los
cuales una persona o empresa estaba en condiciones de sufragar al momento de firmar una
cláusula compromisoria pero que pueden variar al momento en que concretamente debe
iniciarse la respectiva demanda.El problema surge entonces en cómo resolver esta cuestión, pues tenemos una
cláusula compromisoria que obliga al litigante a concurrir a dicho tribunal arbitrar,
impidiéndole que concurra al tribunal de la jurisdicción, pues en ese caso procedería la
excepción de incompetencia que seguramente opondrá la contra parte y que obviamente
deberá prosperar.-
Dr. Pisani Osvaldo
“El arbitraje y el beneficio de litigar sin gastos”
Página 2 de 2
No resolverse la cuestión de esta forma o alguna otra que asegure el acceso a la
justicia del litigante que no cuenta con los medios económicos para hacerlo, sería violentar
las mas elementales garantías constitucionales como lo son precisamente las de acceder a la
justicia sin sometimiento al pago de tributo previo alguno (Pacto de San José de Costa Rica,
entre otros.).
SOLUCION PROPUESTA:
Por dicho motivo, entendemos que de estar pactada una cláusula compromisoria y
que una de las partes del proceso no disponga del dinero suficiente para el pago de las tasas
u otros importes que deben tributarse al inicio del proceso, podrá recurrir al procedimiento
del beneficio de litigar sin gastos de la jurisdicción judicial a la que corresponda el tribunal,
para que el juez de la jurisdicción se expida sobre la procedencia del mismo. En este proceso
serán partes necesarias para fiscalizar la producción de la prueba tanto la futura contra
parte, como también la institución de la cual dependa el tribunal arbitral al que la misma le
será impuesta en caso de ser favorable.Dr. Osvaldo E. Pisani.
Vicente López. Abril del 2006.-