la economía peruana - Instituto Peruano de Economía

Perspectivas de la economía peruana
PAD
Lima, 17 de marzo de 2011
IPE
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA
www.ipe.org.pe
Usualmente se afirma que el Perú perdió entre
una y tres décadas entre 1960 y 1990…
PBI per cápita, 1950-2009
(en soles de 1994)
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
1955
1950
2,500
Fuente: BCRP
2
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
...cuando, en realidad, perdió mucho más porque
otros países aceleraron su proceso de desarrollo
PBI per cápita, 1950-2010
(en dólares ajustados por paridad de poder de compra)
30,000
Perú
China
Brasil
Sudáfrica
Polonia
Corea del Sur
25,000
20,000
Entre 1970 y 2010 los países
seleccionados han multiplicado
su PBI per cápita por:
15,000
-Perú x 6
-Brasil x 8
-Sudáfrica x9
-Polonia x13
-Corea del Sur x 39
-China x 54
10,000
5,000
0
1950
1955
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Fuentes: University of Pennsylvania/Penn World Tables y FMI.
3
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El crecimiento reciente ha sido, en gran medida,
explicado por mejoras de productividad
Productividad laboral en Latinoamérica, 1995 - 2006
4.0
3.5
3.5
3.0
2.8
1995-1999
2.5
2000-2006
2.0
1.8
1.5
1.5
1.2
1.2
1.2
0.8
1.0
0.5
0.0
-0.1
-0.5
-0.4
-1.0
Perú*
Colombia
Chile
Brasil
México
Fuente: MEF
4
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El aporte de la productividad total de los factores
al crecimiento durante esta década ha sido el
mayor desde, al menos, los 60
Contabilidad del crecimiento por décadas, 1950 - 2007
(contribución al crecimiento del PBI, en puntos porcentuales)
8%
6%
4%
2%
0%
-2%
Productividad
Trabajo
-4%
Capital
-6%
1950-1960
1961-1970
1971-1980
1981-1990
1991-2000
2001-2007
Fuente: MEF, 2008.
5
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El crecimiento de la productividad total de
factores del Perú supera a los países de la región
Productividad total de factores, 1990 - 2008
(en índice, 1990=100)
150
140
Perú
Singapur
Chile
130
Brasil
Colombia
120
110
100
90
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
80
Fuente: Conference Board
6
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
La productividad creció porque se cambio a un
modelo eficiente de crecimiento con apertura…
Arancel promedio nominal, 1990 – 2010
(en porcentaje)
30
25
20
15
10
5
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
0
Fuente: MEF
7
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
…que potenció el crecimiento sin desindustrializar
al país, contrario a lo que muchos temían
Participación de sectores productivos en el PBI
(% de participación)
45
42.0
1992
40
2000
2010
38.8
35
30
¿Desindustrialización?
25
20
15.7 14.9
15
14.4 14.9
9.6
10
7.5
7.3
6.7
4.5
4.1
5
9.6
5.2
1.8
2.0
0.7
0.3
Impuestos
Otros servicios
Pesca
Electricidad y
agua
Minería e
hidrocarburos
Construcción
Agropecuario
Comercio
Manufactura
0
Fuente: BCRP
8
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Tampoco es verdad que se haya dado una gran
apreciación que impida la competitividad
Perú: Tipo de cambio real bilateral y multilateral,
Ene 2006 – Ene 2011
(en índice, dic 2001=100)
110
105
100
95
90
85
TC Real Multilateral
TC Real Bilateral
80
Ene-11
Nov
Sep
Jul
May
Mar
Ene-10
Nov
Sep
Jul
May
Mar
Ene-09
Nov
Sep
Jul
May
Mar
Ene-08
Nov
Sep
Jul
May
Mar
Ene-07
Nov
Sep
Jul
May
Mar
Ene-06
75
Fuente: BCRP
9
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El tipo de cambio real multilateral ha sido mas
bien estable en los últimos 18 años
Perú: Tipo de cambio real multilateral,
Ene 93 – Feb 11
(en índice, dic 2001=100)
110
105
100
95
90
Ene-93
Jul
Ene-94
Jul
Ene-95
Jul
Ene-96
Jul
Ene-97
Jul
Ene-98
Jul
Ene-99
Jul
Ene-00
Jul
Ene-01
Jul
Ene-02
Jul
Ene-03
Jul
Ene-04
Jul
Ene-05
Jul
Ene-06
Jul
Ene-07
Jul
Ene-08
Jul
Ene-09
Jul
Ene-10
Jul
Ene-11
85
Fuente: BCRP
10
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Aprovechar nuestra riqueza minera es clave para
el desarrollo
Índice de producción minera, Ene 1994 – Dic 2010
(en índice, 1994=100)
300
275
250
225
200
175
150
125
100
Ene-10
Ene-09
Ene-08
Ene-07
Ene-06
Ene-05
Ene-04
Ene-03
Ene-02
Ene-01
Ene-00
Ene-99
Ene-98
Ene-97
Ene-96
Ene-95
Ene-94
75
Fuente: BCRP
11
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Contrario a lo que se afirma, el valor agregado de
la minería es elevado
Precio promedio del cobre según tipo, 2010
(en US$ centavos por libra)
400
360
27 centavos
11 centavos
320
280
240
200
160
120
80
40
0
Concentrado
Refinado
En alambrón
Fuente: BCRP
12
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Términos de intercambio se estabilizan pero volumen
de importaciones crece más que exportaciones
Precios de exportaciones e importaciones,
Ene 2006 – Ene 2011
(promedio móvil 3 meses del índice 2006=100)
170
Volumen de exportaciones e importaciones,
Ene 2006 – Ene 2011
(promedio móvil 12 meses del índice 2006=100)
170
Exportaciones
Importaciones
160
150
150
140
140
130
130
120
120
110
110
100
100
90
90
80
80
Ene-06
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-07
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-08
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-09
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-10
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-11
Ene-06
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-07
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-08
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-09
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-10
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-11
160
Exportaciones
Importaciones
Fuente: BCRP
Fuente: BCRP
13
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El volumen de exportaciones tradicionales casi se
ha estancado por varios años
Exportaciones tradicionales totales desagregadas según efecto precio, 1T06 – 4T10
(en US$ millones)
Efecto precio*
Exportaciones tradicionales sin efecto precio
7,000
6,000
5,000
4,000
3,000
2,000
1,000
4T10
3T10
2T10
IT10
4T09
3T09
2T09
IT09
4T08
3T08
2T08
IT08
4T07
3T07
2T07
IT07
4T06
3T06
2T06
IT06
0
*Las exportaciones sin efecto precio se recalculan con el precio de un año base (se han empleado los precios del 4T03). Así, se puede
identificar cuánto hubieran sido las exportaciones si no se hubieran incrementado los precios.
Fuentes: BCRP e IPE
14
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
La pobreza se redujo en casi 19 puntos en siete
años y no subió como lo hizo con la crisis previa
Perú: Nivel de pobreza y pobreza extrema, 1991–2009
(en porcentaje de la población)
60.0
Pobreza
Pobreza Extrema
55.1
53.8
53.4
52.0
53.4
50.0
50.4
48.7
48.4
45.4
44.5
42.4
40.0
39.3
42.7
36.2
34.8
30.0
24.2
20.0
22.9
24.1
21.8
24.2
20.7
22.7
21.9
19.5
17.1
17.4
16.1
13.7 12.6
10.0
11.5
0.0
1991
1994
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Fuente: INEI
15
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Pobreza por departamentos
Pobreza por departamentos, 2008-2009
(en % de la población)
No extrema 08
Extrema 08
Total 09
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Tacna
Tumbes
Ica
Madre de Dios
Lima
Arequipa
Moquegua
Lambayeque
Ucayali
San Martín
La Libertad
Ancash
Junin
Piura
Loreto
Cajamarca
Cusco
Amazonas
Huanuco
Puno
Pasco
Ayacucho
Apurimac
Huancavelica
0
Fuente: ENAHO (INEI).
16
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El crecimiento económico de la ultima década ha
sido descentralizado…
Tasa de crecimiento acumulada del PBI, 2001 - 2009
(en var. %)
120
100
80
60
40
20
Ica
Ayacucho
Cusco
La Libertad
Arequipa
San Martín
Lima
Madre de Dios
Piura
Amazonas
Apurímac
Tumbes
Ancash
Ucayali
Lambayeque
Moquegua
Puno
Junín
Cajamarca
Tacna
Loreto
Pasco
Huánuco
Huancavelica
0
Fuente: INEI
17
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
… y hay regiones con tasas de crecimiento que
rivalizan con las economías líderes mundiales
Crecimiento económico real acumulado, 2001-2009
(en %)
25
140
21
126
20
120
104
100
80
80
15
79
79
13
60
10
40
31
5
20
0
Brasil
India
Cusco
Ayacucho
Fuente: INEI
Ica
China
0
Huancavelica
Economías avanzadas
Fuente: INEI
18
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El crecimiento ha aumentado el ingreso promedio
de todos los niveles de ingreso …
Incremento en el ingreso promedio real anual de los hogares según quintil de ingreso, 2003 - 2009
(en var. %)
60
56
55
55
52
50
45
40
30
25
20
10
0
1
2
3
Nacional
4
5
*Ingresos monetarios y no monetarios provenientes de actividades laborales, transferencias, rentas, alquileres imputados y herencias.
Fuente: INEI
19
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
… al igual que el gasto de todos los niveles
socioeconómicos
Variación del Gasto promedio real anual de los hogares a nivel nacional, 2003-2009
(en variación porcentual)
50%
40%
44%
45%
45%
37%
28%
30%
20%
10%
0%
I
II
III
20% más pobre
IV
V
20% más rico
Fuente: ENAHO (INEI).
20
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
La confianza empresarial se ha estabilizado en un
nivel alto, ignorando el calendario electoral
Índice de confianza empresarial,
Jul 2007 – Ene 2011
(en índice*)
Índice de situación actual del negocio en el
sector construcción, 4T09 y 4T10
(en porcentaje respecto al total)
80
80
75
4T09
4T10
70
70
66
65
60
50
60
55
40
50
30
45
20
40
35
10
Jul-07
Sep
Nov
Ene-08
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-09
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-10
Mar
May
Jul
Sep
Nov
Ene-11
30
0
Muy buena
* Valores mayores a 50 indican expectativa positiva sobre la
situación de la economía y menores, una expectativa negativa.
Fuente: BCRP
Normal
Mala
Fuente: BCRP
21
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
La inversión total ha alcanzado niveles record
históricos que soportan un elevado crecimiento
Inversión bruta fija total real, 1965 – 2011*
(como porcentaje del PBI real)
30
Periodo
Ratio Inversión/PBI
28
2007-2011*
26.3
2008-2011*
27.0
26
28.8
27.3
24.5
24
24.2
24.5
22.6
22
20
18
17.8
16
14
12
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010*
2011*
10
Fuente: BCRP, IPE
22
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Fortalezas y debilidades: El “radar” de
competitividad del Foro Económico Mundial
Índice Global de Competitividad 2010 -2011 (WEF)
(puntuación por pilar en donde 1 = peor situación; 7=mejor situación posible)
Instituciones
7.0
Innovación
Infraestructura
5.0
Sofisticación
de los negocios
Estabilidad
macroeconómica
3.0
Tamaño
del mercado
Salud y
educación primaria
1.0
Desarrollo
tecnológico
Educación
superior
Sofisticción del
mercado financiero
Eficiencia en el
mercado de bienes
Eficiencia en el mercado laboral
Chile
Colombia
México
Perú
Fuente: Global Competitiveness Index 2010 - 2011, World Economic Forum (WEF).
23
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El “radar” de la facilidad para hacer negocios
(Banco Mundial)
Indicador Haciendo Negocios (Banco Mundial), 2010
(ubicación dentro del ranking de 183 países)
Hacer negocios
150
Cierre de una empresa
Apertura de un negocio
100
Manejo de licencias de
construcción
50
Cumplimiento de contratos
0
Registro de propiedades
Comercio transfronterizo
Pago de impuestos
Obtención de crédito
Protección de los inversionistas
Colombia
Perú
México
Chile
Fuente: Doing Business 2011, Banco Mundial
24
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El “radar” de la gobernabilidad (Banco Mundial)
Índice de Gobernabilidad del Banco Mundial
(puntaje de gobernabilidad de -2.5 a +2.5)
Rendición de cuentas
2.50
1.50
Control de corrupción
0.50
Estabilidad política
-0.50
-1.50
-2.50
Estado de Derecho
Efectividad del gobierno
Calidad de la regulación
Costa Rica
Chile
Colombia
Perú
Fuente: Governance Matters 2009, Banco Mundial.
25
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Deficiencias: Para cubrir la brecha de infraestructura,
hay que incrementar la inversión en 3 puntos del PBI
al año por una década
Brecha de inversión en infraestructura al 2008
(en millones de US$)
Sector
Transportes
Aeropuertos
Puertos
Ferrocarriles
Redes viales
Saneamiento
Agua potable
Alcantarillado
Tratamiento de aguas residuales
Electricidad
Generación
Transmisión
Cobertura
Gas natural
Telecomunicaciones
Telefonía fija
Telefonía móvil
Total
Brecha
2008
13,961
571
3,600
2,415
7,375
6,306
2,667
2,101
1,538
8,326
5,183
1,072
2,071
3,721
5,446
1,344
4,102
37,760
%
37.0
16.7
22.0
9.9
14.4
La brecha de
inversión en
infraestructura
de servicios
públicos en el
Perú es de
US$ 37,760
millones
equivalente al
30% del PBI del
2008
100.0
Nota: Cabe resaltar que en el caso del AIJCH, no se puede hablar específicamente de “brecha de inversión” dado que el AIJCH cuenta con infraestructura que excede la demanda.
Además el concesionario ya cumplió con las inversiones obligatorias, salvo la construcción de la segunda pista. Sin embargo, la empresa sostiene que dicha pista podría ser una
mejora excesiva para el nivel de la demanda de vuelos estimada al 2017.
Fuente: IPE
26
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Para cerrar la brecha, tendríamos que replicar el 2008
(una anomalía) durante una década
Avances de inversión según sector, 2005 - 2008
(en millones de US$)
Sector
2005
2006
2007
2008
38
282
494
381
Aeropuertos
18
25
19
48
Puertos
4
3
4
32
Ferrocarriles
6
6
7
8
Redes viales
9
249
464
294
Saneamiento
190
n.d.
n.d.
n.d.
Electricidad
394
480
629
862
Generación
193
290
318
484
Transmisión
21
17
70
43
Cobertura
180
174
241
335
Gas natural
69
236
963
2,103
Telecomunicaciones
386
486
613
852
Telefonía fija
178
200
219
386
Telefonía móvil
208
286
394
466
1,077
1.4
1,484
1.6
2,699
2.5
4,198
3.3
Transportes
Total
Total como % del PBI
Fuente: OSITRAN, LAP, Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, MINEM, empresas del sector de gas natural, OSIPTEL
27
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Educación: evaluaciones confirman precaria
calidad a nivel internacional…
Estudiantes según Nivel de Dominio en la Escala Combinada de Alfabetización Lectora
Nivel 5
Nivel 4
(En Porcentaje de la Muestra de Estudiantes de 15 Años)
Nivel 3
Nivel 2
Nivel 1
Por Debajo del Nivel 1
100
90
80
70
60
50
40
30
20
0
Corea
Finlandia
Canada
Hong Kong
Japon
Irlanda
Australia
Suecia
Inglaterra
Islandia
España
Francia
Austria
Nueva Zelanda
Italia
Dinamarca
República …
Noruega
EE.UU.
Hungría
Suiza
Liechtenstein
Bélgica
Polonia
Grecia
Rusia Federal
Portugal
Alemania
Tailandia
Latvia
Luxemburgo
Israel
México
Bulgaria
Chile
Argentina
Brasil
Indonesia
Macedonia
Albania
Perú
10
Fuente: OECD-UNESCO (Evaluación PISA, 2003)
28
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
…y nacional
Resultados de la Evaluación Docente 2007
Comprensión de textos*
50%
Resultados de la Evaluación Docente 2007
Razonamiento lógico matemático**
60%
Urbano
Urbano
Rural
Rural
50%
40%
40%
30%
30%
20%
20%
10%
10%
0%
0%
0***
1
2
3
0***
1
2
3
* Nivel 1: Ubica datos evidentes e identifica el tema central del texto. Nivel 2: Realiza inferencias sencillas a partir de las ideas del texto. Nivel 3: Logra contrastar e
integrar las ideas del texto, realiza inferencias más complejas. ** Nivel 1: Realiza cálculos aritméticos simples, reproduce procedimientos rutinarios cortos. Nivel 2:
Establece relaciones matemáticas, adapta procedimientos rutinarios y estrategias sencillas. Nivel 3: Resuelve problemas de varias etapas elaborando estrategias
adecuadas. *** Nivel 0: Resuelve sólo algunas preguntas del nivel 1.
Fuente: MINEDU y MEF
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Se requiere de mejores políticas para incrementar
gasto en investigación y desarrollo
Gasto en investigación y desarrollo, 2007*
(como porcentaje del PBI)
4.5
3.5
2.7
0.3
0.2
0.1
Colombia
Perú
0.4
Costa Rica
0.5
México
Chile
Brasil
Estados
Unidos
Finlandia
Israel
0.7
Bolivia
1.0
* Se considera la última información disponible para cada país (Israel, Finlandia, Estados Unidos: 2007; Brasil, Colombia:
2006; México: 2005; Chile, Costa Rica, Perú: 2004, Bolivia: 2002).
Fuente: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO-ONU).
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El Estado requiere aumentar eficientemente sus
ingresos…
Ingresos tributarios totales*
(como porcentaje del PBI)
35
30
25
20
15
10
5
0
Canadá
Australia
Estados Unidos
Chile
Perú
*Al último año disponible
Fuente: Heritage Foundation 2010
31
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
…y mejorar la eficiencia de su gasto
Evaluación a nivel nacional de estudiantes de
segundo grado de primaria, Dic 2007
(en % de alumnos evaluados)
120.0
Adecuado
Insuficiente
Malo
100.0
Filtración en los principales programas sociales
en Lima Metropolitana, 2007
(como porcentaje)
70.0
65.9
60.0
7.2
55.2
15.9
54.6
53.7
50.0
80.0
36.3
40.0
60.0
54.3
30.0
40.0
20.0
56.5
20.0
29.8
0.0
10.0
0.0
Lógico matemático
Fuente: MINED. MEF
Comprensión de textos
Vaso de
Leche
Comedores Alimentación
escolar
SIS
Fuente: ENAHO, MEF
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Deuda peruana es bastante baja; una mejor regla
fiscal nos daría mayor capacidad de respuesta
Deuda en América Latina, 2006-2010
(como % del PBI)
2006
2007
2008
2009
2010
70
60
50
40
30
20
10
0
Brasil
Colombia
México
Perú
Chile
Fuente: Bloomberg
33
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Va a ser un año que el gobierno peruano tiene
financiamiento más barato que PIIGS
Credit Default Swaps spreads a 10 años, Jul 2008- Mar 2011*
(en puntos básicos)
1200
España
Grecia
Irlanda
Portugal
Italia
Perú
1000
800
600
400
200
Feb
Ene 11
Nov
Oct
Sep
Ago
Jul
May
Abr
Mar
Feb
Dic
Nov
Oct
Sep
Jul
Jun
May
Abr
Feb
Ene 09
Dic
Nov
Sep
Ago
Jul-08
*
0
*Al 11 de marzo
Fuente: Bloomberg
34
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
El riesgo en Europa: deuda irlandesa explotó al
socializarse las pérdidas financieras
Deuda en PIIGS, 2006 - 2010
(como % del PBI)
2006
2007
2008
2009
2010
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Grecia
Italia
Irlanda
Portugal
España
Fuente: Bloomberg
35
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Desempeño macro reciente y principales
estimados y proyecciones del IPE
2006
2007
2008
2009
2010e
2011p
2012p
8.0
9.0
9.8
0.9
8.9
6.8
7.1
Inversión Privada Bruta (var. %)
20.1
23.4
25.8
-15.1
22.1
16.2
15.0
Inflación (Var % Dic/Dic)
1.1
3.9
6.7
0.3
2.1
3.0
2.5
T.C. Cierre Venta (S/. por US$)
3.21
2.98
3.11
2.89
2.81
2.80
2.72
Apreciación (Var %)
6.4
7.0
-4.5
7.2
2.8
0.3
2.9
Ingresos tributarios (%PBI)
15.0
15.9
16.0
14.1
14.5
14.9
15.2
Resultado SPNF (% PBI)
2.1
3.1
2.1
-1.9
-0.9
0.0
0.4
Exportaciones (US$ mil mill)
23.8
27.9
31.5
26.9
35.6
38.4
41.5
Importaciones (US$ mil mill)
14.9
19.6
28.4
21.0
28.8
32.9
36.9
Balanza comercial (US$ mil mill)
8.9
8.3
3.1
5.9
6.7
5.5
4.6
Cuenta corriente (% PBI)
3.1
1.3
-3.7
0.2
-1.5
-2.2
-2.0
RIN (US$ mil mill)
17.3
27.7
31.2
33.1
44.1
48.0
51.0
PBI ( var % real)
36
ÍA
CONOM
CONOMÍA
IPE INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍ
Perspectivas de la economía peruana
PAD
Lima, 17 de marzo de 2011
IPE
INSTITUTO PERUANO DE ECONOMÍA
www.ipe.org.pe