sobre la crisis arrocera nacional

[8]
SOBRE LA CRISIS ARROCERA NACIONAL
“ES EL TLC…ESTÚPIDOS”
Por Eudoro Alvarez Cohecha, Presidente AGAMETA y activista de ACIA.
(Postulado como uno de los Ingenieros Agrónomos más NOTABLES en 100 años de las Ciencias Agrarias
en Colombia: INFOAGRO COLOMBIA)
La
en su última pataleta retirarse del Consejo Nacional del Arroz,
alegando que el gobierno no ha hecho lo suficiente ante el ya endémico fenómeno del contrabando. Cuando eslabones de la cadena arrocera controlan más del 80% de la distribución
del arroz empaquetado, resulta paradójica la posición adoptada por la ANDI-Induarroz,
pues por algún lado los empaquetadores están comunicados con el arroz ilegal; al fin y al
acabo el consumidor lo demanda en libras, no en bultos.
El asunto puede ser la exclusión de la gran industria en el reparto de la participación
en las “Trading Company”. Ese negocio, en donde arroceros gringos y colombianos deben
asociarse para importar el contingente de arroz acordado en el malhadado tratado; Anzuelo
que logró amainar la oposición a la implementación del mismo.
Fedearroz, tan acomodado con el gobierno, así a los arroceros les vaya mal, tiene su
parte en la torta que se creó, supuestamente, para aliviar las penurias de los arroceros por
la importación del arroz subsidiado de origen gringo. Esas moronitas alargan la duración de
una entidad que cuando no existan arroceros no tendrá razón de ser; ejemplos de ese tipo
ya se han dado en Colombia: Ver Federalgodón.
Los grandes molinos, omiten decir que el precio del cereal en inter-cosecha usualmente es alto y si el contrabando está atestando el país lo lógico sería que el precio ya se
hubiese disminuido, tanto para productores como a consumidores; si ello no ha ocurrido,
alguien ha de estar lucrándose de la situación y si como anoté, el control del negocio al
detal, es como es, no descarto que allí se estén beneficiando todos los comercializadores
del grano en Colombia.
Olvidan los contendientes del debate arrocero que la suerte de este producto, la
definió el gobierno con el TLC; hasta el ministro de agricultura ha declarado que el arroz es
perdedor; eufemísticamente es la manera de decir que no tiene viabilidad en ese atentado
contra la producción nacional y eso debería ser lo preocupante en la cadena arrocera.
Ese debate se nos antoja insulso. Nos recuerda el verso del “tuerto” López: “Y el pobre
pajarillo/trinaba tan feliz sobre el anillo/feroz de una culebra mapaná,/mientras que en un
papayo/reía gravemente un guacamayo/bisojo y medio cínico:/ ¡ cuá… cuá !
Parodiando la ya célebre expresión: “Es el TLC… Estúpidos”. Como la sabiduría popular reza: el ahogado no se busca aguas arriba.
gran molinería decidió
[email protected]
Villavicencio, julio 15 de 2012
SIN COMIDA NO HAY
VIDA
aís
ni p
81
ARROZ AMARGO
Por Eudoro Alvarez Cohecha / Presidente AGAMETA / Activista, ACIA
Desde el Ministerio de Agricultura se ha afirmado que en el TLC con Estados Unidos, el arroz
es uno de los cultivos perdedores. La pésima negociación, seguramente es la causa principal de esa aseveración gubernamental. El desplome de los precios del arroz, que superó ya
el 20% del alcanzado en la cosecha de año grande, parece ser el inicio de un largo viacrucis
para los productores nacionales del grano, básico en la alimentación de los colombianos.
El anuncio de las importaciones hecho desde el ministerio correspondiente, es tan solo
la concreción de los TLC que se han venido firmando. Las cifras corresponden a las sumas de
los contingentes arroceros de 2012 y 2013 que se desprende del TLC con los Estados Unidos
y el resto es lo correspondiente al tratado firmado con la Comunidad Andina de Naciones
(CAN), lo cual ya remplaza el 20% de la producción nacional. A esta cifra debe agregarse
lo correspondiente al contrabando, flagelo que por más que el gobierno lo minimice, puede
estar del tamaño de las importaciones legales.
Mientras los arroceros tiemblan, su gremio nacional calla y se contenta con la “tajadita” de las utilidades que aspira a compartir con los exportadores gringos, en virtud de
su participación de la “Trading Company “, organizada para el efecto. Perversa o ingenuamente, para el caso son graves ambos escenarios; pretenden que con esas utilidades y
otros “mejorales” dados por el gobierno, se salvará el cultivo a punta de tecnología, lo cual
por lo menos en este caso no es cierto.
No solo es el pésimo tratado referido, sino la política económica en general, dentro
de la cual la sobrevaluada tasa de cambio con que se cotiza el peso colombiano frente al
dólar norteamericano, es un factor adicional y no de poca monta, el agregado a la serie de
agresiones con que se lesiona el cultivo y demás renglones de la producción rural y urbana
sometida a esa destrucción anunciada.
El libre comercio y sus TLC, son una decisión política impulsada por los gobiernos
presididos por los partidos políticos que han gobernado a Colombia, incluyendo el de Juan
Manuel Santos. Los productores deben entenderlo; no hacerlo es seguir “bobalicando” y
perderse en la búsqueda de una alternativa de solución que pasa por comprender que no
pueden dejar en manos de sus verdugos el destino de su oficio como productores. Es hora
de razonar que no hay que confiar la heredad a quien está dispuesto a robársela.
ARROCEROS EXIGEN PRECIOS RENTABLES, ELIMINAR
IMPORTACIONES Y EL CONTRABANDO
Mas de 4000 arroceros del Meta, Huila y Tolima marcharon el 4 de agosto de 2010 en Bo-
gotá, entre la Plaza de Bolívar y el Ministerio de Agricultura, para exigir al Gobierno precios
rentables para el grano, eliminar las importaciones, controlar el contrabando, investigar
sus principales problemas sanitarios y garantizar mejores condiciones de las molinerías
para su producción. La movilización estuvo respaldada por la Asociación Nacional por
la Salvación Agropecuaria presidida por el arrocero ANGEL MARÍA CABALLERO. El Senador
Jorge Enrique Robledo también se hizo presente en la marcha y ofreció su total respaldo a
los cultivadores del grano. En Colombia hay 30.000 productores en 17 departamentos y 210
municipios. Emplean directa e indirectamente 500.000 trabajadores.
SIN COMIDA NO HAY
VIDA
aís
ni p
82
EN VILLAVICENCIO, ANTE LOS ARROCEROS DEL META,
Ministro de Agricultura mostrÓ el “cobre”
Por Ángel Alberto Caro
Presidente ACIA, y FIAC / Bogotá, enero 30 de 2011
Con
por parte de los asistentes al acto académico de la feria
de Catama en Villavicencio que se llevaba a cabo el 21 de enero, la respuesta del ministro
de Agricultura sobre la solicitud que los cultivadores de arroz de todo el país le han hecho
públicamente de no permitir la importación del grano. El presidente de Fedearroz, quien
intervino antes de la presentación del funcionario, fue claro en que las cifras no muestran
la posibilidad de un desabastecimiento de este vital ingrediente de la dieta del pueblo
colombiano.
El doctor Juan Camilo Restrepo en un momento de su exposición, y en forma sorpresiva, se dirigió en forma vehemente contra una cultivadora de arroz, señalándole que al
gobierno no le temblaría la mano para hacer las importaciones, pues con esto “protegería”
a 40 millones de consumidores. Los asistentes no entendimos por qué cambió su actitud
pausada por una de regaño y especialmente contra una persona que lo único que hizo fue
expresar una duda sobre si el gobierno debía autorizar las importaciones.
Con esta actitud, el Ministro dio mala respuesta a una comedida y sustentada solicitud de los agricultores, quienes se enteraron sobre cuál va a ser la política oficial, que no
cambia en nada la de los anteriores gobiernos y que ha llevado al país a importar más de 10
millones de toneladas de productos que los podemos obtener con el trabajo y los recursos
de los colombianos. El gobierno vuelve con el ya derrotado argumento, por los hechos, que
el costo para los consumidores colombianos disminuye con las importaciones, cuando, por
el contrario, al quedar a la merced del vaivén de los precios internacionales cada vez más
altos, los colombianos tendremos una vida más costosa.
Estos argumentos de tipo populista no se pueden seguir aceptando, pues a los únicos
que benefician es a los grandes importadores y para nada al pueblo colombiano. Quienes
tenían esperanzas de un viraje en la política para beneficio de los productores y consumidores quedan notificados que no será en este gobierno, por lo cual, la tarea inmediata es
impulsar grandes movilizaciones para exigir los cambios que permitan defender la producción nacional y, en este caso concreto, el arroz.
gran expectativa se esperaba
SIN COMIDA NO HAY
VIDA
aís
ni p
83