Sitios prioritarios - Ministerio del Medio Ambiente

PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
1.
Fundamentación de la Línea de Acción
El Área Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos (AMCP-MU) Isla Grande de Atacama en su cabida
marina, fue decretada el 09 de diciembre de 2004 (D.S. Nº 360, Min. Defensa); y considera en su
componente terrestre los terrenos de playa (80 mts. fiscales) comprendidos entre Punta Morro y la
ribera sur de la desembocadura del río Copiapó, junto con las superficies correspondientes a los terrenos
de playa (80 mts. fiscales) de la Isla Grande e Isla Chata Chica, 290,03 has. Además, incluye la columna de
agua, fondo de mar y rocas contenidas en la media milla marina proyectada desde la línea de costa hacia
el océano, es decir, 3.549,01 has. Se excluye de esta área a los espacios de columna de agua y fondo de
mar correspondientes a dos Áreas de Manejo y Explotación de Recursos Bentónicos (AMERB),
denominadas Cisne Sector A y Cisne Sector B (Figura 1).
Figura 1: Mapa de ubicación del Área Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de
Atacama.
Los ecosistemas más característicos del Área son: costas rocosas y paredones expuestos al oleaje del
Morro Copiapó, playas de arena, islas con costas expuestas y protegidas al oleaje, fondos marinos
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
rocosos y de arena, humedales y salinas de la desembocadura del Río Copiapó. Todos ellos albergan una
rica biodiversidad de algas, invertebrados, peces, aves y mamíferos marinos, representativos del Pacífico
Suroriental y que caracterizan el ambiente de la corriente Chileno-Peruana.
Las comunidades submareales de fondos duros están dominadas por el alga parda Lessonia trabeculata,
con la mayor cobertura y biomasa. Estas comunidades de algas son utilizadas como sustrato de desove y
refugio de especies comerciales como el loco, el erizo y lapas. Las comunidades intermareales rocosas
expuestas, están dominadas por el alga parda Lessonia nigrescens. Bajo el dosel de estas algas crustosas,
habitan numerosas especies de invertebrados como moluscos gasterópodos, chitones, crustáceos y
poliquetos.
En cuanto a la fauna bento-pelágica, se ha descrito para la zona un total de 18 especies de peces
costeros entre los 0 y 20 m de profundidad. Las mayores abundancias de peces se encuentran en los
alrededores de Isla Grande, y en los promontorios rocosos inmediatamente al sur de Punta Morro.
Gran parte de la información biológica recopilada para el AMCP-MU fue generada durante la fase de
preparación del proyecto GEF-Marino (2002) y complementada durante el período de desarrollo de
dicho proyecto (2005-2010). En dicha etapa se obtuvo una Línea Base descriptiva y preliminar, respecto
de las especies más conspicuas y las condiciones ecológicas y biológicas de la zona protegida, y se
desarrollaron una serie de investigaciones biológicas del ecosistema marino del AMCP-MU, el humedal
de la desembocadura del río Copiapó y sus variados componentes (tanto bióticos como abióticos). Así
como también, investigaciones y propuestas relacionadas a usos turísticos y planes de negocios en el
área.
Sin embargo, no se estableció la capacidad de carga de los ecosistemas respecto de los dos usos más
relevantes e intensivos que existen en el área, a saber: la pesca y el turismo, y que constituyen las
principales amenazas a los objetos de conservación del área.
Las principales consecuencias de la primera actividad es la disminución de los recursos de importancia
económica y la destrucción de los hábitats relevantes para dichas especies; y en el caso del turismo es la
generación de residuos sólidos y líquidos, la destrucción de hábitat y la alteración de la calidad de aguas
y del estado de los ecosistemas en general.
Para abordar el tema de la pesca artesanal en el área en los años 2011 hasta la fecha - período en que el
MMA asumió la supervigilancia del área - se desarrollan estudios para la zonificación marina y el plan de
manejo de la pesca artesanal de manera participativa, pero aún falta por abordar el tema del turismo, en
términos de establecer la capacidad de carga en el área y también incluir el diseño de un sistema de
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
manejo de residuos sólidos y líquidos. Lo anterior es requisito indispensable para la planificación de
mediano y largo plazo de la misma, que deben ser considerados en el Plan General de Administración.
Asimismo, la planificación de un área protegida es un proceso que considera no sólo los componentes
técnicos sino también los socioeconómicos, incorporando la participación efectiva de los usuarios del
espacio (operadores y empresarios turísticos, pescadores artesanales y comunidad local de Caldera), el
municipio de Caldera y de los servicios con competencia a través de instancias específicas de
conocimiento y validación de la propuesta.
2.
Objetivos
2.1
General
Diseño de un Plan de Manejo Turístico, que considere la capacidad de carga del turismo y diseño de un
Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos y Líquidos, para el área marina y costera protegida de
múltiples usos “Isla Grande de Atacama”
2.2
Específicos
a.
Identificar y caracterizar espacialmente el tipo de turismo que se desarrolla en el área y su
proyección.
b.
Elaborar un diagnostico de la situación actual derivada del turismo, enfatizando en los impactos
ambientales en el área.
c.
Establecer la capacidad de carga de los sectores turísticos más utilizados del área protegida,
considerando las características de los ecosistemas contenidos en ésta: terrestre, marino, costero
y estuarino.
d.
Diseñar Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos y Líquidos efectivo y eficiente que se generen
del conjunto de actividades desarrolladas en el área.
3.
Metodología
a.
Para el primer y segundo objetivo específico el consultor deberá desarrollar al menos, las
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
siguientes actividades:
i. Recopilar y revisar la información bibliográfica disponible en el ámbito terrestres, marino,
costero y estuarino, existente y generada en las investigaciones de levantamiento de Línea Base
marina, costera, estuarina y terrestre del AMCP-MU Isla Grande de Atacama y áreas aledañas, en
especial los estudios bióticos (biológicos y ecológicos); abióticos (batilitológicos y
oceanográficos); de desarrollo de planes de negocios y de turismo en el AMCP-MU; de
zonificación marina y los avances del estudio de plan de manejo de la pesca artesanal. El
Ministerio de Medio Ambiente pondrá a disposición del consultor todos los documentos
generados desde el año 2002 a la fecha y material cartográfico disponible (coberturas,
fotografías aéreas, etc.) para el AMCP-MU en formato digital, a escalas 1:50.000 y 1:10.000,
Proyección UTM, Datum WGS 84, HUSO 18 Suri). Asimismo, el consultor deberá investigar,
recopilar y sistematizar la información generada por otros servicios públicos y privados,
nacionales o internacionales vinculados a los temas de la presente consultoría: manejo de
turismo y manejo de residuos en áreas marinas protegidas, y desarrollar un análisis de
aplicabilidad a las características del área de estudio.
ii. En base al análisis de la información, el consultor deberá proponer y validar una metodología
para la identificación, caracterización y espacialización de los tipos de turismo y de los usuarios
turísticos actuales del área, en particular se solicita al menos lo siguiente:
 Realizar un catastro de los usuarios que realizan alguna actividad de turismo, recopilando
información en cuanto al tipo de actividad turística y sus impactos en el área (generación de
tipo y cantidad de residuos; tipo y alcance de impacto en el medio ambiente: destrucción o
alteración de hábitat, alteración de paisajes, etc.; tipo y alcance de impactos sociales y
económicos: conflictos de uso del territorio, valorización económica).
 Identificar los vacíos de información detectados y proponer un plan de levantamiento de
información que contenga estadísticas que reflejen el año calendario y que permanezca
funcionando luego de finalizada la consultoría.
 Construcción de una base de datos georeferenciada o mapeo de los tipos de turismo, usuarios
turísticos y de los impactos detectados, que pueda ser monitoreada y actualizada a lo largo
de la implementación del AMCP-MU IGA por los administradores y usuarios.
b.
Para el tercer objetivo específico, el consultor deberá desarrollar al menos, las siguientes
actividades:
i. Proponer una metodología validada para el establecimiento de la capacidad de carga turística del
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
área, para lo cual deberá tener en consideración la características del ambiente terrestre,
marino, estuarino y costero, y los resultados del diagnóstico desarrollado en el punto anterior,
en particular se solicita al menos lo siguiente:
 Estimación de la capacidad de carga turística actual por tipo de turismo y usuario, por
ecosistema, por zona y por estacionalidad; y su probable tendencia futura.
 Propuesta de plan de manejo del turismo acorde a las características de los ecosistemas
contenidos en el área y considerando la capacidad de carga como elemento definitorio de las
actividades a realizar en ésta.
 Una propuesta de indicadores clave de monitoreo, seguimiento y evaluación de los efectos en
el medio ambiente por uso turístico, así como una evaluación piloto (directa) de los
indicadores propuestos.
ii. Desarrollar el primer taller de discusión y validación de la información recopilada con los
usuarios y servicios públicos con competencia en el área y municipio.
c.
Para el cuarto objetivo específico, el consultor deberá desarrollar al menos, las siguientes
actividades:
i.
En base a los resultados de los puntos anteriores, el consultor debe proponer y validar una
metodología para la elaboración de un Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos y Líquidos
generados por todas las actividades que se desarrollan en la zona, incluida la pesca. En particular
se solicita al menos lo siguiente:
 Realizar un catastro del tipo de residuos que se generan por los usos existentes en el área,
recopilando información respecto de: tipo y cantidad de residuos, ubicación espacial, impacto
en el medio ambiente, permanencia en el tiempo, trazabilidad, grado de contaminación o
toxicidad, composición y materialidad, entre otros criterios.
 Identificar los vacíos de información detectados y proponer un plan de levantamiento de
información que contenga estadísticas que reflejen el año calendario y que permanezca
funcionando luego de finalizada la consultoría.
 Establecer las etapas del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos y Líquidos, incluyendo
los mecanismos y puntos de recolección de residuos, sistema de tratamiento y disposición
final de residuos, incluyendo alternativas de reciclaje o reuso.
 Construcción de una base de datos georeferenciada o mapeo de los tipos de residuos y su
origen que pueda ser monitoreada y actualizada.
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
 Propuesta de indicadores clave y plan de monitoreo de los residuos caracterizados, así como
una evaluación piloto (directa) de los indicadores propuestos.
 Propuesta de un Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos y Líquidos, valorizado
económicamente y que incluya una propuesta de implementación validada técnicamente.
 Desarrollar el segundo taller de validación de la información con representantes del sector
público y usuarios locales y privados en el área.
ii.
d.
Desarrollar el Taller de Cierre para la presentación y validación de los resultados totales de la
consultoría
Requerimientos y otras especificaciones
 El proponente deberá considerar al menos tres talleres de discusión cuyos contenidos se
detallan en el producto 6 de estas bases especiales. Para el desarrollo de los talleres el
consultor deberá coordinarse con el Ministerio de Medio Ambiente (MMA) con el objeto de
definir la metodología de trabajo en cada caso y deberán contar con la participación de los
usuarios del área, el Municipio y los servicios públicos con competencia en el sector.
Finalmente, el taller de Cierre será de carácter solemne ante las autoridades, servicios
públicos y usuarios para darle un marco de contrato social público-privado al Plan de Manejo
Turístico y de Residuos para AMCP-MU IGA. Los resultados obtenidos deberán ser
incorporados en el Informe Final de la consultoría. Del presupuesto total, se solicita se destine
un mínimo de $500.000 hasta máximo $2.000.000 para la realización de los tres talleres.
 El consultor deberá describir y justificar la metodología que utilizará para el cumplimiento de
los objetivos específicos y obtención de los productos solicitados en la consultoría.
 Asimismo, deberá justificar los criterios y metodologías alternativas o adicionales que
proponga para el desarrollo de la consultoría. Del mismo modo, deberá identificar las fuentes
de información que considere para el desarrollo de los análisis y evaluaciones solicitadas.
 Así también, debe identificar el equipo de trabajo, responsabilidades, tiempo de dedicación y
estimación del costo del trabajo que desarrollarán los componentes del equipo y cronograma
estimativo de tiempo para el desarrollo de la consultoría.
 Por último, el consultor podrá tener acceso a la información existente desarrollada para el
área y que se detalla en el punto 15 de estos Términos de Referencia.
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
4.
Cobertura Territorial: Nivel Regional
El proyecto se ubica en la Región de Atacama, específicamente en la comuna de Caldera.
5.
Duración del proyecto o programa
La totalidad de las actividades del proyecto, incluida la entrega del informe final no podrá exceder de 6
meses.
6.
Productos Específicos que deberá generar el proyecto o programa
a. Un informe que contenga la sistematización y análisis de la información de los estudios y
metodologías de manejo turístico y de manejo de residuos en área protegidas recopilados y
sistematizados a nivel nacional e internacional, con su respectiva base de datos.
b. Un catastro de usuarios, tipos de turismo, tipos de residuos, tipo y alcance de los impactos
ambientales, sociales y económicos producidos por el turismo y por los residuos que ocurren y se
generan, respectivamente en las diferentes zonas y épocas del año en el AMCP-MU IGA.
c. Una estimación de la capacidad de carga turística del AMCP por tipo de turismo y tipo de usuario por
ecosistema, por zona y por estacionalidad.
d. Un Plan de Recolección y Registro de Estadística Turística y de Residuos asociada al AMCP-MU IGA.
e. Un Plan de Monitoreo, seguimiento y evaluación del estado de conservación de los ecosistemas, las
especies, los hábitats, comunidades ecológicas respecto del uso turístico y los residuos; así como una
evaluación piloto (directa) de los indicadores propuestos para ambos casos.
f.
Un documento que contenga el Plan de Manejo Turístico elaborado de manera participativa y que
incluya una valorización económica y una propuesta de implementación.
g. Un documento con el Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos y Líquidos elaborado de manera
participativa, que incluya una valorización económica, factibilidad técnica y una propuesta de
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
implementación, con su respectivo Plan de Contingencias.
h. Un Sistema de Información Geográfico que contenga: el mapeo de las diferentes tipos de turismo,
usuarios turísticos, impactos por turismo y residuos; el Plan de Monitoreo de Indicadores de
Conservación respecto del Turismo, el Plan de Manejo Turístico; Plan de Gestión Integral de Residuos
Sólidos y Líquidos y el Plan de Contingencia; con la posibilidad de monitoreo de dichos elementos
que sea útil para los administradores del área y futuros estudios. Dicho SIG debe contener las
coberturas geográficas generadas en formato SHAPE junto con sus respectivas bases de datos, de
acuerdo a la siguiente especificación:
 Cartografía escala 1:10.000 en papel y formato digital (shape).
 Carta del área de estudio.
 Carta de las zonas de uso turístico que incluyan los tipos de usuarios, los tipos y
cantidades de residuos, los impactos detectados, las zonas de monitoreo, la
capacidad de carga actual y su tendencia.
 Carta de distribución de indicadores clave para monitoreo de impacto por turismo y
por residuos en el matrices ecosistémicas contenidas en el área.
 Cartografía integrada de los resultados con la zonificación marítima propuesta y el
plan de manejo de la pesca artesanal.
 Una actividad de difusión e instrucción, a realizarse en el contexto de uno de los
talleres programados, sobre las capacidades y características del SIG elaborado
destinado a los servicios públicos competentes, el municipio y las organizaciones de la
sociedad civil locales que desarrollen actividades de turismo.
i.
Tres talleres de discusión coordinados con la Seremi de Medio Ambiente Región de Atacama:



El primer taller deberá tratar la validación de los resultados de la actividad 4A y 4B en su
totalidad: información recopilada y sistematizada, catastro de usuarios, tipos de turismo,
tipos de residuos, tipos de impactos, capacidad de carga actual y futura, plan de manejo
del turismo, indicadores de monitoreo y evaluación piloto de indicadores propuestos.
El segundo taller deberá validar los resultados de la actividad 4C en su totalidad: catastro
de residuos y origen, indicadores, plan de monitoreo, plan de contingencia, plan de
manejo de residuos y evaluación piloto de indicadores de monitoreo de residuos.
El tercer taller (Taller de Cierre) será de carácter solemne ante las autoridades, servicios
públicos y usuarios para entregar formalmente el Plan de Manejo Turístico y Plan de
Gestión Integral de Residuos Sólidos y Líquidos en el AMCP-MU IGA a las autoridades
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
locales con competencia en el tema y organizaciones y usuarios turísticos del área. Los
resultados obtenidos deberán ser incorporados en el Informe Final de la consultoría.
Dado lo anterior, el resultado esperado del proyecto se traduce en contar con un Plan de Manejo
Turístico y un Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos y Líquidos elaborados de manera participativa
que considere la capacidad de carga como criterio determinante para el área protegida
7.
Informes y Formato de Entrega de Productos
a. Un informe parcial al día 90 de ejecución del proyecto, que contenga un estado de avance
respecto de las actividades planificadas y estado de resultados a la fecha.
b. Un informe final al día 180 de firmado el convenio, que refleje los resultados finales de la
ejecución de las actividades.
8.

Informe de Avance: en papel y digital en 4 copias y deberá contener el Plan de Trabajo y Carta
Gantt detallado de los avances del proyecto y dar cuenta de las actividades indicadas en el punto
3A y 3B; los productos 6a, 6b, 6c, 6d, 6e, 6f, los puntos del producto 6h que correspondan; y los
resultados del primer taller de difusión. Además, presentar los resultados de este informe ante la
contraparte técnica después de cinco días hábiles de entregado el informe.

Informe Final: en papel y digital en 4 copias, deberá contener las actividades del punto 3C, lo
productos 6g y los puntos del producto 6h, según correspondan, además de los resultados del
segundo taller con la presentación de los resultados a la contraparte técnica. De igual manera,
se esperan los resultados validados de la Consultoría y los resultados del Taller de Cierre, con la
presentación de los resultados de este informe ante la contraparte técnica cinco días hábiles
previo a la entrega del Informe Final.
Cronograma de las acciones del proyecto:
El detalle del cronograma de las acciones del proyecto debe ser presentado por el proponente en la
propuesta que presente, el cual posteriormente podrá ser ajustado previo acuerdo entre las partes.
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
9.
Perfil del Ejecutor
En atención a lo explicitado en la Glosa 05 de la Ley de Presupuesto para la Subsecretaría de Medio
Ambiente, para el periodo 2012 (Subtítulo 24, Ítem 01/001), la entidad ejecutora del programa objeto de
la transferencia deberá ser una persona jurídica del sector privado que no persiga fines de lucro.
El proponente debe cumplir con el siguiente perfil:
Podrán participar organismos del área de las ciencias biológicas, ambientales, ciencias de la tierra,
turismo.
Es deseable que el organismo y equipo profesional tenga experiencia en el diseño y elaboración
participativa de documentos técnicos, planes, estrategias de desarrollo y manejo turístico y de residuos,
con orientación a la conservación y uso sustentable de recursos naturales.
El equipo profesional debe tener, de preferencia, experiencia de terreno con usuarios locales,
municipios, servicios públicos, gobiernos regionales, empresas y propietarios privados.
10. Presupuesto
Se financiará un proyecto por un monto máximo de $ 30.000.000 (treinta millones de pesos) impuestos
incluidos,
Dentro de tal presupuesto se podrán incluir:
Gastos de personal: incluye honorarios y gastos de viático
Gastos de funcionamiento
Contratación de servicios y consultorías
Adquisición de activos no financieros.
11.
Rendición de Gastos: El organismo adjudicatario deberá presentar informes mensuales de
rendición de gastos, de acuerdo a lo establecido en las bases generales.
12. Criterios de Evaluación: La evaluación de las ofertas recibidas se realizará en base a puntajes de 1100 cuya ponderación y criterios se señalan a continuación:
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
1.
2.
3.
4.
Criterios
Propuesta técnica
Experiencia de los oferentes
Propuesta económica
Impacto Medioambiental
Ponderación
45%
30%
20%
5%
13. Pauta de Evaluación:
El criterio 1: Propuesta Técnica (45%) está compuesto por los elementos que se indican en la Tabla
1, y que se detalla a continuación:
Tabla 1 Propuesta técnica (puntaje de 1-100)
A. Consistencia y calidad de la metodología
30%
con el tema
B. Coherencia del plan de trabajo
5%
C. Aportes ofrecidos por la consultoría
10%
Total
45%
La valoración de cada uno de estos elementos, se debe considerar de acuerdo a la siguiente puntuación:
A. Consistencia y calidad de la metodología con el tema (30%): relación entre el proceso
metodológico a emplear y los productos que se quieren obtener (de 0 a 100 puntos)
El oferente no presenta proceso
metodológico o la propuesta no permite
el cumplimiento de ninguno de los
productos que se quieren obtener
La metodología propuesta permite el
cumplimiento de hasta el 50% de los
productos que se quieren obtener (4
productos esperados)
La metodología propuesta permite el
cumplimiento de hasta el 75% de los
productos que se quieren obtener (6
productos esperados)
La metodología propuesta permite el
0
50
75
100
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
cumplimiento del 100% de los productos
que se quieren obtener (8 productos
esperados)
B. Coherencia del plan de trabajo (5%): Etapas de la prestación de servicios y tiempo asignado por
tarea (de 0 a 100 puntos):
No se presenta un plan de trabajo
0
El oferente presenta un plan de trabajo
con indicación general de los tiempos
asignados para la obtención de los
productos requeridos
El oferente presenta un plan de trabajo
detallado, con tiempos coherentes para la
obtención de los productos requeridos,
con tareas o actividades específicas y
plazos definidos acorde con la
metodología propuesta
70
100
C. Aportes ofrecidos por la consultoría (10%): El oferente podrá complementar o mejorar lo
requerido en los presentes términos de referencia, ya sea en lo que respecta a productos
solicitados, cantidades ofrecidas o productos adicionales. Podrá complementar o mejorar
abordando aspectos como: contenido técnico, materialidad y/o actividades específicas. Lo
anteriormente señalado, deberá expresarse en la propuesta técnica para la respectiva
ponderación (de 0 a 100 puntos)
No se entregan recomendaciones y
proposiciones adicionales y/o no
corresponden para el logro del objetivo
del estudio
El oferente presenta hasta 2 productos
adicionales a los TDR que contribuyen
directamente a mejorar el cumplimiento
de los objetivos de la consultoría.
El oferente presenta más de 2 productos
0
85
100
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
adicionales a los TDR que contribuyen
directamente a mejorar el cumplimiento
de los objetivos de la consultoría.
El criterio 2: Experiencia de los oferentes (30%). Está compuesto por los elementos que se indican en la
Tabla 2, y que se detalla a continuación:
Tabla 2 Experiencia de los oferentes (puntaje de 1-100)
Formación Académica de los integrantes
15%
del equipo de trabajo en el tema
ii. Experiencia de la empresa o grupo de
15%
trabajo en el tema
Total
30%
i.
A. Formación Académica de los integrantes del equipo de trabajo (15%): formación técnicaprofesional (0 a 100 puntos)
El equipo de trabajo no cuenta con
profesionales y técnicos en áreas
relevantes para el estudio
El equipo de trabajo cuenta con
profesionales y técnicos en áreas
relevantes para el estudio
El equipo de trabajo cuenta con
profesionales y técnicos en áreas de
ciencias biológicas marinas y turismo en
áreas protegidas y, tienen formación en
resolución de conflictos y procesos de
negociación y facilitación con actores
locales.
0
85
100
B. Experiencia de la empresa o grupo de trabajo en el tema (15%): Experiencia del grupo de trabajo
en estudios y proyectos similares.
No se entregan antecedentes curriculares
0 puntos
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama
de la empresa o grupo de trabajo.
El oferente presenta menos de 3 años de
experiencia en estudios y proyectos
vinculados con el tema.
El oferente presenta entre 3 y 6 años de
experiencia en estudios y proyectos
vinculados con el tema.
El oferente presenta más de 6 años de
experiencia en estudios y proyectos
vinculados con el tema
30 puntos
60 puntos
100 puntos
Criterio 3: Propuesta económica (20%). Para la valoración de la propuesta económica, el puntaje será
asignado según la siguiente formula:
(Costo mínimo ofrecido) / (Costo de la oferta evaluada) * 20.
Criterio 4: Impacto ambiental (5%). Se acreditará mediante la presentación de una Declaración Jurada
simple, adjunta en los documentos anexos, indicando los instrumentos que el oferente dispone o utiliza.
El puntaje mínimo para adjudicación de la consultoría es de 75 puntos.
La comisión evaluadora de las propuestas presentadas estará conformada por 3 profesional, a contrata o
planta, de la División de Recursos Naturales Renovables y Biodiversidad del Ministerio del Medio
Ambiente de la SEREMI Región de Atacama.
Se establecerá igualmente una contraparte consultiva - técnica con relación a las distintas fases del
proyecto, la cual no dará origen a evaluación, si, a opiniones, propuestas y sugerencias técnicas y que
estará conformada por profesionales de la misma SEREMI de Medio Ambiente de la región de Atacama,
la Municipalidad de Caldera, la Dirección Regional de SERNATUR Atacama, y el Gobierno Regional de
Atacama.
14.
Bibliografía disponible
El Ministerio de Medio Ambiente pondrá a disposición del consultor, una vez suscrito el contrato, la
siguiente documentación.
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama














Almonacid, G.2009. Levantamiento batilitológico del AMCP-MU Isla Grande de Atacama.
Andrade, C.2007.Limnología del humedal de la desembocadura del Río Copiapó. Área marina
Costera protegida Isla Grande, Caldera III región.
Briones, R. 2007. Propuesta de Diseño de Ruta Submarina y actividades de Buceo Ecológico
al interior del Área Marina Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama.
Memoria para optar al Título Profesional de Administrador en Ecoturismo.
Castro, C & Zuñiga, A. 2007. Geomorfología del AMCP-MU Isla Grande de Atacama.
Castro, C; Jara, M. & Zuñiga, A. 2010. Guía de Manejo Geositio Humedal Costero Río
Copiapó.
Castro, C & Zuñiga, A. 2010. Guía de Manejo Geositio Terrazas y Acantilados Marinos de
Chorrillos.
CEDIPAC, 2007. Relaciones y Percepciones del Sector Pesquero Artesanal local en función del
proyecto AMCP-MU Isla Grande de Atacama.
Farías, M & Castro, C. 2008. Variabilidad de la temperatura superficial del mar, identificación
de surgencias costeras y su relevancia en un área marina costera protegida del desierto de
Atacama, Chile.
Gaymer, C; Dumont, C & Rojas U. 2007. Levantamiento, análisis y diagnóstico de la flora y
fauna bentónica y pelágica del Área Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla
Grande de Atacama.
Luna, G & Cortés, M. 2007. Estudio de ensamble de aves y mamíferos marinos al interior del
AMCP-MU Isla Grande de Atacama.
Pérez, A. & Consultores Asociados 2002. Estudio socioeconómico del Proyecto GEF PDF-b
“Conservación de la biodiversidad de importancia global a lo largo de la costa chilena” para
un Área Marina Protegida en la costa de Atacama, entre Punta Morro y Río Copiapó, III
Región de Atacama.
Territorios con Identidad Ltda. 2011. PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN MARINA PARA EL ÁREA
MARINA Y COSTERA PROTEGIDA DE MÚLTIPLES USOS (AMCP-MU) ISLA GRANDE DE
ATACAMA Informe Final.
Toro, E. 2006. Diagnóstico y desarrollo de herramientas para optimizar Clima Organizacional
de las agrupaciones sociales y de pescadores artesanales vinculadas al desarrollo del
proyecto GEF-Marino en Atacama. Proyecto GEF “Conservación de la biodiversidad de
importancia mundial a lo largo de la costa chilena”.
Toro, E. 2007. Fortalecimiento de capacidades y estrategia de inserción, de agrupaciones
locales vinculadas al proyecto GEF-Marino en Atacama, con miras a la implementación del
AMCP-MU Isla Grande de Atacama.
PROGRAMA CONCURSABLE 2012: CONSERVACIÓN DE ECOSISTEMAS Y GESTIÓN DE ÁREAS DE
ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN
Bases Especiales:
Determinación de la capacidad de carga de los ecosistemas marinos y costeros del Área
Marina y Costera Protegida de Múltiples Usos Isla Grande de Atacama



i
Vásquez, J. 2002. Evaluación base para una eventual Área Marina Protegida (AMP) en el
norte de Chile, Punta Morro – Desembocadura Río Copiapó. Proyecto GEF PDF-b.
Vásquez J, Vega JMA, Pérez Matus A, Olivares C & N Piaget. 2006. Distribución y abundancia
de algas pardas en el Área Marina y Costera Protegida Isla Grande de Atacama, III Región.
Proyecto GEF “Conservación de la biodiversidad de importancia mundial a lo largo de la
costa chilena”.
Vásquez, J. 2007. Programas de repoblamiento y manejo de macroalgas pardas al interior del
AMCP-MU Isla Grande de Atacama.
Una vez levantada la información en HUSO 18 Sur, debe ser homologada a HUSO 19 Sur.