implementacion del tlc por los tribunales civiles

IMPLEMENTACION
DEL TLC POR LOS
TRIBUNALES
CIVILES
APLICACIÓN JUDICIAL DEL
DERECHO DE PROPIEDAD
INDUSTRIAL Y DE LA COMPETENCIA
I. OBJETIVO DEL TLC
ƒ Creación de un espacio económico donde rija el
principio de libre mercado y exista seguridad jurídica
ƒ Los tribunales civiles incidimos directamente en la
regulación del mercado a través de la aplicación del
derecho de la competencia y de propiedad industrial
ƒ La seguridad jurídica depende en gran medida del
buen funcionamientos de la justicia civil: Protección
judicial del crédito
II. Juez civil rector del mercado
ƒ El Juez civil regula el mercado al resolver
conflictos sobre derechos inmateriales de
exclusiva y sobre competencia
II. El Juez civil rector del mercado
ƒ La competencia económica es el esfuerzo humano por mejorar
las condiciones de oferta y/o de demanda de bienes y servicios,
disputándose una misma clientela y/o proveedores con otros
competidores
ƒ En una económica de mercado la competencia es esencial: un
bien jurídico digno de protección porque estimula a los sujetos
económicos a superarse y fomenta la óptima asignación de los
recursos, en el marco objetivo del mercado.
ƒ Debe tratarse de una competencia por el esfuerzo, por la
eficiencia o las prestaciones, pero no una competencia
destructiva o agresiva.
ƒ La propiedad industrial e intelectual confiere a sus titulares
derechos de exclusiva que afectan a la libre concurrencia
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
ƒ Capítulo 15 TLC. Derecho de Propiedad Intelectual,
que en derecho anglosajón incluye:
ƒ Propiedad intelectual (derechos de autor y derechos
conexos)
ƒ Marcas y otros signos distintivos (denominaciones de
origen). Especial mención a la marca olfativa.
ƒ Nombres de dominio en internet
ƒ Patentes y modelos de utilidad
ƒ Diseño
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
ƒ El art. 15.1 impone la incorporación de normativa
internacional:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Tratado OMPI derechos de autor 1996
Tratado OMPI interpretación y fonogramas 1996
Tratado sobre el Derecho de marca 1994
Convenio protección de obtenciones vegetales 1991
Tratado sobre derecho de patentes 2000
Arreglo de la haya Depósito internacional de Diseños
Industriales 1999
ƒ Protocolo al Arreglo de Madrid Registro Internacional de la
marca 1989
ƒ Las partes ratifican sus derechos y obligaciones contenidas:
ƒ Acuerdo ADPIC
ƒ Acuerdos propiedad intelectual OMPI
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
ƒ Normativa nacional de Guatemala:
ƒ Ley de Propiedad Intelectual Decreto 57-2000
ƒ Ley de derechos de autor y derechos conexos (Decreto 33-98)
ƒ Consecuencia de la normativa Internacional: asumida por
Guatemala
ƒ CUP: Convenio de la Unión de París
ƒ Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
intelectual relacionados con el Comercio -ADPIC-: Guatemala es
miembro de la Organización Mundial del Comercio
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
ƒ La marca cumple una triple función:
ƒ indicar origen empresarial de las prestaciones a los que se aplica
ƒ indicar la calidad;
ƒ condensar el goodwill o buena fama de que gocen los productos o
servicios entre los consumidores diferenciados por la marca
ƒ y una función publicitaria: información a los consumidores y
persuasión.
ƒ Derecho sobre la marca se adquiere por su registro (a. 17 LPI)
ƒ Prohibiciones absolutas: falta de carácter distintivo
ƒ Prohibiciones relativas: afecta al derecho de terceros
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
ƒ Acciones marcarias:
ƒ Afectan a la validez o titularidad del derecho:
ƒ Reivindicatoria
ƒ Nulidad
ƒ Caducidad
ƒ Acciones por violación de la marca
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Meramente declarativa
Cesación y prohibición
Remoción
Indemnización de daños y perjuicios
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
Invenciones: Patentes y modelos de utilidad
ƒ
ƒ
Derecho personalísimo como autor o creador de una invención
Requisitos:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Novedad
Actividad inventiva
Aplicación industrial
Derecho de exclusiva temporal: 20 años para la patente
ƒ
ƒ
Usar la patente
Ius prohibendi
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
Acciones frente a la solicitud y obtención de una patente:
ƒ
ƒ
ƒ
Acción declarativa
Acción reivindicatoria
Acción de nulidad
Acciones de infracción de patente:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Acción de cesación
Acción de remoción
Acción de indemnización de daños y perjuicios
Publicación de la sentencia
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
Diseño: idea creativa que se aplica a un artículo para que se
exteriorice y pueda ser identificada de tal suerte que cuando la
idea se puede plasmar en una forma concreta, si resulta nueva
y posee carácter singular, podrá ser registrable
Clases:
ƒ
ƒ
En dos dimensiones: dibujo industrial
En tres dimensiones: modelo industrial
Alcance de la protección:
10 años si está registrada y 3 si no lo está
Derecho de exclusiva - ius prohibendi
Acciones: similares a las de patentes (arts. 128 y ss LPI)
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
Art. 15.5 TLC Derechos de autor y derechos conexos
Autor: quien crea una obra literaria, artística o científica.
ƒ
ƒ
Derecho moral
Derecho patrimonial: explotación económica. La vida
del autor y 70 años
Derecho de exclusiva, incluye el ius prohibendi
Derechos conexos: artísticas interpretes, ejecutantes y
programas de ordenador.
No es necesario el registro para su protección
Acciones similares a las de propiedad industrial
III. Aplicación judicial Derecho de
Propiedad Intelectual e Industrial
Medidas previstas en el TLC para asegurar la
observancia de derechos de propiedad intelectual
ƒ Especialización judicial
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
art. 181 LPI: competencia de los tribunales civiles
art. 15.11 TLC preconiza una especialización de tribunales
Proceso contradictorio con medios de defensa
Medidas cautelares inaudita parte
Diligencias de comprobación
IV Competencia desleal
Competencia desleal:
ƒ
ƒ
resolver conflictos entre competidores con ocasión de actos que
distorsionan la libre concurrencia,
ordenación y control de conductas en el mercado
Dos condiciones:
ƒ
ƒ
“Que el acto se «realice en el mercado» (que se trate de un acto
dotado de trascendencia externa)
y que se lleve a cabo con «fines concurrenciales» (que el acto
tenga por finalidad «promover o asegurar la difusión en el
mercado de las prestaciones propias o de un tercero»)”.
IV Competencia desleal
Actos de competencia desleal:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Actos de confusión
Actos de denigración
Actos de engaño
Actos de imitación
Explotación de secretos empresariales
Actos contrarios a la buena fe (concurrencial)
Acciones:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Declarativa
Cesación y prohibición
Remoción
Indemnización de daños y perjuicios (daños emergente y lucro
cesante)
V. Aplicación judicial del Derecho de
competencia
ƒ
Necesidad de preservar la libertad de mercado, evitando dos
tipos de conductas:
ƒ
ƒ
ƒ
acuerdos restrictivos
y creación de monopolios o abusos de posiciones dominante.
El derecho de defensa de la competencia incluye varios
modelos de conductas prohibidas:
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
acuerdos, decisiones y practicas concertadas entre empresas
independientes que restringen la competencia entre ellas o sus
relaciones con terceros;
abuso de posición dominante en el mercado;
operaciones de concentración de empresas prohibidas por la Ley
si no son previamente autorizadas;
Control de las ayudas públicas a las empresas para que no
distorsionen la competencia.
V. Aplicación judicial del Derecho de
competencia
ƒ
ƒ
Aunque la aplicación de este Derecho corresponde a las
autoridades gubernativas o administrativas: control, sanción
Los tribunales civiles en la resolución de conflictos entre
particulares aplican este derecho por dos vías:
ƒ
ƒ
Cuando se cuestiona la validez de una cláusula contractual
por ser contraria al Derecho de la competencia: ya sea por
acción, reconvención o excepción.
Cuando se pretende la indemnización de los daños y
perjuicios ocasionados por un acto contrario a la competencia