mesa clinica incrustaciones

Indicaciones
•Molares
•Coronas clínicas bajas
•Conductos calcificados y/o estrechos
Contraindicaciones
•Cuando la adhesión no pueda
asegurarse (ausencia de esmalte)
•Cámara pulpar de profundidad menor
a 3 mm
Bibliografía
1.Dino R., Cerutti A.,Mangani F., Putignano A.
Restauraciones Estéticas-Adhesivas Indirectas
Parciales en Sectores Posteriores. 1ra Ed.
Amolca. 2009.
2. Narciso L, Monteiro S. Odontología
Restauradora. Fundamentos y técnicas. Vol.2.
Sao Paulo: Santos. 2011.
•Margen cervical menor de 2 mm de
espesor
3. Miyashita E, Fonseca A. Odontología
Estética: Estado del Arte. 1ra Ed. Artes
Médicas. 2005
Conclusiones
4.Fioranelli G, De Mello A, Garófalo J,
Martinsagra
C. Restauraciones estéticas
indirectas en dientes posteriores Inlay/Onlay.
Actualidades
Medico
Odontológicas
Latinoamericanas. 1995.
1. En cavidades amplias, las resinas
compuestas sufren mayor estrés
residual
y
contracción
por
polimerización, lo cual genera el fracaso
de la restauración directa. Por lo tanto,
las incrustaciones representan una
mejor alternativa de tratamiento.
2. Es importante conocer los
parámetros de la preparación dentaria
de las incrustaciones debido a que ello
nos conllevará a obtener un mayor
éxito en la adaptación, fijación y
cementación de la incrustación.
Universidad Peruana de
Ciencias Aplicadas
3. Las restauraciones tipo endocrown son
una buena alternativa al conjunto espigo
corona en los casos con presencia de
esmalte , siendo estas más conservadoras. .
5.Fages M, Bennasar B. The Endocrown: A
Different Type of All-Ceramic Reconstruction
for Molars. J Can Dent Assoc. 2013; 79:d140.
6.Christensen G., Restoration or Crown? J Am
Dent Assoc 1997;128:771-772.
7.Bottino M., Estética en Rehabiltación Oral.
Primera edic. 2001 Artes Medica
Latinoamerica
8. Beier U, Kapferer I, Burtscher D, Giesinger J,
Dumfahrt H. Clinical performance of allceramic inlay and onlay restorations in
posterior teeth. Int J Prosthodont. 2012 JulAug; 25(4): 395-402
Carrera de Odontología
Área de Pregrado
Décimo Congreso Internacional de
Rehabilitación Oral
26-28 Mayo del 2016
Nuevo Centro de Convenciones de Lima
Boulevard de la Cultura. San Borja.
Lima-Perú
INCRUSTACIONES:
PARÁMETROS
PARA EL
ÉXITO
ASESORA:
Dra. Katherin Barrientos Romero
INTEGRANTES:
Alexandra Lengua Calero
Andrea Henriquez Farfán
Maritza Challco Achaya
Milagros Montejo Quiroz
Nadieska Vásquez Jiménez
Mayo 2016
Problemática de resinas
compuestas
Endocrown
Endocrown
En cavidades amplias, se empleará un mayor
1999 como alternativa al espigo-corona
volumen de resina compuesta , por lo cual
donde la reconstrucción es a base de
habrá un alto estrés residual del material y
Asimismo, las cúspides se encontrarán más
Características generales de la
preparación dentaria
debilitadas
A. Ancho del istmo > 2 mm
una mayor contracción por polimerización.
por
lo
que
habrá
una
concentración de la fuerza en la base de
B. Profundidad del istmo > 2 mm
cúspide. Ello conllevará a
C. Protección de cúspide de soporte <1.5mm
de grosor
la deflexión de
cúspides, formación de gaps, microfiltración,
D. Hombro (1.5-2mm)
riesgo de fractura y, por lo tanto, el fracaso de
E. Profundidad de la caja proximal
la restauración.
F. Ancho de la pared gingival (1-2mm)
Tipos de incrustaciones
Propuestas como Bindl y Mörmann en
una restauración indirecta adhesiva
supragingival cuyo anclaje se hará
dentro de la cámara pulpar.
Características de la
preparación para endocrown
-Expulsividad > 5°
-Ángulo cavo superficial próximo a 90°
-Ángulos internos redondeados
-Terminación supragingival
Inlay
-Ángulo cavo superficial de 90°
1. Expulsividad de 6-7°en cada pared
2. Márgenes nítidos y en angulación de
90°
3. Ángulos internos redondeados
4. Como mínimo 1.2 mm
profundidad en la terminación
Onlay
5. Terminación
(encaje)
en hombro
de
radial
6. Reducción de superficie oclusal para
obtener 2 mm de espacio protésico,
Overlay
7. Superficie plana
Bottino, 2001.
8. Supragingival