From the SelectedWorks of Guillermo Arosemena October, 2007 Origen de las diferencias en el nivel de vida de los países Guillermo Arosemena Available at: http://works.bepress.com/guillermo_arosemena/101/ Origen de las diferencias en el nivel de vida de los países Guillermo Arosemena Arosemena Contrario al pesimismo histórico de sociedades que no se sienten preparadas para progresar, han existido países que han creado las condiciones para que las tasas de crecimiento de las economías aumenten dramáticamente cada nueva década y siglo, siempre que aprovechen la tecnología, eficiencia, institucionalidad, estado de derecho, y otros factores creados por ellos. Antes del siglo XIX, lograr crecer a más de 1% anual, era tarea imposible, para la primera mitad de los mil ochocientos, nuevas innovaciones en maquinarias, equipos y formas de trabajar, mejor manejo de la economía, etc. ayudaron a los países a incrementar los porcentajes de crecimiento a 2%. Entre 1900 y 1950, las tasas aumentaron a 4% y 5%, y para las últimas décadas del siglo XX, llegaron hasta 10%. En los primeros años del siglo XXI, el porcentaje ha superado 11% anual. Cuando los crecimientos eran marginales, no había mayor diferencia en la renta entre naciones, pero a medida que el conocimiento e innovación fueron aprovechados por unos y no por otros, se comenzó a ver cómo la renta por persona se alejó dramáticamente entre países. Este fenómeno se aprecia en el gráfico #1, donde se observa que el crecimiento sostenido a tasas superiores, crea enormes diferencias en el nivel de vida. Existe la fórmula para determinar el número de años que toma duplicar la renta. Una economía que crece a 10% anual, como China, duplicará el ingreso por habitante en 7 años, mientras que la que crece a 3%, como Ecuador, le tomará más de 20 años. Gráfico #1 Relación entre tasa de crecimiento de la economía y renta por habitante Ingreso por habitante en dólares País C: crecimiento económico 6% anual País B: crecimiento económico 4% anual País A: crecimiento económico 2% anual años Para apreciar en la realidad la afirmación, se han seleccionado grupo de países que tenían similar nivel de desarrollo económico en 1962, en algunos casos pertenecen a una misma región. Irlanda y Grecia (Gráfico #2), se encontraban entre los países más pobres de Europa Occidental en 1962, pero con el transcurso de los años, debido a las diferencias en el nivel de vida, se fueron separando. Lo mismo sucedió con Bostwana y Nigeria (Gráfico #3), dos países ubicados en África, el continente más pobre del mundo. El primero tiene un ingreso por habitante superior en nueve veces al segundo, que es país petrolero; el nivel de vida de Bostwana es superior al de Argentina. Finalmente tenemos a España y Argentina (Gráfico #4), donde la diferencia en la renta por habitante, también se fue alejando con el transcurso de las décadas. ¿Qué sucedió? ¿Por qué las economías de Irlanda, Bostwana y España tuvieron crecimientos espectaculares y las de Grecia, Nigeria y Argentina fueron insuficientes? Las primeras se interesaron en usar la tecnología para mejorar la eficiencia de la gestión pública y privada y así ser competitivas, crearon un sólido estado de derecho para garantizar la inversión extranjera, fortalecieron la institucionalidad, manejaron responsablemente la macroeconomía, establecieron consensos para determinar el camino a seguir, acabaron con la demagogia y populismo, impulsaron la educación y capacitación, etc. Actualmente es posible para los países salir de la pobreza en menos de una generación. Nigeria es ejemplo de que frecuentemente, estar dotados de grandes recursos naturales, es maldición para los países, los expertos la llaman enfermedad holandesa.